W sobotę będą utrudnienia na dojeździe na plażę w Brzeźnie. Mieszkańcy tej dzielnicy chcą protestować przeciw płatnym parkingom, blokując przejścia dla pieszych w ciągu al. Hallera . Tymczasem do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Zarząd Dróg i Zieleni i firmę Wiparking złożone przez jednego z mieszkańców.
zdecydowanie tak, to narzędzie demokracji i trzeba z niego korzystać35%
We wtorek w południe upłynął termin ultimatum, które mieszkańcy i radni Brzeźna dali władzom miasta domagając się zerwania umowy z dzierżawcą i zaprzestania nielegalnego - ich zdaniem - poboru opłat na al. Hallera. W sobotę podczas protestu w pobliżu płatnego postoju przy Hallera zapowiedzieli, że jeśli miasto nie spełni stawianych żądań, sprawa trafi do prokuratury.
Ze złożeniem wniosku jednak wstrzymano się, m.in. dlatego, że do protestujących zgłosiły się osoby, które otrzymały podobne wezwania z parkingów na Półwyspie Helskim. Wiparking dzierżawi tam parkingi we Władysławowie, Kuźnicy i Jastrzębiej Górze.
Sprawą już zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a także Rzecznik Praw Obywatelskich oraz wojewoda pomorski Dariusz Drelich.
Sobotni protest mieszkańców Brzeźna
- We wtorek 19 lipca działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (DZ.U. z 2016, poz. 446), wojewoda wystąpił pisemnie do Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska o przesłanie zarządzenia nr 602/16 w sprawie podania do publicznej wiadomości wykazu nieruchomości gruntowych stanowiących pasy drogowe dróg publicznych, których zarządcą jest prezydent Gdańska, przeznaczonych do oddania w dzierżawę na czas oznaczony w trybie bezprzetargowym celem zorganizowania płatnego postoju pojazdów, w celu dokonania oceny zgodności z prawem w ramach nadzoru sprawowanego zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym. Po otrzymaniu dokumentu zostanie on poddany analizie prawnej, celem sprawdzenia, czy i w jakim zakresie wojewoda może podjąć działania celem rozwiązania problemu - wyjaśnia Anna Zając z Biura Prasowego Wojewody Pomorskiego. - Z tych dwóch powodów zdecydowaliśmy się wstrzymać z wnioskiem do prokuratury. Jeśli w ciągu najbliższych dni działania wojewody sprawią, że problem zniknie, nie będzie sensu angażować w to prokuratora. Jeśli i jego działania okażą się bezskuteczne, wówczas niezwłocznie to zrobimy - zapowiada Mateusz Błażewicz, radny dzielnicy i jeden z organizatorów protestów. Zawiadomienie już złożone
Na rozwój wypadków nie czekał jednak jeden z kierowców. Pan Tomasz kilka dni temu złożył do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez ZDiZ i firmę Wiparking.
- Zawiadomienie dotyczące nielegalnych parkingów w pasie nadmorskim złożyłem do prokuratury w zeszłym tygodniu. Przesłałem również prośbę o pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich, gdyż naruszane jest nasze prawo do swobodnego i bezpłatnego dostępu do dróg publicznych. Podobny spór był w Zakopanem. Tam Sąd Rejonowy podzielił pogląd, że parking tego typu jest nielegalny - mówi pan Tomasz. Decyzji o sobotnim proteście, podczas którego mieszkańcy będą blokować ruch na Hallera (grupki przechodniów będą przekraczać przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu z ul. Dworską) nie zmieni nawet piątkowe spotkanie radnych dzielnicy z urzędnikami i wiceprezydentem Piotrem Grzelakiem. Obie strony spotkają się, by jeszcze raz spróbować wypracować kompromis.
- Nas kompromisy nie interesują. To są zgniłe kompromisy. Żądamy przestrzegania prawa, dlatego domagamy się przywrócenia darmowych miejsc postojowych dla mieszkańców. Zachowanie urzędników jest dziwne, bo na spotkanie nie została zaproszona ani jedna osoba biorąca udział w ostatnim proteście. Od tamtej pory nie było też żadnego kontaktu ze strony miasta. My zdania nie zmieniamy. Będziemy protestować do skutku, a więc do całkowitego wycofania się miasta i firmy Wiparking z nielegalnego poboru opłat - zapowiada Błażewicz.
Dostarczyła bilet parkingowy, reklamacja została odrzucona
Choć przedstawiciele firmy Wiparking na łamach Trojmiasto.pl zapowiadali, że nie chcą dalszej eskalacji konfliktu z kierowcami i zależy im na dobrych relacjach także z mieszkańcami, poniższa historia temu zaprzecza.
Kierująca - choć miała wykupiony bilet parkingowy - otrzymała wezwanie do zapłaty, bo bilet w trakcie zamykania drzwi spadł na podłogę w aucie. Gdy odwołała się od kary i załączyła dowód zapłaty, jej wniosek został rozpatrzony negatywnie. Zwróciliśmy się więc do firmy Wiparking o ponowne rozpatrzenie wniosku. Oto historia mieszkanki Gdańska:
W poniedziałek 18 lipca zaparkowałam samochód na parkingu przy ul. Czarny Dwór. Bilet parkingowy został przeze mnie zakupiony w parkomacie nr 004 (nr biletu 450000002129) o godzinie 11:48 i obowiązywał do godziny 13:28. Wracając do pojazdu, zauważyłam za szybą mandat za nieuiszczenie opłaty za parkowanie na terenie parkingu. Mandat został wystawiony o godzinie 12:43. Po otwarciu samochodu dostrzegłam, że bilet leży na wycieraczce, wobec tego domyślam się, że podczas zamykania drzwi bilet spadł. Proszę o pozytywne rozpatrzenie sprawy. Odpowiedź Wiparking (pisownia oryginalna):
Poprzez wjazd na teren płatnego niestrzeżonego parkingu znajdującego się w Gdańsku przy ul. Czarny Dwór zawarła Pani z Wiparking umowę o najem miejsca parkingowego na warunkach określonych w Regulaminie (podstawa prawna art. 69 oraz art. 384 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Regulamin jest umieszczony w widocznym miejscu na terenie parkingu, a także na stronie internetowej www.wiparking.pl
Opisane przez Panią okoliczności nie stanowią podstawy do anulowania nałożonej opłaty dodatkowej. Do wniosku takiego jednoznacznie prowadzi treść Regulaminu, a dokładnie pkt 20- Warunków Użytkowania Parkingu. Z którego wynika, że: "W sytuacji stwierdzenia braku ważnego biletu parkingowego umieszczonego w widocznym miejscu za przednią szybą pojazdu w sposób umożliwiający jego odczytanie pracownik Zarządcy lub osoba przez niego upoważniona pozostawia za wycieraczką pojazdu zawiadomienie o obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej w wysokości ryczałtowej 180 zł."
Reasumując powyższe, należy dojść do przekonania, że złożone odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, zaś nałożenie opłaty dodatkowej było uzasadnione. Co więcej pragniemy powiadomić, że dalsze odwołania / odpowiedzi nie zawierające nowych okoliczności, które wpływałyby na zmianę decyzji nie będą rozpatrywane.
Jednocześnie informujemy, że ostateczny termin uiszczenia pomniejszonej opłaty dodatkowej, w wysokości 90 zł, upływa 22.07.2016 roku, czyli w 4 dniu roboczym licząc od dnia jutrzejszego.
Gdyby uwzględnili tą reklamację to 3/4 kierowców "przypadkowo" spadałby bilet przy zamykaniu drzwi ;) To jest Polska ;) (3)
Skoro nie było widocznego biletu na szybie to należy się mandat
7 lat
342
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 08:23
Tak? A skąd wzięliby później bilet do reklamacji?
7 lat
90
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 10:38
Jakim prawem prywatnej firmie udostępniono dane osobowe tej pani? Czy jak ktoś wjedzie na moje prywatne podwórko i nie będzie chciał mi zapłacić 100 zł za parkowanie, to też dostanę jego dane osobowe z urzędu miasta?
7 lat
70
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 10:52
głąbie, jestes tak glupi, ze nawet nie rozumiesz podstaw odwolania
7 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:23
Janusze myślą, że darmowe parkowanie jest zagwarantowane przez konstytucje. Nie masz swojego miejsca parkingowego (wykupionego) (6)
PG
7 lat
537
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:24
Trzeba płacić i kropka. W całym cywilizowanym świecie sie płaci. Samochód to luksus. (4)
PG
7 lat
615
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:34
Popieram
7 lat
27
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:38
żeby ci zaraz ktoś nie wytłumaczył, że woda to luksus dlatego opodatkujemy ją 5000% akcyzą
7 lat
71
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:38
Jeśi już, to PO zakończeniu parkowania, a nie przed !!! W cywilizowanym, świecie tak jest.
inik
7 lat
50
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 00:20
to płać też za rower, obowiązkowe OC dla rowerzystów
7 lat
102
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 09:03
Panie Piotrze Grzelak
nie ośmieszaj się pan. Do roboty, a nie w godzinach pracy urzędu w necie siedzieć!
7 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:30
Nareszcie ludzie otwarli oczy
i Budyń sie rozpusci. Do paki z nim !
makol
7 lat
160
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:34
(1)
Niech gdzie indziej protestują w zdłurz parkingu s nie na pasach
7 lat
112
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 09:04
dwa błędy w jednym krótkim słowie
dramat!
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:34
Piotr Grzelak...
...z tym Panem nic nie osiągnięcie. Zmanierowany - w czterech literach ma mieszkańców a juz na pewno ich los i zdanie. Adamowicz wysyła go tam gdzie generalnie sprawa jest do olania przez władze. Skąd to podejście? Kupieni? Mają w tym osobisty interes, działając na korzyść prywatnych przedsiębiorców?
Zwykły szary dzień
7 lat
270
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:35
(1)
paco jest z ulic za L
7 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 09:05
??
a jeszcze raz, po polsku?
7 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-20 23:37
hm... (2)
Mieszkańcy?Jak tam mieszkają to chyba spacerkiem na plażę mogą iść .Co obchodzą ich parkingi ..Jeszcze w sobotę ...Brawo ty!!
sonia
7 lat
129
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 00:08
piłeś - nie pisz
7 lat
141
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2016-07-21 09:21
Pomyśl głową
Mieszkasz tam ? Postaw się na miejscu mieszkańca . który zawsze parkował auto za darmo a teraz musi płacić za postój pod swoim blokiem. 24/7 jak to było do niedawna.
. Tymczasem do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Zarząd Dróg i Zieleni i firmę Wiparking złożone przez jednego z mieszkańców.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
