- 1 Ugaszono pożar na budowie osiedla (156 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (167 opinii)
- 3 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (97 opinii)
- 4 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (83 opinie)
- 5 Wzięli pod lupę punktualność SKM (67 opinii)
- 6 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (439 opinii)
Przygotowania do budowy zbiorników retencyjnych we Wrzeszczu i na Południu
porównać
Gdańsk przygotowuje się do budowy nowych zbiorników retencyjnych, które powstaną we Wrzeszczu oraz na Południu. Pierwszy z nich będzie magazynować wodę z potoku Królewskiego, a do drugiego skierowany zostanie potok Maćkowy. Obecnie wybrano projektantów planowanych obiektów.
To właśnie z niej i towarzyszącej jej chodnikom, drodze rowerowej oraz zmodernizowanym w bezpośrednim sąsiedztwie ulicom będą odprowadzane wody opadowe do nowego zbiornika. Jeżeli w przyszłości zapadnie decyzja o realizacji pełnej infrastruktury drogowej w rezerwie terenowej Nowej Politechnicznej, to układ odwodnienia w dużej mierze będzie opierał się właśnie o ten zbiornik.
Czytaj też:
Zbiorniki retencyjne na potokach w Trójmieście
Ochrona przez zalewaniem ul. Boh. Getta Warszawskiego
Ponadto celem budowy zbiornika Wileńska II jest ochrona terenów położonych niżej przed zalaniem - szczególnie rejonu ul. Bohaterów Getta Warszawskiego. Układ odwodnienia tej ulicy i przepustu do zbiornika w parku Uphagena będzie ponadto zmodernizowany w ramach budowy torowiska tramwajowego.
Możliwe powiększenie zbiornika, tereny rekreacyjne nad wodą
Zgodnie z zapisami przetargu ogłoszonego przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska nowy zbiornik powinien powstać w granicach wyznaczonych przez obowiązujący plan zagospodarowania (takie granice zamieściliśmy na naszej grafice), ale dopuszcza się jego powiększenie o dodatkowy obszar wzdłuż ul. Sobieskiego w stronę poprzedzającego go zbiornika Wileńska I.
Projektant powinien przedstawić co najmniej trzy warianty: zbiornika mokrego, półsuchego lub suchego. Ponadto należy obligatoryjnie uwzględnić infrastrukturę rekreacyjną - ścieżki spacerowe, małą architekturę oraz oświetlenie parkowe.
Koniecznie jest również zaprojektowanie przebudowy koryta potoku Królewskiego (Bystrzec II) powyżej i poniżej zbiornika. Obecnie jego stan określony został w dokumentacji jako "zły" i wymagający uregulowania, w tym maksymalnego zwiększenia przepustowości wody na odcinku odpływowym z planowanego zbiornika.
18 miesięcy na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej
Ostateczny kształt zbiornika i zagospodarowania przyległego terenu poznamy w ciągu 18 miesięcy od podpisania umowy z wykonawcą. W przetargu najkorzystniejszą ofertę złożyła spółką Zeneris Projekty z Poznania - na kwotę 649 tys. zł.
To o prawie 150 tys. zł więcej niż budżet przeznaczony na ten cel. Należy jednak przy tym zaznaczyć, że kolejne oferty opiewały na kwoty powyżej 720 tys. zł, zaś najdroższa na kwotę ok. 863 tys. zł.
(Prawie) największy zbiornik retencyjny w Gdańsku
Drugi zbiornik o roboczej nazwie "M-2" będzie znajdował się w dolinie potoku Maćkowy w rejonie ul. Kolorowej oraz Starogardzkiej.
W tym miejscu projektanci będą musieli przygotować wizję zagospodarowania terenu o powierzchni aż 22 hektarów, z czego pod zbiornik w planie zagospodarowania przeznaczono prawie 11,7 ha.
Jeden duży czy kilka mniejszych zbiorników?
Gdyby zdecydowano się na taki, maksymalny wariant, zbiornik M-2 byłby największym w całym Gdańsku. Obecnie palmę pierwszeństwa dzierży zbiornik Świętokrzyska II o powierzchni ok. 7,5 ha.
Ostateczna powierzchnia może być jednak znacznie mniejsza, bowiem należy rozważyć wariant realizacji kilku połączonych ze sobą kaskadowo rozmieszczonych zbiorników w granicach wyznaczonych planem zagospodarowania pod jeden duży akwen.
Również przebieg linii brzegowej zbiornika (zbiorników) będzie przypuszczalnie bardziej "rozrzeźbiony" i dostosowany do faktycznego ukształtowania terenu niż wyznaczone linie rozgraniczające w planie zagospodarowania.
Przebudowa potoku Maćkowy oraz nowe tereny rekreacyjne
Oprócz realizacji zbiornika, niezbędna będzie przebudowa potoku Maćkowy powyżej i poniżej zbiornika - w tym przełożenie fragmentu potoku Maćkowy z prywatnego gruntu w pas drogowy ulic Wolińskiej i Starogardzkiej.
Celem budowy zbiornika M-2 jest spowolnienie spływu wód do kanału Raduni. Skierowane zostaną do niego także wody z fragmentu planowanej ul. Nowej Świętokrzyskiej (Gdańsk ubiega się o dofinansowanie budowy I etapu) oraz oczywiście przyległych terenów przeznaczonych pod zabudowę.
Podobnie jak we Wrzeszczu, wokół zbiornika zaprojektowane zostaną alejki spacerowe z małą architekturą i oświetleniem. Wskazano także potrzebę realizacji urządzeń natleniających wodę np. w formie fontanny.
18 miesięcy na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej
Na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej niezbędnej do ogłoszenia w kolejnym etapie przetargu na wykonawcę robót budowlanych przewidziano 18 miesięcy od momentu podpisania umowy.
W przetargu ogłoszonym przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska na projektanta najkorzystniejszą ofertę złożyła spółka Haskoning DHV Polska z Warszawy na kwotę ok. 684 tys. zł.
Jest to kwota nieznacznie przekraczająca budżet zaplanowany na ten cel w wysokości 675 tys. zł. Kolejne dwie oferty w przetargu były droższe o ok. 118 i 133 tys. zł.
Czytaj też:
Zbiorniki retencyjne. Magazynowanie wody i rekreacja
Największy w Gdańsku zbiornik retencyjny Świętokrzyska II
Budowa zbiornika przy ul. Jaśkowa Dolina w listopadzie 2021 r.
Zbiorniki retencyjne w Trójmieście
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie wybrane
-
2022-01-13 07:48
(23)
Wreszcie po latach wymyślili coś by zlikwidować ROD w centrum miasta. W latach 70 na ul. Sobieskiego grałem z bratem w badmintona, tyle samochodów tam jeździło, na Beethovena kończyło się miasto, pasły się krowy na polach. Miasto rozwinęło się a ogródki działkowe będące kiedyś na skraju miasta zostały w miejscu i są w jego centrum. Czy nie można
Wreszcie po latach wymyślili coś by zlikwidować ROD w centrum miasta. W latach 70 na ul. Sobieskiego grałem z bratem w badmintona, tyle samochodów tam jeździło, na Beethovena kończyło się miasto, pasły się krowy na polach. Miasto rozwinęło się a ogródki działkowe będące kiedyś na skraju miasta zostały w miejscu i są w jego centrum. Czy nie można skończyć tej parodii z ROD w mieście i zacząć ich likwidację, budując tereny rekreacji dla mieszkańców na miarę XXI wieku a nie przymykać oczy na patologię i rozbudowę nielegalnych osiedli mieszkaniowych czyt. ROD.
- 184 54
-
2022-01-14 08:43
Patologia
Patologią jest właśnie zabetonowanie Gdańska i nabijanie kabzy deweloperom. Tysiące mieszkań nikomu niepotrzebnych! Odczepcie się od ROD-ów!
- 1 2
-
2022-01-14 01:05
planowanie 18 tygodni byłoby lepiej
- 0 1
-
2022-01-13 22:45
(1)
Akurat powstanie tam coś dla rekreacji mieszkańców. Zrobią osiedle a pod spodem zbiornik.
- 3 0
-
2022-01-14 00:12
i tak lepiej niz patola chlejaca alkohol i smrodzaca grilem w slamsach
- 1 2
-
2022-01-13 12:50
Sam mam ogródek ROD (7)
Nie mam na nim żadnego domu, bardziej altankę z grillem i stolikiem. Fajne miejsce 5 min od domu gdzie mogę się przejść, zaprosić znajomych, zjeść mięsko i poleżeć w hamaku.
Nie podobają się wam ogródki? No trudno. Powiem szczerze że likwidacja mnie nie obchodzi bo dostanę wtedy takie odszkodowanie od miasta, że kupię sobie działkę na Kaszubach xD i tak jestem na wygranej pozycji, więc kłóćcie się dalej i marnujcie czas na te jałową dyskusje o likwidacji xD- 6 17
-
2022-01-14 00:04
nic nie dostaniesz bo to nie twoja wlasnosc, mozesz jedynie dostac za ta altanke i drzwka jak tam sa
max kilkadziesiat zl,
- 1 2
-
2022-01-13 17:04
Chyba ci to odszkodowanie starczy na działkę na środku Szadolek
Przy pszoku
- 6 1
-
2022-01-13 15:32
Odszkodowanie za ROD
Wynosi od 5 do 20 tys zł w zależności od poniesionych strar materialnych i rosnących roślin
- 10 3
-
2022-01-13 13:31
(3)
Dyskusja nie dotyczy tego co ciebie obchodzi lub jakie odszkodowanie możesz dostać.
Autor zwraca uwagę, że na terenie miejskim wolałby mieć ogólnodostępny teren zielony, zamiast ogródków działkowych z dyskusyjną infrastrukturą mieszkaniową.- 18 4
-
2022-01-13 13:48
Autor zwraca uwagę że chciałby odebrać innym coś (2)
Do czego sam nie nie ma dostępu. Dlaczego? Najpewniej z prostej "polskiej" przyczyny- bo on nie ma.
- 6 12
-
2022-01-14 00:08
przeciez z tymi dziadkami lesnymi zawsze sa problemy , mysla ze rodo to ich wlasnosc
a tak nie jest , w miescie nie ma mijsca na grile i smrodzenie ludziom pod oknami, jestem za odebraniem dzialek w takich newrlalgicznych punktach.
- 2 1
-
2022-01-13 16:39
Ależ Ty też tego nie masz.
Czy może posiadasz akt własności terenu?- 5 2
-
2022-01-13 10:40
Z takiego ROD korzysta więcej osób niż z jakiegoś sztucznego parku. (1)
Zazdrość zeżre cię od środka.
- 12 34
-
2022-01-13 11:03
Zobacz ile osób dziennie spędza w parku Reagana
Gdzie wcześniej były rody
- 30 3
-
2022-01-13 10:10
Nie można, bo gdzie indziej ludzie będą palić pampersami?
- 14 5
-
2022-01-13 07:59
Skąd w ludziach takie pokłady (7)
Bezinteresownej zawiści? Nie masz ogródka? To się zainteresuj i sobie ogarnij.
- 29 73
-
2022-01-13 11:29
Nie masz ogródka to się zainteresuj i sobie ogarnij. Co to ma być? ogarnij? Mam te twoje dwa ogródki ale ja je nazywam zgodnie z nomenklatura działkami. Nie są moją własnością i twoją też nie będą, chcesz mieć własność to kup sobie działkę ale budowlaną i wtedy sobie wybuduj to co chcesz zgodnie z obowiązującym prawem i mieszkaj płacąc podatki i
Nie masz ogródka to się zainteresuj i sobie ogarnij. Co to ma być? ogarnij? Mam te twoje dwa ogródki ale ja je nazywam zgodnie z nomenklatura działkami. Nie są moją własnością i twoją też nie będą, chcesz mieć własność to kup sobie działkę ale budowlaną i wtedy sobie wybuduj to co chcesz zgodnie z obowiązującym prawem i mieszkaj płacąc podatki i media. Tereny ROD nie są miejscem na ich zamieszkiwanie ani tym bardziej na wynajmowanie i czerpanie korzyści materialnych z ich wynajmu. ROD zawsze były po to by uprawiać warzywa i drzewa owocowe a nie do przekształcania ich w nielegalne osiedla mieszkaniowe.
- 30 5
-
2022-01-13 08:13
Zrobię to (5)
ale za miastem a nie w samym centrum!
- 61 17
-
2022-01-13 10:01
Tak, bo w mieście jest miejsce (4)
Wyłącznie na beton i asfalt.
- 21 41
-
2022-01-13 12:54
tak jest miejsce na parki i tereny zielone dostępne dla wszystkich
- 15 0
-
2022-01-13 12:28
Miejsce w mieście jest na ogólnodostępną zieleń
A nie ogrodzone prywatne poletka.
- 39 7
-
2022-01-13 10:32
A czym to się różni od ogrodzonych drutem kolczastym skrawków ugoru
Z których połowa jest wybetonowana pod nielegalne domy, a druga połowa pali śmieci, chociaż na wysypisku przyjmują je za darmo?
- 37 9
-
2022-01-13 10:34
Widziałeś w Paryżu albo Londynie ogródki działkowe w centrum tych miast ?
- 33 13
-
2022-01-13 20:39
Zbiornik Małomiejska
Dzień dobry
Przy wjeździe na ul.Madalińskiego od ul.Małomiejskiej -wiecznie bajoro,nawet w upalne, suche lato.
Skąd tam ta woda ? Może dobrym pomysłem byłby tam mały zbiornik retencyjny, taki jak przy Platynowej. Pomyślcie.- 3 0
-
2022-01-13 14:14
Tylko żadnej kostki betonowej (2)
gładka nawierzchnia by można było nie tylko spacerować, biegać ale też jeździć na rolkach, itp. W zbiorniku powinna być możliwość rozgrywania różnych imprez sportowych, np w kajakach (jeśli długość jest odpowidnia lub pływania w tzw wodach otwartych. Wykorzystać cały potencjał.
- 43 10
-
2022-01-13 16:36
(1)
Jakie pływanie? Te zbiorniki są megapłytkie - np. Świętokrzyska 1 ma wody po kolana. A głębszych nikt nie będzie robił, bo taka jest rola zbiornika retencyjnego - ma mieć miejsce na wypadek dużych opadów deszczu.
- 4 0
-
2022-01-13 16:51
Że już nie wspomnę o czystości wody. Latem woda stoi w tych zbiornikach i zapewniam cię, nikt normalny nie chciałby w tym pływać i wątpię by Sanepid dopuścił taki zbiornik jako zdatny do użytkowania. Zresztą chyba ze dwa lata temu coś do zbiornika Świętokrzyska spływało z jakiejś budowy, ludzie mieli problemy z psami które tam właziły do wody. Powodzenia w pływaniu w takim czymś.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.