Winnym wypadku podczas skoku na bungee, do którego doszło w lipcu 2019 roku w parku Europy
w Gdyni, jest instruktor, który miał sprawować pieczę nad bezpieczeństwem skaczących - uznała prokuratura po kilkunastu miesiącach śledztwa. Wykazało ono, że nie spełniono kilku różnych wymagań związanych z organizacją takich atrakcji.
2020-12-14 13:56
Komu to potrzebne?
2021-10-22 19:20
Piłka nożna? Komu to potrzebne.. winda? Komu to potrzebne? Dźwig z betonami na przeciwwagę które rotują nad ludźmi? Komu to potrzebne.?... Ludzie z rozumem PiSu to w głębokiej komunie mentalnie i w swoim małym świecie. A kopalnie? Komu to potrzebne...na polskich regułach działające
2020-12-11 21:31
swoje życie i zdrowie powierzają przypadkowym osobom ? Nie pojmuję !! Gdyby chodziło o czyszczenie butów , nie pytałbym.Ale strzał głową w beton ???
2021-10-22 18:36
A gdyby tak postawić pytanie operatory drzwigu. Przecież też ramię stalowe może się złamać. Betonowe przeciwwagi jak idą budowy mogą runąć na ludzi chodzących pod nimi. A jak jedziesz windą też mogą rąbnąć liny. Można wymieniać z życia...
2020-12-11 21:39
Samochodem? Rowerem? W każdym momencie swojego życia powierzasz życie i zdrowie obcym osobą. Ale chyba na światłach nie sprawdzasz, czy wszyscy mają prawo jazdy? Nie idziesz do kierowcy autobusu sprawdzić czy ma aktualne uprawnienia? Człowiek ufa drugiemu człowiekowi i nie ma w tym nic dziwnego. A ten kto nie ufa, nie skacze na bungi i do pracy chodzi pieszo.
2020-12-12 09:01
2020-12-11 23:19
porównujesz standardowe życiowe czynności do przywiązania obu nóg sznurem przez dopiero co poznanego człowieka i skoku głową w kierunku betonu??? Naprawdę gratuluje.
2020-12-12 07:55
Nie każdy człowiek, standardowo w życiu, porusza się komunikacją miejską, jak i nie każdy jest kierowcą. Dla każdego człowieka życiu codziennym te tzw, standardowe życiowe czynności są inne. Dla mnie standardem jest poruszanie się samochodem, z komunikacji miejskiej nie korzystam, a więc, kiedy już będę musiał z niej skorzystać, zastanowię się czy nie zapytać kierowcy o aktualne badania lekarskie. A żeby być jeszcze bardziej zapobiegliwym zapytam o badania techniczne pojazdu, bo przecież tak jak w przypadku tego wypadku, nie zawiódł człowiek który obsługiwał linę, tylko lina była zła, bo nie miała badań... Czasami coś, co, dla nas wydaje się być standardem, dla innych jest czymś niemożliwym. Tak jak dla ciebie, wiązanie liną głową w dół, tak dla mnie jazda komunikacją. Pozdrawiam i życzę szerszych horyzontów.
2020-12-11 22:12
2020-12-11 21:48
Dobrze napisane, dodatym tylko, że gdyby człowiek wiedział, że się przewróci to by usiadł.
2020-12-14 11:35
Zagrożenie takie samo jak przy skoku o tyczce. Pewnie lepiej skakać z trampoliny
2020-12-11 23:42
Proponuję korepetycje z języka polskiego
2020-12-13 09:53
2020-12-14 10:28
2020-12-14 10:27
Pamiętam jak tuż po wypadku wypuszczano różne informacje, że ma złamany kręgosłup, że jednak nic wielkiego się nie stało itp.
Ktoś wie jakie tak na prawdę odniósł skutki skaczący Pan i czy ewentualnie z tego wyszedł?
2020-12-14 03:45
rozumiem, że niektórzy potrzebują adrenaliny, ale to powinno być na odpowiedzialność skaczącego. Jak palenie papierosów - producent i państwo zarabiają pieniądze, no ale ten co pali ponosi odpowiedzialność. Jakby nie było chętnych to i papierosów by nie robili i instruktor sam sobie by skakał.
2020-12-11 20:25
firma i jej właściciel jest tak samo a nawet bardziej odpowiedzialny. to on zapewniał sprzent i ludzi do obsługi. instruktor sprzent ani wyposażenia nie kupował. instruktor nie powinien się zgodzić pracować na takim sprzęcie ale widać kasa ważniejsza niż ludzkie zdrowie i bezpieczeństwo...
2020-12-12 10:43
Wasza znajomość języka polskiego jest wprost porażająca.Kuzwa kto Cię kolego uczył?
2020-12-14 02:49
Ty polskiego bedziesz uczyl jak sam nie ogarniasz nawet podstaw angielskiego polatszku? :D
2020-12-12 09:45
2020-12-13 15:22
naucz się pisać :)
2020-12-12 05:56
*sprzęt
2020-12-12 18:59
zbszend
2020-12-11 21:36
Ale w ostatnim zdaniu, odmieniłeś prawidłowo i bez błędu. Czym to jest spowodowane
2020-12-12 11:51
To był celowy zabieg językowy. Uwielbiam ludzi, którym wydaje się że są mądrzejsi od innych, ale coś jednak idzie nie tak.
2020-12-11 22:05
przyganiał kocioł garnkowi...
2020-12-12 09:13
2020-12-12 07:21
Pewnie tak, to czy za twój brak znajomości języka polskiego odpowiada twój pracodawca ?
2020-12-12 06:54
Czy uważasz że do pracy przychodzi się tylko po pieniądze?
2020-12-11 21:15
2020-12-12 06:15
oraz instruktor od brania kasy a nie prawdziwy instruktor
2020-12-11 21:00
A jakie przepisy o tym mówią? Jest jakaś ustawa o bungee?
2020-12-11 23:38
To bym się się nie zdziwił, gdyby była na bungee.
2020-12-12 11:13
realnie zagrażających życiu powinny być i to bardzo precyzyjne, m.in. określające, za które elementy odpowiada właściciel firmy, a za które instruktor skoków.
2020-12-13 22:52
I wystarczy sie z reszta zastanowic. No, kto jest odpowiedzialny? Kto tego czlowieka zapial i pozwolil skakac?
2020-12-12 08:18
Jest rozporządzenie.
2020-12-11 20:10
powinna skutkować automatycznie wzrostem kary x5, to nauczyłoby przyszłych cwaniaczków
2020-12-12 10:42
Odmowa składania zeznań to prawo oskarżonego. W artykule jest mowa o instruktorze a nie o prowadzącym działalność, tak więc, najprawdopodobniej, znaleziono kozła ofiarnego. Instruktor bierze na siebie całą odpowiedzialność ale jeśli nie był właścicielem sprzętu to mogło dojść do nadużyć ze strony tego drugiego. Jeśli zapewniał, że sprzęt jest atestowany to pracownik mógł przyjąć taką informację na słowo, a domaganie się odpowiedniego dokumentu mogło by skutkować utratą pracy. Przyczyny mogą więc być różne, a od oceny jest sąd a nie hejterzy. Łatwo jest na anonimowym forum wydać wyrok. Po drugiej stronie jest człowiek który może ma rodzinę przeżywającą dramat razem z nim. Dajmy więc rozstrzygnąć sprawę sądom.
2020-12-13 22:47
A zgodnie z nimi uszkodzenia mozna bylo zauwazyc jeszcze przed skokiem. Jesli wiec nie bylo na gorze przelozonego (wlasciciela firmy itp itd) tego instruktora, ktory zabronil albo uniemozliwil sprawdzenie liny, to nasz instruktor poniesie odpowiedzialnosc. Ostatecznie to przeciez on tu popelnil blad, zapial facetowi uprzaz i pozwolil skoczyc. Nie bylo ingerencji kosmitow, uderzenia pioruna, zblakanej strzaly, tylko pekla uszkodzona lina, co instruktor przegapil.
2020-12-11 20:37
wróć do szkoły i przemyśl to co napisałeś
2020-12-11 21:19
go miał na sumieniu.
2020-12-12 19:15
Tuskaszenko
2020-12-12 00:27
jeszcze tylko czerwona książeczka i medalik z kaczorem. a to, że oskarżony ma jakieś prawa i nie musi dostarczac dowodów własnej winy, to jakiś lewacki wymysł
2020-12-12 09:09
za prawicy - przed bogiem wszystkie równe ... kaczorek tysz
2020-12-11 20:20
... "Co ważne, biegli wyraźnie zaznaczyli, że pęknięcie mogło być dostrzeżone przed wypadkiem. Mogło, ale nie było, bo wbrew przepisom lina nie była kontrolowana przed każdym kolejnym skokiem. Błąd organizatora skoków polegał ich zdaniem również na braku zastosowaniu dodatkowego zabezpieczenia dla skaczącego."
Podcinać linę powinien, żeby mieć porządne zarzuty?
2020-12-13 22:35
2020-12-12 00:29
czyli sprawca nie ma zamiaru spowodować obrażeń, ale te powstają wskutek jego umyślnego lub nieumyślnego działania.
2020-12-12 09:14
Jak nieumyslne? Facet dopuszczal do skokow na linie bez certyfikatow, nie sprawdzal jej stanu przed kazdym skokiem, wg mnie dzialal umyslnie z zamiarem ewentualnym
2020-12-12 19:18
Umyslnie z zamiarem ewentualnym to: najwyzej spadnie. Tutaj mamy raczej niedbalstwo: nie sprawdzilem, ale moze sie uda ten skok
2020-12-12 06:58
2020-12-11 22:36
Wystarczy wrzucic w google "wina prawo karne" i przeczytasz o rodzajach winy. Prawo nie jest czarno - biale, czym innym jest dopuszczenie do skoku na "przeterminowanym" sprzecie a czym innym puszczanie na gumce od majtek. Ile w tym celowosci a ile niedbalstwa. Obys nigdy nie musial prosic jakiejs papugi o to, by udowadniala, ze ty "nie chciales" lub "nie wiedziales"
2020-12-11 21:45
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
