• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Złodziej złotych łańcuszków zatrzymany

Paweł Wojciechowski
2 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Obecnie złodziej przebywa w gdańskim areszcie. Obecnie złodziej przebywa w gdańskim areszcie.

Dzięki interwencji naszej i naszego czytelnika, w ręce gdańskich funkcjonariuszy wpadł złodziej złotych łańcuszków, który zrywał naszyjniki prosto z szyj kobiet.



Trwają ustalenia, czy mężczyzna dopuścił się więcej przestępstw kradzieży.

Zdjęcia naszego czytelnika przesłane do komendy miejskiej oraz nagranie z kamer w tramwajach ZKM pomogły w ujęciu 33-letniego gdańszczanina. Mężczyzna został zatrzymany w czwartek przed południem, kiedy wychodził ze swojego mieszkania w kamienicy na Oruni Dolnej.

Złodziej został namierzony dzięki wspólnym działaniom funkcjonariuszy zwalczających przestępczość samochodową i kryminalnych z komendy miejskiej w Gdańsku.

Sposób działania złodzieja za każdym razem był podobny. Mężczyzna namierzał swoje ofiary w tramwajach, przejściach podziemnych czy po prostu na ulicy. Podbiegał do kobiet z tyłu i zrywał naszyjniki z szyi, po czym uciekał.

Od czerwca do lipca mężczyzna dokonał przynajmniej siedmiu takich kradzieży. Wartość łupów wstępnie szacuje się na 6 tys. złotych. Do kradzieży dochodziło na terenie Zaspy, Nowego Portu, Suchanina, Brzeźna i Śródmieścia.

Policjanci u zatrzymanego nie znaleźli skradzionych łańcuszków. Mężczyzna nie posiadał także gotówki.

- Obecnie trwają ustalenia, gdzie mężczyzna spieniężał skradzioną biżuterię - mówi podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. - Sprawdzamy także, czy zatrzymany ma na koncie więcej takich przestępstw.

Wcześniej mężczyzna był już karany za kradzieże oraz posiadanie narkotyków.

Za kradzież grozi do 5 lat pozbawienia wolności.

Opinie (166) 1 zablokowana

  • POUCINAĆ RĘCE!!! (9)

    Nie dla złodziei!!!

    • 324 13

    • Ręce lepiej nie, może się nawróci...

      ...ale jakby tak mały palec żeby zapamiętał?

      • 9 11

    • Marcin P. złapany! Odzyskacie swoje lo...tzn złoto + zysk + odsetki i kasę za bilety!

      • 4 5

    • Poucinać palce ucinającym

      • 5 18

    • Każdy wie jak sie skończy ta historia

      A mimo to jakoś lekko lepiej człowiekowi sie robi, klikając "popieram"

      • 6 1

    • 6 złodziei Cię zminusowało...

      Jednak są i obserwują...

      • 11 2

    • Nie do końca. (1)

      Taki złodziej co napada na zwykłych ludzi to zło ale taki co okrada np. bogate sklepy co żerują na naszej naiwności wciskając nam towary za 200 marży to już jest spoko. Dlatego nie każdy złodziej jest zły. Nie którzy po prostu są wporzo !!! :)

      • 5 6

      • Populista!

        KAŻDA kradzież jest naganna! Bez względu na status majątkowy czy postępowanie okradzionego. Twoja moralność jest wypaczona. A co do sklepów to rada jest prosta: nie stać Cię to nie kupuj.

        • 4 3

    • (1)

      Powinni go wypuścić tak jak Waśniewską. Ona TYLKO zabiła swoje dziecko a on TYLKO ukradł mały głupi łańcuszek , co nie???

      • 2 0

      • kilkanaście łańcuszków oraz z pewnością wiele innych przedmiotóW!

        • 0 0

  • Jest z Oruni to wszystko wyjaśnia (14)

    • 278 46

    • też od razu tak pomyślałem (5)

      • 30 9

      • (4)

        Ja tez ale to tylko swiadczy zle o mnie i o tym jak mocno w człowieku siedza schematy mysleniowe....

        • 65 2

        • piękna samokrytyka :-) nie do pomyślenia na tym forum ;-)

          • 41 1

        • Czasem jednak w tych schematach jest duuuużo prawdy :) (2)

          • 12 6

          • duuuuuuużo

            a nawet jeszcze więęęęęęcej

            • 5 2

          • jak to czemu ?

            Dlatego że debilom się wydaję, że znają prawdę.

            • 0 0

    • Ja też jestem z Dolnej Oruni (4)

      i nigdy niczego nie ukradłem. A mieszkam tam od urodzenia.

      • 38 10

      • klamca!

        • 14 16

      • czas pokaże

        • 15 8

      • aha

        wszystko przed Toba napewno cie naucza :P

        • 20 6

      • Ci co kradną łańcuszki

        mieszkają na Oruni, ci co robią przekręty na grube miliony - w apartamentach i wydaje im się, że są lepsi. Złodziej to złodziej, nie ważne co kradnie i gdzie mieszka

        • 28 0

    • dolna orunia

      to patologia !!!! murem ich ogrodzić i nie wypuszczać !!!

      • 10 10

    • Orunia Oruni nierówna

      Powinieneś dodać że z Orunii dolnej a nie górnej, bo tak górna całkiem wygląda

      • 1 0

    • jesteś idiotą wszystko wyjaśnia :P

      • 0 0

  • kurcze, tesknie za prawem odpracowywania za miniumum stawki i jeszce pracy dodatkowej na zapas (3)

    sprzatajac ulice czy w inny sposob pracujac spolecznie

    a tak upomnienie, jakis tam chwilowy areszt i zapisek w kartotece
    (a wiadomo, to zadna kara i kolejny atrykul "wielkokrotnie zatrzymywany")

    • 118 4

    • !!! (2)

      ehe, już! a prawa człowieka? a Strasberg, a nawet Strasburg!! To co?!

      • 1 3

      • a strasburger? (1)

        • 0 0

        • Strasbourg

          • 0 0

  • to jest właśnie kraina cudów i dobrobytu Peło... (20)

    Dochodzi do tego,że ludzie rabują kościoły czy wyrywają łańcuszki bo taka bieda jest. Dalej zwalniajcie ludzie i obciążajcie ich kolejnymi podatkami to coraz ciekawiej będzie na ulicach!!!

    • 66 97

    • (16)

      kolejny nawiedzony który zawsze o wszystko obwinia PO i rząd? złodziej kradł łańcuszki to oczywiście wina rządu i Tuska. Biedny złodziejaszek, to nie jego wina że kradł tylko złego Tuska bo Tusk mu pracy nie dał.

      Co to za postsowiecka mentalność wg której człowiek za nic nie odpowiada? Zawsze winny jest rząd a nie on sam. Dalej, tłumaczcie złodziei i głaskajcie ich po główkach jacy to są biedni i pokrzywdzeni, na pewno będzie od tego bezpieczniej.

      Bieda jest? No jaka bieda? Nierobowi nie chciało się do pracy chodzić więc znalazł łatwy sposób pozyskania pieniędzy i tyle. I przestańcie już stękać jaka to jest bieda bo wcale takiej wielkiej biedy nie ma.

      I tobie koleżko przypominam, że przez Tuskiem i przed PO także były kradzieże. Rozumiem że tylko te popełnione za Tuska są wynikiem wszechogarniającej biedy i nieudolnego rządu, a te popełnione za Kaczyńskiego już nie?

      • 43 16

      • DArek (15)

        Pisałem ostatnio, że na narkotyki kradł i się sprawdziło. Ty jesteś za legalizacją. Myślisz, że za darmo by rozdawali ? Też by kradł. Zawsze na końcu łańcuszka
        ( nomen omen) jest diler.

        • 13 6

        • (14)

          Co się sprawdziło? Bo z artykułu wynika jedynie że był karany za posiadanie narkotyków a nie że na nie wydawał pieniądze. Poza tym jeżeli na narkotyki wydawał pieniądze to znaczy to jedynie, że... zakaz posiadania i sprzedaży narkotyków nie pomaga.

          Ostatnio ci odpisałem, jakoś nie raczyłeś odpowiedzieć. Równie dobrze mógł kraść na alkohol, co nie znaczy że winna jest kobieta z monopolowego. Mógł kraść aby kupić sobie spodnie Armaniego co nie znaczy że Armani jest winny kradzieży.

          • 8 7

          • Mógł kraść aby kupić sobie spodnie Armaniego co nie znaczy że Armani jest winny kradzieży. (13)

            To już demagogia. Spodnie nie uzależniają ( gdyby ćpał) ani nie dają takiego przebicia (gdyby handlował)

            • 4 3

            • alkohol i nikotyna uzależniają (11)

              dużo silniej niż marihuana i to są dane naukowe, poparte wieloletnimi badaniami, a jednak te silnie uzależniające substancje są powszechnie dostępne a akcyza na nie finansuje sporą część budżetu państwa.

              Jak się do tego odniesiesz?

              • 6 4

              • Fakty i mity o marihuanie, wklej w go..gle i przeczytaj. długie to jest. (10)

                Marihuana to nie narkotyk

                THC zmienia świadomość. Wprowadza Cię w stan nie mający wiele wspólnego z rzeczywistością. Przy regularnym paleniu - silnie uzależnia psychicznie (powoduje przymus powtórnego zapalenia po jakimś czasie). Trudno jest przyjąć te prawdy, kiedy się nie dostrzega negatywnych skutków palenia. Łatwiej jest wierzyć, że narkoman to wychudzony wrak ludzki ze strzykawką w dłoni.

                Marihuana jest narkotykiem - a jej niebezpieczeństwo wynika z popularności i aury niewinności.
                Marihuana jest furtką do cięższych narkotyków.

                • 4 5

              • Brednie... widać, że nie paliłeś (6)

                więc nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz pojęcia. Dużo silniej uzależnia alkohol (uzależnia fizycznie) Nie ma czegoś takiego jak uzależnienie psychiczne. Po prostu niektórzy mają słabą wolę i luzują się za bardzo. Ze wszystkim tak jest - niektórzy są uzależnieni od czekolady i słodyczy. Niesie to ze sobą bardzo poważne konsekwencje zdrowotne. Zdelegalizować?

                • 5 3

              • (3)

                bład, jest uzaleznienie fizyczne i nie istnieje cos takiego jak wola. nie ma żadnej woli, wolnej czy nie, jest tylko hierarchia potrzeb.

                • 0 1

              • Czy ja napisałem, że nie ma uzależnienia fizycznego? (2)

                PS. To co Ty to nazywasz "hierarchią potrzeb", ja silną lub słabą wolą.

                • 1 1

              • bo nie ma żadnej woli. liczy się tylko to co w danym momencie jest dla nas ważniejsze. załóżmy że rzucam fajki. o tym czy znów po nie sięgnę nie decyduje żadna wola bo jej nie ma, decyduje to co w danym momencie będzie dla mnie ważniejszą potrzebą: chęć zerwania z nałogiem, czy głód nikotynowy.

                • 0 1

              • ps. chodziło mi o to że jest uzależnienie psychiczne

                • 1 1

              • Brednie... widać, że nie paliłeś

                THC zmienia świadomość. Wprowadza Cię w stan nie mający wiele wspólnego z rzeczywistością.
                Nie paliłem i widzę to czego palący nie chcą widzieć.
                Myślę, że nie przekonamy się nawzajem. Ale dobrym pomysłem byłoby umieścić kamerę w pokoju gdzie palą marihuanę i potem obejrzenie tego na trzeźwo. Niejeden by się zdziwił...

                • 1 4

              • specjalisto od 7 boleści

                nic nie wiesz o uzależnieniach,to się nie wypowiadaj,bo się tylko ośmieszasz.Każde uzależnienie ma podłoże psychiczne.Fizyczne,są tylko objawy odstawienia(oprócz psychicznych)Silna wola nie ma z tym nic wspólnego.Taka argumentacja jak Twoja,występuje właśnie u ludzi uzależnionych(tzw.mechanizmy obronne.
                Pozdro.

                • 0 0

              • (2)

                nikt nie twierdzi że marihuana to nie narkotyk, sek w tym że o wiele cięzszy narkotyk jest zupełnie legalny - alkohol. wg badań brytyjskich naukowców alkohol jest 5 najbardziej szkodliwą substancją. uzaleznia nie tylko psychicznie ale tez fizycznie, w przeciwieństwie do większości narkotyków. Dla przykładu MDMA czyli subtancja czynna popularnego ecstasy zajęła w tym zestawieniu 2 od końca, 18 miejsce. tylko że jak masz pigułkę w kieszeni na własny użytek to grozi ci sąd i więzienie, a jak na imieninach u ciotki zrobisz flaszkę to jest wesoło i nikt nie grymasi.

                Problem w tym że ludzie nauczyli się że narkotyki są złe, a alkohol to nic takiego. Nie interesuje ich że alkohol także jest stymulantem, bardzo silnym stymulantem, o wysokim potencjale uzależniającym i szkodliwym społecznie, a jedyna rzecz która sprawia że nie nazywamy go narkotykiem to przepisy które go legalizują.

                • 4 3

              • (1)

                Ajaka to różnica na którym miejscu jest jakaś substancja,jeśli po zażyciu wykorkujesz?

                • 0 0

              • a kto powiedział że po zazyciu wykorkujesz? ludzie wbili sobie do głowy pewien schemat: narkotyki są śmiertelnie niebezpieczne i ich zażywanie to balansowanie na granicy śmierci. tylko że jak się okazuje nasz popularny alkohol jest o wiele groźniejszy niż większość z tych narkotyków. Jeżei więc alkohol uznano za 5 najbardziej groźną substancję to dlaczego od razu ktoś ma umrzeć jeżeli zazyje substancję sklasyfikowaną jak o wiele mniej niż ten alkohol szkodliwy?

                dlaczego jak się popije na urodzinach kumpla to jest wesoło a rano niewinny kacyk, a jak ktoś raz na jakiś czas weźmie ecstasy to już wielki narkoman, menel i w ogóle patologia??

                • 0 1

            • jaka demagogia? człowieku, albo uznajemy jakąś zasadę za słuszną albo nie. a jakbyś nie wiedział to istnieje coś takiego jak zakupoholizm który mniej lub bardziej potrafi zniszczyć człowiekowi i jego rodzinie życie. Więc co? Jeżeli ktoś patologicznie robi zakupy trwoniąc przy tym rodzinne oszczędności to jest to wina sprzedawcy czy jego samego?

              A jeżeli ktoś się uzalezni od hazardu? Jeżeli wszelkie pieniądze obstawia w kasynach albo zakładach sportowych to czyja to wina? Jego? czy przyjmujących zakłady?

              No i wreszcie z alkoholem? Jeżeli ojciec i mąż uzależni się od alkoholu, codziennie będzie na bani przepijając wszelkie pieniądze to wina jego czy kobiety w monopolowym? Miałem sąsiada który przepijał wszelką kasę, a gdy mu brakowało to wyrywał kobietom torebki. I czyja to wina? Jego? Czy producentów alkoholu?

              Poza tym dlaczego w stosowaniu narkotyków widzisz jedynie uzależnienie? Dlaczego ludzie dopuszczają możliwość rozsądnego korzystania z alkoholu a w przypadku naukowo uznanych za mniej uzalezniających substancji już tego sobie nie wyobrażają?

              • 1 4

    • !

      ciężki przypadek jesteś......

      • 4 2

    • nie mow tak brzydko do mnie, bo ja nikogo nie zatrudniam ani nie zwalniam.

      A gdybys chcial zobaczyc prawdziwa plage zlodziejstwa, pojedz sobie autem do brukseli i popatrz, co tam sie dzieje np. na parkingach. oczywiscie nie chodzi mi o kradzieze samochodow ;)

      • 2 0

    • debil

      To jest Polska a co powiesz o USA kraju bogatym z niskimi podatkami, opieką socjalną,nie ma bezrobocia kraj mlekiem i miodem płynący i co tam nie ma rozbojów??Pomyśl trochę głąbie i wtedy pisz. Nie ma kraju gdzie by nie było patologii i złodziejstwa nawet w takim uwielbianym przez polaków kraju jak UKtez to się dzieje.

      • 0 0

  • Rozgonic tych od praw człowieka (8)

    Ten złodziej powinien być porządnie skatowany.

    • 107 8

    • (7)

      należy mu się kara ale nie cofaj nas w rozwoju o tysiące lat do prawa hammurabiego.

      jak dla mnie powinien odpracować 10-cio krotność wartości skradzionego mienia, i jakby mu pot ciekł po jajach przez następne kilka lat to by się nauczył co znaczy szacunek do cudzej wartości

      • 8 9

      • odpracować 10-cio krotność wartości skradzionego mienia, i jakby mu pot ciekł po jajach przez następne kilka lat to by się naucz (2)

        Moment, ktoś stracił swoje dobro w sekundę i dlaczego ma czekać kilka lat. Poza tym " 10-cio krotność wartości skradzionego mienia," , kto by skorzystał z tych pieniędzy ?

        • 5 1

        • (1)

          stracił swoje dobro w sekundę, tylko że w obecnej chwili i tak jej nie odzyska. Bo nawet jak sąd orzeknie odszkodowanie dla ofiar to i tak miną lata zanim jakakolwiek złotówka wpłynie na konto ofiary.

          Oczywiście najlepiej by było jakby ofiary swoją stratę odzyskały od razu ale jak to sobie wyobrażasz? z państwowych pieniędzy?

          Kto by skorzystał z tych pieniędzy? Ofiary. a po odpracowaniu odszkodowania powinien jeszcze odpracować swoje utrzymanie w więzieniu

          • 4 1

          • Kto by skorzystał z tych pieniędzy?

            " Ofiary. a po odpracowaniu odszkodowania powinien jeszcze odpracować swoje utrzymanie w więzieniu"
            To mogłoby być dobre. A z tego co zostanie utworzyć fundusz dla poszkodowanych przez złodziei.

            • 4 0

      • dokładnie, jakTy logicznego myślenia

        • 1 2

      • (2)

        Bardzo mnie ciekawi w jaki sposób zmusisz go do pracy?

        • 1 0

        • oj jak wsadzi sie go

          do takiej celi gdzie bd tylko podloga to będzie aż biegal do pracy :)

          • 2 0

        • er

          bardzo prosto kopalnia jak wykopie wegla to bedzie chlebek a jak nie to nie bedzie ,a w dodatku latwo upilnowac

          • 0 0

  • (4)

    nie mógł być gdańszczaninem, w Gdańsku nigdy nie dochodzi do tego typu przestępstw

    • 16 42

    • a u was w śledziowie to są wszyscy święci? (3)

      weź sie do roboty a nie głupoty w necie wypisujesz....

      • 2 2

      • w robocie to siedzą robole z pustakowa (1)

        i anty_pisiorki

        • 0 0

        • i z niemieckiego danzigowa na robotach u helmuta :-)

          • 0 0

      • weź się goń rudolfie

        • 0 0

  • a wszystko zanosil (3)

    nikolce z plyty redłowskiej

    • 41 4

    • ja słyszałam że Żanecie z Zaspy

      • 11 0

    • A ja ze Zuzzanie z Zabianki

      • 3 0

    • nie prawda
      kochał się w Tomku J znanym projektancie i jemu znosił

      • 9 0

  • (1)

    Parę wieków temu, w normalnych czasach, to poczekałby na proces przypięty łańcuchem w klatce przy katowni, a teraz Wysoki Sąd pogłaszcze go po głowie, pogrozi palcem i powie: "Niedobry chłopiec, nie wolno tak robić". A koszy procesu poniosą podatnicy.

    • 75 3

    • czyli jak zwykle

      • 1 0

  • (1)

    5 lat? Ma siedzieć tak długo aż wszystko odda i od tego czasu kara liczona na 5 lat.

    • 48 2

    • za zabicie dziecka

      za łańcuszek 5 lat a za zabicie dziecka i wprowadzanie w błąd policji-wolność - nasze "prawo" i "sprawiedliwe" sądy

      • 2 0

  • Kwestia czasu!!! (1)

    Mówiłem kwestia czasu...
    I tak się stało Wpadł....

    • 32 3

    • musiał go ktoś zakablować,

      policja nie jest od łapania złodziei i bandytów tylko od ich ochraniania

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane