Kacper Płażyński rozmawia z dziennikarzami przez Sądem Okręgowym
Poszkodowani w tzw. aferze parkingowej kierowcy będą dochodzić swoich praw w sądzie. Pozew w ich imieniu złożył w poniedziałek aplikant adwokacki Kacper Płażyński.
tak, sąd administracyjny orzekł przecież, że miasto złamało prawo47%
trudno powiedzieć, to skomplikowana sprawa, która będzie toczyć się latami23%
nie, WiParking zapewne uniknie odpowiedzialności30%
W poniedziałkowe popołudnie nastąpiła kolejna odsłona niezwykle głośnego sporu o komercyjne parkingi w pasie nadmorskim Gdańska. Aplikant adwokacki Kacper Płażyński złożył w Sądzie Okręgowym w Gdańsku pozew zbiorowy przeciwko firmie WiParking Łukasz Wiltos, która nimi administrowała. Młody prawnik reprezentuje 43 kierowców, na których zostały nałożone mandaty w kwocie od 90 do 300 zł.
- Dałem słowo, że zaproponuję gdańszczanom pro publico bono obsługę prawną w tym zakresie i dzisiaj tego słowa dotrzymuję. Dzisiaj już wiemy, że opłaty od osób, które parkowały na kilku drogach publicznych w Gdańsku, zostały pobrane niezgodnie z prawem. Z punktu widzenia procesowego, wnosimy o zwrot tych niegodnie z prawem pobranych od kierowców opłat uzupełniających. Wartość przedmiotu sporu to niewiele ponad 4 tys. zł. Nie jest to może kwota zawrotna, ale nie chodzi tutaj o pieniądze, ale o zasady i przestrzeganie prawa - powiedział Płażyński do dziennikarzy, którzy towarzyszyli mu podczas składania pozwu. Sąd administracyjny potwierdził opinię aplikanta
Aplikant podkreśla, że uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z grudnia ubiegłego roku w pełni pokrywa się opinią prawną, którą Płażyński sporządził już w połowie lipca ubiegłego roku. Z orzeczenia jednoznacznie wynika, że zgodnie z Ustawą o drogach publicznych niedopuszczalne jest wydzierżawienie gruntu w pasie dróg publicznych prywatnym firmom, które pobierają od parkujących tam kierowców opłaty.
Dlaczego więc pozew złożyli wyłącznie ci kierowcy, którzy zostali ukarani mandatami?
- Roszczenia ze strony innych kierowców byłyby niezwykle trudne z punktu widzenia dowodowego. Oczywiście, jest taka teoretyczna możliwość, ale w jakiś sposób należy udokumentować dokonanie wpłaty na rzecz WiParking. Trudno oczekiwać od mieszkańców Gdańska, aby przechowywali kwitki parkingowe, które czasem nie były w ogóle wydawane - wyjaśnia Płażyński. Problem w skompletowaniu niezbędnej dokumentacji
Pozew przeciwko firmie WiParking miał zostać złożony już kilka miesięcy temu, jednak dotychczas okazało się to niewykonalne. Co spowodowało tak znaczące opóźnienie?
- Z jednej strony, to bardzo skomplikowana sprawa. Reprezentuję przecież ponad 40 gdańszczan. Samo przygotowanie dokumentacji zajmuje więcej czasu niż zwykle. Z drugiej strony, miałem związane ręce z powodu opieszałości gdańskiego ZDiZ, który miał przesłać mi niezbędne dokumenty. Od dawna wnosiłem o nie w ramach instytucji dostępu do informacji publicznej, a dostałem je dopiero 9 stycznia. Część dokumentów nie otrzymałem natomiast do dnia dzisiejszego - informuje młody prawnik. Płażyński wspomniał również, że próbował załatwić spór polubownie. W tym celu, na przestrzeni kilku, ostatnich miesięcy, wysłał do firmy WiParking dwa wezwania do zapłaty. Żadne z pism nie spotkało się jednak z jakimkolwiek odzewem.
Czy władze Gdańska przeproszą poszkodowanych?
Wraz z Płażyńskim, przed siedzibą Sądu Okręgowego zjawili się również dwaj mieszkańcy Brzeźna - Andrzej Skiba i Mateusz Błażewicz - którzy nagłośnili bulwersujący proceder i organizowali protesty przeciwko niemu. Ich zdaniem, w obecnej sytuacji władze Gdańska powinny przeprosić wszystkich poszkodowanych przez firmę WiParking.
- Od samego początku, podnosiliśmy dwa zarzuty dotyczące polityki parkingowej, firmowanej przez wiceprezydenta Grzelaka. Po pierwsze, chodzi o zgodność tych działań z prawem. Po drugie, wskazywaliśmy na pominięcie głosu mieszkańców, w tym uchwały rady dzielnicy Brzeźno. W związku z tym, oczekujemy słowa "przepraszam" od pana Grzelaka. Każdy może popełnić błąd, ale człowiek z klasą powinien mieć odwagę do przyznania się i złożenia przeprosin - kwituje Skiba. Afera parkingowa w skrócie
Przypomnijmy: "Afera parkingowa" w pasie nadmorskim była w czasie wakacji i tuż po nich tematem numer jeden w Gdańsku. Wiosną prezydent Paweł Adamowicz wydał zarządzenie, w którym miasto w trybie bezprzetargowym oddało w prywatne ręce 13 darmowych dotąd parkingów w pasie nadmorskim. Aby parkingi się zapełniły, w okolicy dostawiono znaki zakazu zatrzymywania się, a na zdezorientowanych kierowców ruszyły wzmożone patrole straży miejskiej.
Decyzja władz miasta oburzyła mieszkańców i kierowców. Najgłośniej i najdłużej protestowali aktywiści w Brzeźnie, wymuszając na nieugiętych początkowo urzędnikach drobne zmiany (m.in. obniżenie opłat dodatkowych czy zniesienie całodobowego obowiązku opłat przy ul. Hallera). Sytuacja zaczęła się zaogniać, gdy między kierowcami a pracownikami Wiparking zaczęło dochodzić do rękoczynów, a w nocy nieznani sprawcy zniszczyli parkomaty w Brzeźnie.
W spór zaangażowano wiele organów
Sprawą legalności parkingów zajęli się wojewoda pomorski, prokuratura, Urząd Ochrony Konsumenta i Rzecznik Praw Obywatelskich. Protestujący domagali się też dymisji wiceprezydenta Piotra Grzelaka, odpowiedzialnego za politykę parkingową miasta.
Pod koniec sierpnia wojewoda Dariusz Drelich wydał oświadczenie nadzorcze, w którym stwierdził, że decyzja prezydenta Gdańska powołującego się na niewłaściwy artykuł ustawy o drogach publicznych była próbą obejścia prawa. Pod koniec ubiegłego roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał orzeczenie, w którym przyznał rację wojewodzie pomorskiemu i oddalił skargę miasta.
Witam. A co z kierowcami co parkowali przy Molo na Zaspie? Sprawa zamknięta?
nicołaj
7 lat
12
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 10:03
Rachunek
Nigdy nie byłem na wyborach władz miasta ale tym razem pójdę,choćbym miał się zwolnić z roboty.Budynia mam po dziurki w nosie ,hochsztaplera jednego! Dziad kalwaryjski.
7 lat
86
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 10:11
Wina za łamnie prawa i chęć dojenia obywatela jest po stronie Adamowicza
Wiosną prezydent Paweł Adamowicz wydał zarządzenie, w którym miasto w trybie bezprzetargowym oddało w prywatne ręce 13 darmowych dotąd parkingów w pasie nadmorskim. Aby parkingi się zapełniły, w okolicy dostawiono znaki zakazu zatrzymywania się, a na zdezorientowanych kierowców ruszyły wzmożone patrole straży miejskiej.
7 lat
26
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 10:31
Dworzec glowny gdansk (1)
Zero miejsc darmowych . Caly parking jest wynajety osobie prywatnej od 2 tygodni. Kto cos z tym zrobi
Ja
7 lat
45
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 11:11
to jest teren PKP a nie miasta
7 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 10:52
Jakich poszkodowanych w miescie niepowinno byc zadnych miejsc parkingowych bezpłatnych
Tylko miejsca pod domem i to tez nie dla wszystkich !!Bo niema i nigdy nie będzie miejsca!!
Jak zawsze postawa roszczeniowa wszystko chcą mieć za darmo!!
7 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 11:17
Młodzi ludzie jak widać na zdjęciu
mają dość ciemnych interesów, obłudy i zakłamania "władz" miasta Gdańska. Całe szczęście , że PiS szykuje ograniczenie kadencyjności i miejmy nadzieję zakaz startowania w wyborach obecnych możnowładców mafijnych z Trójmiasta.
lol
7 lat
98
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 11:20
A co prezydent miasta Gdańska z tego miał
że oddał bez przetargu najatrakcyjniejsze tereny jednej firmie?
CBA tu potrzeba a nie sądów
lol
7 lat
58
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 12:27
Prośba do Redakcji Trójmiasto.pl i p. redaktora Borowskiego... (4)
... o dopytanie na jakiej podstawie pan Płażyński jako aplikant adwokacki składa pozew podając się za pełnomocnika procesowego powodów. Zgodnie z art. 87 § 1 kpc aplikant adwokacki nie ma prawa być pełnomocnikiem strony. Podobnie, zgodnie z ustawą prawo o adwokaturze, pan aplikant Płażyński nie ma prawa wydawać opinii prawnych chyba, że wbrew zasadom etyki adwokackiej uważa, że ta opinia to jego prywatne zdanie, a nie opinia prawna w rozumieniu ustawy.
Jeżeli pan aplikant Płażyński natomiast chowa się za innym adwokatem, który wziął pełnomocnictwo, to dlaczego nie informuje o tym kto jest tym adwokatem i kto ponosi odpowiedzialność za sprawę. Bez wątpienia działania pana aplikanta Płażyńskiego stoją wbrew obowiązującej go jako członka samorządu adwokackiego etyce adwokackiej.
Czy redakcja Trójmiasto.pl lub p. red. Borowski mógłby panu aplikantowi Płażyńskiemu te pytania zadać wraz z pytaniem ogólnym, czy w jego opinii nie łamie zasad etyki nakazujących rzetelność, w tym rzetelność w informowaniu? Ktoś, kto zarzuca łamanie prawa, nie powinien robić hochsztaplerki.
Adwokat.
7 lat
1611
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 13:21
hehehe
ot co
7 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 16:13
Choć to mądre i zgodne z prawdą, to jednak nie powinno paść, bo osłabia wizerunek korporacji.
Błędy p. Płażyńskiego pewnie i tak załatwi Rzecznik Dyscyplinarny.
Nachalność reklamowania swojej osoby - mecenasa Płażyńskiego, aż niesmaczna.
7 lat
53
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 16:46
Deregulacja (1)
Myślę, że deregulacja zawodu adwokata rozwiązałaby pańskie rozterki etyczne panie Adwokacie. Wolny rynek zweryfikowałby kto jest dobrym adwokatem, a kto nie. Nie rozumiem dlaczego wasza korporacja tak panicznie się tego boi.
Grzesiek
7 lat
35
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-18 13:57
z tego co czytam K. Płażyński nie jest adwokatem jak rozumiem o to chodzi w tych pytaniach zdał "Adwokat"
7 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 13:56
Brawo Panowie (1)
Dziki rynek i nie przestrzeganie prawa także przez Ratusz, musi skończyć się w sądzie.
gdg
7 lat
55
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 16:10
to ważniejsze niż pieniądze
7 lat
12
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 15:31
(2)
Ciągle te same gęby. Sprawy już dawno nie ma, a oni swoje. Płażyński będzie startował na prezydenta Gdańska z cichym poparciem PISdonoszy. A reszta jak by się to udało na eksponowane stanowiska w UM.
7 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 16:08
To chyba tłumaczy wszystko
przecież Płażyński nie może występować samodzielnie, bez wyraźnego upoważnienia adwokata, u którego jest na aplikacji.
dodatkowo chyba prowadzi nazbyt nachalną reklamę własnej osoby, często kreując się na adwokata (bo tak przede wszystkim rozumie się słowo mecenas).
7 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-17 16:29
Walczą o słuszne sprawy!
A Grzelak z Budyniem łamią prawo. Czas rozliczyć winnych!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
