Fakty i opinie

Zmiany w pasie nadmorskim tylko po wysłuchaniu mieszkańców

Urzędnicy zapewniają, że żadne radykalne zmiany w pasie nadmorskim nie zostaną wprowadzone bez wiedzy i zgody mieszkańców. Od lewej: Roman Kołodziejski, Anna Stelmaszyk-Świerczyńska i Maciej Lorek.
Urzędnicy zapewniają, że żadne radykalne zmiany w pasie nadmorskim nie zostaną wprowadzone bez wiedzy i zgody mieszkańców. Od lewej: Roman Kołodziejski, Anna Stelmaszyk-Świerczyńska i Maciej Lorek. fot. Maciej Korolczuk/Trojmiasto.pl

Po naszym artykule, w którym Urząd Morski zdecydowanie odciął się od pomysłu renaturyzacji pasa nadmorskiego, urzędnicy z Gdańska pojechali z misją pojednawczą do Gdyni. Na wspólnej konferencji zapewniali, że oba urzędy będą współpracować.



Jakich zmian przede wszystkim wymaga pas nadmorski?

poszerzenia plaż, by było więcej miejsca dla plażowiczów 9%
drewnianych kładek wzdłuż wydm od strony plaży 12%
większej ilości koszy, toalet, poidełek i ławek 40%
uporządkowania straganów i budek z jedzeniem 11%
instalacji kamer monitoringu wzdłuż ścieżki pieszo-rowerowej 12%
wejść na plażę nad wydmami 3%
przywrócenia widoku na morze z promenady nadmorskiej 13%
zakończona Łącznie głosów: 1038
Przedstawiony tydzień temu pomysł renaturyzacji, czyli przywrócenia dawnego charakteru pasowi nadmorskiemu, wzbudził niepokój mieszkańców Gdańska. W środę ujawniliśmy, że Urząd Morski, a więc organ odpowiedzialny za utrzymanie pasa technicznego wybrzeża, o pomyśle gdańskiego magistratu dowiedział się równocześnie z dziennikarzami i nie zgadza się na ingerencje w wydmy, która miałaby polegać na wycięciu drzew i krzewów.

W konsekwencji gdańscy urzędnicy bodaj pierwszy raz w historii zaprosili dziennikarzy na spotkanie do Gdyni, gdzie w siedzibie Urzędu Morskiego zapewniali, że współpraca obu instytucji układa się dobrze.

- Na dziś nie znam osoby ani instytucji, która mogłaby zaopiniować koncepcję renaturyzacji wybrzeża w Gdańsku. Powód jest prosty: tej koncepcji jeszcze nie ma - przekonywał Maciej Lorek, dyrektor Wydziału Środowiska UM w Gdańsku. - Naszym celem jest ograniczenie presji turystycznej i gospodarczej, z którą mamy do czynienia na całym wybrzeżu. Wszystko po to, by ratować chronione gatunki występujące jeszcze w tym obszarze.
W spotkaniu z mediami uczestniczyła też Anna Stelmaszyk-Świerczyńska, dyrektor techniczny Urzędu Morskiego w Gdyni oraz Roman Kołodziejski, kierownik Inspektoratu Ochrony Wybrzeża w Urzędzie Morskim.

- To tylko zaczyn pomysłu rzucony przez naszych kolegów z Gdańska. Zdajemy sobie sprawę, że pas nadmorski wymaga zmian, ale naszym obowiązkiem i priorytetem pozostaje gwarancja bezpieczeństwa, które zapewniają nam wydmy. Możemy rozmawiać o kosmetycznych zmianach, upiększaniu tego miejsca, ale zmiany nie mogą być radykalne - zastrzegała Anna Stelmaszyk-Świerczyńska.


Bardziej dosadnie wypowiedział się kierownik Inspektoratu Ochrony Wybrzeża. Roman Kołodziejski przyznał, że podczas pierwszej konferencji prasowej w Gdańsku, do opinii publicznej poszedł zły przekaz.

- Można było odnieść wrażenie, że pas nadmorski jest w złym stanie, Urząd Morski nad nim nie panuje i potrzeba daleko idących zmian. A tak nie jest - podkreślał. - Każdej zmianie, która mogłaby spowodować wzrost bezpieczeństwa mówimy: tak. Taką zmianą mogłoby być stworzenie drewnianych kładek wejściowych na plażę, które zostałyby poprowadzone nad wydmami. W ten sposób zachowana zostanie ciągłość wydm. To ważne, bo każde wejście przecinające wydmę staje się miejscem, przez które woda może wdzierać się w głąb lądu.
Jak usłyszeliśmy, na wycofanie się z opracowania koncepcji renaturyzacji wybrzeża nie ma szans, bo procedura przetargowa już ruszyła.

- Dokument ma zostać opracowany w trzech etapach: programowym (inwentaryzacja przyrodnicza połączona ze społeczną identyfikacją problemów i ich rozwiązań), weryfikacji, czyli sprawdzeniu, na ile wskazane rozwiązania są bezpieczne i funkcjonalne. Ostatnią fazą będą uzgodnienia pomiędzy instytucjami odpowiedzialnymi za wprowadzenie ewentualnych zmian - tłumaczy Maciej Lorek.
Konsultacje społeczne ruszą we wrześniu i prawdopodobnie odbywać się będą w szkołach położonych najbliżej pasa nadmorskiego. Mieszkańcy w formie głosowania wybiorą, które problemy dotyczące pasa nadmorskiego są najistotniejsze i wymagają natychmiastowego wprowadzenia.

Urzędnicy zdają sobie sprawę, że mogą usłyszeć o problemach najbardziej prozaicznych, takich jak niewystarczająca liczba ławek, koszy na śmieci czy toalet.

- I właśnie dlatego chcemy usłyszeć to od mieszkańców. Bez ich wiedzy i zgody nie zostaną wprowadzone żadne radykalne i budzące ich wątpliwość zmiany, np. wycinka drzew - podkreślał Maciej Lorek. - Zdajemy sobie sprawę z mocy sprzeciwu mieszkańców. Było to widać, gdy w Brzeźnie miała powstać wysoka zabudowa, a społeczeństwo jednoznacznie dało do zrozumienia, że tego nie chce i trzeba było odstąpić od zmian w planach zagospodarowania przestrzennego.
Koncepcja ma kosztować 95 tys. zł. Środki mają pochodzić z budżetu Wydziału Środowiska.

Opinie (144) 3 zablokowane

  • Jeśli urzędnik chce koniecznie zrobić dobrze podatnikowi, to wałek na 100%. (8)

    Tyle pracy nad podstawowymi problemami a tu plaże chcą układać na nowo.

    • 187 7

    • Idą wybory (1)

      • 10 4

      • a weż się walnij w ten pusty łeb tym "argumentem" !!!

        Jakie wybory? do Sejmu? a co do tego ma Maciej Lorek z Urzedu Morskiego? Hmm??

        TE wybory były w Listopadzie! wiec teraz nie ma co wymyślać "że ida wybory" bot totalna bzdura. P. Adamowicz ajk by chcial teraz móglby się zamkąc w gabinecie na 4 lata i nie wychodzić i nic mu nie zrobisz!! gdyż Jego wybory juz były :P

        • 3 6

    • a wiesz ty ,że urzędnik to Polak po prostu, może twój sąsiad, kolega, kuzyn ? (2)

      taka ci radochę sprawia anonimowe plucie, pogardliwe, paskudne? Wiesz - stara prawda mówi, ze człowiek osądza własna miara. innych ludzi . To może TY właśnie jesteś skory do przekrętów, aferek? Hę?

      • 5 29

      • No to co że Polak ,sasiad ,kolega,kuzyn ......dureń jest durniem

        Wyjedzie taki z delegacją samorządową na hiszpańską wiochę i wraca z pomysłami na rozwój Pasa Nadmorskiego.Mam nadzieję że Urząd Morski ma"jaja" i wybije im ze łba takie pomysły.

        • 35 2

      • urzednik to przede wszystkim pasozyt

        i nigdy nie powinien zapoiminac o swoim zywicielu, dzialac wylacznie w jego interesie.

        Gdansk podobnie jak cala Polska cierpi na nadmiar pasozytow i niedobor zywicieli. Podatki powinny wynosic 10%, zmniejszyc poglowie urzednikow o 90%. Wzrost dwucfrowy PKB gwarantowany!.

        • 23 1

    • chcemy białego

      piasku !!!! i błękitnej wody

      • 18 0

    • sciezki ponad wydmami (1)

      Nastepny glupi pomysl. Wejscia na plaze musza byc DOGODNE dla wszystkich, w tym niepelnosprawnych, starszych ludzi.
      To co, teraz beda po schodkach wspinac sie ponad wydme a pozniej z niej schodzic na plaze?
      Argumentu o wlewaniu wody przez wejscia na plaze nie da sie nawet skomentowac...

      • 11 3

      • Nie da to się skomentować durnoty postu powyżej. Wiesz debilu co to jest sztorm? Dobrze że przynajmniej Urząd Morski jeszcze wie co robi - Ratusz tylko kombinuje jak więcej ziemi zdobyć dla deweloperów, żeby podejrzany Paweł A. mógł mieć więcej mieszkań.

        • 7 4

  • Będą pytali ludzi czy chcę więcej ławek i toalet na plaży... za 95 tys. (3)

    Kolejna koncepcja, na którą wydawane są pieniądze a która pewnie nigdy nie dojdzie do skutku bo nie będzie środków na jej zrealizowanie. Pewnie opracowujący koncepcję muszą zarobić, jakiś siostrzeniec, czy kto.

    • 134 3

    • dokładnie

      pytania w rodzaju czy wolisz być bogaty i piękny, czy brzydki i biedny

      • 13 0

    • wywalone pieniądze w błoto (1)

      lepiej: w piach. Lorek powinien wstrzymać te konsultacje, co to znaczy, że nie można? Jeszce się nie zaczęły, ruszają od września - przerwać te bzdury!

      • 15 0

      • Popieram !

        Proszę uciąć te pomysły przy samej szyi i zakończyć marnotrawienie publicznych pieniędzy.
        Piękne, dorodne drzewo kosztuje kilkanaście tysięcy złotych - widać, że łapę chcą na nich położyć.

        • 3 0

  • Nie bardzo widzę na czym polega ta zmiana. (2)

    Na wycięciu kawałka lasu? Można to napisać wprost, a nie mówić wciąż tajemniczo o zmianie?

    • 107 4

    • teraz wytna czesc, to za jakis blizej nie okreslony okres bedzie podstawa by tam wybudowac mieszkania (1)

      chytry i niecny plan odlozony w czasie by podatnicy nie mogli skojarzyc naciskow deweloperow z wycinka czesci pasa nadmorskiego a pozniejszym budowaniem blokow

      • 22 0

      • Racja, niech Urząd Morski to zablokuje.

        Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
        Proszę anulować te niecne pomysły.
        Na wycinki i zmiany jako mieszkaniec NIE wyrażam zgody !

        • 7 0

  • Po co to wszystko? (6)

    Przecież to śmierdzi na kilometr.

    Pod pozorem "renaturyzacji" - ale jakiej? Czy wycinanie drzew to jest renaturyzacja?

    Wytną drzewa, zrobi się wolna przestrzeń (puste polany). Idealne miejsce na drogie inwestycje dla deweloperów.

    A ktoś z UM przytuli pewnie co nie co dla siebie.

    • 190 6

    • Jezlei teraz rosną drzewa to jest to zgodnie z naturą i tak musi zostać (1)

      Peowcy szykują jakiś wałek z wycinką drzew pod pozorem "renaturalizacji", to mogło się urodzić w chorej głowie administracyjno - politycznej jedynie słusznej partii kopaczo-donka

      • 25 4

      • Precz z PO !

        • 0 0

    • (3)

      puste przestrzenie? między ścieżką a plażą? przecież oni nie wycinają parku reagana

      • 1 8

      • Wycinaja

        Zobacz sobie rysunek poglądowy załączony do artykułu.

        Screen zdjęcia lotniczego.

        • 11 0

      • (1)

        W parku Reagana nie ma co wycinać, za parkiem jest las i tu według tych umysłów trzeba co nieco poprzecinać. Wierzyć się nie chce, że na takie pomysły wpadają, zaczynają przetargi, których nie można cofnąć, nie ponoszą odpowiedzialności - żadnej- za swoje durne decyzje. Teraz bajdurzą o konsultacjach społecznych. No szok!!

        • 22 0

        • Tyle że przetargi mają to do siebie że można je odwołać!!

          I to należało by zrobić!! Nikt tego tak naprawde nie chce!!!

          a ten cały projekt to jeden wielki przewał!!! Należy dziękowąć urzędowi morskiego że się postawił!!:d dziękujemy!!

          jedyne co do przemyślenia to "odtworznie" osi widokowej parku oliwskiego na morze! :d to mogło by być ciekawe i nad tym moim zdaniem można pomyśleć:)

          • 9 1

  • Moim zdaniem jeden z głównych problemie to miejsca parkingowe, a właściwie ich brak nad morzem. (7)

    W tej chwili panuje kompletny chaos.

    • 41 63

    • Jest komunikacja miejska

      Rusz swoje 4 litery i skorzystaj

      • 30 4

    • kierowcy chcieliby wjeżdżać na plażę bo po przejściu piechotą 50 metrów mogliby dostać żylaków

      • 29 3

    • głównym problemem jest brak systemu zarządzania popytem na parkowanie (1)

      nie tylko nad samym morzem, ale w całym Trójmieście.

      • 10 4

      • "zarzadzanie popytem na parkowanie"

        Jak slysze te socjalistyczna nowomowe to mnie skreca. Powiedzze normalnie, bo wszyscy wiemy o co wam, socjalistom chodzi: aby ludzie nie parkowali nie daj boze w rejonie plazy, (tylko jezdzili rowerem tak jak wy, ktorzy nie posiadacie samochodu...;) )

        • 8 5

    • heh

      Chyba nad innym morzem jesteś. Ja na zaspie zawsze miejsce znajduje.

      • 5 0

    • Może jeszcze powinni zagospodarować część plaży na parking, żebyś ćw...o..ku był zadowolony?

      • 4 1

    • I bardzo dobrze. Samochody won od morza. Co najmniej na 1 km.

      • 5 0

  • (7)

    Ja uważam, że można by bylo troche przeżedzić roślinność na wydmach, bo żeczywiście nie dość, że idąc promenadą to nie mamy żadnego widoku, a do tego w sezonie letnim co niektórzy plażowicze urządzają sobie tna wydmach toaletę. Oczywiście w granicach rozsądku.

    • 12 92

    • debil genetyczny

      jesteś analfabetą- to pewne...

      • 24 2

    • wiesz dlaczego "plażowicze urządzają sobie na wydmach toaletę"? (1)

      bo w XXI wieku władze gdańska nie zauważyły, że w pasie nadmorskim potrzebne są toalety.
      Podobna sytuacja jest w Śródmieściu. Władze zamiast postawić kilka toalet maluje mury farbą odbijającą mocz.
      Może by tak wszystkich zacewnikować i byłby spokój? Zaczynając od UM...

      • 27 1

      • toi toi przy plazy

        To przechodzi ludzkie pojecie...
        Toz w malych miejscowosciach na kaszubach, przy plazach nad jeziorami zawsze sa toi- toie, smietniki...
        Naprawde to nie wymaga wiele zachodu i nawet pomyslunku, bo juz dawno jest wymyslone.
        I kto tu jest przyslowiowa "wiocha"?!

        • 5 0

    • sr*nie na wydmach zdecydowanie przekracza granice rozsądku. (1)

      • 4 1

      • tak! sr_nie przekracza granice rozsądku!
        bo każdy wyżej sr_ niż d_pę ma!
        posadzić więc tam więcej drzew
        to będą sr_li prosto w niebo

        • 1 0

    • wyciąć roślinność na wydmach i więcej ekip sprzątających aby zdążyły sprzątnąć piasek nawiewany od strony plaży

      • 1 1

    • daj spokoj

      daj spokoj chcesz ogladac zachod slonca wejdz na plaże I odwal sie od roślinnosci

      • 3 0

  • (5)

    Nie rozumiem dlaczego w takich sprawach chcą się konsultować z mieszkańcami. Większość osób nie zna się na dynamice morza, co jest zwiększa bezpieczeństwo powodziowe, a co je zmniejsza. Niestety urzędnicy prawdopodobnie również nie są w tych sprawach kompetentni. O takich rzeczach powinni decydować naukowcy z odpowiednim wykształceniem, a niestety u nas robi się z tego politykę.

    • 97 6

    • masz rację, ale i tu jest też pies pogrzebany

      bo badania robi się często pod propagandę lub analiza wyników jest interpretowana pod rządy, koncerny i wpływy

      • 10 2

    • cccooo?! ja się nie znam?? Heniek tak powiedział?? - Żyjemy w kraju pełnym Januszy omnibusów

      • 3 1

    • wiara w wiedzę ekspertów nie prowadzi do dobrych rozwiązań (1)

      to nie jest mechanika kwantowa: mieszkańcy powinni mieć możliwość wypowiedzenia się w dość prostej kwestii: czy wycinać las czy nie?
      Warto ważyć argumenty, a nie liczby wybierających z góry określone opcje.

      • 1 3

      • Masz rację. Prawda leży pośrodku.Ekspert mówi, że 2 + 2 = 4. Idiota, że 2+2=8. Prosty wiosek - prawidłowy wynik to 6.

        • 1 0

    • Nagąć naukę!

      Jest falandyzacja prawa, a dlaczego deweloperzy nie mieliby sobie wyhodować sponsorowanych naukowców, jak to robią koncerny farmaceutyczne?
      Powstanie nowy termin Falandyzacja nauki.
      Mieszkańcy i tak robią tylko za tło służące do przykrywania różnych "ciemnych" spraw jaśnie nam panującym.

      • 0 1

  • Szybko, szybko! Przed wyborami! (2)

    Pewnie będzie jak na Kremlu...
    Za chwilę się okaże, że to było niemieckie a to co nie było to już zostało kupione przez xxx.

    • 43 7

    • właśnie nie (1)

      Wybory samorządowe były niedawno (jesień 2014).

      Samorzadowcy czują się teraz pewnie - nic im nie grozi do przyszłych wyborów.
      Więc kręcą...

      • 5 3

      • standard: jak nie masz argumentów, obrażasz innych?

        • 0 0

  • Ten poczęstunek na zdjęciu to za swoje kupujecie darmozjady urzędnicze czy też na koszt podatników? (3)

    Pytanie oczywiście retoryczne.

    • 69 5

    • Bez przesady, kawa czy herbat to żadne luksusy. Kawioru tam nie widać. (1)

      Czy goście przyjeżdżający do jakiegoś urzędu na naradę mają przywozić własny termosik? Nieodżałowany Kuroń tak robił, ale on miał specjalne powody.

      • 4 4

      • kawior momentalnie wyszedł, reporter nie zdążył cyknąć foci nim ostatnia chochla zniknęła zasiliwszy nietanią ikrą nienasycone urzędnicze gardziele!

        • 7 1

    • I zwróćcie uwage

      na GODŁO za plecami powieszone bokiem...

      • 0 0

  • Żadnych zmian!!! (2)

    Kategorycznie przeciwstawiam się jakimkolwiek zmianom.

    • 103 2

    • I ja również. (1)

      Żadnych wycinek drzew, najwyżej nowe nasadzenia.
      Stop niecnym planom urzędasów !

      • 8 0

      • Dokładnie tak! Mamy katastrofalny stan powietrza w Gdańsku!

        Potrzebujemy więcej nasadzeń!

        (I wyciąć Lorka bo nam zagraża.)

        • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.