• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znamy szczegóły uchwał śmieciowych. Są kontrowersje

Katarzyna Moritz
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu reformy śmieciowej. Zapłacą za to głównie mieszkańcy - z własnych kieszeni.  Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu reformy śmieciowej. Zapłacą za to głównie mieszkańcy - z własnych kieszeni.

Poznaliśmy projekty gdańskich uchwał śmieciowych. Będą dwie stawki: 38 i 76 zł, za wywóz śmieci będziemy płacić raz na kwartał, nie będzie kontroli w domach, ale będzie odpowiedzialność zbiorowa.



Jak będzie wyglądała weryfikacja segregowania odpadów? Maciej Lisicki zapowiada, że pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, nie kubłów w mieszkaniach, ale pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Jeżeli śmieci nie będę posegregowane, odpowiedzialność będzie zbiorowa - w obrębie jednej nieruchomości. Jak będzie wyglądała weryfikacja segregowania odpadów? Maciej Lisicki zapowiada, że pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, nie kubłów w mieszkaniach, ale pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Jeżeli śmieci nie będę posegregowane, odpowiedzialność będzie zbiorowa - w obrębie jednej nieruchomości.
We wtorek informowaliśmy, że władze Gdańska planują zwiększyć stawkę ryczałtu za niesegregowane śmieci z 50 zł do 76 zł. Tak wysoka opłata ma być motywacją dla mieszkańców, by zmienili swoje nawyki na ekologiczne i zaczęli segregować odpady.

Nasze doniesienia potwierdziły się. Otrzymaliśmy właśnie projekty ośmiu uchwał dotyczących reformy śmieciowej, które zostaną przedstawione gdańskim radnym do przegłosowania na sesji 29 listopada.

Okazało się, że poza podwyższeniem stawki do 76 zł, zwiększy się też stawka dla mieszkańców, którzy odpady segregują. Z zakładanych wcześniej 37,50 zł, do okrągłej kwoty 38 zł miesięcznie, od każdego gospodarstwa domowego w danej nieruchomości.

Proponowane stawki ryczałtu najbardziej uderzą w osoby mieszkające samotne, których według statystyk w Gdańsku jest około 10 proc. Jeżeli obecnie opłaty za wywóz śmieci w budynkach spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot, kształtują się na poziomie ok. 7-8 zł od osoby miesięcznie, to oznacza że samotni zapłacą nawet 400 proc. więcej. Natomiast czteroosobową rodzinę, która dziś płaci za wywóz śmieci ok. 28-32 zł miesięcznie, czeka podwyżka o ok. 18-30 proc.

Czy miasta dobrze informują o zmianach wynikających z reformy śmieciowej?

Na nowej formie pobierania opłat zyskają właściciele domów jednorodzinnych, którzy w zależności od umowy, płacą obecnie około 100 zł miesięcznie. Dla nich nowa stawka oznacza obniżkę - nawet do ponad 60 proc.

Co jeszcze pojawi się w przygotowanych uchwałach?

Jedna z uchwał przewiduje, że opłaty za wywóz śmieci z nieruchomościach zamieszkałych będą uiszczane kwartalnie, do 15 dnia drugiego miesiąca kwartału (np. za styczeń, luty, marzec - do 15 lutego danego roku). Natomiast za wywóz odpadów z nieruchomości niezamieszkałych - miesięcznie, w terminie do 15 dnia następnego miesiąca.

Opłatę za za wywóz odpadów płacić będziemy na konto Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, który będzie opiekował się systemem. Projekt uchwały dopuszcza, by opłaty były regulowane przez pełnomocnika, czyli tak jak dziś, przez zarządy wspólnot lub spółdzielnie mieszkaniowe. Możliwe więc, że dla części mieszkańców nic się nie zmieni, bo za śmieci będą płacić co miesiąc, a ich zarządcy zapłacą po prostu raz na kwartał.

Skąd pomysł na kwartalne wnoszenie opłat?

"Taki tryb uiszczania opłat został przyjęty w celu zapewnienia płynności budżetu miasta oraz w celu zmniejszenia kosztów obsługi systemu. Kwartalny system pobierania opłat jest też mniej uciążliwy dla mieszkańców, a miesięczny system pobierania opłat od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych jest zgodny z miesięcznym systemem rozliczeń pomiędzy podmiotami gospodarczymi" - czytamy w uchwale.

Pytanie, czy zgodzą się z tym mniej zamożni mieszkańcy, którym raz na trzy miesiące przyjdzie wysupłać z portfela 114 zł. Wydaje się, że płatności comiesięczne pozwoliłyby łatwiej zarządzać domowym budżetem.

Jedna z uchwał określa harmonogram odbioru odpadów: z nieruchomości zabudowanych budynkami jednorodzinnymi, odpady mokre, suche oraz niesegregowane będą odbierane raz w tygodniu; z nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi innymi niż jednorodzinne, położonych w obrębie Starego i Głównego Miasta - nie rzadziej niż 3 razy w tygodniu; z nieruchomości zabudowanych pozostałymi budynkami mieszkalnymi - nie rzadziej niż 2 razy w tygodniu.

Pytanie: czy zabieranie odpadów dwa razy w tygodniu nie spowoduje, że śmietniki wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych będą przepełnione?

W projekcie uchwały jest dodatkowe zastrzeżenie: "Gmina może odmówić odbioru zadeklarowanych odpadów frakcji mokrej i suchej ww. terminach w przypadku wykazania, że odpady te są zmieszane, może też wezwać właściciela nieruchomości do posegregowania odpadów zgodnie ze złożoną deklaracją".

Jak w praktyce będzie prowadzona weryfikacja czy odpady są segregowane?

Najpierw na poziomie umowy przewoźnika z Zarządem Dróg i Zieleni, zakładającej czystość frakcji odpadów, następnie na bramie zakładu utylizacji odpadów, a ostatecznie w śmietnikach na posesji mieszkańców, wspólnot i spółdzielni.

- Główny obowiązek kontroli jakości odpadów spadnie na firmę, która wygra przetarg na ich odbiór. Pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, ale nie kubłów w mieszkaniach, lecz pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Na tej podstawie będą wyciągane wnioski, czy mieszkańcy segregują odpady, czy nie. Jeżeli nie, odpowiedzialność będzie zbiorowa w obrębie jednej nieruchomości - wyjaśnia Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska, odpowiedzialny za wprowadzenie reformy śmieciowej.

Czyli np. jeżeli w jednym budynku jest kilka klatek schodowych, a każda z nich stanowi osobną wspólnotę, ale wszyscy korzystają z tego samego śmietnika, to za niesegregowanie odpadów przez jednego mieszkańca konsekwencje poniosą wszyscy mieszkańcy kamienicy.

Do 1 lipca 2013 roku w całym Gdańsku mają się pojawić pojemniki na mokre i suche odpady. Obecnie systemem dualnym jest objęta zaledwie jedna trzecia miasta.

A co jeśli ktoś ma więcej mieszkań, w których nikt nie mieszka? Właściciel będzie składał w urzędzie deklarację, w którym z nich są lokatorzy, a które są puste. Opłata będzie pobierana tylko z zasiedlonego mieszkania.

Kolejna z uchwał reguluje podział Gdańska na sektory, które średnio obejmą po nieco ponad 70 tys. mieszkańców. Dla każdego z nich będzie organizowany osobny przetarg na odbieranie odpadów. Ma to także zapewnić warunki konkurencyjności rynkowej. Co istotne, w Gdańsku obecnie aż 95 firm ma zezwolenie na odbiór odpadów, z czego jedna z nich ma aż 70 proc. udziału w rynku, a 10 firm zaledwie 1 proc. Po konsultacjach z firmami przewozowymi potwierdziły one chęć konsolidacji.

Jak będzie wyglądał podział Gdańska na sześć sektorów.
Sektor I: Wyspa Sobieszewska, Krakowiec-Górki Zachodnie, Rudniki, Olszynka, Orunia-Św.Wojciech-Lipce, Chełm, Wzgórze Mickiewicza. Sektor II: Stogi, Przeróbka, Nowy Port, Letnica, Młyniska, Śródmieście.
Sektor III: Brzeźno, Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Aniołki, Strzyża.
Sektor IV: Przymorze Wielkie, Przymorze Małe, Zaspa Młyniec, Zaspa Rozstaje.
Sektor V: Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia, Oliwa, Osowa, Matarnia, Kokoszki, Jasień.
Sektor VI: VII Dwór, Brętowo, Piecki-Migowo, Suchanino, Siedlce, Ujeścisko-Łostowice.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia wyniosą ok. 41 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych około 40 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni także skłaniają się za metodą ryczałtową, głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji. Sopot jeszcze się wybrał żadnej metody naliczania opłat.

Opinie (456) 4 zablokowane

  • Złodzieje (29)

    I tyle w temacie

    • 378 12

    • Potwierdzam (3)

      j/w

      • 37 3

      • No tak świta mieszka w jednorodzinnych więc sobie wymyslili... (2)

        Nie będziemy płacili więcej niż ci z bloków gdzie śmieciara podjeżdża i zabiera smieci od 400 rodzin. Oni zapłacą za to że u nas śmieciara dyma od domu do domu i marnuje więcej paliwa przez pare km gdzie obsłuży 400 domków. Mało tego Zrobimy tak że my zapłacimy mniej . heheeh cwane bestie z nas. JA WAM TO PRZYPOMNE PRZY WYBORACH !!! W KAŻDYTM ARTYKULE O ZBLIŻAJĄCYCH SIĘ WYBORACH. W KAŻDYM K...!

        • 36 1

        • Zobaczymy czy bedziesz o tym pamietal przed wyborami hahahahahha (1)

          I tak bedziemy rzadzic !!!!

          • 7 2

          • Jestem Polakiem.

            Dobro szybko zapominam a skur....two pamiętam po wieki.

            • 1 0

    • Nie złodzieje tylko na okoliczność nowego sposobu rozliczeń ma powstać 40 etatów dla biurw. Jakoś trzeba im zapłacić a chyba nie myślisz że wygospodarują to z wynagrodzeń za "pracę" innych biurw?

      • 54 3

    • Zrozum, że mieszkasz w mieście (6)

      to przywilej, na który nie każdy może sobie pozwolić.

      • 7 64

      • Mieszkanie w takim miescie jak Gdansk to nie przywilej - to stan umyslu.

        • 32 2

      • przywilej ale dla tych co ciągli samolot

        • 28 3

      • Co Ty pleciesz?

        Człowieku zastanów się nad tym co piszesz. Jaki przywilej? To konieczność!!

        Zrozumcie ludzie że władza ma nas za nic i chce nas wykończyć.Jak można ustalać wysokość ryczałtu bez rozstrzygnięcia przetargu z oferentami. Przecież oni mogą dać takie stawki że te opłaty będą z kosmosu. Co stanie się wtedy z różnicą??? Zasilą budżet miasta? Z jakiej racji mam wspomagać budżet opłatami za śmieci...?

        Ludzie czas się obudzić i wyjść na ulicę. Nasi rodzice potrafili walczyć o swoje my też coś zróbmy.

        • 50 0

      • Zrozum że klawiatura to nie wynalazek dla wszystkich

        • 11 3

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • Mam nadzieję, że to sarkazm.

        • 0 0

    • D O K Ł A D N I E (12)

      przecież na wywóz śmieci ma być przetarg a oni już z góry ustalili stawkę, więc śmierdzi to bardziej niż Szadółki

      skoro firmy podchodzące do przetargu będą znały stawki to nie ma podstaw do konkurencji kto obsłuży miasto taniej - a do tej pory opłacało się wywozić po 7 zł od osoby

      znając życie każdy będzie płacił wyższą stawkę - 76 zł więc dla osób samotnych to podwyżka 1100%

      • 55 2

      • oprócz tego, że będą znały stawki i na tym dodatkowo zarobią, to jeszcze będą rzadziej te śmieci wywodzić.
        U mnie w bloku na 40 mieszkań, raz dziennie firma wywozi śmieci, a boję się myśleć co będzie jak przejmie to miasto, będziemy żyć na jednej wielkiej kupie worów śmietnikowych...

        • 19 0

      • Samotny. (10)

        Mieszkam sam więc dla mnie to podwyżka o ponad 1000% Ktoś chyba na głowę upadł.

        • 35 0

        • też mieszkam sama (9)

          po operacji nowotworowej tak jakoś mój pracodawca "zlikwidował" moje stanowisko pracy - 2 tygodnie po moim powrocie ze szpitala.
          Siedzę w domu i liczę każdą złotówkę.
          Byłam na konsultacjach
          Powiedziałam, że samotnym opłata wzrośnie nawet i o 1000%.
          Co odpowiedział mi Lisicki: "Ma Pani pecha"
          Tak powiedział.
          Brak mi słów

          • 39 0

          • (8)

            Jak czytam takie historie to mi nerwy puszczają. Pan Lisicki swoją bezczelnością tylko potwierdza "troskę" o dobro mieszkańców, nie wspominając już o zwykłym, rynsztokowym chamstwie, za które- jako urzędnik- powinien być pociągnięty do odpowiedzialności!

            • 29 1

            • (7)

              Może zorganizujemy grupke, obijemy mu ryj i powiemy "ma Pan pecha". Mysle że chętnych byłoby wielu przecież to My mamy władze nie nadęte bufony, wygrzańce co zycia nie znają... Demokracja - rządy ludu

              • 17 0

              • Nie, nie (1)

                Obicie ryja to jest karalne i moża iść siedzieć. Natomiast robienie lewych interesów patrz IMPRO, ASM itd to zamyka (zasłania) się oczy jak nasza "temida". Ile wpadło za pociągnięcie liny? A dzierżawa tego budynku na starym parkingu koło szpitala "Kolejowego" za który płaci UM. oj zbiera się, zbiera.

                • 5 0

              • cos więcej o tym budynku ?

                • 0 0

              • Hołoto, rwąca się z pięściami do kogokolwiek! (4)

                Najpierw sobie klepki poprzestawiajcie, bo zachowujecie się tak, że inaczej traktować was nie można.

                • 0 16

              • podaj swoje nazwisko (1)

                szukam sponsora,który zapłaci za moje smieci w najblizszej 10-latce. pozwe cie za tą hołotę i wtedy tobie sie klepki wyprostują

                • 4 0

              • Rozumny bardzo... czasem trzeba powiedziec nie i nawet walnąc kogoś w łeb bo inaczej sie nie da. Widac wg ciebie lepiej wyzywać od hołoty, a ty kim jesteś? Zasuwasz w korporacji, nie sprzeciwisz sie, 0 meskiego instynktu tylko aby mi bylo dobrze bom jest szlachcic. wagina nie człowiek... dołącz do rosnącego grona spedalopnych hipsterów ;)

                • 5 0

              • (1)

                Też nie jestem za rozwiązaniami siłowymi, ale czasami inaczej się nie da. W tym kraju sprawy już zaszły za daleko. Jak inaczej można coś zmienić- złożyć pozew do skorumpowanych, niekompetentnych sądów?

                • 5 0

              • Wyp.....lmy magistrat w powietrze tyle trotylu na mieście.

                • 1 0

    • Lisicki (1)

      Że ten koleś nie boi się chodzić po ulicy.

      • 31 1

      • Już większość ludzi wkur... doszczętnie więc nie wróżę mu długiej kariery.

        • 12 1

    • zmniejszyć złodzieją wypłąty !! (1)

      to ich zmotywuje
      albo SPA w katowni ze takie złodziejstwo !!

      • 2 1

      • Czy "złodzieja"...

        To rodzaj żeński od słowa "złodziej"?

        • 0 0

  • śmieci (5)

    ale kiedy szadółki będą normalnie pracować ?

    • 115 3

    • No i czy i kto beknie za ten bajzel z nową sortownią, (2)

      która nie działa?

      • 23 1

      • Za PO nie licz na to. (1)

        zamiatają pod dywan

        • 9 0

        • jak wszyscy

          • 3 0

    • Co ze smrodem?

      Najnowsze wiadomości o Szadółkach: http://www.szadolki.pl

      • 8 1

    • jak prezes dostanie 100% podwyżki

      dostał 30% do 240.000 rocznie, nie opłaca mu się pracować

      • 5 0

  • Cudownie! (8)

    Dajemy popalić osobom samotnym i tym, którzy zakładanie rodziny mają przed sobą...
    Najbogatsi w końcu przestaną przewozić śmiecie w bagażnikach swoich samochodów i podrzucać je innym. A do tego jeszcze zaoszczędzą - wiadomo, że oni nie mają z czego płacić (sarkazm)...
    No i ta sprawiedliwość... Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego! Wystarczy jeden nienormalny sąsiad i wszyscy zabulą podwójnie...

    • 256 10

    • Dlaczego bogaty ma płacić więcej? (3)

      W Poslce przyzwyczailiście się do ssania tych bogatych (bo ich stać) Każdy pracuje na siebie. Jeden jest leniem - inny pracuje.

      • 18 48

      • (2)

        To tylko oznacza, ze przez ileś tam lat mieszkańcy domków jednorodzinnych przepłacali za wywóz śmieci i finansowali niedochodowy wywóz z bloków. Bo czy czteroosobowa rodzina z domku produkuje więcej śmieci niż taka sama w bloku? A za wywóz trawy i liści i tak trzeba było płacic dodatkowo.

        • 18 18

        • BIedaku (1)

          A tą trawę i liście to ktoś z bloku Ci podrzucił?

          • 9 6

          • albo..

            spadly z drzewa ktore jest na terenie miasta?

            • 0 0

    • (3)

      Super!!!! Jak patrze na moich sąsiadów, których psy s****ą i szczają pod ich własnym blokiem, to jestem pewien, że będą sumiennie segregować śmieci.

      • 26 0

      • dokładnie (2)

        mam stać przy kolorowych śmietnikach jak cerber i pilnować, żeby bydło nie wrzucało plastiku do szkła i szkła do papieru, bo nie chce się podejść dwóch kroków? Do czego to podobne, przez takich kretynów mam płacić 2 razy więcej????

        • 9 4

        • nie wiem, kto minusuje (1)

          chyba właśnie takie leniwe bydło!

          • 3 6

          • minus za to ze obwiniac bedziesz sasiadow zamiast tych co to wprowadzili takie przepisy....

            • 12 1

  • Czyli samotna osoba mieszkająca w bloku 10p zapłaci 76zł !!!! (25)

    Bo niby jak posegregować śmieci w zsypie? Przyklejać kartkę na worek czy biegać z 10p na parter?

    • 231 6

    • nie ma ,a albo juz likwidują zsypy

      jest to przeszłośc, choć ułatwiająca życia ale smierdząca!! na Zaspie rozstaje juz nie ma!

      • 22 4

    • (1)

      zamknąć zsyp

      • 13 4

      • i wysypisko też

        • 3 0

    • (7)

      można pojechać na parter windą i windą wrócić do domu. Można też zabrać śmieci ze sobą wychodząc do sklepu.
      Proste????

      • 19 15

      • Fizycznie proste. (6)

        Ale zastanawiałeś się nad zapachami, jakie unosić się będą w windach i na klatkach schodowych, kiedy kilkadziesiąt osób zdecyduje się w krótkim czasie przewieźć/znieść po schodach swoje śmieci?

        • 7 15

        • (1)

          wieżowiec, w którym mieszkam liczy 72 mieszkania.
          10 lat temu spółdzielnia zlikwidowała zsypy.
          nie słyszałem nigdy narzekań mieszkańców.
          przez ten czas ani razu nie wynosiłem śmieci spotykając kogokolwiek robiącego to samo.
          i w przeciwieństwie do dawnego rozwiązania z rurą w tej chwili nie śmierdzi na klatkach.
          wieżowców bez zsypów jest wiele.

          ot i proszę odpowiedź.

          • 9 0

          • wprowadzaliśmy się do wieżowca 26 lat temu. Spółdzielnia zapytała mieszkańców czy chcą zsypy czy budujemy śmietnik. Wszyscy woleli śmietnik. Gdy w trójmieście w wieżowcach szalały mrówki faraoa u nas było czysto i prawie że pachnąco. W przeciwieństwie do bloków ze zsypami. Nie mówiąc już o hałasie

            • 3 0

        • No tak! (3)

          Zsypy, zsypami ale tych mokrych jest o wiele mniej więc wynosimy już śmierdzące. W mieszkaniu zbieramy skrupulatnie do worka i wynosimy np. raz na tydzień i co dalej? Czy do kubła razem z workiem czy bez worka (oj będzie śmierdziało) no to razem z workiem. A w mieszkaniu też nie chcemy smrodu więc worek z mokrym codziennie do kubła. Więc co to jest mieszane czy nie mieszane płacimy jak za mokre czy stawka podwyższona a w kuble z mokrym same worki. Oto jest pytanie, panie pierwszy od śmieci Lisicki!!! No, chyba że znowu coś niedopracowane (przepisy) ale to się zmieni, życie to zmieni. Więc wystarczy, że na cały blok jeden lokator coś tam nie dopatrzy i odpowiedzialność zbiorowa? A jeżeli odniesiemy to do urzędu Jeden "tz. urzednik" coś źle zrobi, nie dopatrzy i cały urząd jest zwolniony bo też ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZBIOROWA.

          • 3 3

          • Tydzien resztki kurczaka w domu trzymasz? (1)

            Gratuluje...

            • 1 0

            • bo to kurczak z REAL-a

              skoro wytrzymał na ruszcie w REALu 14 dni, to dlaczego u niego nie miałby wytrzymac tydzień???

              • 4 0

          • widać, że nie masz pojęcia o segregowaniu

            i na dodatek jesteś leniwy. Jeśli coś w u Ciebie w domu śmierdzi, to Ty, leniu. Segregowanie jest proste jak sikanie, tylko kwestia przyzwyczajenia. Podpowiem - mokre możesz wyrzucać codziennie, i tak wychodzisz do pracy, do sklepu itp. A zbierać je możesz do woreczków biodegradowalnych, dostępnych w wielu marketach, albo w papierowych woreczkach, np. po mące czy cukrze. A jak Ci się nie chce, to płać więcej, a nie narzekasz BEZ POWODU. Wystarczy chcieć.

            • 2 5

    • Dokładnie - mam nadzieję że po reformie zamkną zsypy.

      U mnie w tej chwili pomieszczenie na parterze jest zamknięte i dostęp tam ma tylko pani sprzątająca. Chcąc niechcąc trzeba korzystac ze zsypu...

      • 3 1

    • Wspólnota albo spółdzielnia powinna zlikwidowac zsypy i będziecie latać na dwór wyrzucąć do odpowiednich pojemników.

      • 3 1

    • mokre (Te bardziej śmierdzące) można nadal wrzucać do zsypu, a te suche- lżejsze, można wynosić przy okazji gdy wychodzimy do pracy czy sklepu.

      • 2 0

    • Czyli samotna osoba mieszkająca w bloku 10p zapłaci 76zł !!!! Ja proponuję

      abyś raz jeszcze przeczytał artykuł ze zrozumieniem a potem zadawał durnowate pytania.

      • 2 14

    • NIe bedzie zsypow na wszystkie odpady (9)

      Koniec z mieszaniem smieci w jednym kuble.
      Trzeba sie bedzie w domu przylozyc i segregowac - potem mokre do zsypu (zeby nie biegac i nie smrodzic na klatce schodowej), a suche pod pache i po drodze do sklepu wyrzucamy do smietnika na "suche" - to na prawde takie skomplikowane?

      • 1 1

      • Taaa (6)

        I jeszcze osobno papier, osobno szkło, osobno plastik, może jeszcze puszki? A co ja, spiżarnię mam zrobić na tą segregację?

        • 2 1

        • Suche i mokre (2)

          Taki jest podzial - nie ma rozdzielenia na papier, szklo, etc - nie szukajcie dziury w calym.

          Ale jak sie nie podoba to prosze bardzo mozecie placic 76zl

          • 0 5

          • Ciekawe (1)

            Przeczytaj, co jest napisane na stronie poświęconej systemowi dualnemu:
            Odpady suche" są to pozostałe odpady, takie jak:
            puszki metalowe
            kartony po mleku i sokach
            pojemniki z resztkami jedzenia
            pojemniki po kosmetykach, tubki po paście
            fajans
            pampersy
            tekstylia
            oraz odpady opakowaniowe takie jak: papier, szkło i tworzywa sztuczne, które nadal należy wysegregowywać do pojemników kolorowych rozstawionych w mieście.

            • 1 0

            • Mieszkam na CPR.

              Kiedyś przy śmietnikach stały pojemniki do segregacji surowców wtórnych i były na bieżąco zapełniane. Jakieś dwa lata temu zniknęły - nikt nie wie gdzie i dlaczego. Więc jak mam teraz do k.rwy nędzy segregować butelki, tworzywa i papier?! Może mi ktoś powiedzieć?!

              • 0 0

        • Mam kuchnię wielkości kurnika (2)

          a mimo to segreguję tak jak to napisałeś: osobno szkło, osobno plastik, osobno papier i puszki oraz reszta na pół (suche i mokre)
          Duzo zachodu to nie kosztuje choć częściej trzeba wynosić śmieci. Jednak przecież codziennie wychodzisz z domu? To można wziąć work i wrzucić do pojemnika..

          • 1 1

          • I wszystko jak krew w piach

            Bo przyjdzie jeden sąsiad , który nie segreguje, albo ktoś np. z innej wspólnoty będzie chciał "przyoszczędzić" i mimo wszystkich tych zabiegów obciążą Cię pełną stawką. Dziękuję bardzo. Poza tym dlaczego jednoosobowe gospodarstwo ma płacić tyle samo, co rodzina pięcioosobowa? To urąga logice.

            • 6 0

          • Poza tym

            Nie żyję po to, żeby codziennie ze śmieciami chodzić (śmietnik mam na uboczu, w drugą stronę od wyjścia) i tak, kosztowałyby mnie trochę zachodu codzienne tam wędrówki.

            • 3 1

      • (1)

        Nie, to jest bajecznie proste, zobaczymy jak będziesz optymistycznie nastawiony/a jak po kwartale segregacji śmieci dopieprzą Ci wyższą stawkę, bo ktoś w klatce nie posegreguje.

        • 5 0

        • I w tym momencie tych, którzy segregują trafi szlag.

          I przestana to robić, bo skoro mimo segregowania przez czyjeś grzechy mają bulić więcej to znaczy, że ta ich segregacja nie ma najmniejszego sensu. Tym sposobem wkrótce wszyscy bedą płacić po 76 zł i o to własnie chodzi Budyniowi, Liskowi i reszcie tej cholernej bandy!

          • 5 0

  • oszczędności.. (2)

    • 2 13

    • a ja się pytam (1)

      co z firmami ? Czy na przykład taka Biedronka też będzie płaciła za wywóz śmieci 38 zł ? A przecież dziennie produkuje ich całą górę.
      A co z dużymi przedsiębiorstwami, biurowcami itp. w których pracuje po kilkaset osób ? też 38 zł od nieruchomości ?

      • 5 3

      • to nie dotyczy firm

        Firmy sa rozliczane zupelnie inaczej - nie mieszajmy pojec bo potem mochery chodza po ulicach i glupoty opowiadaja.

        • 0 0

  • super, bede płacił mniej (2)

    • 7 46

    • Mieszkam w domu jednorodzinnym i też będę płacił mniej niż obecnie, ale nadal nie wiem ile będę mógł wyrzucić tych śmieci ? Jakiej wielkości będą pojemniki,czy firma zajmująca się wywozem będzie zobowiązana do zabrania wszystkich odpadów, nawet jeśli nie zmieszczą się w ich pojemniku ?

      • 5 0

    • a ja więcej - o 1000%

      nadal super?

      • 0 2

  • oszczędności (6)

    nowe biuro za pięć baniek i koszty wprowadzenia uchwały 41 mln zł. do tego nowe miejsca pracy dla rodziny..banda złodziei

    • 155 2

    • czy to będzie zgodne z prawem... (5)

      Do radnych napisałem maila. Napisałem co sądzę o nowym projekcie. Jednak nawet jeśli tego typu stawki przejdą, to ta uchwała może być sprzeczna z prawem. Po pierwsze w polskim prawie nie ma takiego pojęcia jak "odpowiedzialność zbiorowa". To miasto będzie musiało udowodnić mi, że nie sortuję odpadków. udowodnić można to łatwo: montując kamery i ustawiając strażników miejskich. Nawet na meczach zarzuty stawia się konkretnym osobom, które coś zniszczyły, a nie wszystkim kibicom. Drugim punktem niezgodnym z prawem może się okazać pobieranie opłat indywidualnie od każdego gospodarstwa domowego, a nie od wspólnoty mieszkaniowej. Pobieranie bowiem opłaty od gospodarstwa domowego (z bloku) musiałoby się bowiem wiązać z koniecznością zapewnienia temu gospodarstwu domowemu osobnego śmietnika (a raczej dwóch). Wówczas przed blokiem musiałoby stać nawet 200 pojemników na śmieci (jeśli w budynku jest 100 mieszkań), ale tylko w takiej sytuacji byłaby możliwość wprowadzenia indywidualnych rozliczeń. Na zakończenie. Nie wiem, jak nowa ustawa ma się do prawa unijnego, które przecież zakłada liberalizację prawa tam gdzie to tylko możliwe. Dąży się do tego aby klient mógł sobie wybrać dostawcę usług telefonicznych/internetowych czy też energii elektrycznej, ale uniemożliwi mu się wybranie firmy wywożącej śmieci...

      • 31 0

      • (4)

        mylisz sie kolego kibiców kara sie zbiorowo zamyka trbuny oraz całe stadiony

        • 1 3

        • Niekoniecznie. Jest to kara wymierzona dla klubu (jako osoby prawnej).

          • 4 0

        • (2)

          Ewentualną grzywnę płaci tylko ta osoba, której się udowodni winę. Ujmę to inaczej, jeśli jakiś procent mieszkańców jeździ na gapę komunikacją miejską, to wyższe opłaty za bilety płacą wszyscy. jednak tylko ta osoba, która zostanie na tym przyłapana musi zapłacić karę. Nie ma natomiast odpowiedzialności zbiorowej w tym sensie, że karę nakłada się na wszystkich pasażerów jadących np. autobusem. Nawet jeśli by się okazało, że tylko jeden pasażer ma bilet, to i tak mandatu za jazdę na gapę nie zapłaci. Natomiast miasto chce aby kara za niesortowanie śmieci dotyczyła wszystkich i tych co będą je sortować i tych co nie będą tego robić. Stąd też moje wątpliwości odnośnie tego czy ta uchwała będzie zgodna z prawem. Jeśli ustawa w tym kształcie by przeszła i z jakiegoś powodu musiałbym płacić wyższą opłatę - to się po prostu od tego odwołam. Jeszcze nie wiem gdzie, ale tak czy owak, właściwy organ może zostać "zasypany" setkami jeśli nie tysiącami pozwów.

          • 13 0

          • (1)

            Dodam jeszcze, że jeśli chodzi o tą tzw. "odpowiedzialność zbiorową", to mogłaby ona wchodzić w grę tylko wówczas gdyby to wspólnoty mieszkaniowe a nie poszczególne gospodarstwa domowe były rozliczane z sortowania. Tyle, że wówczas miasto musiałoby określić stawki jakie bierze za kilkuset litrowy pojemnik śmieci posortowanych i nieposortowanych oraz jak często takie pojemniki byłyby opróżniane. Wówczas wspólnota jako całość płaciłaby opłatę, a następnie (tak jak ma to miejsce teraz) rozbijała ją na poszczególne osoby. Takie rozliczenia przynajmniej byłyby zgodne z prawem, bo na podobnej zasadzie są dokonywane rozliczenia chociażby centralnego ogrzewania. Jednak jeśli miasto chciałoby każde gospodarstwo domowe rozliczać indywidualnie, to każde takie gospodarstwo musiałoby korzystać z 2 pojemników na śmieci...

            • 7 0

            • popieram inicjatywę

              dużo osób myśli o przemocy (w sumie poprzez tak drastyczne podwyżki władze same napędzają inflację, powodując gospodarcze problemy poszczególnych gospodarstw domowych i istną eksterminację najsłabszych samotnych osób, więc się nie dziwię)
              ... jednak na tych pół-inteligentów z urzędu, którzy myślą, że "znacjonalizują"/wywłaszczą cały rynek śmieci, narzucą kosmiczne opłaty, zrobią przetarg na najniższą cenę i na różnicy będą zarabiać kokosy... trzeba przygotować adekwatną broń - zalewanie pozwami, procesy cywilne i zbiorowe, trybunał konstytucyjny, a jak to też nie da nic (w końcu sędziowie mieszkają raczej w domkach, to ta uchwała jest im na rękę), to trybunał w Sztrasburgu, oczywiście manifestacje też by się przydały (chociażby aby nie zapominać o problemie i manifestować niezadowolenie) - z wysypywaniem śmieci przed urząd miasta, obrzucaniem dziadów jajami... ale wygra się tylko na drodze prawnej, a przedstawione uwagi i niezgodności mają solidne podstawy i są twardymi argumentami

              PRECZ Z PAZERNYMI URZĘDASAMI!

              • 4 0

  • dobra - ja płacę - ja wymagam (14)

    i będę wyrzucał wszystko: gruz, wersalkę, cokolwiek. JA ZA TO PŁACĘ I MAM PRAWO.
    chcieliście debilizmów? to je będziecie mieli.

    MIESZKAŃCY! pamiętajcie o wyborach na kogo NIE głosować.

    jacy prezydenci - takie ustawy

    • 217 9

    • a kolega widzę zmienił front partyjny ? (4)

      już peło się nie podoba ?

      • 5 3

      • Pewnie tak,ale nie na Pis,wiec nie ciesz sie na zapas (3)

        • 18 2

        • może na palikutkę? (2)

          • 3 1

          • Nie podpowiadaj głupot (1)

            • 4 1

            • nie popieram żadnej z parti

              brzydzę się ich polityką. reprezentuję tylko i wyłącznie swoje poglądy.

              • 14 3

    • to postawa bardzo obywatelska - wszyscy wtedy zapłacą 76 zł/miesiąc, bo odpowiedzialność jest zbiorowa (1)

      Apeluję do osób mających wiedzę na ten temat o odpowiedź na pytanie: czy narzucenie odpowiedzialności zbiorowej jest zgodne z prawem i w jaki sposób (prawny) można ten mechanizm zmienić ? Potrzebna jest masowa akcja blokująca ten proceder. Wystarczy przecież, że nieznany sprawca (nazwijmy go Kowalski lub Lisicki - zbieżność nazwisk przypadkowa) podrzuci nocą do pojemnika suchego odpady mokre i co wtedy ?
      Idąc dalej - obciążona tą kwotą "biedna babcia" z Dolnego Wrzeszcza nie będzie w stanie zapłacić takiej kwoty - więc będzie podstawa do eksmisji ...

      • 19 0

      • albo będzie jak z policyjną prowokacją w warszawie

        będą chodzić jacyś kapo po mieście, podrzucając do każdego np. kosza na odpadki "mokre" po butelce plastikowej... .już widzę te wielkie kłódki na śmietnikach, monitoring i nieufność do każdego, matki będą podejrzewać dzieci, dzieci ojców, ojcowie sąsiadów, sąsiedzi znajomych, znajomi matki.... i mamy "wzrost społecznego zaufania"..
        ...myśl obserwatora jest bardzo smutna - jeżeli wprowadzą to prawo Gdańsk stanie się takim większym obozem koncentracyjnym, w którym każdy będzie podejrzewał każdego, a wysokie koszty życia i rozczarowanie spowodują jeszcze większe problemy międzyludzkie

        • 4 0

    • głupis !!! działasz antyspołecznie, podzegasz do buntu, uwazaj bo ABC cie przyskrzyni (2)

      a ja tu mam dla wszystkich prosty sposób na jednoznaczną segregację smieci:

      wszystko posegregowane jako mokre, biodegradowalne

      stajesz na kontenerze, rozpinasz rozporek i lejesz, polewasz obficie moczem, obsikujesz wszystko, zapinasz rozporek i idziesz do domku. Moczyk nie wysycha tak szybko, a przy tym rozpoczyna sie proces kompostowania. Nie ma takiej opcji, by ktoś zanegował , ze odbiera kompost skoro bedzie waliło jak z miejskiego szaletu...

      • 5 1

      • aha i zapomiałem (1)

        Gospodarz domu powinien miec zrobioną listę kompostową, kto , kiedy i na co leje, a niech sie k.rwa ktos wyłamie

        • 5 0

        • ahahahahahahaaaaaaa

          z krzesla spadlem, znaczy z kontenera

          • 0 0

    • akurat partia rzadzaca ma tu niewiele do powiedzenia (2)

      prawda jest taka ze te zmiany wymusza na nas UE. Partia rzadzaca moze jedynie podjac lepsza lub gorsza decyzje odnosnie tego jak pobierac takie oplaty. Niestety, niewazne czy to bedzie PO, PIS i inne, i czy zadecyduje sie o oplacie od ilosci wody, od metrazu itp itd to zawsze bedzie ktos pokrzywdzony i ktos mniej zadowolony.

      • 1 8

      • (1)

        Ale w temacie wyboru sposobu rozliczenia (wybrano najbardziej niesprawiedliwy), wysokości opłaty (kosmiczne wręcz) oraz wprowadzenia odpowiedzialności zbiorowej to obecnie miłościwie panująca nam partia chyba ma coś jednak do powiedzenia, nieprawdaż?

        • 1 0

        • i tak i nie

          nie wiem czy akurat ten sposob rozliczania jest najbardziej niesprawiedliwy. Akurat inne kraje w tym Szwecja ktora przoduje w gospodarce oddpadami stosuje te same metody (ryczalt i odpowiedzialnosc zbiorowa). Mysle ze trzeba nauczyc sie myslec ze cokolwiek robimy wplywa nie tylko na nas ale i na innych. A ogromna oplata dotyczy tylko i wylacznie nieposegregowanych odpadow. Tylko poprzez ogromne oplaty mozna ludzi "zachecic" do efektywniejszej segregacji. Jezeli bedzie tanio to poprostu nie bedzie i tyle. A czy oplaty od ilosci zuzytej wody sa lepsze - nie sadze, bo przeciez co ma piernik do wiatraka? od ilosci mieszkancow byloby najkluteczniej, ale niestety otwieralo by droge do naduzyc. Od metrazu - bzdura!

          • 1 2

    • jak bedziesz wyrzucał wersalkę to posegreguj odpad drewniany, tekstylny i metalowy

      i zadzwon do mnie, coś zaradzimy. Drewno spalę, tekstylia zagodpodaruję a metal oddam na złom.Wszyscy bedziemy zadowoleni

      • 1 0

  • w momencie podjecia decyzji powinna CBŚ (?) wziąć całą ferajnę od śmieci pod lupę i inwigilować

    • 85 3

  • Aby na chwilę odpocząć od śmieci, zapraszam na stronę fb "Kładka nad Motławą" (3)

    Akcja poparcia dla NOWEJ koncepcji kładki na Ołowiankę. Zainteresowani będą wiedzieli o co chodzi :)

    • 7 53

    • (2)

      przyznaję że nie rozumiem

      • 5 0

      • przeczytaj wczorajszy artykuł M. Naskręta "Fantazja projektantów. Wagonikiem na Ołowiankę". (1)

        I ewentualnie posty pod nim :)

        P.S. Aby związać mój wpis z tematem tego artykułu, zwracam uwagę, że życie nie składa się tylko ze śmieci i kwestii fantazji finansowych obecnych władz naszego miasta. Nawet brodząc po kostki w śmieciach, budyniowych fantazmatach i tym podobnych, warto się ruszyć i zrobić coś dobrego dla naszego miasta :)

        • 7 10

        • P.P.S. Do szanownych minusujących :)

          Wiem, że mój post o stronie fb "Kładka nad Motławą" jest off-topic i serdecznie przepraszam ;) Jednak, jak pokazuje ostatnie kilka dni, artykuły śmieciowe gromadzą najszerszą widownię, i gdzie miałbym poinformować o pomyśle na nową, piękną kładkę na Ołowiankę, jak nie tutaj?
          Poza tym, mnie też wkurza to, co urzędnicy wymyślają przy okazji opłat za śmieci, bo to abberacja, jak nie kryminał. Więc może też zróbcie coś z tym: załóżcie stronę na fb, skrzyknijcie się, pozyskajcie ekspertów, wybierzcie się do prezydenta A. - to są konkretne DZIAŁANIA, które MOGĄ coś zmienić. Tak jak stronka w sprawie kładki, której koncepcja jest świetna (tej kładki).
          Roboczy tytuł waszej strony może być np. STOP ŚMIECIOWEJ PRZEMOCY!!! :) Powodzenia!

          • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane