Poznaliśmy projekty gdańskich uchwał śmieciowych. Będą dwie stawki: 38 i 76 zł, za wywóz śmieci będziemy płacić raz na kwartał, nie będzie kontroli w domach, ale będzie odpowiedzialność zbiorowa.
2013-02-20 15:30
nie ryczałt, nie 76 zł, powinno być od faktycznie wytworzonych odpadów a nie od metra kwadratowego, mieszkanie to nie ulica do zamiatania, co ma powierzchnia mieszkaniowa do wytworzenia śmieci no chyba, że odkurzanie a może od metra kwadratowego kuchni, tam się gotuje ,piecze, często spożywa posiłki i to jest genialna myśl, w pokoju przeważenie się czyta, ogląda telewizję i nie widzę związku z wytwarzaniem śmieci, no a sypialnia tam to dopiero wytwarzamy śmieci w czasie snu?, a łazienka z toaletą - już płacimy za pobór wody i odprowadzanie ścieków ile razy za to samo można płacić;
2012-11-28 17:57
swoich śmieci po drodze do roboty. W końcu ktoś się za to zabrał. Wyrobiło sobie jaśnie państwo nawyk żeby inni płacili za wywóz ich śmieci
2012-11-22 06:01
I tyle w temacie
2012-11-22 06:05
j/w
2012-11-22 10:39
Nie będziemy płacili więcej niż ci z bloków gdzie śmieciara podjeżdża i zabiera smieci od 400 rodzin. Oni zapłacą za to że u nas śmieciara dyma od domu do domu i marnuje więcej paliwa przez pare km gdzie obsłuży 400 domków. Mało tego Zrobimy tak że my zapłacimy mniej . heheeh cwane bestie z nas. JA WAM TO PRZYPOMNE PRZY WYBORACH !!! W KAŻDYTM ARTYKULE O ZBLIŻAJĄCYCH SIĘ WYBORACH. W KAŻDYM K...!
2012-11-22 11:01
I tak bedziemy rzadzic !!!!
2012-11-23 20:36
Dobro szybko zapominam a skur....two pamiętam po wieki.
2012-11-22 13:09
to ich zmotywuje
albo SPA w katowni ze takie złodziejstwo !!
2012-11-23 14:33
To rodzaj żeński od słowa "złodziej"?
2012-11-22 07:46
przecież na wywóz śmieci ma być przetarg a oni już z góry ustalili stawkę, więc śmierdzi to bardziej niż Szadółki
skoro firmy podchodzące do przetargu będą znały stawki to nie ma podstaw do konkurencji kto obsłuży miasto taniej - a do tej pory opłacało się wywozić po 7 zł od osoby
znając życie każdy będzie płacił wyższą stawkę - 76 zł więc dla osób samotnych to podwyżka 1100%
2012-11-22 09:12
Mieszkam sam więc dla mnie to podwyżka o ponad 1000% Ktoś chyba na głowę upadł.
2012-11-22 10:19
po operacji nowotworowej tak jakoś mój pracodawca "zlikwidował" moje stanowisko pracy - 2 tygodnie po moim powrocie ze szpitala.
Siedzę w domu i liczę każdą złotówkę.
Byłam na konsultacjach
Powiedziałam, że samotnym opłata wzrośnie nawet i o 1000%.
Co odpowiedział mi Lisicki: "Ma Pani pecha"
Tak powiedział.
Brak mi słów
2012-11-22 10:33
Jak czytam takie historie to mi nerwy puszczają. Pan Lisicki swoją bezczelnością tylko potwierdza "troskę" o dobro mieszkańców, nie wspominając już o zwykłym, rynsztokowym chamstwie, za które- jako urzędnik- powinien być pociągnięty do odpowiedzialności!
2012-11-22 11:02
Może zorganizujemy grupke, obijemy mu ryj i powiemy "ma Pan pecha". Mysle że chętnych byłoby wielu przecież to My mamy władze nie nadęte bufony, wygrzańce co zycia nie znają... Demokracja - rządy ludu
2012-11-22 11:53
Najpierw sobie klepki poprzestawiajcie, bo zachowujecie się tak, że inaczej traktować was nie można.
2012-11-22 18:04
Też nie jestem za rozwiązaniami siłowymi, ale czasami inaczej się nie da. W tym kraju sprawy już zaszły za daleko. Jak inaczej można coś zmienić- złożyć pozew do skorumpowanych, niekompetentnych sądów?
2012-11-22 19:08
Wyp.....lmy magistrat w powietrze tyle trotylu na mieście.
2012-11-22 13:32
szukam sponsora,który zapłaci za moje smieci w najblizszej 10-latce. pozwe cie za tą hołotę i wtedy tobie sie klepki wyprostują
2012-11-22 16:42
Rozumny bardzo... czasem trzeba powiedziec nie i nawet walnąc kogoś w łeb bo inaczej sie nie da. Widac wg ciebie lepiej wyzywać od hołoty, a ty kim jesteś? Zasuwasz w korporacji, nie sprzeciwisz sie, 0 meskiego instynktu tylko aby mi bylo dobrze bom jest szlachcic. wagina nie człowiek... dołącz do rosnącego grona spedalopnych hipsterów ;)
2012-11-22 11:39
Obicie ryja to jest karalne i moża iść siedzieć. Natomiast robienie lewych interesów patrz IMPRO, ASM itd to zamyka (zasłania) się oczy jak nasza "temida". Ile wpadło za pociągnięcie liny? A dzierżawa tego budynku na starym parkingu koło szpitala "Kolejowego" za który płaci UM. oj zbiera się, zbiera.
2012-11-22 15:51
2012-11-22 09:08
oprócz tego, że będą znały stawki i na tym dodatkowo zarobią, to jeszcze będą rzadziej te śmieci wywodzić.
U mnie w bloku na 40 mieszkań, raz dziennie firma wywozi śmieci, a boję się myśleć co będzie jak przejmie to miasto, będziemy żyć na jednej wielkiej kupie worów śmietnikowych...
2012-11-22 06:21
to przywilej, na który nie każdy może sobie pozwolić.
2012-11-22 18:07
Mam nadzieję, że to sarkazm.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-11-22 09:52
2012-11-22 09:10
Człowieku zastanów się nad tym co piszesz. Jaki przywilej? To konieczność!!
Zrozumcie ludzie że władza ma nas za nic i chce nas wykończyć.Jak można ustalać wysokość ryczałtu bez rozstrzygnięcia przetargu z oferentami. Przecież oni mogą dać takie stawki że te opłaty będą z kosmosu. Co stanie się wtedy z różnicą??? Zasilą budżet miasta? Z jakiej racji mam wspomagać budżet opłatami za śmieci...?
Ludzie czas się obudzić i wyjść na ulicę. Nasi rodzice potrafili walczyć o swoje my też coś zróbmy.
2012-11-22 08:04
przywilej ale dla tych co ciągli samolot
2012-11-22 07:36
Mieszkanie w takim miescie jak Gdansk to nie przywilej - to stan umyslu.
2012-11-22 09:24
Że ten koleś nie boi się chodzić po ulicy.
2012-11-22 10:47
2012-11-22 06:18
Nie złodzieje tylko na okoliczność nowego sposobu rozliczeń ma powstać 40 etatów dla biurw. Jakoś trzeba im zapłacić a chyba nie myślisz że wygospodarują to z wynagrodzeń za "pracę" innych biurw?
2012-11-23 15:41
1. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od właścicieli
nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w wysokości 76,00 zł od kaŜdego
gospodarstwa domowego na danej nieruchomości.
2. Ustala się niŜszą stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od
właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, w wysokości 38,00 zł od
kaŜdego gospodarstwa domowego na danej nieruchomości, jeŜeli odpady są zbierane w
sposób selektywny.
Dlaczego mnie się zdaje że z tych punktów uchwały wynika że stawką podstawową jest 76zł a bonus którego nikt nie dostanie za selekcje to 36zł.
Rozliczenie kwartalne to 76zł x 3 miesiące to jest duża suma jednorazowa do zapłaty. Nie możemy się na to zgodzić. Łatwiej jest płacić miesięcznie niższą kwotę.
2012-11-23 15:13
Nie podoba mi się jak w Gdańsku co roku są podwyższane opłaty. Nie chodzi mi oto że są podwyżki, bo wiadomo co roku żywność drożeje i wszystko. Chodzi mi o ile drożeje !!! to nie jest parę procent!!! Stajemy się miastem najdroższym w Polsce. Nasz prezydent zarabia najwięcej z wszystkich prezydentów w Polsce.
-Drastyczna podwyższa czynszowa gdzie wzrosły opłaty z 4zł do 10.10 zł za 1 m2 dla osób które nie mają pieniędzy i mieszkają w lokalach komunalnych o niskim standardzie, bez możliwości wykupu.
-Podwyżka za użytkowanie wieczyste ponad 500 % od roku 2013 ma być kolejna podwyżka 240 %.
-Opłata za wywóz śmieci ma wzrosnąć z 8zł na 38 zł lub nawet na 76zł czyli 400% lub 1000%
-Pewnie niedługo będzie mowa także o podatku od nieruchomości, który w obecnej chwili jest w miarę znośnej kwocie. Ale jestem pewna, że i on drastycznie wzrośnie.
Niech ktoś mi powie czy jest jakieś prawo które reguluje o ile co może zdrożeć, czy jest wolna amerykanka...!!!
Co do wątku o opłacie ryczałtowej. Jestem przeciwna, uważam że jest to kwota za duża i najbardziej niesprawiedliwa zwłaszcza gdy ma się płacić za wszystkich mimo że się sortuje śmieci i mieszka się w 2 osoby 78zł !!! Podaje wyższą stawkę, bo mniejsza 36zł w bloku jest nierealna jak każdy ma odpowiadać za sąsiada.
Jestem przeciwna płaceniu co kwartał !!! To jest większy koszt jednorazowy. 78 x 3 miesiące = 234zł. Kto jest w stanie w jednym miesiącu tyle zapłacić. Jeszcze dodatkowo opłata za mieszkanie, wodę, energie, gaz, Tv,internet, podatek od nieruchomości, podatek za użytkowanie wieczyste...
Jeśli musi być ryczałt to płatność co miesiąc, a kwota niższa adekwatna do płac w Polsce.
2012-11-23 12:25
Brawo płacmy więcej za smieci + podwyżki za uzytkowanie wieczyste i co jeszcze- jaką kolejna inwestycje trzeba spłacać????? a zielone ludki dostan a pisemko i beda musiały płacic za super pomysly "GÓRY".Cała ekipka tylko przecinac kolejne wstęgi i fotki sobie robic. Czas najwyższy na zmiany!!!
2012-11-22 11:15
Jako argument za ryczałtem ,podano,że gospodarstwo 1 osobowe wytwarza o 51,2 % odpadów więcej niż gospodarstwo 2 osobowe i o 67,4% więcej niż 3 osobowe oraz o 57,4 więcej niż gospodastwo 4 osobowe. Zródło awmep.org/index.php/ago/article/view/186
Moim zdaniem metoda od ilości osób faktycznie zamieszkałych lub metoda od zużycia wody są bardziej sprawiedliwe. Są w nich możliwości kantu - ale śą bliższe prawdy
2012-11-23 08:53
i dlatego się tak pienisz. A statystyki podają wyższą produkcję śmieci W PRZELICZENIU NA OSOBĘ w zależności od liczby osób w gospodarstwie domowym więc albo w źródle ktoś zrobił błąd albo ktoś niedokładnie cytuje i podnosi ludziom ciśnienie.
2012-11-22 11:22
Mieszkałam w róznych gospodarstwach domowych, i 4-osobowych i 3 -osobowych i 2-osobowych i 1-osobowych i doskonale wiem z długiego doświadczenia, że ilość śmieci rośnie wraz z ilością osób.
Ale najważniejsze, że ktoś przeprowadził "badania".
A kto dokładnie robił te "badania"?
2012-11-22 15:59
Mam taką ulotkę o singlach z adresem jak wyżej.Kto robił "badania" nie wiadomo
2012-11-23 08:27
2012-11-22 12:13
po to były konsultacje
2012-11-22 11:53
"W zakresie wytwarzanych odpadów zdecydowanie najwięcej wytwarza ich gospodarstwo małe, jednoosobowe, bo o 51,2% więcej niż gospodarstwo 2-osobowe i o 67,4% więcej niż gospodarstwo 3-osobowe oraz o 57,4% więcej niż gospodarstwo 4-osobowe." (Współczesne zachowania konsumenckie w zakresie zużycia wody i wytwarzania odpadów próba oceny na podstawie badań ankietowych, D. Absalon, B. Ślesak, 2011)
2012-11-22 12:13
Zwracam uwagę, że wg tych "naukowych badań" (ankietowych) metoda rozliczania za smieci jest skrajnie niesprawiedliwa, ponieważ w cytowanym fragmencie jest mowa o śmieciach pochodzących z jednego gospodarstwa domowego, nie od 1 mieszkańca danego gospodarstwa.
Wynika z tego, że single powinny zapłacić co najmniej 63,46 zł (za śmieci segregowane.)
Skrajnie niesprawiedliwa była też polska (i nie tylko) metoda naliczająca ilośc śmieci od głowy, bo wynika z tego, ze rodziny wielodzietne przez ostatnie 50-lat utrzymywały rodziny 2 osobowe oraz singli!
Dobrze, że wreszcie naukowcy otworzyli nam wszystkim oczy!
2012-11-22 11:17
to są własnie kreatywne statystyki gdańskiej władzy
2012-11-22 11:09
....jestem wstrzasnieta odpowiedzia lisickiego
do @ani!!!!! (samotna,po operacji,bez pracy).
@aniu! Nie moglas jakos ostro zareagowac?
"Ma pani pecha"!!! Pycha tego buraka zjada!!!
I ktos taki rzadzi Gdanskiem???
2012-11-22 11:53
przejrzałam dokładnie prezentację, wynotowałam tendencyjne dane, dyskusja z Lisickim to nieporozumienie
To cham i arogant kompletnie oderwany od rzeczywistości.
Mimo jego żarliwej argumentacji mieszkańcy Zaspy wybrali metodę od osób, a gdyby z jakichś przyczyn nie dało się jej wprowadzić - metodę od wody.
Poszłam specjalnie, żeby nie mieli argumentu, że ludzie się nie interesują.
Ludzie się interesują, mają swoje przemyślenia, a władza i tak robi to co chce.
Ja jestem relatywnie młoda, tyle, że po operacji straciłam pracę. Oglądam każdy grosz. Oszczędzam na ogrzewaniu, wodzie, na czym się da...Śmieci segreguję, ale mieszkam w dużym bloku...
Tyle, że samotnych ludzi, którzy mają bardzo niskie dochody jest sporo... Tak nie można żyć.
A wiceprezydent ma czelność mi powiedzieć "ma pani pecha"...
2012-11-23 08:50
mam nadzieję, że opiszesz swoje oczekiwania i wrażenia w mailu do rady miasta
w mojej dzielnicy nie było konsultacji, ale podejrzewam, że bym nie poszła, bo nie cierpię tupetu, bezczelności i tendencyjnych danych, czyli krótko mówiąc, robienia z ludzi wariata (a to wszystko było przewidywalne, dlatego była tak niska ogólna frekwencja)
2012-11-22 23:28
WSZYSTKIE ŚMIECI ZANIESIEMY POD URZĘDY!
2012-11-22 23:16
Godzę się na podniesienie stawek za śmieci (po przeliczeniu ile powinna zapłacić 1 osoba, gdy miesięcznie,statystycznie 1 osoba produkuje śmieci w ilości x, a koszt wywozu, segregacji i "obsługi" tych śmieci wynosi y), ale proponuję też założenie osiedlowych punktów skupu śmieci posegregowanych i tu już podział wg uznania. Wtedy podejrzewam, że szybciej ludzie byliby gotowi segregować odpady, mając poczucie że zwracają się im koszta, a na ulicach byłoby czyściej. A tak, jeszcze przy zaproponowanych stawkach, za 76 zł., żeby mieć poczucie, że są faktycznie te pieniądze słusznie wydane, to będę zwozić śmieci od całej rodziny z okolicznych miast i w poszanowaniu mam segregowanie, skoro i tak sąsiedzi sprawią, że moje segregowanie szlag trafi. Albo będę wrzucać śmieci do pojemników na mieście, skro i tak płacę. Póki co, jestem osobą samotną, większość czasu spędzającą poza domem. Oddzielam papier, plastik i szkło też staram się wyrzucać w oddzielnych torbach. Zbieram nakrętki, buteli plastikowe zgniatam, by zajmowały mniej miejsca. Mieszkam w bloku, więc we wspólnocie. Po tak kosztownych zmianach sądzę, że przestanie mi zależeć w myśl zasady, że skoro tyle płacę, to nie mam zamiaru jeszcze wykonywać za kogoś pracy! Zarówno stawki jak i ujednolicenie opłat wobec osób samotnych i rodzin uważam za nieuzasadnione i WYSOCE niesprawiedliwe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
