Fakty i opinie

Zniknie biurowiec Hydrobudowy. Bar Żuławski się przenosi

Najnowszy artukuł na ten temat

Rozbudowa Galerii Bałtyckiej: będzie hotel i biurowiec?

Właściciel Galerii Bałtyckiej chce rozbudować swoje centrum handlowe. Dlatego jeszcze w lipcu może ruszyć rozbiórka biurowca Hydrobudowy przy al. Grunwaldzkiej 133 zobacz na mapie Gdańska we Wrzeszczu. Wraz z nim zniknie legendarny dla niektórych Bar Żuławski, który przenosi się w inne miejsce.



Czy Galeria Bałtycka powinna być większa?

tak, jeśli właściciel nieruchomości decyduje się na rozbudowę, widocznie wie, że będą klienci 20%
tak, lepszy jeden duży obiekt niż dwa 9%
nie wiem, zobaczymy jak to wyjdzie 10%
nie, taki wielki obiekt to przesada 26%
nie, nikt już nie buduje i nie potrzebuje takich wielkich galerii 35%
zakończona Łącznie głosów: 4389
Galeria Bałtycka otwarta została w 2007 roku. Odniosła sukces, ale już kilka lat później zaczęło się mówić o rozbudowie obiektu. W tym celu właściciel galerii, firma ECE Projektmanagement, kupiła od Hydrobudowy sąsiedni biurowiec. Następnie za cenę 30 mieszkań przekazanych miastu Gdańsk na potrzeby komunalne, wykupiła warty wówczas 7 mln złotych grunt na własność. Od tego czasu, krok po kroku przygotowywana jest rozbudowa obiektu. Wstępnie zapowiadane było powiększenie centrum o 15 tys. m kw. (w tej chwili liczy ono 39,5 tys. m kw.). Rozbudowa wiązała się też będzie z przełożeniem kanału Strzyży, który biegnie pod ziemią przez działki należące do ECE.

Wyburzenie biurowca za kilka tygodni



Prace rozpoczną się od wyburzenia biurowca Hydrobudowy (to przedsiębiorstwo budowlane rozwijane od 1967 r., w 2015 roku sąd ogłosił upadłość likwidacyjną spółki, a w lutym tego roku sąd wydał zgodę na zakup przedsiębiorstwa w upadłości przez spółkę Inopa). Z nieoficjalnych informacji wynika, że rozbiórka obiektu może się rozpocząć już wkrótce.

Czytaj więcej o zmianach we Wrzeszczu jakie pociągnie za sobą rozbudowa Galerii Bałtyckiej

- Planujemy rozpoczęcie prac rozbiórkowych po uzyskaniu ostatnich zgód korporacyjnych, które są w tej chwili procedowane. ECE, jako właściciel nieruchomości, dysponuje prawomocną decyzją o pozwoleniu na tą rozbiórkę - potwierdza Krzysztof Fijałkowski, menadżer ds. rozwoju w ECE Projektmanagement Polska. - Ostateczna koncepcja rozbudowy nie jest jeszcze zatwierdzona, ale powinno to nastąpić w miesiącach letnich.
Właściciel galerii nie zmienia swoich planów i w nowym obiekcie chce umieścić lokale handlowe i usługowe.

Bar Żuławski zostanie przeniesiony



Tuż obok biurowca, przy al. Grunwaldzkiej 135 zobacz na mapie Gdańska, od 39 lat funkcjonował Bar Żuławski. Czytelnicy Trojmiasto.pl zaniepokojeni poinformowali nas, że "zamykają kultowy bar".

- Od sześciu czy siedmiu lat właściciel budynku zapowiadał, że będzie on wyburzony. Nadeszła ta chwila i musimy się wynieść. Ostatnich klientów w barze obsłużyliśmy w piątek 29 czerwca - przyznaje Marek Lepek, współwłaściciel Baru Żuławskiego.
Zapewnia jednak, że Bar Żuławski nie zniknął i nie zniknie. Kuchnia jest przenoszona w inne miejsce, więc dania na telefon można wciąż zamawiać, a w ciągu kilku tygodni znana będzie także nowa lokalizacja baru. Na pewno pozostanie on we Wrzeszczu, niedaleko dotychczasowej lokalizacji.

Bar Żuławski działał przy al. Grunwaldzkiej od 39 lat. W 1980 roku kierowniczką ówczesnej placówki Społem została Krystyna Lepek. W 90. roku wykupiła bar od Społem. Pracuje w nim do dzisiaj, chociaż właścicielami są w tej chwili jej synowie: Marek i Artur.

Opinie (318) 7 zablokowanych

  • to od ilu w koncu lat dzialal ten bar? (25)

    • 75 15

    • Od czasów Bolka obalatora (1)

      • 45 33

      • Konfitura tam się spotykała

        • 5 2

    • od momentu jak go Zulawski zalozyl. (2)

      • 44 4

      • (1)

        Ten reżyser??? Serio???

        • 16 6

        • Tak, jeszcze przed wyjazdem z kraju.

          W latach 90-tych czesto wpadal zeby go zobaczyc i cos przekąsić.

          • 25 4

    • (4)

      Co na to kacper obrońca barów?

      • 31 28

      • Siostro, pacjent majaczy. (3)

        • 22 8

        • Dla właściciela czyli Niemca niejakiego Otto (2)

          Adamowicz zmieni koryto rzeczki która tam płynie i przkieruje ja w Lendziona.
          Dlaczego?
          Ano dlatego że gdyby tak płynęła Strzyża to nie mógłby całego gruntu przejąć
          Potrzebna wojna?

          • 6 6

          • Teraz Strzyza będzie wylewać przy byle ulewie (1)

            Lecz co tam "po nas choćby potop" he he

            • 2 3

            • Na zakręcie będzie wywalać przy dworcu

              Już taki jeden był co kierunek rzek zawracał ...Stalin mu było Osetynczyk

              • 1 4

    • Pierwsze wzmianki o tym barze to 1397 rok (4)

      • 52 4

      • Opamiętajcie sie (3)

        Na tym gruncie rozbuduje Galerie. Później kupi to co Górski wybudował naprzeciwko (celowo takie sklepy tam są, ma być niedochodowe) . Zajezdnia autobusowa już jest przeznaczona pod biurowiec.
        I całość będzie własnością Niemców.
        Tak się omija prawo

        • 8 11

        • A ponoć te Niemce gupie i wpuszczają se islamistów i płącą wysokie socjale za nic! (2)

          To jak te gupie Niemce stać na szysko?

          • 11 3

          • Zyski z Galerii idą do Niemiec (1)

            Jest kasa na Wędzonki

            • 4 4

            • Te galerie płacą do budżetu więcej niż rodzinne sklepiki co na kasę nie nabijają..

              • 3 0

    • od 1939roku (1)

      wyraźnie napisali. Czytać nie umisz?

      • 20 7

      • Umim

        • 5 0

    • Właściciel czyli Niemiec (1)

      Dlaczego to tajemnica?

      • 4 5

      • Bo CDU płaci za ciszę w tym temacie

        • 2 3

    • Bar znany z tego ze tam kryminaliscie maja miejsce spotkan i bardzo dobrze zego likwiduja obu najdalej od miasta (4)

      • 5 14

      • kryminalisci ?? hahahah (3)

        proponuje odstwic leki ! !!
        jacy kryminalisci czlowieku !!

        • 16 2

        • Z PO tam się spotykają? (2)

          • 7 9

          • Nie, z PiS (1)

            • 10 3

            • Tam się SB żywiło w latach 80

              • 6 3

    • zostawcie ten potok w spokoju

      czy wy macie rozum?

      • 3 0

  • (14)

    galeria obok galerii,szkoda gadać

    • 356 33

    • (3)

      napisał ktoś siedząc w galerii...

      • 23 20

      • POwstrzymajmy ten obłęd (2)

        Jak to miasto będzie wyglądać?!
        Na Grunwaldzkiej 100000 samochodów na dobę

        • 5 9

        • Zwężenie Grunwaldzkiej niestety nie mieści się w głowach większości mieszkańców. (1)

          A szkoda. To mogła by być tak ładna część miasta.

          • 2 5

          • Przerobić Grunwaldzką na ścieżkę rowerową!

            W galeriach zrobić same sklepy z obcisłymi gaciami! Fastfoody zamknąć, podawać jedynie jarmuż!

            • 6 1

    • To jest, kur*a, dramat! Tragedia Posejdona.

      • 25 4

    • A obrazów nie ma.

      • 23 4

    • 'urbanisci' zabili przestrzen w tym miescie

      • 31 7

    • co zrobisz..

      ... konkurencja przecież już stoi to trzeba normalny budynek zburzyć żeby powiększyć interes..

      • 14 4

    • Stop betonowaniu (1)

      Miasto powinno zakazać rozbudowy i stawiania nowych galerii handlowych. Ile można Morena,Metropolia , Bałtycka , Forum Gdańsk, kompleks handlowy na szdłółkach, Osowa , Matarnia, Złota karczma , Czy 10 centrów handlowych / galerii nie wystarczy ? Gby to była ilosc na całe trójmiasto to bym zrozumiał sens ale 10 galerii w samym gdańsku to uważam za przegięcie! !

      • 34 14

      • Ale to co ty uważasz nie jest dla nikogo wiążące. To prywatne inwestycje o których sensowności decydują prawa rynku.

        • 18 4

    • połączenie (2)

      a za kilka lat będzie połączona powiększona galeria bałtycka z galerią metropolią - to dopiero gigant powstanie.

      • 10 0

      • A za 30 lat cały ten moloch uzyska samoświadomość (1)

        uniesie się na betonowych nogach i ruszy w miasto pożerać mieszkańców. Może lepiej zawczasu pomyśleć o planie B.

        • 8 0

        • :-) :-)

          • 1 0

    • I po co tyle tego ?

      Po drugiej stronie torów Metropolia teraz tu rozbudowa , a wewnątrz te same sklepy , ceny z kosmosu i dla kogo to ??? Już chyba naprawdę nie wiedzą , gdzie topić forsę......

      • 1 1

  • (8)

    Dobry bar

    • 144 34

    • (7)

      W ktorym momencie byl to dobry bar? Zarcie takie sobie, chyba, ze bro pod parasolka. Ogolnie d*py nie urywalo i legenda tego nie nazywajcie.

      • 38 19

      • a jakie masz teraz bary we Wrzeszczu? (6)

        • 15 13

        • Bar dobry

          Budynek zły

          • 21 6

        • bar burka

          • 9 5

        • Syrena

          Bar syrena

          • 12 8

        • Bar bistro Bartek

          Od ponad 30 lat na rogu Chrobrego i Kosciuszki.

          • 10 4

        • (1)

          Jak to jakie? Akademicki na Grunwaldzkiej!

          • 6 1

          • bleeeee . zupy na wodzie ! jak mozna tam jesc .

            • 3 3

  • ja czekam na info kiedy zniknie galera baltycka (6)

    powinni ja jak najszybciej rozebrac.

    • 408 72

    • Gdy dalej tak pis ielstwo (4)

      będzie rządzić przy wsparciu ciemnego ludu, to Galerię rozbiorą, jako obiekt zędny, szybciej niż myślisz.....

      • 23 30

      • oby mial taki zywot jak Adamowicz.

        • 5 14

      • Siostro, pacjent majaczy. (1)

        • 13 9

        • stare i nudne

          • 7 3

      • widać odłączyło szare komórki to KODziarstwo i tęczowi, buahahhahahaha

        • 0 0

    • proponuję złożyć ofertę właścicielowi, za odpowiednią cenę sprzeda, wtedy będzie można zburzyć i postawić park. oczywiście też z własnych $:)

      • 11 2

  • (33)

    No proszę, więc mimo że mamy dość dużo obiektów handlowych krytych, a sama "galeria" bałtycka ma 2 sąsiadów to się wszystko rozwija w najlepsze. A przypominam że w niedzielę zamknięte wszystko, a tak miało być tragicznie z tymi wolnymi niedzielami, wszystko miało upaść i zbankrutowac, najgorsze że płakały osoby które w niedzielę i zresztą soboty również, do pracy chodzić nie musiały. Wszystkie weekendy wolne, oo no tak to można marudzić że sklep w niedzielę zamknięty.

    • 227 81

    • Płakali totalni (27)

      Od dwóch lat ze wszystkim na nie!

      • 36 39

      • (26)

        Nie "ze wszystkim". Jedynie z tym, co będzie naprawdę ciężko naprawić: demontażem instytucji państwa demokratycznego i dewastacją środowiska naturalnego.

        • 45 33

        • (23)

          panstwem demokratycznym tez nie nazywaj z taka konstytucja, ktora byla uchwalona mimo braku wiekszosci w glosowaniu za jej przyjeciem.

          Konstytucja ta przyjal sad administracyjny. Nie bylo wymaganej frekwencji w referendum obywatelskim. Wiec zanim bedziesz krzyczal o demontazu demokracji siegnij do historii jej powstania i sposobu uchwalenia.

          • 32 30

          • dla ignorantow, ktorzy teraz minusuja. (22)

            Ponieważ w ożywionej dyskusji wokół moich tekstów na Facebooku, kilkukrotnie pojawiły się sugestie, streszczające się generalnie w stwierdzeniu, iż obecnie obowiązująca konstytucja ma legitymację w woli Narodu, wydaje się konieczne wrócić do tej kwestii i przypomnieć jeszcze kilka ważkich kwestii. Wskazywałem już, że w moim przekonaniu nikt nie ma prawa powoływać się na to, iż konstytucja z 1997 roku posiada solidny mandat społecznego poparcia. Aby rzecz wyjaśnić w sposób precyzyjny, odwołać się należy najpierw do danych z ówczesnego referendum konstytucyjnego.

            Majowe referendum 1997 roku odbyło się przy frekwencji niespełna 43% uprawnionych do głosowania (głosowało niespełna 12.140.000 osób). Spośród głosujących, na pytanie „Czy jesteś za przyjęciem Konstytucji RP uchwalonej przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 roku” „tak” odpowiedziało 52,7% głosujących (czyli 22,6% uprawnionych), Głosów na „Nie” było 45,9% (czyli w granicach 21% uprawnionych).

            Przy skali absencji w głosowaniu, a trudno interpretować postawę nieobecnych za wyraz aprobaty dla proponowanej ówcześnie konstytucji, można powiedzieć iż zdecydowana większość Polaków opowiedziała się przeciw konstytucji z 1997 roku.

            Trzeba również raz jeszcze przypomnieć, że także ugrupowania które stworzyły i popierały w referendum tę konstytucję, a więc sld, psl, uw (poprzedniczka PO) oraz Unia Pracy, jakkolwiek posiadały przytłaczającą przewagę w Zgromadzeniu Narodowym, to w wyborach parlamentarnych w 1993 roku uzyskały łącznie ledwie 52% poparcia przy frekwencji niższej niż w referendum. Oznacza to, iż na potrzeby referendum ugrupowania te nie były nawet w stanie odtworzyć swojego łącznego poparcia z wyborów.

            Wreszcie warto przypomnieć, iż na kilka tygodni przed referendum przeprowadzone zostało badanie opinii społecznej przez ówczesny obop. wyniki tego badania wprowadziły niemały popłoch w obozie konstytucyjnym. Okazało się bowiem, że 41% badanych uważało, iż konstytucję powinien uchwalić następny parlament, wyłaniany w wyborach w 1997 roku. Jedynie 34% badanych akceptowało legitymację parlamentu z 1993 roku. Aż 67% badanych opowiadało się za tym, aby w referendum przedstawione były do wyboru dwa projekty konstytucji – parlamentarny oraz obywatelski. Jedynie margines 16% akceptował głosowanie na jeden projekt – parlamentarny. Gdyby w referendum była możliwość wyboru projektu konstytucji, 34% wybrałoby projekt obywatelski, zaś parlamentarny 25%. Wreszcie aż 55% badanych było zdania, że warunkiem wejścia w życie konstytucji powinno być wzięcie udziału w głosowaniu przez ponad 50% uprawnionych.

            Wyniki sondażu potwierdziły się w istocie w wynikach referendum. Frekwencja była wyraźnie niższa niż szacowano (miało głosować według badania 70% uprawnionych). Można przyjąć, iż owe 28% które nie poszło głosować mimo pierwotnej deklaracji zrobiło to po to, by wyrazić w ten sposób negatywny stosunek do uchwalonej przez parlament konstytucji oraz wyeliminowanie z prac parlamentarnych projektu obywatelskiego.

            Zarówno badania opinii społeczenej jak i wyniki referendum uprawniają zatem do stwierdzenia, iż konstytucja 1997 roku nie jest konstytucją zgodną z wolą suwerena Rzeczypospolitej – Narodu Polskiego.

            Dodać do tego należy kompromitujące okoliczności przebiegu prac parlamentarnych, w których w trybie ekspresowym narzucano różne rozwiązania, wreszcie zaangażowanie tabunu „konstytucjonalistów” przekonujących, że dla przyjęcia konstytucji frekwencja w referendum nie jest istotna – razem obraz wyjątkowo przygnębiający.

            • 26 29

            • (14)

              Mam nadzieję, że przypomnienie twardych faktów i konkretnych liczb, zniechęci tych którzy usiłują wbrew rzeczywistości twierdzić, iż obecna konstytucja posiada legitymację w postaci „woli Narodu”, zechcą w dalszych dyskusjach pomijać ten całkowicie fałszywy argument.

              • 22 16

              • (3)

                Spadaj

                • 13 19

              • fakty cie bolą ;) (2)

                ale w szkolach ucza juz najnowszej historii na WOS.

                • 12 11

              • To jest artykuł o Barze i Galerii (1)

                swojego bloga prowadź na wordpresie lub swoim fb

                • 30 6

              • tu jest offtopic

                i ktos wczesniej zaczal o rzekomym demontazu.

                • 11 5

              • W ten sam sposób rozumując (9)

                obecna władza nie ma większości, bo de facto głosowało na nich ok 17% uprawnionych do głosowania, a na pewno nie ma mandatu tak radykalnych zmian.

                • 24 3

              • Zasada waznosci referendum w PL. wymog frekwencji 50 procent + nie tyczy sie glosowania na polityka (3)

                mylisz akt i wynik referendum z wyborem polityka przez ludzi. Politykow wybiera sie na okreslona kadencje

                • 10 4

              • Idiota lub ignorant (2)

                Zapewne jedno i drugie. Dziecko drogie, referendum konstytucyjne w 1997 odbyło się w oparciu o przepisy tzw. "małej konstytucji" z 1993, które nie zawierały wymogu frekwencji.

                • 10 1

              • raczej pożyteczny idiota, niestety

                • 2 2

              • Akurat to jest bzdura.

                zasady byly jasne, zaczeto kombinowac jak juz byly problemy.

                • 0 0

              • i tu się mylisz Aa. Wybory to nie referendum. (4)

                skoro za platfusami w 2007 głosowało tylko 14% to dlaczego tego nie kwestionujesz?

                • 0 7

              • (3)

                Ale też PO nie wykraczała poza kompetencje otrzymane w wyniku wyborów

                • 3 2

              • nie wykraczała tylko kosiła kasę w teoretycznym kraju na zielonej wyspie (2)

                to ile tych ambergoldów przekręcili i ile miliardów z Vatu wykosili?

                • 2 2

              • (1)

                Masz dowody - zgłoś do prokuratury. Bo takie postękiwania jak nawiedzonego dziadka w parku o tym co mu się wydaje na nikim już wrażenia nie robią.

                • 0 0

              • przeciez sprawa adamowicza amber gold i czyscicieli kamienic sa w prokuraturze

                • 1 0

            • KonsTYtucJA a vox populi.....

              Teraz zrób proszę taką sama wykładnie dla głosów poparcia uzyskanych przez PIS w wyborach parlamentarnych. Oni krzyczą że maja wiekszość wiec proszę oblicz mi /nam ile to było?

              • 12 4

            • Wzruszające (2)

              Teraz opowiedz nam o tym, jaką legitymację do wycierania sobie gęby "suwerenem" mają PiS y.

              • 10 5

              • Przecież powyżej (1)

                została przedstawiona różnica!

                • 1 5

              • Błędnie

                Ale próbuj dalej

                • 6 1

            • "Przy skali absencji w głosowaniu, a trudno interpretować postawę nieobecnych za wyraz aprobaty dla proponowanej ówcześnie konstytucji, można powiedzieć iż zdecydowana większość Polaków opowiedziała się przeciw konstytucji z 1997 roku."

              Totalna manipulacja. Nieoddane głosy interpretujesz jako głosy przeciw.

              "wreszcie zaangażowanie tabunu „konstytucjonalistów” przekonujących, że dla przyjęcia konstytucji frekwencja w referendum nie jest istotna"

              Nie trzeba było angażować "tabunu konstytucjonalistów", wystarczyło przeczytać Art. 1. ust. 1 Ustawy konstytucyjnej o trybie przygotowania i uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 23 kwietnia 1992 roku.

              • 8 1

            • A temu Panu o co chodzi ??????????? (1)

              Człowieku, to jest artykuł o galerii i barze, to nie jest miejsce na spory polityczne i polityczne dyskusje. Opamiętaj się!!!

              • 6 0

              • Kurr...a ci juz o polityce bredzą..nienormalni jesteście, czy jak?

                • 0 0

        • (1)

          buahahhahahahahahahaha, normalnie wy go trzymajcie a ja dzwonię po kaftan, buahhahahahahahaha

          • 0 0

          • chcialbys.. ale to predzej ciebie odwioza.

            • 0 0

    • A może trzeba się spieszyć póki jest obecna ekipa w UM?

      Może po jesiennych wyborach o zgode na np takie wygięcie Strzyzy nie byłoby tak łątwo?

      • 7 2

    • Rozbudowa zaplanowana od 6-7 lat, teren wykupiony, nikt nie przypuszczał że "dobra zmiana" taki cyrk zrobi. Ale i tak nie mam pojęcia po jaką h... rozbudowywać galerię, a do tego zmieniać bieg potoku?

      • 14 1

    • Nikt nie mówił, że wszystko zbankrutuje. Tylko pisowcy myślą prostymi schematami i albo jest super, albo katastrofa, krytykę odbierają jako zapowiedź katastrofy, a jak jej nie ma to obwieszczają triumf.

      • 6 3

    • Zakaz najbardziej dowalił (1)

      małym sklepom. Na Węgrzech po roku zakazu upadł co szósty mały sklep, dlatego się wycofano. Oczywiście że duże sieci i galerie sobie radzą - one kwitną. A Solidarności też o to chodzi, bo struktury związkowe rozwinie sobie w Tesco i Carrefourze, a nie w dwóch warzywniakach pani Jolanty.

      • 2 1

      • i to cie boli?

        • 0 0

  • A w Metropolii wiatr hula... (19)

    Co tam będzie po rozbudowie, trzecia Zara i piąty H&M?
    Wszędzie jest to samo, po tam w ogóle ludzie mieliby chodzić...

    • 401 26

    • nigdzie nie ma prawdziwego sexshopa

      • 84 4

    • Teraz we Wrzeszczu nie ma C&A... (7)

      W Manhattanie zlikwidowali. Najbliższy w Leclercu. A drugi w d.pie nigdzie, czyli na Matarni.

      • 39 15

      • No akurat Matarnia to najfajniejsze centrum handlowe w Gdańsku, wolę tam pojechać niż do Bandyckiej :)

        • 39 20

      • C&A w Leclerku? (2)

        A może w Reserved albo Zarze? Jak jeden sklep może być w drugim?

        • 9 21

        • Jedz do (1)

          Jedz do fashion house (stara nazwa) masz tam w jednym sklepie cropp i reserved- można? Mozna

          • 5 7

          • cropp i reserved?

            Przecież obie marki należą do tej samej firmy: LPP.

            • 10 0

      • Krótkie spodenki 120 zł w CA. No comment .. (2)

        • 17 3

        • Strefa XXL w C&A to dla niektórych jedyne źródło ubrań w rozsądnej cenie.

          Najlepiej zlikwidować wszystko i wszędzie to niczego nie będzie!

          • 12 0

        • Ale ze za drogo?? Idź do lumpexu w Wejherowie bidolu...

          • 0 4

    • (1)

      Szkoda ze Aldi nie chce do Gdańska

      • 29 10

      • bo my go tutaj nie chcemy

        • 16 12

    • Może wreszcie część apartamentową postawią (2)

      Zawsze chciałem zamieszkać w Galerii Bałtyckiej

      • 57 1

      • Haha dosłownie galernictwo na 100 procent

        Brajan , normalnie byłbyś wtedy galernikiem jak wioslarz na galerze, tylko że zamiast wiosłem to byś machał portfelem żeby płacić cwaniakom 2 razy więcej i napędzał tą galerę:-). Zamiast łańcuchów na nogach trzymałbym ajfona który by ci pikal reklamami kup to kup tamto...hahahha

        • 21 2

      • stary kawal, parafraza

        Szczt niezrozumienia:
        Poprosic o azyl w Galerii Baltyckiej.

        • 6 2

    • I tak wolę Metropolię. (1)

      Więcej luzu i sklepy przynajmniej trochę inne. Do Bałtyckiej wchodzę tylko na szybkie zakupy jak brakuje mi czegoś, czego w innych sklepach nie mogę kupić. Nie znoszę przeciskania się między straganami i stolikami jak na jakimś bazarze. Ale to moje wrażenie. Co kto lubi. Ale dobrze, że jest wybór.

      • 14 24

      • I bilety na PKP można kupić..

        • 27 2

    • (1)

      a co maja zrobic? louis vuitton, jak bieda w tym miescie az piszczy? najwyrazniej skoro jest tyle h&m i zara, to ludzie wala tam drzwiami i oknami..

      • 9 6

      • Sklep hydrauliczny, elektryczny, auto-części...?

        i piszę to na poważnie. Nawet żarówki nie ma gdzie w tym Wrzeszczu kupić.

        • 18 0

    • Ale za to czynny w wolne niedziele

      • 3 0

  • Prosimy o większą Galerię! (4)

    • 50 131

    • ...i o jeszcze większą od większej!!! (1)

      • 8 0

      • ..o największą!!! prosimy!!!

        • 4 0

    • i sklepy tylko dla psów

      • 3 0

    • A ja proszę o zdjęcia tych 30 mieszkań, które inwestor przekazał gminie Gdańsk w zamian za grunt.
      Ciekawe jak bardzo są zdewastowane przez "potrzebujących"

      • 3 0

  • (10)

    Budynek biurowca jest w dobrym stanie technicznym.
    Bóg was pokarze za marnotrawstwo.

    • 217 54

    • Nie ma Boga (3)

      To wytwór jak święty Mikołaj...na jednego i drugiego nie masz ani jednego dowodu...a jakieś opowieści z pokolenia na pokolenie to nie żaden dowód

      • 41 48

      • Mat. (1)

        Znasz coś takiego jak dowód nie wprost?

        • 18 12

        • Znasz takie coś naj udowadnianie istnienia a nie uduwadnianie nieistnienia? Co jest bardziej debilne mówiąc wprost?

          • 11 6

      • Święty Mikołaj istnieje !!!!

        nie pleć bzdur, że nie...

        • 5 0

    • (1)

      I jest ładny.

      • 11 5

      • Bóg?

        • 1 0

    • Na piekarniczej tez byly ladne budynki.

      A teraz jeszcze ladnkejsze stoja wiezowce i nastepne buduja.

      • 18 1

    • (2)

      I co z tego że jest w dobrym stanie technicznym? Myśląc w ten sposób to miasta by się nie rozwijały jakby nie można było zastąpić budowli A budowlą B, póki A sama się nie rozpadnie

      • 5 3

      • na starówce jest masę starych budynków, które należałoby zastąpić czymś nowym... (1)

        • 1 2

        • we Warszawie

          • 1 0

  • Kiedy rozpoczną rozbiórkę M(n)ekropolii (2)

    Czy jest już pozwolenie? Bo upadłość blisko

    • 186 31

    • Nie będzie rozbiórki

      Postawi się na górze apartamentowca i się zwróci

      • 19 3

    • Postawią łącznik nad torami, połączą z Bałtycką to odżyje

      Taką mam koncepcję

      • 2 1

  • BAR (5)

    Pamietam jak dzis. Jako uczen szkoly sredniej w pogoni za mozgiem, orzygalem caly kibel w Zulawskim" po dwoch piwach:) Teraz mi sie nie zdarza po dziesieciu ale nie o to chodzi.Zarąbista kuchnia za malutkie pieniadze,ona nie moze zniknac z pamieci ludzi ktorzy lubia porzadnie zjesc na miescie lub zamowic konkretne jedzenie do domu.

    • 131 33

    • tzw mocna głowa (1)

      jeden z objawów choroby alkoholowej - potem już tylko z gorki

      • 33 4

      • zaxjszczus

        chyba ty napletoli,zie...

        • 6 3

    • Super wkoncu niebedzie tej patologi wtym miejscu

      • 6 5

    • [*] Bar Żuławski

      • 4 4

    • to teraz mlodzi jurni i beztroscy będą tylko kebsy , maki , kefci i inne syfy zajadać a za 20 lat - kleik ryżowy żeby nie mieć zgagi :)

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.