Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zniknie biurowiec Hydrobudowy. Bar Żuławski się przenosi

Ewa Budnik
6 lipca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (320)
Najnowszy artykuł na ten temat Rozbudowa Galerii Bałtyckiej: będzie hotel i biurowiec?
3
  • Rozbiórka biurowca Hydrobudowy rozpocznie się prawdopodobnie jeszcze tego lata.
  • Pozwolenia na rozbudowę Galerii Bałtyckiej jeszcze nie ma, ale niebawem jej deweloper ma zaakceptować ostateczną koncepcję.
  • Budynek jest zamknięty i przygotowany do rozpoczęcia rozbiórki.

Rozbiórka biurowca Hydrobudowy rozpocznie się prawdopodobnie jeszcze tego lata.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Właściciel Galerii Bałtyckiej chce rozbudować swoje centrum handlowe. Dlatego jeszcze w lipcu może ruszyć rozbiórka biurowca Hydrobudowy przy al. Grunwaldzkiej 133 zobacz na mapie Gdańska we Wrzeszczu. Wraz z nim zniknie legendarny dla niektórych Bar Żuławski, który przenosi się w inne miejsce.



Czy Galeria Bałtycka powinna być większa?

Galeria Bałtycka otwarta została w 2007 roku. Odniosła sukces, ale już kilka lat później zaczęło się mówić o rozbudowie obiektu. W tym celu właściciel galerii, firma ECE Projektmanagement, kupiła od Hydrobudowy sąsiedni biurowiec. Następnie za cenę 30 mieszkań przekazanych miastu Gdańsk na potrzeby komunalne, wykupiła warty wówczas 7 mln złotych grunt na własność. Od tego czasu, krok po kroku przygotowywana jest rozbudowa obiektu. Wstępnie zapowiadane było powiększenie centrum o 15 tys. m kw. (w tej chwili liczy ono 39,5 tys. m kw.). Rozbudowa wiązała się też będzie z przełożeniem kanału Strzyży, który biegnie pod ziemią przez działki należące do ECE.

Wyburzenie biurowca za kilka tygodni



Prace rozpoczną się od wyburzenia biurowca Hydrobudowy (to przedsiębiorstwo budowlane rozwijane od 1967 r., w 2015 roku sąd ogłosił upadłość likwidacyjną spółki, a w lutym tego roku sąd wydał zgodę na zakup przedsiębiorstwa w upadłości przez spółkę Inopa). Z nieoficjalnych informacji wynika, że rozbiórka obiektu może się rozpocząć już wkrótce.

Czytaj więcej o zmianach we Wrzeszczu jakie pociągnie za sobą rozbudowa Galerii Bałtyckiej

- Planujemy rozpoczęcie prac rozbiórkowych po uzyskaniu ostatnich zgód korporacyjnych, które są w tej chwili procedowane. ECE, jako właściciel nieruchomości, dysponuje prawomocną decyzją o pozwoleniu na tą rozbiórkę - potwierdza Krzysztof Fijałkowski, menadżer ds. rozwoju w ECE Projektmanagement Polska. - Ostateczna koncepcja rozbudowy nie jest jeszcze zatwierdzona, ale powinno to nastąpić w miesiącach letnich.
Właściciel galerii nie zmienia swoich planów i w nowym obiekcie chce umieścić lokale handlowe i usługowe.

Bar Żuławski zostanie przeniesiony



2
  • Trwa wyprowadzka Baru Żuławskiego.
  • Jednak nie zniknie on całkowicie z Wrzeszcza.

Trwa wyprowadzka Baru Żuławskiego.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Tuż obok biurowca, przy al. Grunwaldzkiej 135 zobacz na mapie Gdańska, od 39 lat funkcjonował Bar Żuławski. Czytelnicy Trojmiasto.pl zaniepokojeni poinformowali nas, że "zamykają kultowy bar".

- Od sześciu czy siedmiu lat właściciel budynku zapowiadał, że będzie on wyburzony. Nadeszła ta chwila i musimy się wynieść. Ostatnich klientów w barze obsłużyliśmy w piątek 29 czerwca - przyznaje Marek Lepek, współwłaściciel Baru Żuławskiego.
Zapewnia jednak, że Bar Żuławski nie zniknął i nie zniknie. Kuchnia jest przenoszona w inne miejsce, więc dania na telefon można wciąż zamawiać, a w ciągu kilku tygodni znana będzie także nowa lokalizacja baru. Na pewno pozostanie on we Wrzeszczu, niedaleko dotychczasowej lokalizacji.

Bar Żuławski działał przy al. Grunwaldzkiej od 39 lat. W 1980 roku kierowniczką ówczesnej placówki Społem została Krystyna Lepek. W 90. roku wykupiła bar od Społem. Pracuje w nim do dzisiaj, chociaż właścicielami są w tej chwili jej synowie: Marek i Artur.

Miejsca

Zobacz także

Galeria Bałtycka (23)

Opinie (320) 7 zablokowanych

  • 2022-11-22 09:00

    Ta sama firma prowadziła...

    dość długo bufet i stołówkę pracowniczą w mojej firmie. Obiadki dla pracowników - rewelacja - dania jak w dobrej restauracji o dość dorodne. Bufet - też super jedzonko w dobrych cenach.

    mamidło

    1 rok

    • 0 0

  • 2018-07-06 20:15

    (34)

    No proszę, więc mimo że mamy dość dużo obiektów handlowych krytych, a sama "galeria" bałtycka ma 2 sąsiadów to się wszystko rozwija w najlepsze. A przypominam że w niedzielę zamknięte wszystko, a tak miało być tragicznie z tymi wolnymi niedzielami, wszystko miało upaść i zbankrutowac, najgorsze że płakały osoby które w niedzielę i zresztą soboty również, do pracy chodzić nie musiały. Wszystkie weekendy wolne, oo no tak to można marudzić że sklep w niedzielę zamknięty.

    Statek nie czeka przez weekend bo jest niedziela.

    6 lat

    • 227 81

    • 2018-07-06 20:28

      Płakali totalni (28)

      Od dwóch lat ze wszystkim na nie!

      6 lat

      • 36 40

      • 2018-07-06 20:47

        (27)

        Nie "ze wszystkim". Jedynie z tym, co będzie naprawdę ciężko naprawić: demontażem instytucji państwa demokratycznego i dewastacją środowiska naturalnego.

        gdańszczanin

        6 lat

        • 46 33

        • 2018-07-06 21:13

          (24)

          panstwem demokratycznym tez nie nazywaj z taka konstytucja, ktora byla uchwalona mimo braku wiekszosci w glosowaniu za jej przyjeciem.

          Konstytucja ta przyjal sad administracyjny. Nie bylo wymaganej frekwencji w referendum obywatelskim. Wiec zanim bedziesz krzyczal o demontazu demokracji siegnij do historii jej powstania i sposobu uchwalenia.

          6 lat

          • 32 30

          • 2018-07-06 21:49

            dla ignorantow, ktorzy teraz minusuja. (23)

            Ponieważ w ożywionej dyskusji wokół moich tekstów na Facebooku, kilkukrotnie pojawiły się sugestie, streszczające się generalnie w stwierdzeniu, iż obecnie obowiązująca konstytucja ma legitymację w woli Narodu, wydaje się konieczne wrócić do tej kwestii i przypomnieć jeszcze kilka ważkich kwestii. Wskazywałem już, że w moim przekonaniu nikt nie ma prawa powoływać się na to, iż konstytucja z 1997 roku posiada solidny mandat społecznego poparcia. Aby rzecz wyjaśnić w sposób precyzyjny, odwołać się należy najpierw do danych z ówczesnego referendum konstytucyjnego.

            Majowe referendum 1997 roku odbyło się przy frekwencji niespełna 43% uprawnionych do głosowania (głosowało niespełna 12.140.000 osób). Spośród głosujących, na pytanie „Czy jesteś za przyjęciem Konstytucji RP uchwalonej przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 roku” „tak” odpowiedziało 52,7% głosujących (czyli 22,6% uprawnionych), Głosów na „Nie” było 45,9% (czyli w granicach 21% uprawnionych).

            Przy skali absencji w głosowaniu, a trudno interpretować postawę nieobecnych za wyraz aprobaty dla proponowanej ówcześnie konstytucji, można powiedzieć iż zdecydowana większość Polaków opowiedziała się przeciw konstytucji z 1997 roku.

            Trzeba również raz jeszcze przypomnieć, że także ugrupowania które stworzyły i popierały w referendum tę konstytucję, a więc sld, psl, uw (poprzedniczka PO) oraz Unia Pracy, jakkolwiek posiadały przytłaczającą przewagę w Zgromadzeniu Narodowym, to w wyborach parlamentarnych w 1993 roku uzyskały łącznie ledwie 52% poparcia przy frekwencji niższej niż w referendum. Oznacza to, iż na potrzeby referendum ugrupowania te nie były nawet w stanie odtworzyć swojego łącznego poparcia z wyborów.

            Wreszcie warto przypomnieć, iż na kilka tygodni przed referendum przeprowadzone zostało badanie opinii społecznej przez ówczesny obop. wyniki tego badania wprowadziły niemały popłoch w obozie konstytucyjnym. Okazało się bowiem, że 41% badanych uważało, iż konstytucję powinien uchwalić następny parlament, wyłaniany w wyborach w 1997 roku. Jedynie 34% badanych akceptowało legitymację parlamentu z 1993 roku. Aż 67% badanych opowiadało się za tym, aby w referendum przedstawione były do wyboru dwa projekty konstytucji – parlamentarny oraz obywatelski. Jedynie margines 16% akceptował głosowanie na jeden projekt – parlamentarny. Gdyby w referendum była możliwość wyboru projektu konstytucji, 34% wybrałoby projekt obywatelski, zaś parlamentarny 25%. Wreszcie aż 55% badanych było zdania, że warunkiem wejścia w życie konstytucji powinno być wzięcie udziału w głosowaniu przez ponad 50% uprawnionych.

            Wyniki sondażu potwierdziły się w istocie w wynikach referendum. Frekwencja była wyraźnie niższa niż szacowano (miało głosować według badania 70% uprawnionych). Można przyjąć, iż owe 28% które nie poszło głosować mimo pierwotnej deklaracji zrobiło to po to, by wyrazić w ten sposób negatywny stosunek do uchwalonej przez parlament konstytucji oraz wyeliminowanie z prac parlamentarnych projektu obywatelskiego.

            Zarówno badania opinii społeczenej jak i wyniki referendum uprawniają zatem do stwierdzenia, iż konstytucja 1997 roku nie jest konstytucją zgodną z wolą suwerena Rzeczypospolitej – Narodu Polskiego.

            Dodać do tego należy kompromitujące okoliczności przebiegu prac parlamentarnych, w których w trybie ekspresowym narzucano różne rozwiązania, wreszcie zaangażowanie tabunu „konstytucjonalistów” przekonujących, że dla przyjęcia konstytucji frekwencja w referendum nie jest istotna – razem obraz wyjątkowo przygnębiający.

            6 lat

            • 26 30

            • 2018-07-06 21:52

              (15)

              Mam nadzieję, że przypomnienie twardych faktów i konkretnych liczb, zniechęci tych którzy usiłują wbrew rzeczywistości twierdzić, iż obecna konstytucja posiada legitymację w postaci „woli Narodu”, zechcą w dalszych dyskusjach pomijać ten całkowicie fałszywy argument.

              6 lat

              • 22 16

              • 2018-07-06 23:36

                W ten sam sposób rozumując (10)

                obecna władza nie ma większości, bo de facto głosowało na nich ok 17% uprawnionych do głosowania, a na pewno nie ma mandatu tak radykalnych zmian.

                Aa

                6 lat

                • 25 3

              • 2018-07-07 09:48

                i tu się mylisz Aa. Wybory to nie referendum. (5)

                skoro za platfusami w 2007 głosowało tylko 14% to dlaczego tego nie kwestionujesz?

                6 lat

                • 0 7

              • 2018-07-07 13:18

                (4)

                Ale też PO nie wykraczała poza kompetencje otrzymane w wyniku wyborów

                DArek

                6 lat

                • 4 2

              • 2018-07-07 18:25

                nie wykraczała tylko kosiła kasę w teoretycznym kraju na zielonej wyspie (3)

                to ile tych ambergoldów przekręcili i ile miliardów z Vatu wykosili?

                6 lat

                • 2 2

              • 2022-11-22 08:14

                W komisji sejmowej nie udowodniono związków z PO,

                za to jak wyszły powiązania z pisowcami, to Wassermannówna zawiesiła działanie komisji. I wisi to do dziś. Ciekawe to, co? Co do Vat-u to więcej przekrętów było za PiS, i są dalej.

                mamidło

                1 rok

                • 0 0

              • 2018-07-08 09:34

                (1)

                Masz dowody - zgłoś do prokuratury. Bo takie postękiwania jak nawiedzonego dziadka w parku o tym co mu się wydaje na nikim już wrażenia nie robią.

                DArek

                6 lat

                • 1 0

              • 2018-07-09 19:29

                przeciez sprawa adamowicza amber gold i czyscicieli kamienic sa w prokuraturze

                6 lat

                • 1 0

              • 2018-07-07 00:57

                Zasada waznosci referendum w PL. wymog frekwencji 50 procent + nie tyczy sie glosowania na polityka (3)

                mylisz akt i wynik referendum z wyborem polityka przez ludzi. Politykow wybiera sie na okreslona kadencje

                6 lat

                • 10 4

              • 2018-07-07 08:18

                Idiota lub ignorant (2)

                Zapewne jedno i drugie. Dziecko drogie, referendum konstytucyjne w 1997 odbyło się w oparciu o przepisy tzw. "małej konstytucji" z 1993, które nie zawierały wymogu frekwencji.

                Mroczny pogromca gimbazy

                6 lat

                • 10 1

              • 2018-07-09 19:28

                Akurat to jest bzdura.

                zasady byly jasne, zaczeto kombinowac jak juz byly problemy.

                6 lat

                • 0 0

              • 2018-07-07 09:43

                raczej pożyteczny idiota, niestety

                6 lat

                • 2 2

              • 2018-07-06 21:54

                (3)

                Spadaj

                6 lat

                • 13 19

              • 2018-07-06 21:56

                fakty cie bolą ;) (2)

                ale w szkolach ucza juz najnowszej historii na WOS.

                6 lat

                • 12 11

              • 2018-07-06 21:58

                To jest artykuł o Barze i Galerii (1)

                swojego bloga prowadź na wordpresie lub swoim fb

                6 lat

                • 30 6

              • 2018-07-06 22:04

                tu jest offtopic

                i ktos wczesniej zaczal o rzekomym demontazu.

                6 lat

                • 11 5

            • 2018-07-07 14:57

              A temu Panu o co chodzi ??????????? (1)

              Człowieku, to jest artykuł o galerii i barze, to nie jest miejsce na spory polityczne i polityczne dyskusje. Opamiętaj się!!!

              Mieszkanka Wrzeszcza

              6 lat

              • 6 0

              • 2018-07-09 09:47

                Kurr...a ci juz o polityce bredzą..nienormalni jesteście, czy jak?

                6 lat

                • 0 0

            • 2018-07-07 10:01

              "Przy skali absencji w głosowaniu, a trudno interpretować postawę nieobecnych za wyraz aprobaty dla proponowanej ówcześnie konstytucji, można powiedzieć iż zdecydowana większość Polaków opowiedziała się przeciw konstytucji z 1997 roku."

              Totalna manipulacja. Nieoddane głosy interpretujesz jako głosy przeciw.

              "wreszcie zaangażowanie tabunu „konstytucjonalistów” przekonujących, że dla przyjęcia konstytucji frekwencja w referendum nie jest istotna"

              Nie trzeba było angażować "tabunu konstytucjonalistów", wystarczyło przeczytać Art. 1. ust. 1 Ustawy konstytucyjnej o trybie przygotowania i uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 23 kwietnia 1992 roku.

              DArek

              6 lat

              • 8 1

            • 2018-07-07 07:22

              Wzruszające (2)

              Teraz opowiedz nam o tym, jaką legitymację do wycierania sobie gęby "suwerenem" mają PiS y.

              Mroczny pogromca gimbazy

              6 lat

              • 10 5

              • 2018-07-07 08:36

                Przecież powyżej (1)

                została przedstawiona różnica!

                więc o co kaman?!

                6 lat

                • 1 5

              • 2018-07-07 08:40

                Błędnie

                Ale próbuj dalej

                Mroczny pogromca gimbazy

                6 lat

                • 6 1

            • 2018-07-07 06:49

              KonsTYtucJA a vox populi.....

              Teraz zrób proszę taką sama wykładnie dla głosów poparcia uzyskanych przez PIS w wyborach parlamentarnych. Oni krzyczą że maja wiekszość wiec proszę oblicz mi /nam ile to było?

              6 lat

              • 12 4

        • 2018-07-09 17:54

          (1)

          buahahhahahahahahahaha, normalnie wy go trzymajcie a ja dzwonię po kaftan, buahhahahahahahaha

          6 lat

          • 0 1

          • 2018-07-09 19:31

            chcialbys.. ale to predzej ciebie odwioza.

            J. Wojtala

            6 lat

            • 0 0

    • 2018-07-08 11:59

      Zakaz najbardziej dowalił (1)

      małym sklepom. Na Węgrzech po roku zakazu upadł co szósty mały sklep, dlatego się wycofano. Oczywiście że duże sieci i galerie sobie radzą - one kwitną. A Solidarności też o to chodzi, bo struktury związkowe rozwinie sobie w Tesco i Carrefourze, a nie w dwóch warzywniakach pani Jolanty.

      stefan

      6 lat

      • 2 1

      • 2018-07-09 19:33

        i to cie boli?

        6 lat

        • 0 0

    • 2018-07-07 10:45

      Nikt nie mówił, że wszystko zbankrutuje. Tylko pisowcy myślą prostymi schematami i albo jest super, albo katastrofa, krytykę odbierają jako zapowiedź katastrofy, a jak jej nie ma to obwieszczają triumf.

      DArek

      6 lat

      • 6 3

    • 2018-07-07 08:35

      Rozbudowa zaplanowana od 6-7 lat, teren wykupiony, nikt nie przypuszczał że "dobra zmiana" taki cyrk zrobi. Ale i tak nie mam pojęcia po jaką h... rozbudowywać galerię, a do tego zmieniać bieg potoku?

      Cin

      6 lat

      • 14 1

    • 2018-07-07 08:08

      A może trzeba się spieszyć póki jest obecna ekipa w UM?

      Może po jesiennych wyborach o zgode na np takie wygięcie Strzyzy nie byłoby tak łątwo?

      6 lat

      • 7 2

  • 2019-01-07 22:35

    Bar Żuławski,

    do dziś pamietam z moimi dziećmi kotlety pożarskie za komuny, potem dobre obiadki u nich za tanią kaskę........

    Ewa z Gdańska

    5 lat

    • 1 0

  • 2018-09-07 19:35

    Galeria

    6 lat

    • 1 0

  • 2018-09-07 19:34

    C.D.N

    Galeria Bałtycka zapłaciła 7 mln taki przekręt za tereny zadłużonej hydrobudowy i teraz znów przebudują kanał strzyżej to jest przekręt roku ja gadałem z chłopem mieszka na przeciwko skrzyżowania ulGościnnej i Sandomerskiej na Oruni i za kawałek tego co ma przy domu jednorodzinnym zaśpiewało mu miasto ponad 1 mln zł za nie całe 100m kwadratowych

    Przekręty takie że bania mała ciekawe tylko kogo krzywdą kasuje

    6 lat

    • 1 0

  • 2018-09-07 19:26

    Bar Był Długo

    Hańba taki Bar Piwny był też Pod Zrembem też wybużyli obok budynek do rozbiórki i nic sie nie dzieje przecież tego nawet konserwator zabytków jest winny bo wziął grube pieniądze za ten przekręt miało być boisko jedno i drugie teraz pełno krzaków ul.Żabi Kruk rozkopana na finiszu co pawdaale po co tam bruk wyłożyli to nikt nie wie tutaj to samo przekręt roku galeria bałtycka zapłaciła

    6 lat

    • 0 1

  • 2018-07-07 10:24

    Jak Bar Żuławski ma się przenieść... (1)

    ...do innego miejsca we Wrzeszczu, to dla mnie nie ma problemu. A nie oszukujmy się, biurowiec Hydrobudowy dla mnie wygląda szkaradnie. W ogóle nie pasuje w tym miejscu i jak mieszkam tutaj od 30 lat zawsze chciałem by go wyburzono.

    marcin

    6 lat

    • 11 8

    • 2018-07-18 15:43

      Przecież wygląda lepiej od szkaradnej galerii

      6 lat

      • 0 0

  • 2018-07-16 20:38

    co to był za smak!

    te leniwe, ten żurek i wyjątkowe mielone. Kto nie był w żuławskim nie wie o czym ja piszę:)na studiach bywałam codziennie, teraz jakoś nie często, ale i tak z lawendowych wzgórz gdzie mieszkam daleko nie miałam do tego kultowego baru, szkoda tego miejsca!

    6 lat

    • 6 2

  • 2018-07-14 21:59

    Bałtycka powinna wykupić Metropolię. Rozebrać ją i się rozbudować.

    6 lat

    • 4 0

  • 2018-07-06 22:36

    debilostwo,a gdzie zieleń i wielkie parki tak jak np w Vancouver w Kanadzie? (3)

    Tam,nowoczesnosc połączono z ogrodami i zielenią i dzika naturą....

    red

    6 lat

    • 35 6

    • 2018-07-07 10:21

      (1)

      Hallo tu Ziemia. Polska to nie Kanada! Tym bardziej, że PiS nas cofa do czasów PRL

      Gdańszczanin

      6 lat

      • 3 1

      • 2018-07-09 23:04

        Gdanska akurat nie cofnal pis, tylko Adamowicz.

        6 lat

        • 1 2

    • 2018-07-06 22:40

      nie porownuj tego sredniego miasteczka z duzymi swiatowymi miastami.

      zielen byla ale prezydent ma inna polityke.

      6 lat

      • 9 6

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (23)

Najczęściej komentowane

Brakuje kandydatów na radnych dzielnic. Czy wybory się odbędą?

Brakuje wielu kandydatów na radnych

Nie ustąpiła pierwszeństwa i uciekła. Jest poszukiwana

Nie ustąpiła pierwszeństwa i uciekła

więcej

Najczęściej czytane