Jest szansa na kompromis inwestora z konserwatorem zabytków. Strasząca od 10 lat dziura w centrum Gdańska może wreszcie zamienić się w plac budowy. Ma tam powstać 37-metrowy apartamentowiec lub biurowiec.
2009-09-24 08:28
Moim zdaniem nie powinno być zabudowy między budynkiem NOT-u a ul. Rajską bo szkoda zasłaniać tak porządną architekturę. A jednak dziura tam jest. To sugeruje plany zabudowy - oby tylko podziemnej, np. parking.
2009-09-24 08:28
faktycznie - lepiej żeby w tym miejscu od tylu lat była dziura zamiast budynku, no nie Panie Kwapiński? i dalej blokuj pan budowę elektorwni jądrowej na pomorzu, średniowiecze kompletne
2009-09-24 08:32
2009-09-24 08:28
Żenada. I tyle w tym temacie.
2009-09-24 08:30
Jaką zabytkową architekturą?? :D Dobre sobie
2009-09-24 09:23
Wieżowiec zasłoni relikt epoki - budynek NOT-u. Toż to żywa historia. Bo przecież nie chodzi o kościół, który jest za kanałem i mało atrakcyjny od strony tego placu.
2009-09-24 09:52
Kościół św Katarzyny i stary Młyn !!!
To ze nie ma innych zabytków w tej części Gdańska zasługujemy takim jak Ty !!!
z Pokomunistycznym myśleniem Stalina " na starym budujemy nowe"
2009-09-24 08:31
... a wystarczylo prowizorycznie utwardzić, posadzić ciecia i głupi parking zrobić, pięknie by działeczka pracowała w takim punkcie...
2009-09-24 08:36
???????
2009-09-24 12:26
hahahahahhahahaa dobre
2009-09-24 08:37
Ta dziura wpisała się na stałe w krajobraz Gdańska jako symbol gospodarności naszych władz i będąc symbolem rządów Adamowicza powinna być zgłoszona do rejestru zabytków, i być chroniona jako dobro wspólne! Ku pamięci i przestrodze dla przyszłych pokoleń!
2009-09-24 08:41
zaraz zaraz cuś tu nie tak:
skoro jest plan zagospodarowania przestrzennego to decyzji o warunkach zabudowy się nie wydaje tylko od razu pozwolenie na budowę!!
Przecież decyzja o warunkach zabudowy to jest taki "mikro" plan zagospodarowania przestrzennego dla danej nieruchomości więc gdy jest plan decyzja nie jest wydawana...
Albo pan Duch cuś tu straszy i nie zna się albo siakiś błąd się wkradł w artykuł ;)
2009-09-24 10:12
wg życzenia inwestora, tzn. że będzie mógł zrobić coś, czego nikt w koło (zgodnie z planem zag.) zrobić nie może.
I to wydane w kilka dni!
Ładnie smarowane :P
2009-09-24 11:11
Na większej części Starego Miasta plany zagospodarowania przestrzennego nie zostały dotąd sporządzone. Zamiast zdania "Tylko, że na takie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego nie zgadzał się wojewódzki konserwator zabytków" należało napisać "Tylko, że na takie zagospodarowanie przestrzenne nie zgadzał się wojewódzki konserwator zabytków".
2009-09-24 12:23
w takim razie jak w temacie - dziennikarz wie że cuś piszczy tylko nie do końca chyba zna pojęcia plan zagospodarowania, decyzja o warunkach zabudowy, pozwolenie na budowę...
szkoda, że artykuły nie do końca są "weryfikowane", sprawdzane, redagowane przez osoby znające się danej dziedzinie.
Może z tego wyniknąć niezłe nieporozumienie a wręcz plotka. Sam spotkałem się z takim czymś: ktoś stwierdził że może kiedyś w przyszłości droga biegnąca przy ogródkach działkowych na Obłużu/Oksywiu (płk dąbka) może będzie poszerzana i ewentualnie ogródki przy drodze mogły by być ""zlikwidowane"/odkupione - cokolwiek. Plotka narosła do takiej rangi, że usłyszałem jakiś czas temu, iż działki przy ul. Płk Dąbka będą likwidowane ze względu na plany urzędu mające na celu poszerzenie biegnącej tam ulicy :D lol
2009-09-24 08:42
wypełnić wodą !!!! wpuścić łabędzie itd. Dookoła alejka i będzie park. im. Adamowicza
2009-09-24 08:45
a może lepiej parking by tak wielopoziomowy zrobić bo z parkowaniem w gdańsku nie jest najlepiej!a nie stawiać kolejny biurowiec.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
