Danziger Hof z broszury reklamowej
22 stycznia 2024
(99 opinii)
Zniknie kamienica najbliżej budynku LOT-u
14 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat)
aktualizacja: godz. 12:22
(16 kwietnia 2020)
Najnowszy artykuł na ten temat
Zobacz wnętrza hotelu Danziger Hof. Pochodzą z broszury reklamowej
3
W Ministerstwie Kultury na odpowiedź czeka odwołanie od decyzji konserwatora zabraniającej zburzenia budynku LOT-u. Inwestor, który planuje w tym miejscu nowy obiekt, nie próżnuje, złożył bowiem wniosek o rozbiórkę sąsiedniego budynku przy ul. Wały Jagiellońskie 8, który łączy się z Pasażem Królewskim. Konserwator zabytków zaakceptował ten pomysł.
- Osiem lat temu firma Elfeko z Gdyni staje się użytkownikiem wieczystym terenu, na którym stoi wybudowany w latach 60. dawny dom meblowy, znany dzisiaj jako LOT
- W 2017 roku pracownia KD Kozikowski Design wygrywa konkurs na zaprojektowanie nowego budynku, chociaż pierwszej nagrody nie przyznano
- W 2019 roku Elfeko kupuje od miasta działkę między LOT-em a Pasażem Królewskim
- Na początku 2020 roku wojewódzki konserwator zabytków odmawia rozbiórki istniejącego budynku LOT-u.
- 2 kwietnia 2020 - Elfeko składa wniosek o pozwolenie na rozbiórkę budynku przy Wałach Jagiellońskich 8, którego jest użytkownikiem wieczystym
Żaden wariant nie przewidywał rozbiórki kamienicy
Zwycięski projekt konkursowy zawierał dwa warianty. Jeden przewidywał, że nowy obiekt powstanie na działce, na której dzisiaj stoi LOT oraz na sąsiednim gruncie, bliżej Targu Węglowego. Drugi zakładał, że budynek zajmie również działkę między LOT-em a Pasażem Królewskim, która jest obecnie w posiadaniu Elfeko i zostanie "doklejony" do istniejących budynków wzdłuż Wałów Jagiellońskich.
Żaden z tych wariantów nie przewidywał jednak rozbiórki budynku przy Wałach Jagiellońskich 8.
- Wniosek o wydanie pozwolenia na rozbiórkę jest etapem związanym z planowaną zabudową działek z budynkiem LOT-u oraz terenów sąsiednich. Aktualnie nie planujemy innej inwestycji na przedmiotowych działkach - mówi Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Elfeko.
4
Jest prawomocne pozwolenie na rozbiórkę
Budynek pod nr 8 nie figuruje w gminnej ewidencji zabytków, nie jest również ujęty w wojewódzkim rejestrze zabytków, znajduje się jednak na obszarze objętym ochroną konserwatorską, więc rozbiórkę musi zatwierdzić konserwator.
- Zezwolenie na rozbiórkę zostało wydane już w lutym. Decyzja jest prawomocna - mówi Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Zgodnie z miejscowym planem z 2005 roku, w miejsce zburzonego budynku mógłby powstać obiekt o wysokości od 22 do 26 m. Realizacja nowej zabudowy wymaga również stworzenia podziemnego parkingu.
Inwestor planuje, że w budynku nowego LOT-u znajdzie się hotel oraz biura, a na parterze usługi, w tym w dużej mierze gastronomia. Z kolei na działce między budynkami musi powstać pasaż umożliwiający dojście z Wałów Jagiellońskich na Targ Węglowy.
- Od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, odmawiającej zgody na rozbiórkę budynku LOT, złożyliśmy odwołanie do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i czekamy na odpowiedź. W zależności od decyzji MKiDN będziemy zastanawiali się w jaki sposób i w jakim zakresie będzie realizowana nasza inwestycja - informuje Kossak.
Zobacz także
"Strefa wstydu" przy budynku LOT
12 października 2022
(253 opinie)
60 lat LOT-u. Jak go zapamiętamy?
27 listopada 2021
(308 opinii)
Opinie (717) ponad 50 zablokowanych
-
2020-04-14 09:38
Opinia wyróżniona
Trochę wyrozumiałości.. (42)
Spójrzcie na to z innej strony tak obiektywnie . Miasto wystawia teren wraz z zabudową na sprzedaż, macie uczciwie zarobione pieniądze więc myślicie czemu nie, sprawdzacie dokumenty, analizujecie wszystkie ograniczenia i kiełkuje wam plan pomysł co moglibyście zrobić. Jak już udało wam się dokonać zakupu bo przecież w tej sytuacji nie było promocji
Spójrzcie na to z innej strony tak obiektywnie . Miasto wystawia teren wraz z zabudową na sprzedaż, macie uczciwie zarobione pieniądze więc myślicie czemu nie, sprawdzacie dokumenty, analizujecie wszystkie ograniczenia i kiełkuje wam plan pomysł co moglibyście zrobić. Jak już udało wam się dokonać zakupu bo przecież w tej sytuacji nie było promocji i przekazania na preferencyjnych warunkach - zaczyna się.... jak brazylijski serial niby jest prawo ale interpretacja prawa to już insza inszość.
To trochę tak jak gdybyście znaleźli ciekawą ofertę sprzedaży np. domu, przeliczyliście pieniądze i stwierdziliście że może się udać, przystępujecie do negocjacji i udaje się wam za wasze pieniądze nabyć dom który każdy inny też mógł kupić. I jak już zapłacić swoimi pieniędzmi i zaczynacie planować co chcecie tam zrobić (zgodnie z obowiązującymi w chwili zakupu przepisami) zaczyna się....nagle sąsiedzi przychodzą i mówią, że nie garażu na dwa samochody to oni tu nie widzą, okien za dużo i kształ dachu też im nie pasuje, a tak w ogóle to jakiś dziwny ten wasz pomysł...a na koniec jakiś spacerowicz jeszcze wtrąca, że mu to płot się nie podoba bo za wysoki i nie będzie mógł popatrzeć co tam się w środku dzieje...
Pomyślcie w końcu kto tu jest winien, a kto musi borykać się z problemami. Jeśli jest tyle kontrowersji co do wykorzystania terenu zabudowy wraz z budynkami to dlaczego w ogóle pojawiła się oferta sprzedaży. Może miasto nie powinno sprzedawać tylko rozpisać konkurs/referendum jak ma ten teren wyglądać, bo rozumiem, że budżet byłby tu najmniejszym problemem. Oczywiste dla mnie jest że wszyscy pomysłodawcy i eksperci wyrażający tu swoje opinie solidarnie zrzuciliby się na urzeczywistwienie ich wizji...- 225 104
-
2020-04-15 22:17
Nie za bardzo wiesz
o czym piszesz. W wielu krajach w przypadku inwestycji w obrębie istniejącego zespołu zabudowy tak właśnie jest. Spróbuj wybudować coś co się nie podoba sąsiadom lub innym czynnikom społecznym w Niemczech a przez kilka lat nie wyjdziesz z sądu zanim ewentualnie uprawomocni się twoje pozwolenie. W Anglii jak się sąsiedzi nie zgodzą na Twoją wizję to
o czym piszesz. W wielu krajach w przypadku inwestycji w obrębie istniejącego zespołu zabudowy tak właśnie jest. Spróbuj wybudować coś co się nie podoba sąsiadom lub innym czynnikom społecznym w Niemczech a przez kilka lat nie wyjdziesz z sądu zanim ewentualnie uprawomocni się twoje pozwolenie. W Anglii jak się sąsiedzi nie zgodzą na Twoją wizję to nawet nie dostaniesz pozwolenia na budowę. Oczywiście o tym że jak jest obszar zabytkowy lub w sąsiedztwie to bez zgody odpowiedniego konserwatora możesz sobie co najwyżej w domu makietkę z tektury zrobić już nie wspomnę.
- 2 0
-
2020-04-15 09:33
polemizowałbym
Goły rzut oka na ten projekt i widać, że jest on nastawiony na maksymalny zysk. Kubatura obiektu o tym świadczy. Jak już inwestor sobie chciał dużo i łatwo zarobić to nie musiał kupować działki w sercu Gdańska - więc apele o wyrozumiałość są nie na miejscu. Jak już idziesz do teatru to się nie ubierasz jak na wiejskie dożynki i nieważne, że
Goły rzut oka na ten projekt i widać, że jest on nastawiony na maksymalny zysk. Kubatura obiektu o tym świadczy. Jak już inwestor sobie chciał dużo i łatwo zarobić to nie musiał kupować działki w sercu Gdańska - więc apele o wyrozumiałość są nie na miejscu. Jak już idziesz do teatru to się nie ubierasz jak na wiejskie dożynki i nieważne, że zapłaciłeś za bilet. LOT w porównaniu do tego kloca to kawał wysublimowanej architektury, która co prawda nie pasuje do otoczenia, ale przynajmniej nie dominuje nad resztą zabudowy.
- 7 1
-
2020-04-14 23:32
bardzo celna uwaga
w sedno
- 0 0
-
2020-04-15 00:57
Fiku miku (2)
ślicznie wyłożone tyle tylko że nie o prawo własności i jego realizację tu chodzi. Spawa jest o kształt przestrzeni w bardzo ważnym miejscu. Nabywając teren i decydując się na inwestycję w takim miejscu należy najpierw mieć na uwadze czy aby nie mieszam palcem w cudzej zupie. To jest wizerunkowy front zabytkowej przestrzeni i nie można tak myśleć
ślicznie wyłożone tyle tylko że nie o prawo własności i jego realizację tu chodzi. Spawa jest o kształt przestrzeni w bardzo ważnym miejscu. Nabywając teren i decydując się na inwestycję w takim miejscu należy najpierw mieć na uwadze czy aby nie mieszam palcem w cudzej zupie. To jest wizerunkowy front zabytkowej przestrzeni i nie można tak myśleć jak to "Gdańszczanin od urodzenia" sugeruje. (tak na marginesie to to urodzenie nic nie znaczy. Ja też się tu urodziłem tylko że moja rodzina tu jest od 200 lat.) Po obu stronach osi Bramy Wyżynnej stały niegdyś dominujące bryły ale miały styl i smak. Teraz równowaga jest zakłócona. To jak ptak z jednym skrzydłem krótszym. Po pierwsze to projektant. Z tej firmy wychodzą same gnioty, rujnujące estetykę przestrzeni publicznej. Gdańsk był miastem gdzie nadzwyczaj się dbało o ten wymiar. Począwszy od panoramy miasta (już od 15 wieku) a na budynkach publicznych i mieszkalnych kończąc. To że miasto poniosło straszne straty w substancji zabytkowych obiektów a przez to i wizerunkowo nie upoważnia do kiczu a wręcz obliguje do pewnego wyścigu najlepszych. Tym czasem mamy wyścig taniochy, bezguścia i bylejakości. Inwestycja w takiej przestrzeni to także odpowiedzialność co pozostawimy następnym pokoleniom a nie jedynie kasa, kasa kasa. Zdemolowano już Wyspę Spichrzów, wstawiono obrzydliwy sarkofag teatru Szekspirowskiego i brnie się w to dalej jedynie dla kasy. Wartościową architekturę doprowadza się do ruiny lub podpala. W to miejsce buduje "gluty". Ktoś musi położyć temu kres.
- 8 0
-
2020-04-15 09:33
(1)
"..czy aby nie mieszam palcem w cudzej zupie..." ale skąd można o tym wiedzieć. Jeśli nieruchomość jest wystawiona na wolnym rynku to analizuję aktualny stan prawny nieruchomości i przepisy prawa stanowiące o możliwości korzystania z mojej ewentualnej przyszłej własności, a podejmując decyzję o zakupie godzę się jednocześnie z ewentualnym
"..czy aby nie mieszam palcem w cudzej zupie..." ale skąd można o tym wiedzieć. Jeśli nieruchomość jest wystawiona na wolnym rynku to analizuję aktualny stan prawny nieruchomości i przepisy prawa stanowiące o możliwości korzystania z mojej ewentualnej przyszłej własności, a podejmując decyzję o zakupie godzę się jednocześnie z ewentualnym ograniczeniami w korzystaniu z tej nieruchomości nawet jeśli jest ona moją własnością. I chciałbym jasno zaznaczyć że jestem przeciwny wolej amerykance architektonicznej niestety panującej w mojej ocenie szeroko. Ukrócenie takiej wolnej amerykanki nie powinno być przedmiotem dyskusji typu "według mnie ładniej jest tak", "według mnie powinni wybudować to w taki sposób" i innych opinii kreowanych szeroko często przez przypadkowe osoby. Zasady kształtowania przestrzeni powinny być jasno opisane w prawie miejscowym, a przepisy opisujące te zasady powinny być działem zespołu fachowców (architektów, urbanistów, historyków). Wówczas nie było by miejsca na jałowe dyskusje co do "akuratności" dzieł pracowni KD bo nie mogłaby ona swoich dzieł w takiej formie urzeczywistniać i może swój potencjał rozwijałaby w inny kierunku - dodam że również nie jestem fanem dział KD, ale to tylko moja subiektywna opinia.
- 2 1
-
2020-04-15 19:52
Ooo jak fajnie
z tym fragmentem zgadzam się całkowicie. Nędzne w tym kraju a szczególnie w tym mieście są plany zagospodarowania. To tam powinno się kreować przyszłość przestrzeni miasta. Ale no cóż wiem o tym na pewno (byłem w środku) że to nie przypadek. Urzędasy by nic nie zarobiły ot co. Ale jest jedno ale. Kupując obiekt w strefie ochrony zabytkowej należy
z tym fragmentem zgadzam się całkowicie. Nędzne w tym kraju a szczególnie w tym mieście są plany zagospodarowania. To tam powinno się kreować przyszłość przestrzeni miasta. Ale no cóż wiem o tym na pewno (byłem w środku) że to nie przypadek. Urzędasy by nic nie zarobiły ot co. Ale jest jedno ale. Kupując obiekt w strefie ochrony zabytkowej należy zachować czujność i wcześniej dowiedzieć się jakie jest stanowisko urzędu konserwatora. W Sopocie pewien burak kupił zabytkowa wille i rozebrał nikogo się nie pytając. Jak przyszłe policja to miał ten sam argument "przecież to moje!"
- 2 1
-
2020-04-14 17:10
Inwestor zaskoczony, jak nie przymierzając, drogowcy w listopadzie... (4)
... że budynek LOT-u figuruje w rejestrze zabytków? Jeżeli zostanie utrzymana w mocy, to reklamację powinien złożyć w UM. Tak na marginesie: te reductio ad absurdum z lekka trąca absurdem.
- 2 1
-
2020-04-17 21:08
Inwestor zaskoczony, jak nie przymierzając, drogowcy w listopadzie..
Widać brak znajomości faktów.
Budynek LOT-u nie jest wpisany do rejestru zabytków!!
Jest tylko w Miejskiej Ewidencji Zabytków - zresztą też podobno wpisany omyłkowo, bo nie ma nawet dokumentów wpisu...- 0 0
-
2020-04-14 23:39
słabo z matmą Arku ? (2)
8 lat temu Gdy Elfeko płaciło za użytkowanie ( po przetargu publicznym) NIE był zabytkiem
- 0 0
-
2020-04-15 07:44
(1)
Jakie to ma znaczenie, co było 8 lat temu?
- 0 0
-
2020-04-15 09:21
Takie, że gdy ktoś podejmował decyzję co do ewentualnej kwestii zakupu nieruchomości to kierował się aktualnym na tamten czas stanem prawnym nieruchomości. A stan był taki, że w momencie zakupu nieruchomość nie była zabytkiem.
- 0 0
-
2020-04-14 16:17
Wyrozumialosci?
Nadal nie wiem skad biora sie tacy ludzie... Przeciez my musimy wymagac dobrej architektury, przyjaznego otoczenia i jakosci - z takim nastawieniem bedziemy miec to, co Warszawa kilkanascie lat temu pod PKiN..
Jestes wyrozumialy, gdy chocby blacharz naprawi Ci samochodzik mlotkiem u kowala?- 4 1
-
2020-04-14 15:42
Wyrozumiałość. (1)
Metalowo-szklany potwór na tle starych zabytków !!!! Absolutnie nie !!!! Przecież wszyscy wiemy co i jak to jest załatwiane.
- 12 1
-
2020-04-14 15:47
Nie jest to moja opinia. Ciekaw jestem kto to napisał i dlaczego używa mojego podpisu?
- 2 0
-
2020-04-14 13:09
prawda.....taka polska zaściankowa
a sami w tym czasie stawiają blaszaki obite papą, ale to jego garaż....
- 1 0
-
2020-04-14 12:24
pytasz czemu? (1)
Władze Gdańska chcą aby Gdańsk znalazł się na liście swiatowego dziedzictwa unesco. takimi decyzjami, budując takie budynki nie mamy szans. Ktoś to widzi w Uni, mieszkańcy to widzą. Tylko nasi włodarze mają klapki na oczach.
- 10 1
-
2020-04-14 19:57
jak zburza lot to napewno zostanie to dostrzezone, bedzie konsternacja, niesmak i byc moze zaprzepaszczona szansa
- 1 1
-
2020-04-14 12:26
Prosze, skasujcie ten wpis usprawiedliwiajacy niegospodarnosc miasta
i jego chora indolencje w ksztaltowaniu przestrzeni publicznej Gdanska
Zamiast go wyrozniac. Bo tylko upewniacieludzi w jakiej grupie i dla kogo gracie.- 5 2
-
2020-04-14 12:12
Myśl zaczął Pan wyprowadzać rozumnie, ale zamiast
konsekwentnie rozumnych wniosków - złośliwy skręt. Szkoda. Wniosek z Pana rozumowania jest prosty: Miastem rządzą niewłaściwi ludzie. Problem - dlaczego gdańszczanie sobie takie władze wybierają. To jest złożone - szkoda, ze nie ma o tym audycji w telewizji. Jest o czym rozmawiać.
- 10 4
-
2020-04-14 09:43
(16)
To, o czym piszesz, nijak ma się do tej sytuacji. A poza tym, gdyby projekt nowego budynku był lepszej jakości (o perełce architektonicznej nawet nie śmiem marzyć), większość tu nie powiedziałby złego słowa. Ludzie się obawiają, bo widzą, co wybudowano naprzeciwko. Białe pudło zasłaniające widok na główne miasto i obok biały namiot, nijak pasujący do otoczenia.
- 35 8
-
2020-04-14 12:35
jest jeszcze jedna, już ...
Teraz pojawia się jeszcze jedna istotna sprawa. Budynek obok LOT, jest w użytkowaniu wieczystym przez tę firmę. Już pada propozycja rozbiórki tego budynku. Dlaczego? Wcześniej tej opcji nie było i właściciel budynku (kto by nim nie był), wcześniej nie wyraził zgody na rozbiórkę. Czy coś się zmieniło zakulisowo? To też należałoby sprawdzić.
- 11 3
-
2020-04-14 10:16
(5)
Co do drugiej części teksu to niestety muszę się zgodzić. Bryła i forma Forum oraz te ich kombinacje z kanałem Raduni wołają o pomstę...Niestety. Ale to w mojej ocenie wina urbanistów niedostatecznie dbających o jasne zapisy w planach miejscowych. Oprócz tego winię też miasto bo w mojej ocenie w pierwszej kolejności powinno zadbać o uchwalenie MPZP
Co do drugiej części teksu to niestety muszę się zgodzić. Bryła i forma Forum oraz te ich kombinacje z kanałem Raduni wołają o pomstę...Niestety. Ale to w mojej ocenie wina urbanistów niedostatecznie dbających o jasne zapisy w planach miejscowych. Oprócz tego winię też miasto bo w mojej ocenie w pierwszej kolejności powinno zadbać o uchwalenie MPZP dla terenów Starówki i innych zasługujących na ochronę i to planów faktycznie wyznaczających wizję zabudowy ... i tu widzę pole do popisu dla urbanistów - może tez tych wypowiadajacych się tu na forum i krytykujących wszystko...
- 15 1
-
2020-04-14 11:54
(1)
w Gdańsku nie ma "Starówki". Co do reszty zgoda.
- 4 6
-
2020-04-14 19:23
mnie gdanska starowka bardzo sie podoba
- 2 2
-
2020-04-14 10:48
Dla terenu Forum plan miejscowy był inny (2)
Pod naciskiem prezydenta i jego zastępcy został zmieniony w 2005 w sposób umożliwiający budowę szkaradnego molocha Forum Radunia, później Forum Gdańsk
- 14 3
-
2020-04-14 10:54
(1)
I tu tkwi właśnie diabeł, dlaczego zmieniony? Wizja zabudowy powinna być wyznaczona na długie lata z uwagi na kosztochłonność i obszar. Nie można zmieniać planu pod doraźne potrzeby Inwestorów/deweloperów oczywiście przy założeniu, ze plan był przygotowany profesjonalnie przy udziale ekspertów z dziedziny urbanistyki i architektury. Uchwalony plan powinien ustalać reguły gry na długie lata.
- 19 0
-
2020-04-14 11:56
No powinien, ale jakoś nie wyszło. A podobno to partia aktualnie rządząca ma swobodne podejście do prawa.
- 10 1
-
2020-04-14 09:54
10/10
myslimy tak samo mimo, ze jestesmy w yborach za innymi opcjami. To obaj kochamy dobra architektore i spojny uklad urbanistyczny, ktory mielismy.
I ktorego jeszcze troche mamy.
Warto o niego zawalczyć.- 3 1
-
2020-04-14 09:49
(7)
Ale co oznacza lepszej jakości? Przecież poruszamy się w sferze subiektywnych ocen ocierających się o gusta i guściki co się bardziej komu podoba (mi osobiście najbardziej podobała się propozycja biura rodem z Hiszpanii) . Poz tym mi bardziej chodzi o to że można było zawrzeć pewne wytyczne lub ograniczenia sprzedając teren i wszystko byłoby jasne.
Ale co oznacza lepszej jakości? Przecież poruszamy się w sferze subiektywnych ocen ocierających się o gusta i guściki co się bardziej komu podoba (mi osobiście najbardziej podobała się propozycja biura rodem z Hiszpanii) . Poz tym mi bardziej chodzi o to że można było zawrzeć pewne wytyczne lub ograniczenia sprzedając teren i wszystko byłoby jasne. Po prostu obserwuję od pewnego czasu co się dzieje i najbardziej irytuje mnie na co narażeni moga być ludzie przez nieudolność urzędów i nieprecyzyjne przepisy.
- 18 17
-
2020-04-14 10:03
Do pierwszej części wypowiedzi nie odniosę się, bo mam wrażenie, że nie do końca zrozumiałeś mój tekst. Co do drugiej części. To, o czym piszesz, to clou całej tej sprawy. Ogólnie rzecz ujmując.
- 1 0
-
2020-04-14 09:55
ha ha niedoczekanie twoje.. (5)
ty wiesz, że żle piszesz słowa gdanszczanin? Wedlug mnie ty to nawet na mieszkanca Tczewa nie zasługujesz.
- 7 18
-
2020-04-14 23:36
jak zwykle tutaj
nie ma jak się odnieść do wypowiedzi, to czepi się podpisu nicka lub nazwiska ...
poza tym, normalnego człowieka zapytałbym co miał na myśli "nawet na mieszkańca Tczewa"
jednak Ty nie jesteś normalny, jak widać po tym co piszesz- 2 1
-
2020-04-14 10:13
(2)
Dlaczego leczysz swoje kompleksy na tym forum? Rozmowa z panią psycholog jest w innym miejscu tego portalu.
- 8 5
-
2020-04-14 10:20
(1)
Raczej nie posiadam kompleksów poza może forma fizyczną, raczej jestem szczęśliwym i spełnionym człowiekiem.
Mam kilku znajomych wśród psychologów, a nawet przyjaciół i wierzę że zwróciliby mi uwagę gdyby dostrzegli jakiś problem.
Radziłbym raczej tobie się zastanowić czy nie przydałaby się rozmowa z kimś rozsądnym kto dobrze Ci życzy i mógłby doradzić to i owo :)- 7 5
-
2020-04-14 11:06
Ogarnij się!
Kolego, czy ten tekst był do ciebie?
- 7 0
-
2020-04-14 10:01
Ok, a coś bliżej sedna tematu niż taki małostkowy i ociekający jadem komentarz? Dziękuję za korektę, a co do mojego rodowodu to podtrzymuję, że urodziłem się w Gdańsku i tu mieszkam (Strzyża od urodzenia) i nie wyobrażam sobie innego miejsca do życia. A co do Tczewa to nie rozumiem, ale sugerujesz, że to ujma mieszkać w Tczewie? Moja babcia mieszkała w Tczewie i dla mnie to bardzo urokliwe okolice i często je odwiedzam na przejażdżkach rowerowych.
- 34 0
-
2020-04-14 09:42
i gdzie pozniej znikaja te pieniadze? (5)
skoro z kazdym wyprzedanych gruntem gruntowanie wzrastaja oplaty za smieci, czynsze
cale koszty zycia pikuja tak ze miasto staje sie modeleme getta betonowego budynia.
To sie kojarzy najbardziej z faszystowskimi planami hitlera na Warszawe.- 24 9
-
2020-04-14 12:15
Idą do centralnego budżetu. (1)
Zobacz o ile wzrosły wydatki samorządów przez ostatnie 5 lat, a ile spadły wpływy.
Pinokio obciął PIT i CIT, za to dowalił 32 podatki idące prosto do nadzwyczajnej kasty...- 17 9
-
2021-03-07 20:48
Nie masz racji
Dulchessa płakała ile procent mniej dostanie miasto z podatków z powodu zmniejszenia obciążenia dla młodych. Wiecie,o ile procent zmniejszyły się wpływy z tego źródła w tamtym roku? 3% !!!!
Trzy procent! To podała sama przszła pani Prezydent Polski kiedy mówiła o budżecie na 2021. Jakie to jeszcze podatki, które uszczuplają budżet miasta? JaDulchessa płakała ile procent mniej dostanie miasto z podatków z powodu zmniejszenia obciążenia dla młodych. Wiecie,o ile procent zmniejszyły się wpływy z tego źródła w tamtym roku? 3% !!!!
Trzy procent! To podała sama przszła pani Prezydent Polski kiedy mówiła o budżecie na 2021. Jakie to jeszcze podatki, które uszczuplają budżet miasta? Ja natomiast wiem, że co roku państwo podwyższa maksymalne kwoty, jakie może uzyskać np: z mandatów za złe parkowanie, odcholowanie pojazdu, opłaty za parkowanie itd. Oczywiście Gdańsk skrzętnie to wykorzystuje.
A co z pieniędzmi za śmieci, które Gdańsk nielegalnie wykorzystuje do innych celów. Pamiętam, kiedy Budyń obiecał, że opłta za śmieci nie będą opłatą, która będzie wygórowana, tzn, będzie odzwierciedlała faktyczny koszt przewozu i utylizacji. I co? Co roku Gdańsk bierze te dodatkowe miliony i nie oddaje mieszkańcom.
Co do wpływów, nie powtarzaj bredni. Co roku wpływy do samorządów wzrastają! PIT to nie jedyne źródło dochodów!
Za businessinsider: "Okazuje się, że mimo to dochody zdecydowanej większości samorządów z PIT nie tylko nie spadły, ale nawet znacząco wzrosły. Wśród 2314 gmin jest tylko 60, którym dochody z PIT się skurczyły w ubiegłym roku. Wśród miast na prawach powiatu wszystkie odnotowały wzrosty. Jak wynika z danych Ministerstwa Finansów, w budżecie Warszawy pojawiło się w 2019 nie mniej, ale o aż 562 mln zł więcej niż rok wcześniej. To wzrost prawie 10-procentowy."- 0 0
-
2020-04-14 11:49
(2)
balbina srobe przykreca, proste
- 11 8
-
2020-04-14 22:16
Oskar i jego klika wszystko i tak roztrwoni, ile by nie dostali
- 1 0
-
2020-04-14 17:22
Bzdura!
To Ptyś. Ale nie ptyś.
- 1 0
Wszystkie opinie
-
2020-04-14 07:05
(23)
No to się wycwanili i "zemścili" :( Jak dla mnie to ta kamienica uniemożliwia stworzenie większego betono szklanego "potworka"- stając w pobliżu lotu fizycznie ogranicza budowę potencjalne większego gniota od Kozłowskiego czy innych "arhitektuf". Przedewszystkim żałuję, że nie odbuduja pięknego Danziger hof:( Lot też był kiedyś powiewem nowoczesności. Tylko dopomne, że co dziś i przez 10/20 lat jest "trendy betonowo szklano- insta Smart"nowoczesne, za chwile staje się straszydłem jeśli nie jest czymś wybitnym. A jest tak w przypadku 90 proc. obecnie budowanych koszmarów i gniotów.
- 552 52
-
2020-04-14 07:37
Ciekawe co (4)
Się stanie gdy konserwator się nie zgodzi...
- 25 0
-
2020-04-14 07:46
Samozapłon (3)
To co zawsze w Gdańsku
- 47 2
-
2020-04-14 09:00
Testament Adamowicza (2)
- 22 10
-
2020-04-14 14:16
Dobrze że Adamowicz nie zdążył Zbrojowni sprzedać (1)
- 5 5
-
2020-04-14 15:21
Spoko, przyjdzie Kacper i zrobi tam parking dla Warszawiaków...
- 5 4
-
2020-04-14 07:58
(2)
Metoda budowy podobna do tej w OBC w Oliwie. Zamiast proporcjonalnej architektury na poziomie, która wniosłaby coś na lata do tego reprezentacyjnego miejsca Gdańska, próbują postawić kubaturowego gniota przytłaczającego okoliczną zabudowę historyczną. Wykorzystując luki i niedociągnięcia naszego prawa. W Oliwie inwestor ostatnio zaprojektował niewielki budynek- parking a ostatecznie powstanie niewiele mniejszy od Olivia Star- dzięki projektowi zastępczemu.
- 47 2
-
2020-04-14 14:17
Zobacz kto jest 1 w OBC (1)
Ojciec jest w PiSie w Gdańsku
- 3 1
-
2020-04-14 22:46
A jakie ma to znaczenie. Niszczą Gdańsk i tyle.
- 2 0
-
2020-04-14 08:18
(2)
najbardziej ohydny budynek powstal na Rajskiej, wyglada jak wiezienie, jest nieproporcjonalny i wprowadza chaos.
- 32 7
-
2020-04-14 10:20
JA sie z Toba zgadzam, ale jesli chodzi o granice wyznaczone przez mury miasta. czyli scisle centrum (1)
- 0 3
-
2020-04-14 22:47
Co ma być bardziej ścisłym centrum niż środek Starego Miasta.
- 0 1
-
2020-04-14 09:30
Tak będzie. Zobacz teraz nowoczesne budynki z lat 90
Niektóre wciąż jakoś wyglądają, ale część zestarzała się strasznie np. Auchan czy ten półokrągły budynek z parkingiem piętrowym na rogu Rajskiej i Wałów Piastowskich
- 12 3
-
2020-04-14 09:38
przede wszystkim (6)
pisze się osobno
- 3 4
-
2020-04-14 10:20
Ja sie bardziej obawiam rządów PO PSL (4)
- 14 13
-
2020-04-14 11:59
(3)
niepotrzebnie, raczej obecnego rezimu powinienes sie obawiac
- 7 10
-
2020-04-14 15:38
Mi zabrali apanaże esbeckie, (2)
nie mogę kraść, język rosyjski mi się nie przydaje. Miejmy nadzieję, że nasza PO wróci do władzy i z dawnymi kolegami z służby bezpieczeństwa wrócimy do łask.
- 4 5
-
2020-04-14 19:07
niczego mlokosie nie mogli ci zabrac, tandetne konfabulacje
- 0 0
-
2020-04-14 22:44
Żeby było tak jak było.
- 0 0
-
2020-04-14 11:12
Nie "pisze się" a piszemy!
- 4 0
-
2020-04-14 10:51
(1)
Prawda. Tylko odtworzenie Danziger hof
- 13 5
-
2020-04-14 12:02
przywrocic pierwotny wyglad lotowi i bedzie dobrze
- 2 2
-
2020-04-14 23:45
ja się im nie dziwię
konserwator to urząd rządowy - proPIS (nie miejski)
sama firma jest z branży która odczuła zmiany polityczne o 180stopni w energetyce bo jest z tej branży, mimo to przetrwała - ale ile lat może mieć zamrożony kapitał, to firma komercyjna a nie instytucja kulturalno oświatowa i tak są cierpliwi, w tym czasie mogli by ogarnąć np jakieś osiedla mieszkaniowe, gdy była na nie koniunktura bez tego całego zamieszania- 0 0
-
2020-04-15 14:42
a kto to jest to Elfeco? Skąd sie pojawili?
kto jest we wladzach ?
- 0 0
-
2020-04-14 07:06
Idzie kryzys (13)
Oby jak najmniej odczuwalny dla Trójmiejskich inwestycji.
- 95 37
-
2020-04-14 07:30
(5)
Inwestycje mają się dobrze. Tutaj wyburzą tam się przypadkiem spaliły jakieś budynki po Gedanii. Czyli w Gdańsku bez zmian. Jak by jakiś developer chciał zburzyć Fontannę Neptuna albo Kościół Mariacki to i tak by dał radę.
- 52 6
-
2020-04-14 07:39
teraz do lekarza można zadzwonić po poradę. napradę nawet nie musisz wychodzić by znaleźć specjalistę który ci pomoże. (2)
- 5 35
-
2020-04-14 12:08
a jaroslaw tak to zalatwil ze przyjezdzaja do niego
- 2 4
-
2020-04-15 17:02
Już wiesz?
- 0 0
-
2020-04-14 10:00
Wiwat Wielki Gdansk!!! pisowcy i ludzie inny za mury miasta.!!! do kontenerow ich! (1)
/ Nowy Gdanszczanin
- 4 8
-
2020-04-14 15:40
Nowi "gdańszczanie",
czyli wyborcy peło, wypad do siebie na Warmię i Mazury.
- 4 3
-
2020-04-14 08:17
wrecz odwrotnie
będzie tylko korekta :)
- 6 1
-
2020-04-14 08:47
tak dbają o zasoby i ekologie w miescie? marnujac prace ludzi? (1)
Przeciez ona jest swiezo wyremontowana
- 9 3
-
2020-04-14 12:09
bilans zyskow i strat, kapitalizm
- 1 0
-
2020-04-14 08:53
czy ja dobrze myslę? Wedlug ustawy krajobrazowej przeszkadza szyld na sklepie w tej kamienicy (1)
to ja zburzmy? A juz nie przeszkadzaja tam reklamy na miejskich wiatach przystankowych i stawianie szkaradztw w historycznym centrum.
- 14 2
-
2020-04-15 06:53
To ,,historyczne,, centrum powstało w latach pięćdziesiątych
Ubiegłego wieku. Po starym zabytkowym Gdańsku został tylko smród i wspomnienia na paru zdjęciach.
- 2 0
-
2020-04-14 10:19
Przeciez ta budowa to wymierne zasoby mieszkaniowe, a jego dewastacja na jaka zgadza sie miasto to bedzie wymierne zanieczyszcze (1)
Gdzie te gadki o ekologii i nie wytwarzaniu odpadow na potege?
Gdzie jest ta cala dulkiewicz i jej zastep madrych inaczej?- 8 4
-
2020-04-14 10:56
co za brednie o.O
- 1 3
-
2020-04-14 07:06
(17)
Kolejna kupa betonu w sercu miasta. Co tym razem zacznie się rozpadac ratusz żuraw czy jeszcze coś innego. Gdańskiem rządzą imbecyle. Jak odbudowa to tylko do formy przedwojennej. Kamieniczki odbudować nie takie badziewie. Poza tym w tym miejscu stał przed wojną hotel tylko ten hotel miał ładna bryle a nie takie nie wiadomo co.
- 630 72
-
2020-04-14 08:06
(6)
Budynek LOT-u, jak powstał, w swojej modernistycznej formie naprawdę pasował do tego miejsca. To była naprawdę dobra architektura na światowym poziomie (nie tylko socjalistyczny gniot, jak wielu twierdzi). Lata 90-te i nasza "wolna amerykanka" w architekturze sprawiły, że mamy teraz problem z tym miejscem. Obecne podejście wszelkich "inwestorów" operujących w naszych miastach jest krótkowzroczne i szkodliwe. Nastawiają się na maksymalizacje zysków bez poszanowania dla miejsca w którym prowadzą inwestycje. Na zachodzie władze miast ale też obywatele i inwestorzy nie dopuszczają do takiej dewastacji naszej wspólnej przestrzeni.
- 37 8
-
2020-04-14 12:00
LOT pasował do tego miejsca?
Ja rozumiem, że każde czasy mają swoją architekturę i jest to część historii, ale trzeba mieć coś z oczami żeby mówić, że ten Dom Meblowy pasował od tego miejsca. Jasne, kiedyś wyglądał ładniej, może pasowałby do Wrzeszcza, może nawet uszedłby jeszcze na Starym Mieście na którym jest pełno takich tworów, ale Główne Miasto to fragment Gdańska któremu powinno się oszczędzić takich eksperymentów. Abstrahując od architektury, po prostu niszczą potencjał turystyczny najpiękniejszej części Gdańska.
- 17 4
-
2020-04-14 12:21
(4)
Światowy poziom. Kolejny który tęskni za PRL. Wielka płyta to też światowy poziom. Generalnie socjalizm to był ustrój na światowym poziomie. Dlatego PiS chce cofnąć nas w tamte czasy?
- 6 9
-
2020-04-14 13:23
(2)
modernizm nie jest tworem peerelu, gdyby byl to bylby dla peerelu chwala i zlotym wawrzynem, tu nie chodzi o sentyment a o architektoniczna wartosc obiektu, a takze o to ze nie przytlacza sasiadujacej bramy wyzynnej i innych zabykowych budowli, wrecz je eksponuje
- 5 2
-
2020-04-14 22:42
(1)
Nie jest. Modernizm jest po prostu brzydki. Nie trzeba być komunistycznym by być brzydkim.
- 1 1
-
2020-04-15 12:36
Modernizm jest brzydki???
O, matko! czas umierać! Co za pomyleńcy!
- 0 1
-
2020-04-15 08:27
Bardzo niecelny argument. Raz, porównywanie oryginalnej formy budynku Lotu, czyli przeszklonego i "lekkiego" pawilonu z wielką płytą jest bez sensu. Po drugie, wielka płyta jest jaka jest, ale rozstawienie budynków, ilość zieleni i to, że nikt sobie w okna nie zagląda tak, jak ma to miejsce w nowoczesnych blokach, tfu, chciałem napisać ekskluzywnych apartamentach, moim zdaniem stawia urbanistykę tamtych czasów wyżej niż obecną.
I dało się wtedy, mimo siermiężnych czasów i decyzji jednego partyjnego betona gdzieś na górze.- 4 1
-
2020-04-14 08:57
ze wstydu i doslownie. (1)
Gdańsk do spalenia
- 5 11
-
2020-04-14 12:13
sam sie spal, wystarczy ze wstydu
- 4 2
-
2020-04-14 09:29
wracaj na podkarpacie (2)
pieknie nam sie gdansk rozwija... wszedzie w dziennikach o tym pisza. A znakomita nastepczyni Pawła Adamowicza swietnie podjeła jego testament i teraz pisze go dla Gdańska nowymi zabudowaniami.
/ Nowy Gdanszczanin- 8 14
-
2020-04-14 09:41
Dobra ironia (1)
- 10 5
-
2020-04-14 12:22
To nie była ironia.
- 3 6
-
2020-04-14 09:42
To sie kojarzy najbardziej z faszystowskimi planami hitlera na Warszawe. (1)
i gdzie pozniej znikaja te pieniadze?
skoro z kazdym wyprzedanych gruntem gruntowanie wzrastaja oplaty za smieci, czynsze cale koszty zycia pikuja tak ze miasto staje sie modeleme getta betonowego budynia.- 6 4
-
2020-04-14 12:15
co ci sie porobilo, jajka nieswieze byly?
- 0 4
-
2020-04-14 10:52
Odbudować Danziger hof (2)
- 17 3
-
2020-04-14 19:11
(1)
koszmar
- 0 2
-
2020-04-15 12:38
koszmar to mało powiedziane
powalający koszmar, powiedziałabym
- 0 0
-
2020-04-14 07:06
(13)
Trzeba iść za ciosem i wyburzyć też Bramę Wyżynną. Nie pasuje do obecnych "wizji"architektów- za mało stali i szkła.
- 618 42
-
2020-04-14 08:48
dokładnie / genau
jakis tu biurowiec by postawic, wyzszy od OBC co by ustawa krajobrazowa byla zachowana.
Bo najbardziej to biły w nia reklamy lat 90-tych i parterowa hala Gildii.
Forum juz jest super i to kolejne tez bedzie super.. dla imbecyli w UM.- 34 5
-
2020-04-14 09:11
"pasaż królewski" - buehehe nazwa trafiona ;) (1)
- 18 1
-
2020-04-15 08:29
Jeśli pasaż, to droga z sali tronowej na ten drugi "tron", to nawet się zgadza.
- 1 0
-
2020-04-14 09:40
(2)
taka szklarnia to w parku oliwskim potrzebna a nie w centrum Gdańska , kto wymyslił taki projekt ? niech idzie do lekarza od oczu jak mu sie to komponuje ... co za dno ? Jak teraz tacy architekci to ja boję sie iść do lekarza ...
- 22 0
-
2020-04-14 09:46
dokładnie palma czeka
a tu komus palma odbija dopiero. Oby nie bylo zgody na takie ruchy.
- 14 0
-
2021-03-07 15:52
My,
jako mieszkańcy Gdańska możemy się buntować i krytykować, uzasadniać merytorycznie swoje zastrzeżenia, a władze miasta (tym bardziej właściciel działki) i tak robią, co im się podoba - vide Forum. W tym przypadku dochodzi jeszcze głos właściciela działki (dlaczego żąda wyburzenia kamienicy, skoro teren pod nią nie należy do niego ?!). Nie mam złudzeń, że to, co powstanie na miejscu LOT-u, na pewno nie upiększy tego miejsca, zważywszy na zabytkowe sąsiedztwo. Tyle, ze teraz nie mamy już nic do powiedzenia.
- 0 0
-
2020-04-14 10:14
Myslisz, ze ktos bedzie chcial tu przyjezdzac dla kolejnych galerii? nie bo takie sa wszedzie. Jak MAc donaldy. (3)
Gdansk tez jest przeludniony od dobrych 15 lat. Juz teraz nie mozna sie przemieszczac. A wyburzenie tej kamienicy tylko zmienszy ilosc mieszkan. Kolejny negatyw to brak wspasowania kolejnego projektu w panorame miasta. szyli szpecenie postepuje
..
Wiesz, ze w miescie jedno drzewo liczy sie jak 1000 poza nim?- 7 1
-
2020-04-14 11:48
Oprócz samosiejek (2)
Pozwólcie rosnąć samosiejkom klonów ,topoli, mirabelek,czarnego bzu a za 10 lat będzie Puszcza Białowieszczańska w Centrum Gdańska. Przyroda jest bardzo agresywna i wyruguje człowieka.
- 1 0
-
2020-04-14 12:47
A ja pozwolilem....
Samosiejce Klonu zadomowić się w mojej donicy za oknem, razem z Czosnkiem..
i najadł się nią Gołąbek :(. Smacznego Wielkanoego.!! hehe..- 0 0
-
2021-03-07 15:54
Póki co, jest odwrotnie.
- 0 0
-
2020-04-14 12:12
Paranoja
Zamiast budynku Lotu chcą rozbierać ładną kamienicę
- 6 1
-
2020-04-14 18:20
Jak się rozpędzą to rozbiorą i Katownię
- 4 0
-
2021-03-07 15:42
...i stoi bliżej
niż kamienica pod nr.8
- 0 0
-
2020-04-14 07:06
Paskuda (38)
Budynek LOTu jest paskudny. Po co go trzymać na siłę :(
- 394 168
-
2020-04-14 07:13
Planowany budynek jest równie paskudny (17)
- 99 9
-
2020-04-14 07:19
jest duzo lepszy od LOT-u. Tyle tylko że budynek LOT-u to PRL i się sentyment do tego okresu właczył pisowskiemu konserwatorowi (16)
- 29 70
-
2020-04-14 07:30
nie tylko jemu (5)
mi też ;)
- 28 12
-
2020-04-14 12:12
(3)
Jak ci brakuje PRLowskich gniotów, masz całe dzielnice takiej eleganckiej zabudowy Przymorze, Zaspa, morena itd. Mieszkalne oraz handlowe do wyboru do koloru.
- 10 10
-
2020-04-14 18:19
Dorastałem w PRLu na osiedlu w Brzeźnie -
bloki z 1975 roku, jeździłem na Gospody do ciotki, mam kumpli na Pilotów.
Mimo 50 na karku dalej pękają mi oczy od falowca i blokowisk.- 6 0
-
2020-04-15 08:31
Powiem szczerze, że obecne bloki z widokami na talerz sąsiada i ścianami cienkimi jak karton nie zachęcają mnie do porzucenia sentymentu do PRLowskich gniotów.
- 3 1
-
2020-07-14 14:53
Prawda
Haha, zgadzam sie w 100% niech jada na przymorze, i sobie w falowcu pospaceroja, poprostu nue kumsm, jak mozna oszpecic nasze piekne miasto, i jeszcze sie z tego cieszyc, won z lot, won z kozikowskim niech odbudoja danzunger hoff
- 0 0
-
2020-04-16 14:23
czas leci
tobie to już nie pomoże ani nie zaszkodzi.
- 0 0
-
2020-04-14 07:43
Budynek LOTu w sercu miasta, (7)
to tak jakby zamiast fontanny "Neptuna", postawić reklamę proszków do prania.
- 37 26
-
2020-04-14 11:13
Polska wolna od łupieżu z Żoliborza :D (5)
- 12 8
-
2020-04-14 11:35
Miejmy nadzieję, że nie ma już w Polsce tamtych oprawców, (4)
którzy na Żoliborzu zamordowali bł. księdza Jerzego. Są jeszcze esbeckie mutanty w peło, ale na szczęście teraz na marginesie.
- 10 11
-
2020-04-14 12:22
(2)
obecny rezim stworzony przez mutanty, masz tam i pzpr i sb i co tam jeszcze chcesz, skansen peerelowski
- 7 8
-
2020-04-14 15:06
Na szczęście dla nas wszystkich, (1)
reżim pełowski esbeków na czele z bolkiem się skończyl. Może nie dla wszystkich korzystne, bo ci co teraz skomlą (tak jak ty), garściami kradli za peło, a rodziny esbeckie, milicyjne itp.
- 4 7
-
2020-04-15 08:32
Uff, dziś kradną nasi, więc spokojna głowa.
- 1 0
-
2020-04-16 14:30
kolega rudego
tak masz rację obecnie w Brukseli reprezentują ciebie pisowska wiocha i matoły
- 1 0
-
2020-04-14 11:38
Myśleć, rozumieć - !
Tu nie chodzi o budynek LOTu.
- 3 1
-
2020-04-14 09:31
Każdy projekt jest lepszy od LOT-u. Nie znaczy to jednak, że będzie pasował do tego miejsca.
- 9 14
-
2020-04-14 11:37
Pan nie rozumie o co chodzi!
Odrobina politycznego myślenia - please! Nie jest trudno zrozumieć o co chodzi.
- 4 1
-
2020-04-14 07:37
(6)
LOT jest paskudny, wygląda jakby nikt o niego nie dbał. To straszne, że coś takiego stoi nieopodal samego serca miasta.
- 41 13
-
2020-04-14 09:27
spytaj o to tą gnide kozika (3)
za to co robi w gdańsku powinien być kryminał!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 18 3
-
2020-04-14 12:26
Kozik zarabia pieniądze i robi to co umie, czyli gnioty. (1)
Ale to władze miasta go promują i mamy to co mamy. Gdyby śp. i bielawski rządzili w Gdańsku tuż po wojnie to cały Gdańsk wyglądałby jak forum. Ciekawe ilu turystów wtedy by nas odwiedzało?
- 15 0
-
2020-04-18 17:33
Bzdura
ten "lubiany" przez ciebie Kozikowski nie ma nic wspólnego z Forum Gdańsk. Ale jak chce się kogoś oczernić to i kłamstwo dobre.
- 0 0
-
2020-04-18 17:31
Psycholu
Kipisz od nianawisci. ten Kozikowski nie robi nic gorszego a może nawet lepsze projekty niż wielu innych architektów. Nie cierpisz go bo robi dużo. Jakie to prymitywne.
- 0 1
-
2020-04-14 12:25
(1)
kazdy budynek jak sie o niego nie dba staje sie paskudny, trzeba zadbac o lot
- 4 0
-
2020-04-14 15:27
Wydaje mi się, że właściciel o niego dba, tylko że to jest tak brzydkie, że nie ważne ile się to będzie remontować to i tak będzie wyglądało jak badziewie.
- 3 4
-
2020-04-14 08:23
(3)
Budynek LOT-u w obecnym stanie jest paskudny. Jakby go przywrócić do stanu pierwotnego byłby modernistyczną perełką w tym miejscu. To nie relikt PRL-u! Wtedy w całej Europie modernizm był "modny". Do tego miejsca nie pasuje budowla zaproponowana przez Kozikowskiego. Przedwojenny hotel to również niezbyt trafiony pomysł.
- 38 13
-
2020-04-14 11:17
(2)
Widzę że kolorowe szyby i blaszana elewacja to nowa wersja modernizmu! Nie daj sobie wmówić, że czarne jest czarne, a białe jest białe jak mówił "Powązkowy" prezes.
- 7 7
-
2020-04-14 18:08
nic nie widzisz, jest nawet gorzej nigdy nie bedziesz widzial, taki twoj feler
- 1 0
-
2020-04-15 08:34
Łukasz napisał o przywróceniu budynku do stanu pierwotnego. Albo czytasz i nie rozumiesz, albo nie wiesz jak wyglądał ten budynek w oryginalnej formie.
- 3 0
-
2020-04-14 12:05
Dom Meblowy (7)
Budynek tzw. LOT-u (dom meblowy) jest bardzo dobrym, jednym z najciekawszych w Trójmieście przykładów modernistycznej architektury. Jako taki powinien być zachowany i odtworzony wraz z pierwotnym otoczeniem. Powinniśmy być dumni z tego budynku. Jest dużo lepszy, ciekawszy architektonicznie i lepiej wkomponowany w tę przestrzeń niż ten nowy planowany monumentalny projekt.
Inna sprawa, że budynek LOT-u jest niekorzystnie przebudowany w latach 90., zaniedbany i zniszczony. Oraz podzielony na rożnych właścicieli co nie ułatwia sprawy. Ale nakłady na jego odnowienie są zdecydowanie mniejsze niż nowa inwestycja. A efekt dużo lepszy.- 16 5
-
2020-04-14 13:27
popieram
- 2 1
-
2020-04-14 14:07
To go odkup i postaw sobie przed domem. Będziesz mogl podziwiać codziennie aż ci zbrzydnie (3)
- 3 4
-
2020-04-14 18:11
(2)
rzeczy piekne nigdy nie zbrzydna, jak tam twoje gipsowe krasnale, nadal psy je podlewaja?
- 3 0
-
2020-04-14 18:22
Francuzi też stawiają w ogródkach krasnale. (1)
Na sylwestra strzelają do nich z fuzji na grubą zwierzynę. Hołd oddany szpetocie..
- 0 0
-
2020-04-14 18:59
u nas strzelac do dumy ogrodka byloby niewyobrazalna profanacja
- 2 0
-
2020-04-18 17:38
Moze trochę faktów
Dom Meblowy ulubiony przez niektórych budynek modernistyczny to był a dzisiaj go już nie ma,i pozostał tylko na zdjęciach. Obecny budynek dawnego LOTu to tragedia, ohyda i należy go rozebrać jak najszybciej bo praktycznie nie ma prawie nic wspólnego z dawnym Domem Meblowym. Szokoujące jest to, że konserwator Strzok chce zachować to paskudztwo w obecnym stanie.
- 1 0
-
2020-07-14 14:58
To go bierz
Jak to jest taka perelka, to bierz go sobie, mysle ze 80% bardzo chetnie ci by go dalo, zabierz go i postaw sobie w ogrodzie, i ciesz oko, byle by 20km od glownego miasta...
- 0 0
-
2020-04-15 17:06
A przyjrzałeś się sobie ?
- 1 0
-
2020-04-14 07:07
Zburzyć pałac kultury i nauki w Warszawie (19)
Naszej stolicy rp3
- 180 82
-
2020-04-14 07:18
To jeden z ładniejszych budynków. (9)
Co do pałacu kultury i nauki to WARA! Co prawda lata egzystencji w warszawskim spalinowym klimacie dały się mu we znaki( osad) to z tego co wiem, że ostatnio go "wyczyszczono". Zresztą to jest jeden z rozpoznawanych symboli Warszawy. Nie wiem czy widziailes z bliska ale to nie tylko tandetny beton i szklo( jak reszta wieżowców stolicy). Dzieło to jest delikatnie mowiac- wręcz monumentalne. Gzymsy, kolumny, czasem rzezby.. Jeśli mieliby go zburzyć bo jest "komunistyczny" to zapewne idąc tym "rozumowaniem"- musisz zburzyć polowe zabudowań w całej Polsce, nie mówiąc o bloku w którym mieszkasz. Frajer.
- 26 19
-
2020-04-14 09:42
kurcze ale by bylo fajnie...
ale to chyba srednio mozliwe co? Jak myslisz?
- 5 2
-
2020-04-14 10:21
Sam jesteś frajerem komuchu
- 7 9
-
2020-04-14 11:18
Co za gamoń nie rozumie że pałac jest swego rodzaju pomnikiem Stalina w polsce (3)
- 10 7
-
2020-04-14 12:10
(1)
to zburz go i wszystkie bloki z plyty i zasponsoruj nowe mieszkania
- 6 6
-
2020-04-14 12:31
bloki nie sa zadnym pomnikiem
sa zaprojektowane przez polskich inzynierow. tak samo osiedla ze swymi ciagami komunikacyjnym.
neoliberalna bandyterka tylko umie zatykac i wtykac swe kloce miedzy Gdansk.- 7 1