• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zniknie kamienica najbliżej budynku LOT-u

Michał Brancewicz
14 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 12:22 (16 kwietnia 2020)
  • W ramach zabudowy terenów LOT-u ma zostać rozebrany budynek przy Wałach Jagiellońskich 8 (z lewej). Wcześniej inwestor nie prezentował takich zamiarów.
  • Planowany budynek do rozbiórki łączy się z Pasażem Królewskim, który ma osobnego właściciela.
  • Elfeko odwołało się od decyzji konserwatora, który nie zgodził się na zburzenie LOT-u. Inwestor chce teraz rozszerzyć zakres nowej zabudowy o biały budynek przy Wałach Jagiellońskich 8.

W Ministerstwie Kultury na odpowiedź czeka odwołanie od decyzji konserwatora zabraniającej zburzenia budynku LOT-u. Inwestor, który planuje w tym miejscu nowy obiekt, nie próżnuje, złożył bowiem wniosek o rozbiórkę sąsiedniego budynku przy ul. Wały Jagiellońskie 8, który łączy się z Pasażem Królewskim. Konserwator zabytków zaakceptował ten pomysł.



Wierzysz, że powstanie nowa zabudowa w miejscu LOT-u?


  • Osiem lat temu firma Elfeko z Gdyni staje się użytkownikiem wieczystym terenu, na którym stoi wybudowany w latach 60. dawny dom meblowy, znany dzisiaj jako LOT
  • W 2017 roku pracownia KD Kozikowski Design wygrywa konkurs na zaprojektowanie nowego budynku, chociaż pierwszej nagrody nie przyznano
  • W 2019 roku Elfeko kupuje od miasta działkę między LOT-em a Pasażem Królewskim
  • Na początku 2020 roku wojewódzki konserwator zabytków odmawia rozbiórki istniejącego budynku LOT-u.
  • 2 kwietnia 2020 - Elfeko składa wniosek o pozwolenie na rozbiórkę budynku przy Wałach Jagiellońskich 8, którego jest użytkownikiem wieczystym

Żaden wariant nie przewidywał rozbiórki kamienicy



Zwycięski projekt konkursowy zawierał dwa warianty. Jeden przewidywał, że nowy obiekt powstanie na działce, na której dzisiaj stoi LOT oraz na sąsiednim gruncie, bliżej Targu Węglowego. Drugi zakładał, że budynek zajmie również działkę między LOT-em a Pasażem Królewskim, która jest obecnie w posiadaniu Elfeko i zostanie "doklejony" do istniejących budynków wzdłuż Wałów Jagiellońskich.

Żaden z tych wariantów nie przewidywał jednak rozbiórki budynku przy Wałach Jagiellońskich 8.

- Wniosek o wydanie pozwolenia na rozbiórkę jest etapem związanym z planowaną zabudową działek z budynkiem LOT-u oraz terenów sąsiednich. Aktualnie nie planujemy innej inwestycji na przedmiotowych działkach - mówi Piotr Kossak, zastępca dyrektora inwestycji kubaturowych w Elfeko.
  • Zwycięska koncepcja nowego budynku w miejsce LOT-u. W rozszerzonej wersji nowy obiekt "dokleja się" do istniejącego budynku przy Wałach Jagiellońskich 8.
  • Dwa warianty zagospodarowania terenów LOT-u. Żaden z nich nie przewidywał zabudowy w miejscu budynku przy Wałach Jagiellońskich 8.
  • Zwycięska koncepcja zabudowy terenów LOT-u z 2017 roku.
  • Zwycięska koncepcja zabudowy terenów LOT-u z 2017 roku.

Jest prawomocne pozwolenie na rozbiórkę



Budynek pod nr 8 nie figuruje w gminnej ewidencji zabytków, nie jest również ujęty w wojewódzkim rejestrze zabytków, znajduje się jednak na obszarze objętym ochroną konserwatorską, więc rozbiórkę musi zatwierdzić konserwator.

- Zezwolenie na rozbiórkę zostało wydane już w lutym. Decyzja jest prawomocna - mówi Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Zgodnie z miejscowym planem z 2005 roku, w miejsce zburzonego budynku mógłby powstać obiekt o wysokości od 22 do 26 m. Realizacja nowej zabudowy wymaga również stworzenia podziemnego parkingu.

Inwestor planuje, że w budynku nowego LOT-u znajdzie się hotel oraz biura, a na parterze usługi, w tym w dużej mierze gastronomia. Z kolei na działce między budynkami musi powstać pasaż umożliwiający dojście z Wałów Jagiellońskich na Targ Węglowy.

- Od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, odmawiającej zgody na rozbiórkę budynku LOT, złożyliśmy odwołanie do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i czekamy na odpowiedź. W zależności od decyzji MKiDN będziemy zastanawiali się w jaki sposób i w jakim zakresie będzie realizowana nasza inwestycja - informuje Kossak.

Opinie (717) ponad 50 zablokowanych

  • (5)

    Nie pozwalam by deweloper tykal cokolwiek na terenie glownego i starego miasta. Won budowac osiedla na polach i wysypiskach, od mojego pieknego miasta trzymajcie sie z daleka!

    • 147 26

    • A ja nie pozwalam byś zabraniał rozwoju miasta. Nie wszystkie stare budynki mają wartość. (2)

      • 12 18

      • A ja nie pozwalam wam czegokolwiek, komukolwiek zabreaniać,

        • 7 3

      • Zgoda, co do drugiego zdania. Jednakże nie oznacza to a priori budowania czegokolwiek na miejscu wyburzanych kamienic.

        • 7 1

    • Kto nie pozwala?

      • 3 0

    • paranoja

      Najpiękniejszy na trenie twojego Głównego Miasta to okropny zdewastowany barak po dawnym Locie. Koniecznie musi zostać dla takich estetów jak ty.

      • 0 0

  • Kapsel

    Tylko baru Kapsel będzie żal...

    • 27 10

  • Dewastacji ciąg dalszy (1)

    Jedno straszydło stoi na przeciwko Lotu, nie dokończona inwestycja, patrz między innymi Kunszt Wodny, czas na następne straszyło.

    • 121 15

    • Dramat

      Kunszt Wodny to architektoniczny dramat. Kto na to pozwolił? Kto to dziadostwo zaprojektował?

      • 0 0

  • (2)

    kasa kasa kasa

    • 68 7

    • oczywiście po to się kupuje i buduje - by zarabiać. rozumiem, że masz ból tyłka o to że ty takich możliwości nie masz. (1)

      Ale to tylko znaczy że to ty jesteś ograniczony i pozbawiony umiejętności.

      • 0 4

      • Niby tak jest. Ale należy budować z poszanowaniem przestrzeni nas otaczającej. Nie straszydła i budynki nie przystające architekturą do miejsca

        • 4 0

  • Hura,bedzie kolejna biedronka.

    • 41 9

  • Kiedy pożar? (7)

    A nawet dwa?

    • 110 7

    • nawoływanie do popełnienia przestępstwa jest przestępstwem - to tzw podrzeganie, a ty to jeszcze publicznie robisz (6)

      • 2 10

      • Mi to raczej wyglada na pytanie. (4)

        Tym się wyróżniają zdania zakończone znakiem zapytania. No ale ktoś kto zna historie deweloperska Gdańska faktycznie może to odebrać jako stwierdzenie faktu niedokonanego.

        • 12 1

        • Nie ma czegoś takiego jak "podrzeganie"

          • 4 0

        • (2)

          konstruowanie stwierdzeń w formie pytającej nie zmienia faktu, iż ich wygłoszenie publicznie dopuszcza, ich interpretację jako namowę do dokonania określonego czynu. Więc jak chcesz możesz cwaniakować chowając się za pytaniami ale to i tak nic nie zmienia.

          • 1 6

          • Możesz sobie interpretować jak chcesz

            Na głupotę nie ma rady

            • 6 0

          • Chłopie, to jest ironiczny komentarz po sobotnim "pożarze deweloperskim"

            A nie żadne podżeganie

            • 2 0

      • Widzę, że ktoś tu ma problemy z percepcją ojczystego języka.

        • 0 0

  • nic nowego (1)

    brzydka kompletnie nie pasująca szklana budowla..stare miasto pełne szkła i metalu fuuj. Budynek bez charakteru nic specjalnego, na front Gdańska słaby pomysł. Inwestycja zapewne coś w stylu filmu "miś"

    • 120 5

    • Nieaktualne

      Ponoć projekt bardzo się zmienił tylko go nie pokazują a może warto poddać go ocenie. Ciągle ten stary z konkursu.

      • 0 0

  • koronakryzys

    Ten teren zostanie zabudowany najpewniej bardzo szybko i przyniesie ogromne zyski przy takim zagospodarowaniu jakie jest planowane. Jest bardzo prawdopodobne ze z koronakryzysem poradzą sobie bogate kraje UE oraz państwa najbogatsze typu USA, Kanada, czy rozwinięte państwa azjatyckie, natomiast biedne i słabo rozwiniete kraje będą zasze zarzewiem zakażeń. Stąd jest bardzo prawdopodobne że przynajmniej w najbliższym dziesiecioleciu cały ruch turystyczny skupi się tam gdzie sobie z wirusem najlepiej poradzono. Gdy pojawi sie szczepionka najszybciej otrzymaja ja obywatele najbogatszych państw i wątpie czy kiedykolwiek dotrze ona do krajów najbiedniejszych bo niby kto by to sfinansował.

    • 19 18

  • (4)

    Nie przez przypadek mowia o nas "Betony". Wierzyc wladzom Gdanska to jak w Swietego Mikolaja. Zdanie zmieniaja jak rekawiczki

    • 76 13

    • (3)

      Kiedyś budowało się z drewna później budowało się lepianki z gliny i słomy , jeszcze później z cegły a teraz buduje się z betonu . Beton to materiał budowlany o dużej wytrzymałości , stosunkowo szybko i łatwo się z niego buduje a budowle z tego materiału są trwałe . Jakie masz zastrzeżenia do tego materiału. Może i o Was mówią "betony" ale z pewnością to powiedzenie nie bierze się z powodu materiału używanego na budowach.

      • 0 6

      • A ty ciągle aktywny na różnych forach. (2)

        Pofantazjuj jeszcze, chłopino z urzędu.

        • 5 0

        • Dużo zdrowia .

          • 0 2

        • Trudno mu odmówić racji a ty nie umiesz mu odpowiedzieć merytorycznie.

          • 0 0

  • nie pozwolić i mogą lot zstąpić ale czymś co stylizowane będzie tak jak sąsiednie kamienice (2)

    • 45 9

    • sąsiednie kamienice to bieda kopie orginalnej wyburzonej wojną zabudowy

      • 7 1

    • A tak.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane