Blokujący po raz kolejny pojawią się na przejściu dla pieszych na wysokości ul. Sosnowej 
w czwartek o godz. 10. Pozostaną tam przez dwie godziny, by walczyć o przywrócenie przejścia przy Domu Za Falochronem , na co - jak zapowiadają władze miasta - zgody nigdy nie będzie.
. Więcej tamowania ruchu miało już nie być. Wzburzenie mieszkańców jednak coraz bardziej narasta.Nie zrezygnujemy z kładki. To konstrukcja, która jest pod nadzorem ZDiZ, jak żaden inny obiekt w mieście.Rozwiewa przy okazji wątpliwości o przesunięciu przystanku autobusowego na pętlę, co zdaniem niektórych mogłoby pomóc. Sprawa była poruszana na kolegium prezydenckim w oparciu o opinie ZKM oraz ZDiZ i takie zmiany okazały się być bezzasadne.
. Jak tłumaczą urzędnicy, skorzystają z niej kierowcy wyjeżdżający z ul. Hodowlanej, a także piesi przechodzący w tym miejscu przez jezdnię.
2015-07-29 13:27
Sił brak na kładkę a jak w Lidlu promocja na karpie siły i rządy krwi mają więcej niż Mike Tyson w walce Holyfieldem. Starsi Panowie (Panie też) niech raz pomyślą o całości społeczeństwa.
2015-07-29 15:21
Jak będziesz miał przeżyć miecha za 500 zł, odkryjesz w sobie zamiłowanie do promocji w Lidlu.
2015-07-29 23:37
Wniosek z wypowiedzi twojej taki: zróbmy normalne przejście dla pieszych, wprowadźmy opłatę za korzystanie z niego to wszyscy emeryci przeproszą się z kładką... uwielbiam takie argumenty, jak u Jehowych....
2015-07-29 13:36
Mam już dość tych strajkujących dziadków przed moimi okami! Szybciej się dojdzie do kładki i przez nią przejdzie niż jakby się miało czekać kiedy będzie jakiś dobry moment żeby przejść pomiędzy pędzącymi autami! Siły żeby na autobus biec każdy ma, ale żeby dojść do kładki to już nie!
Mi jest dobrze bez przejścia i grającej melodyjki na światło zielone!
2015-07-29 13:42
Idąc śladami Seniorów można tak samo przechodzić autostrady w ramach protestów z tytułu naliczenia mniejszych odszkodowań za nieruchomości wykorzystywane.
W Gdyni obowiązuje prawo w tym w Spółdz.Mieszkaniowej SENIOR - nie wiem jaki jest status tam mieszkających ludzi, czy są właścicielami, lokatorami, maja jakieś inne prawa, ze mogą łamać Prawo Spółdzielcze, Drogowe, ... i zwykłą przyzwoitość. Pewnie śp.dr Jadwiga Titz-Kosko, by się w grobie przewróciła gdyby przyszło jej na myśl dla jakich anarchistów, kosztem ogromnych wyrzeczeń tworzyła swoje przedsięwzięcie ?
Ja mogę zrozumieć, że winda jest niesprawna, ale ma przecież monitoring i toś za jej stan techniczny i Dozór T. odpowiada??
Jednak rozmowa z desperatami jest trudna nawet wybitni negocjatorzy mają z tym problemy widać to ile osób rzuca sie pod pociąg na to wpływa wiele czynników, ale tu akurat pomogłyby słone mandaty i 100% ich ściągalność.
2015-07-29 20:26
a tu nie żebry tylko czytam, że im się chce mieć kładkę do bloku w którym mieszkają'
Tym paraliżującym ruch w mieście w głowach się poprzewracało ?
2015-07-29 21:21
Widać polskiego emeryta nie stać na wygodne, aktywne życie z całodobową opieką medyczną w nowoczesnym centrum, więc szukają towarzystwa w PiS-owskich hucpach.
Co więcej, senior unika tam samotności, będąc wśród podobnych sobie osób i pokrzywdzonych przez miasto, bo im wygodną kładkę z windami pobudowali. Oni chcieliby jednak pilnie "do bozi" dlatego chcą chodzić po jezdni.
2015-07-29 13:52
Myślę, że pani Kopacz powinna tam przyjechać. Na pewno porozmawia z każdym i znajdzie salomonowe rozwiązanie.
2015-07-29 15:58
2015-07-29 21:11
2015-07-29 13:53
Nadal mam szacunek do seniorów. Jednak zero tolerancji dla partyjnych zagrywek radnych PiS-u. Bez względu na wiek takie działanie to terroryzm. A z terrorystami dialogu się nie prowadzi. Tylko rozwiązania siłowe!!
Panowie Policjanci zero tolerancji dla terroryzmu staruszków. Proszę legitymować, karać mandatami, a za recydywę kierować do odosobnienia.
Pani Radna namawia do protestów, dramat tych, którzy na ta Panią głosowali.
2015-07-29 16:24
Pełna zgoda. Najgorsze, że Pisiory z Gdyni wykorzystują tych staruszków i buntują przeciwko decyzjom miasta. I to jest chore.
2015-07-30 19:38
1. to nie pisiory
2. ale jesli jest tak, ze pisiory sa za niegnojeniem starcow, a platforma za tym, dla wygody ŚMIERDZIELI
to jestem pisiorem, platforma do piachu, nie ma moralnego prawa istniec, kompromitujecie ją, jesli naprawdę was popiera, to słusznie przegrywa
2015-07-30 19:02
Pani radna namawia jako mieszkanka. Nie powinna tu podpierać się statusem radnej. Rada dzielnicy nie ma nic wspólnego z tym protestem.
2015-07-29 13:53
2015-07-29 14:53
są tacy, którzy próbują spojrzeć na sprawę z różnych punktów widzenia w internecie.
Punkt widzenia kierowców jeżdżących tamtędy nie jest jedynym możliwym punktem widzenia: trzeba wypracować kompromis.
2015-07-29 13:55
Po 500,- za utrudnianie ruchu i by się nauczyli! MOHERY...tfu!
2015-07-29 14:52
Żartobliwa odpowiedź jest prosta - tą drogą codziennie spieszy do pracy jeden z wiceprezydentów Gdyni! Sama zaś kładka jest wadliwie zlokalizowana i zmusza wszystkich do znacznego zwiększenia drogi dla użytkowników - kładkę zlokalizowano bliżej lasu zamiast bliżej terenów zabudowanych.
2015-07-29 14:56
i żaden policjant nie ma prawa wystawiać mandatu za uczestnictwo w legalnej manifestacji.
Jeśli myślisz inaczej, sprawdź jaką opcję polityczną popierasz: znam takie, które deklarują demontaż demokracji, "która się podobno nie sprawdziła".
Jak na razie pamiętam system autorytarny, który się nie sprawdził, stąd moja wiara w możliwość zmiany twoich poglądów, Edwardzie.
2015-07-29 13:57
Od miesięcy czytam wypowiedzi miejskich urzędników pracowników zarządu dróg i tzw. działaczy rowerowych, gdzie co drugie słowo to "strefa 30" i "uspokojenie ruchu" . A tutaj akurat na odwrót ?? nie trzeba uspakajać , choćby przez wprowadzenie przejścia dla pieszych i świateł??
Dla czego akurat na tej jedynej drodze ruch należy przyspieszać a nie uspokajać ?? Czy ktoś może to z władz Gdyni wyjaśnić , może Pani wiceprezydent która przecież wysłała pismo do Prezesa. A gdyby pan prezes pismo o zmianach przeczytał i od razu zaprotestował to co ?? wstrzymano by inwestycję??
2015-07-29 15:00
a nawet przed budową. Czyli kilka lat temu.
2015-07-29 15:01
Nie wszyscy urzędnicy muszą rozumieć sens uspokojenia ruchu i fakt, że limit 30 km/h zwiększa przepustowość sieci drogowej miasta i poprawia bezpieczeństwo.
Wielu mieszkańców korzystających z samochodu nie rozumie prostego dylematu: miasto dla ludzi czy miasto głównie dla pojazdów: jazda samochodem zawęża wyobraźnię. Stąd te protesty i konflikty, które można wykorzystać do przekonywania głównych decydentów politycznych do wykazania się bardziej jednoznaczną wolą stawiania na poprawę komfortu i bezpieczeństwa pieszych niż na prędkość i wygodę kierowców korzystających z głównych korytarzy ruchu drogowego dla pojazdów
2015-07-29 15:45
uspokojenie - owszem ale na osiedlach a nie wylotówce !!!
2015-07-29 21:15
jak chcesz "wylatywać" z miasta, to zamów sobie helikopter. Jak będziesz dopuszczał uspokojenie ruchu tylko na osiedlach, nadmiar samochodów spowoduje wielkie zatory na wszystkich "wylotówkach" jeśli miasto nie postawi na komunikację szynową i zasilającą je strefy piesze i drogi dla rowerów.
2015-07-29 13:57
Jeżdżę samochodem i po likwidacji przejścia przejazd Chwarznieńską jest niewiele szybszy w godz szczytu.Rano w miejscu gdzie było zlikwidowane przejście i tak stoi się w korku. A po południu co prawda jest trochę łatwiej wyjechać w stronę obwodnicy ale to tylko dlatego, że są dwa pasy na leśnym odcinku. Jeśli teraz postawią dodatkowo światła na skrzyżowaniu z Hodowlaną to co za różnica czy stoję na czerwonym przed skrzyżowaniem czy przed przejściem? A piesi muszę zasuwać 100 m pod górę do kładki, wejść po schodach, przejść na drugą stronę, zejść po schodach i wrócić 100m praktycznie w to samo miejsce. Nie dziwię się że mają o to słuszne pretensje.
2015-07-29 13:58
pewnie są dopingowani przez wiadome siły, ponieważ zbliżają się jesienne wybory, a oni zawsze pokrzywdzeni. Jeszcze ołtarzyk sobie postawia z krzyżykiem przydrożnym ?
2015-07-29 15:02
zacznij dążyć do kompromisów, zrozum inaczej myślących - to pomaga w życiu
2015-07-29 16:25
ja mam na to nawet dowody :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
