Mogą przenosić ponad 130 pocisków rakietowych, transportować ośmiu żołnierzy desantu, a do tego latać z prędkością nawet 335 kilometrów na godzinę. I choć Mi-24 lata młodości mają dawno za sobą, to nadal są podstawowymi śmigłowcami bojowymi polskiego wojska. Maszyny stacjonują m.in. na terenie bazy w Pruszczu Gdańskim.
2016-09-04 13:57
Laicy komentuja. Byly apacze w pruszczu i mi24 bija je na glowe. Inna sprawa jest awionika i nowy osprzet do tych maszyn. Nie wszystko usa jes super.
2016-09-04 14:54
Na czym polega ta wyższość mi 24 nad AH-64
2016-09-04 15:13
AH-64 ma miażdżąca przewagę nad Mi-24 (zwłaszcza polskimi). Jest szybszy, zwrotniejszy, osiąga większy pułap, ma nieporównywalnie lepsze uzbrojenie i awionikę. Przede wszystkim możne przenosić pociski kierowane powietrze-powietrze FIM-92 Stinger, czyli może dynamicznie zwalczać inne śmigłowce w walce. Mi-24D(a zwłaszcza polskie) nigdy takiego uzbrojenia nie posiadały. Tak to niestety wygląda.
2016-09-05 12:17
zadań transportowych, Ah-64 takiej umiejętności nie posiada. Porównanie Volkswagena T4 z Hondą Civic.
2016-09-04 15:28
To teraz czesto powielane ze głupi chwali sie głupotą i wyzywa innych od idio2tów
2016-09-04 14:00
Bardzo smutny artykul
2016-09-04 14:11
Ale my musimy kupować teraz z USA...
2016-09-04 22:59
2016-09-05 07:15
szkoda kasy
2016-09-04 14:19
szkoda ze wszyscy ktorzy sie wypowiadali w tym filmiku sa w wieku przed emerytalnym (w wojsku) a mldych pilotow jakos brak.
2016-09-04 18:53
2016-09-04 14:29
2016-09-04 14:37
gdyby w 1939 roku używano sprzętu wytworzonego według technologii tak samo wiekowej jak te mi 24 obecnie to by znaczyło że w 1939m roku walczono przy pomocy sprzętu wymyślonego w 1890-1896 roku . nic dodać nić ująć. to się nazywa dobra zmiana
2016-09-04 15:00
Proponuje sprawdzić z którego roku pochodził karabin stanowiący podstawowe wyposażenie żołnierza polskiego jak i niemieckiego we wrześniu 1939 roku.
2016-09-04 15:14
2016-09-04 14:48
Jak przyszły pierwsze do Pruszcza... Chyba 5 szt. Ależ to była atrakcja!!! :)
2016-09-04 15:03
lepsze takie niż żadne .
Te będą latać do śmierci , a amerykańskie .... ?
Zainwestować w awionikę , broń i osprzęt i będą latać jeszcze długo .
A nowych to za pisuarów to się nie doczekamy .
2016-09-04 16:05
"I choć Mi-24 lata młodości mają dawno za sobą, to nadal są podstawowymi śmigłowcami bojowymi polskiego wojska."
2016-09-04 17:34
Nie kosztuje tyle ile za niego zapłacono jakiejś firmie, on kosztuje dużo dużo więcej, podam kilka pozycji.
a. Wyszkolenie ludzi, nie tylko pilotów ale np obsługi po TSWL Zamość.
b. Cała infrastruktura. od płyty lotniska po palacza w Kasynie Pruszcza Gdańskiego....Wybudowanie, utrzymywanie w gotowości itd
c. Szkolenia, ćwiczenia itp.
. Bezpośrednie zaplecze np APA, DZIAŁ ZBROJENIA, MPS, KRT, KOL, Kompania techniczna itd aż po lekarzy pułku.
Długo by pisać, w każdym bądź razie jeden wystrzał z działka MI 24 nie kosztuje tyle co wart jest pocisk i wystrzał z działą czołgowego kosztuje dużo dużo więcej aniżeli pocisk np podkalibrowy... Cały kraj musi pracować na jedną bitwę, od urodzenia rekruta po kupno sprzętu i jego utrzymanie...
Widziałem śmigłowce w 1970 roku latające nad miastem, albo parkujące na trawnikach parku vis a vis NBP... To też nasza historia?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
