Biznes
Biznes Gospodarka morska
Facebook X E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Obserwuj nas na Google News Obserwuj nas na Google News Więcej

ORP "Sokół" i ORP "Kaszub". Remontowa pracuje dla wojska

Wioletta Kakowska-Mehring
30 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 13 lat)
Opinie (65)
Najnowszy artykuł na ten temat Prom z napędem hybrydowym od Remontowa Shipbuilding
ORP "Sokół" wpłynął na tzw. remont awaryjny, który trwał tydzień.

ORP "Sokół" wpłynął na tzw. remont awaryjny, który trwał tydzień.

fot. Jerzy Uklejewski

W Gdańskiej Stoczni Remontowa zakończył się remont okrętu podwodnego ORP "Sokół". Jednostka dziś powróciła do służby. Trwają jeszcze prace na korwecie ORP "Kaszub". Dzięki posiadaniu wymaganych certyfikatów i licencji, "Remontowa" coraz skuteczniej zdobywa kontrakty ma remonty okrętów wojennych.


Jaka powinna być Marynarka Wojenna RP?


Stocznia ma bardzo duże doświadczenie w remontach czy przebudowach różnych jednostek, jednak okręt podwodny wpłynął do gdańskiego zakładu po raz pierwszy. Jednostka ta wpłynęła na tzw. remont awaryjny, który trwał tylko tydzień. Wykonano remont trzech klap odpowietrzników zbiorników balastowych. Z uwagi na bezpieczeństwo załogi, są to jedne z najważniejszych mechanizmów na jednostce. Klapy odpowietrzników decydują o zanurzeniu i wynurzeniu okrętu. Przy okazji umyto i wyczyszczono kadłub okrętu z morskich porostów.

Okręt ma 47,2 m długości, 4,9 m szerokości. Maksymalne zanurzenie to 200 metrów, prędkość nawodna to 12 węzłów, a prędkość podwodna 18 węzłów. Jest przystosowany do działania we wszystkich rejonach świata. Jednostka, która dziś pływa pod nazwą "Sokół" jest już trzecią w historii. Przed rozpoczęciem II wojny światowej nazwę "Sokół" nosił w polskiej marynarce wojennej holownik, ale pierwszy pod nazwą ORP "Sokół" służył okręt podwodny brytyjskiego typu U, dzierżawiony przez Polskę (po wojnie oddany Wielkiej Brytaniii). Po wojnie nazwę przejął okręt projektu 613 (Whiskey) zbudowany w Związku Radzieckim (1964-1987), a teraz nosi ją okręt typu 207 Kobben (pod polską banderą od 2002 roku). Statek zbudowano w niemieckiej stoczni w 1967 roku. Od zwodowania, aż do 2001 należał on do marynarki norweskiej.

ORP "Sokół" już opuścił stocznię. Trwa jeszcze remont korwety ORP "Kaszub". Ten jednak był planowany i wymaga dużo więcej czasu. Już wykonano remont układu napędowego. Pozostały jeszcze prace konserwacyjne przy kadłubie, a także wymiana echosondy i urządzenia do pomiaru prędkości. Korweta jest trzecim statkiem marynarki wojennej noszącym imię "Kaszub", przed II wojną był torpedowiec, po wojnie okręt podwodny.

Jednak nie tylko "Remontowa" ostatnio pracuje dla Marynarki Wojennej. We wrześniu remont w gdyńskiej Stoczni Marynarki Wojennej przejdzie okręt podwodny ORP "Orzeł". Jest to największa i najmłodsza polska jednostka tego typu. W ramach umowy zawartej z Komendą Portu Wojennego Gdynia, stocznia dokona na okręcie naprawy zbiorników balastowych 1 i 11 wraz z regulacją windy kotwicznej oraz naprawy tzw. przetwornic ogólnookrętowych PO-20-50 i PO-20-400. Tylko w tym roku gdyńska stocznia remontowała już okręt ORP "Gniezno", zbiornikowiec paliwowy ORP "Bałtyk" oraz trałowiec bazowy projektu 207M (TRB 646).

Zdjęcia ORP "Sokół" i ORP "Kaszub". Remontowa pracuje dla wojska

9 Zobacz zdjęcia

Miejsca

W temacie: Gdańska Stocznia Remontowa

Opinie (65)

3 zablokowane

  • 2013-08-30 14:02

    przecież Polska nie ma wrogów! (6)

    marnowanie publicznych pieniędzy!

    peace and love!

    13 lat

    • 28 59

    • 2013-08-30 14:14

      Dżizas (4)

      jak można głosić tak głupie tezy. Eliminacja historii ze szkół średnich zaczyna robić swoje. Jedyne sensowne pytanie w tym temacie brzmi: Czy łódź podwodna to dobry sposób na wrogów Polski?, a nie Po co wydawać pieniądze armię?. Jak dla mnie powinniśmy mieć własną broń jądrową + ze 2 miliony regularnie szkolonej, uzbrojonej, logicznie rozmieszczonej rezerwy. Wtedy na miejscu Putina 2x bym się zastanowił, zanim wygłosiłbym tezę w rodzaju "Skoro USA zajmują Syrię, to my zajmujemy kraje bałtyckie i Polskę".

      Czy wirówki do uranu to rzeczywiście jakaś superdroga i skomplikowana technologia? Czy WAT nie jest w stanie zaprojektować porządnego pocisku z odpowiednią głowicą?

      Partia Niewidzialnych

      13 lat

      • 16 6

      • 2013-08-30 14:48

        (1)

        Tej tezy nie wygłosił Putin, i dotyczyła jedynie krajów nadbałtyckich, bez Polski.

        13 lat

        • 8 1

        • 2013-08-31 01:23

          Z tego co mnie uczyli na geografii to Polska leży nad Bałtykiem, ale nie jestem pewien, więc mogę się mylić.

          ~kujon

          13 lat

          • 5 0

      • 2013-08-31 00:02

        Okręt podwodny

        A nie jakaś łódż podwodna .

        13 lat

        • 1 1

      • 2013-09-02 10:15

        Bzdury.

        Oczywiście armia jest istotna, ale "+ ze 2 miliony regularnie szkolonej, uzbrojonej, logicznie rozmieszczonej rezerwy" wartość bojowa czegoś takiego na współczesnym polu walki jest zerowa. Do tego koszta są gigantyczne, bo ci ludzie w czasie tych marnych szkoleń nie pracują i trzeba ich utrzymać. Lepiej niech te dwa miliony w tym czasie pracują płacąc podatki i za te pieniądze wyposażyć jedne skrzydło lotnicze w porządne uzbrojenie.

        Druga kwestia, nie zdziwiłbym się gdybyśmy jakieś tam głowice poradzieckie mieli gdzieś na stanie. Jednak problem jest inny, jak ty masz zamiar przetestować pocisk balistyczny w Europie? Czy tez dopiero w wypadku wojny chcesz prototypy już z głowicami testować? To maso próby jądrowe. Do tego nie wiem czy WAT potrafiłby zbudować pocisk tej klasy. Inna sprawa, że kraje próbujące w sposób jawny (po kryjomu to ma pewnie drugie państw tyle co jawnie) przyłączyć się do grupy państw posiadających broń jądrową z reguły źle kończą. Więc nawet jeżeli nie mamy jakiś głowic, to lepiej je mieć po kryjomu (wrogi wywiad i tak się o tym dowie) ale bez drażnienia opinii publicznej i dawania pretekstu na pokojową interwencję komukolwiek w przyszłości.

        A czy marynarka ma u nas sens? W dość ograniczonej formie tylko (rozbrajanie min itd.). Bałtyk jest sadzawką, zdecydowana większość pocisków ziemia morze, oraz lotnictwo uzbrojone w broń przeciw okrętową stacjonujące nieopodal wybrzeża pokrywa cały akwen swoim zasięgiem. Dlatego lepiej w mojej opinii zainwestować w porządne wojska rakietowe na wybrzeżu połączone z silną obroną przeciwlotniczą i lotnictwem morskim.

        elathir

        13 lat

        • 1 1

    • 2013-08-30 14:18

      Re

      ...marnowaniem publicznych pieniędzy,było wydanie tychże na Twoja edukację....

      Yyw

      13 lat

      • 15 0

  • 2013-08-30 14:18

    (3)

    zlikwidowac marynarke wojenna, sluzaca do wyciagania kasy z budzetu. Baltyk to kaluza, inwestowac w lotnictwo i obrone rakietowa a nie mydelniczki na wodzie, ktore kosztuja w pip kasy

    13 lat

    • 31 48

    • 2013-09-01 16:23

      Jako oficer MW

      już dawno mówiłem o likwidacji tego rodzaju sił. Nie warto inwestować w remonty okrętów w relacji koszt -efekt

      waldi

      13 lat

      • 0 1

    • 2013-09-01 16:38

      Marynarka do 4 tyśięcy ludzi (1)

      ale kto to zrobi, sami zlikwidują sobie miejsca pracy. Jedyna nadzieja w SG i MON, czekamy na gruntowna reorganizacje MW

      13 lat

      • 3 0

      • 2013-09-04 13:14

        No to sobie poczekacie

        ZłośliwiecRealista

        13 lat

        • 0 0

  • 2013-08-30 14:25

    Syria czeka (2)

    No to już z nimi do Syrii.
    Lotniskowiec Gawron już tam popłynął.

    kustosz

    13 lat

    • 30 12

    • 2013-08-30 15:18

      Gawron ?? (1)

      to miała być korweta jeśli mnie pamięć nie myli :P

      Alec

      13 lat

      • 1 2

      • 2013-08-30 15:57

        flagowiec feldmarszalku klichu i jego spadkobiercy nie moze byc korweta
        moze byc lotniskowcem, pancernikiem lub w najgorszym wypadku krazownikiem

        13 lat

        • 1 1

  • 2013-08-30 14:41

    (2)

    Prawie 50-letni okręt. Mamy czym walczyć!

    ja

    13 lat

    • 36 5

    • 2013-08-30 15:39

      zawsze mozna go zatopic przy wejsciu do portu ;]

      13 lat

      • 13 1

    • 2013-08-30 16:05

      Za to Marynarka Wojenna ma kilkanaście nowych jachtów sportowych

      - ponoć do szkolenia.
      - miejsce stacjonowania Basen Jachtowy w Gdyni.

      KierKaz

      13 lat

      • 13 1

  • 2013-08-30 15:05

    W dzisiejszych czasach heroizm już nie wystarczy (3)

    Bez odpowiedniego sprzętu stajemy się mięsem armatnim. Teraz nie jest ważna już nawet liczna armia tylko technologie i dobrze wyszkolona kadra.

    Nie jesteśmy żadnym zawodnikiem na arenie międzynarodowej, nasza armia to wysypisko śmieci które kupiliśmy od państw zachodnich. Rosyjska armia to zapewne także muzeum ale chociaż ich własnej produkcji i sprawdzone jak np. Kalaschnikov.

    xXx

    13 lat

    • 26 3

    • 2013-08-30 15:41

      (2)

      technologie powiadasz?vietnam i teraz talibowie jakos swietnie daja sobie rade bez specjalnej technologi ale co do kadry sie zgadzam ponadto przeszkolenie wszystkich mezczyzn i rurkowcow i zmontowanie z nich czegos na ksztalt milicji terytorialnych jak w szwajcari.

      13 lat

      • 2 3

      • 2013-08-30 15:59

        tak tylko w takim kraju jak irak kazdy obywatel (mezczyzna) mial kalasznikowa lub inne ustrojstwo
        a u "nas" bron maja tylko ubecy lub ich agenci
        o tej pesudoarmii nie wspominajac...

        13 lat

        • 5 1

      • 2013-09-02 10:19

        Radzą?

        No w Wietnamie tak, ale Talibowie? Kryją się gdzie po górach lekko szczypiąc amerykanów tylko dlatego, że opinia publiczna nie pozwala amerykanom działać na zasadzie wojny totalnej. Prawda jest taka, że to taki papierowy opór, nic nie zmieni, bo prędzej czy później oni się wykrwawią. O ile amerykańce nie zrobią czegoś głupiego oczywiście co na powrót przekona ludność cywilną do poparcia ich. Bo powolutku mieszkańcy miast zaczną o nich zapominać, a im mniejsze wparcie będą otrzymywać, im mniej nowych fanatyków będzie się do nich przyłączać tym mniejsze znaczenie będą miały te ich ataki.

        Do tego zwróć uwagę na to jak wyglądają te kraje, składają się głównie z odludzia, mnogiego w wszelkiego rodzaju kryjówki, jaskinie, puszcze, góry itd. U nas gdzie się schowasz? Gdzie urządzić bazę wypadową?

        elathir

        13 lat

        • 0 1

  • 2013-08-30 15:33

    Porosty to trwała symbioza grzyba z glonem w ujęciu ekologicznym, organizmy lądowe

    Występowanie
    Porosty są organizmami pionierskimi, porastającymi korę drzew, kamienie, gleby najbardziej ubogie i raczej suche, zwane też "glebami poligonowymi". Występują niemalże na wszystkich długościach i szerokościach geograficznych. Najwięcej gleb poligonowych znajduje się w tundrze, a także na pustyniach i stepach. Gleby tundrowe, pustynne i stepowe należą do bardzo ubogich w przyswajalny azot i dlatego porosty asymilują azot z atmosfery przy pomocy cyjanobakterii, znajdujących się w zgrubieniach plechy, zwanych cefalodiami. Asymilacja azotu przez porosty (a właściwie sinice) zachodzi w zakresie temperatur -5 °C 35 °C.

    Porosty spotkać można na korze drzew (epifity), drewnie (epiksylity), glebie (epigeity) oraz na naturalnych i antropogenicznych podłożach skalnych, takich jak skałki, kamienie i głazy narzutowe, beton, tynk, cegły, eternit, dachówki (epility). Duża grupa porostów zasiedla różne podłoża, gatunki takie określamy jako ubikwistyczne. Na przykład niektóre chrobotki (chrobotek szydlasty Cladonia coniocraea, chrobotek strzępiasty Cladonia fimbriata) osiedlają się głównie na murszejących pniakach, często jednak występują także na glebie, korze drzew, a nawet pokrytym cienką warstewką gleby podłożu skalnym.

    A okręty, statki i całą resztę w wodzioe to porastają najczęściej pąkle, skorupiaki osiadłe oraz małże oraz glony.

    Biolog morski

    13 lat

    • 18 2

  • 2013-08-30 15:45

    to są jakieś jaja ! (4)

    przestańcie pokazywać polskie jednostki w mediach ! robimy sami sobie wiochę! przecież ten holownik jest w stanie zatopić Sokoła ! Wystarczy kilka pustaków i zatonie. Nie ma czym się chwalić, lepiej nauczmy Rosomaki pływać, zdolność do działań bojowych podobna. z żalem, Karol

    karol

    13 lat

    • 22 9

    • 2013-08-30 15:58

      lepszy Sokół w służbie niż atomowe wizje w TV (3)

      Nie stać nas na nic innego, a korzyść z - nawet takich starych - jednostek jest taka, ż jesteśmy w stanie utrzymać ciągłośc szkolenia, dowodzeni organizacji itd., na wypadek, gdyby nam sie kiedys polepszyło. Lepiej miec taką MW niż nie mieć wcale!

      13 lat

      • 5 3

      • 2013-08-30 16:00

        (2)

        szkolenia w czym?
        w obsludze nowoczenych systemow dopwodzenia? - przeciez ten rupiec takich nie ma?
        to moze w obsludze nowoczesnego uzbrojenia? takowego tez brak
        wiec w czym sie "szkola"?
        w plywaniu?
        to juz jachtem byloby taniej...

        13 lat

        • 3 4

        • 2013-08-30 17:32

          tak, w plywaniu. Pytanie do Ciebie: jestes w jakis sposob zaangazowany w MW? (1)

          Znasz sie na tym? Jakie masz propozycje, likwidacje Marynarki Wojennej?

          13 lat

          • 4 4

          • 2013-08-31 10:03

            ... na sesnowne pytania nigdy nie ma odpowiedzi. co innego popyskowac na dowolny temat, to przeciez nic nie kosztuje.

            13 lat

            • 1 1

  • 2013-08-30 15:54

    A poco nam wojsko do obrony?kto bedzie az tak głupi by oddawać zycie za smierdzacych okradajacych nas spasionych POlityków!! (5)

    jak kto kolwiek na Polske napadnie to od tego jest nato a reszta po prostu ucieknie Juz teraz wyemigrowało 6 milionów !!

    poprostu wszyscy uciekną!

    13 lat

    • 18 14

    • 2013-08-30 18:54

      wk... mnie pissowskie szpicle (1)

      Wyjawia ich zawsze capslock po literze "p".

      Pat4

      13 lat

      • 3 6

      • 2013-08-30 23:29

        Wiesz poczym mozna poznac Leminga botym ze mają pustke wełbie!Czyli wszystkich uwarzaja za pisowców!

        Kto nie jest lemingiem to musi byc pisowcem takie jest rozumowanie leminga i każdego POpaprańca!!

        to własnie ciebie wyróznia itakich cymbałów jak ty

        13 lat

        • 5 1

    • 2013-08-31 09:05

      Ucieczka i dezercja w 1939 roku nie zostały NIGDY

      ukarane, więc nie ma się czemu dziwić. Co więcej niektórzy z naszego rządu mają po dwa paszporty i jeszcze się tym publicznie przechwalają. Podobnie nie ma slużb które na powaznie zajęły by się kontami w zagranicznych bankach i zakupem nieruchomości za granicą przez ludzi pelniących wysokie funkcje publiczne.

      13 lat

      • 2 0

    • 2013-08-31 18:15

      po to

      A ty chyba już uciekłeś albo masz mokro co !

      Wyrocznia

      13 lat

      • 0 0

    • 2013-08-31 18:24

      orto

      dla przypomnienia trzeba było napisać Polskie - a uciekniesz pewnie pierwszy jesli nie już.

      miodek

      13 lat

      • 0 0

  • 2013-08-30 15:58

    W końcu normalna stocznia,nie jak ten niewypał SMW!!!! (3)

    W końcu normalna stocznia wygrywa przetargi. Bo na stoczni marynarki wojennej tylko psuli i kradli nic więcej!!!! Bo re okręcie gwarancyjnym wszytko się psuło. Dużo by pisać!!!!!

    ga1234

    13 lat

    • 20 20

    • 2013-09-01 13:28

      (1)

      @ga1234, obrażasz ludzi pracujących w SMW . I w gwoli ścisłości ORP "Sokół" był ostatnio remontowany w Stoczni "NAUTA", a obecny remoncik to pokłosie tamtego :-)

      drager

      13 lat

      • 2 1

      • 2013-09-02 18:52

        ale SMW swoje zrobiła na nim

        to własnie poprawia Remontowa

        ar

        13 lat

        • 0 6

    • 2013-09-02 14:22

      Normalna stocznia ??????????????

      Pi...zysz chlopcze...remont Sokola schrzanila stocznia Nauta,dlatego obecnie wszelkie remonty, wykonywane moga byc tylko przy udziale SMW,bo to sa ludzie ktorzy wiedza jak naprawiac okrety wojenne. A remont Kaszuba to remont pogwarancyjny..zgadnij czemu robi go stocznia Remontowa...bo go schrzanila !!!
      I nie pieprz o zlodziejstwie,bo w tym momencie wszystko jest reglamentowane i wydawane za poswiadczeniem itp. Po prostu nie sposob niczego ukrasc. A Gawron jest budowany tyle lat z prostego powodu...bo kolejne rzady nie przekazywaly pieniedzy na jego budowe,gdyby nie to Gawron daaawno juz by sluzyl w naszej marynarce. SMW poniosla w zwiazku z jego budowa ogromne naklady finansowe,nowa hala produkcyjna do precyzyjnego ciecia blach itp a nastepnie zostala wydymana przez kolejne rzady. Taka jest prawda,a swoje wypociny mozesz glosic na zlotach radia maryja.

      Piotr

      13 lat

      • 8 1

  • 2013-08-30 16:01

    (5)

    zaden z tych "okretow" nie zaluguje na to miano
    to raczej obiekty muzealne samym swoim istnieniem zuzywajace pieniadze podatnikow

    13 lat

    • 27 14

    • 2013-08-30 17:30

      Observatore (1)

      Okręty mamy takie jak państwo... Może nawet z okrętami jest lepiej niż z naszym państwem. Na okretach służą ludzie, którzy zdając sobie sprawę z zagrożenia dbają o to co mają. O politykach cieżko tak powiedzieć...

      13 lat

      • 6 1

      • 2013-08-31 10:02

        dodam jeszcze, że - sądząc po wpisach -

        okrety mamy takie jakie państwo, a państwo takie, jak obywateli.

        13 lat

        • 2 0

    • 2013-08-31 04:09

      Kaszub chyba rok już stoi w Remontówce

      13 lat

      • 6 1

    • 2013-08-31 11:54

      Sam jesteś obiekt muzealny (1)

      Widocznie nigdy nie byłeś w wojsku i jak ktoś nie służył na żadnym okręcie to nie powinien wcale się wypowiadać na takie tematy. Ja pływałem na ,,orp kaszub,, był jest i będzie to wspaniały okręt

      RADARZYSTA

      13 lat

      • 2 3

      • 2013-09-02 18:38

        "radarzysta" a to w jakim jezyku?
        tacy znawcy jak ty ktorych zdanie nt mozliwosci "bojowych" jednostki opiera sie na koncepcji ze ja "plywalem" to raczej powinni zajac sie no nie wiem kuchnia? no?

        13 lat

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.