09:40

06.11.2019

Czytelnik

Prosto pod koła, bo wpatrzona w smartfona. Zombie XXI wieku.

Zombie XXI wieku. Niestety, coraz częściej wchodzą pod koła, na przejścia, na czerwonym świetle. Trzeba uważać, żeby za mocno nie oderwać ich od smartfonów.

Opinie (47) ponad 10 zablokowanych

  • a wystarczyło zwolnić (11)

    ale nie, przecież jadę rowerem to mam pierwszeństwo

    • 153 300

    • przecież zwolnił/a

      • 49 13

    • A właśnie, że zwolnił

      Inaczej by pinde potrącił. Bo chodzą bezmyślnie uważając się za nieśmiertelnych. Jadę autem patrzę na drogę i innych uczestników, jadę rowerem czy hulajnoga patrzę na innych i też uważam na siebie, jestem pieszym to się zawsze rozglądam przed przejściem na ulicy czy ścieżce rowerowej. Trochę myślenia i wszystkim będzie żyło się lepiej.

      • 139 16

    • (2)

      Ty d**ilu.. po 1 zwolnił A po 2 to ścieżka rowerowa... Może ja na ulice wejdę i będę szedł wzdłuż niej.. Zwolnisz jadąc samochodem a może za.mna będziesz jechać?

      • 35 9

      • za d**ila masz minusa. musisz być bardzo sfrustrowany. szkoda mi takich ponurych typów

        • 2 1

      • Ale tacy są cykliści upewnieni że to oni są "solą" tej ziemi. Ostatnio jadąc z Gdyni w kierunku Sopotu na wysokości "Klifu" jest zakaz ruchu rowerzystów i jak myślisz jak owa "sól" postąpiła? Ciął równo na cieńkich kółkach po zakazie aż do zjazdu w Sopocie , więc nie opowiadaj o kulturze rowerzysty.

        • 0 2

    • tak? (1)

      A gdyby sytuacja miała miejsce na drodze to tak samo byś powiedział?
      Raz - nawyki. Przechodzą tak przez ścieżkę rowerową przechodzi tak pewnie też przez drogę. Ja np. nie wejdę na obie bez obejrzenia się.
      Dwa - zwolnił. Ale czy naprawdę sądzisz, że to wina rowerzysty? Jeśli tak - to chyba nie ma co dalej tłumaczyć.

      • 15 3

      • Bo najlatwiej jest sworzyc chore warunki i oczekiwac, ze lduzie sami w zdrowy sposob rozwiaza rpoblem.

        • 4 0

    • Nie nie wystarczyło zwolnić bo jak każdy będzie zwalniał to bezmózgi nic sobie nie będą z tego robić. Dziś rower jutro samochód ale jeżeli ktoś nie widzi w tym problemu to jest tak samo głupi jak ta kobieta z telefonem w nosie.

      • 8 1

    • nie, nie wystarczy bo zombie wejdzie Tobie na drogę w dowolnej chwili

      Sam miałem taki przypadek, gdy jechałem 40km/h i zombie wszedł mi przed maskę,
      nie, nie było tam przejścia dla pieszych, najbliższe było jakieś 100m dalej
      tak, brałem pod uwagę barana, bo wiem co zombie potrafią, nie rozglądają się i wpatrują się w swój smartfon, ale myślę, że ewolucja jakoś to załatwi...
      Na moim miejscu inny kierowca, z mniejszym refleksem zabiłby chodzące zwłoki

      • 7 0

    • jesteś

      taki głupi czy tylko udajesz?

      • 1 0

    • przeciez zwolnil,chyba to widac.

      • 0 0

  • (1)

    dobrze, że chociaż na koniec się spojrzała, jest nadzieja :)

    • 58 6

    • Trzeba było lekko wytrącić smartfona z łapy to by się nauczyła.

      • 1 0

  • Rowery na tory (4)

    Von z rowerami z ulic i chodników, rowery do lasu

    • 99 124

    • Ty do lasu!!!

      • 12 7

    • ..!..

      Ciebie do lasu wywieźć i do drzewa przywiązywać. Po to są drogi rowerowe żeby tam jeździły. A to że jakaś gruba parowka w telefonie wisi to czyja to wina.? Wiadomo czyja.
      1. Nie przechodziła w dozwolonym miejscu.
      2. Nawet się nie zainteresowała czy coś nadjeżdża.

      • 4 3

    • raczej ty idź do lasu.

      • 0 0

    • ale i**oto ten rower własnie nie jest na ulicy ani na chodniku tylko na drodze rowerowej

      switnie zato pokazałeś jak się zachowują i co mysla buraki w blachosmrodach

      • 1 0

  • (9)

    Była w obrębie przejścia dla pieszych, miała prawo tam przejść. To samo robią rowerzyści i też kierowcy mogli by tony wrzucić z rowerzystami, też często gapiącymi się w telefony.

    • 57 112

    • Obrębie? 10 metrów to "w obrębie" ? :) To racja, że telefony zasłaniają i odciągają nas od rzeczywistości i o wypadki, czy to z udziałem roweru czy samochodu nie trudno. Trzeba zawsze brać na innych poprawkę. Czy to na pieszego, czy na kierowcę. Ale kolega na rowerze chyba przyspieszył specjalnie..

      • 14 6

    • Po tym wpisie wiadomo czemu były...

      • 5 0

    • (2)

      Była w obrębie przystanku, a przepisy w tym przypadku definiują jasno, że kierujący musi zachować szczególną ostrożność.

      • 15 7

      • obie strony muszą odpowiednio się zachować (1)

        To nie kreskówki i pojazd nie zatrzyma się w miejscu. Nawet użycie przejscia dla pieszych podlega określonym zasadom. Kiedyś w szkole tego uczono...

        • 9 1

        • tak, kiedyś ale nie teraz

          • 3 0

    • mogła sobie być w dowolnym "obrębie" ale użycie tegoż "obrębu" jest ściśle określone

      Pojazd nie zatrzyma się w miejscu i brak kontroli lewej strony to jest wtargnięcie.

      • 9 2

    • ?

      Nie ma czegoś takiego jak obręb przejścia dla pieszych.

      • 7 1

    • To nie jest przejście dla pieszych wedle prawa.

      Te białe pasy na asfalcie nie ustanawiają przejścia dla pieszych. O przejściu stanowi znak pionowy. Jeśli jest zebra a nie ma znaku, to są to jedynie białe paski na jezdni. Natomiast w odwrotnej sytuacji, jeśli jest znak pionowy, a nie ma zebry, to jest przejście dla pieszych. Mamy także w pełni oznakowane przejścia dla pieszych ze znakami pionowymi i poziomymi.

      • 4 3

    • hheh

      w obrebie kumatych z fizyki to ty chyba nie jestes :DDD kto ma szanse szybciej sie zatrzymac ?

      • 4 0

  • Komedia

    Chyba getry masz ciasne i siodełko gniecie

    • 66 57

  • (1)

    Kolejna durna księżniczka.

    • 60 27

    • Co cię obchodzi, czy jest durna?

      Rowerzysta powinien zachować ostrożność w pobliżu przystanku autobusowego a nie walić na pałę!

      • 0 1

  • A (1)

    A ja dzisiaj widziałam dziewczynę, która przechodziła Przez przejście na czerwonym świetle. Żeby było ciekawiej zbliżał się tramwaj, którego oczywiście nie widziała bo zaopatrzona w telefon. Niestety nawet nie słyszała jego dzwonka bo słuchawki na uszach ważniejsze niż życie. Na miejscu motorniczego bym się zatrzymała, wysiadła i z chęcią bym jej uświadomiła że w najlepszym wypadku by nóg się pozbyła. Głupota nie zna granic.

    • 66 2

    • W zeszłym roku byłem świadkiem jak na Cieszyńskiego w Gdańsku facet dorosły "wyciągnął z bara" jadący tramwaj. Na szczęście dla niego tramwaj właśnie hamował do zatrzymania się na przystanku i jechał może z 5 km/h. Ale takiej soczystej wiązanki jaką ów Pan usłyszał od motorniczego nie zapomnę i ja.

      • 8 0

  • (4)

    Jestem kierowca autobusu. Mi ostatnio taka weszla prosro pod kola

    • 37 3

    • (1)

      prosro - ładne słówko, pożyczam!

      • 2 1

      • Drobna literówka (na klawiaturze R zaraz obok T) i już się gimbus spuszcza.

        • 4 1

    • kierowca autobusu, który wjeżdża na przejazd kolejowy przy opuszczonych szlabanach? (1)

      • 0 0

      • ...czy na czerwonych świetle, wymuszając pierwszeństwo ???

        • 0 0

  • (2)

    nie rozumiem o co chodzi, przecież szła chodnikiem, a że zabrali część chodnika żeby postawić drogę rowerową, której i tak nie używacie, bo częściej widze rowerzystów na chodniku, więc o co spina? pieszy ma się oglądać idąc chodnikiem czy rowerzysta nie jedzie???

    • 9 23

    • (1)

      Gadasz głupoty

      • 3 3

      • nie głupoty tylko mówię jak się mają rzeczy

        • 2 6

  • Rowerki

    A na rowerki to uważać nie trzeba, przecież jeździcie zawsze zgodnie z przepisami i zawsze uważacie na drodze.

    • 12 1

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.