2023-09-29 15:06
Opinia wyróżniona
Każdy mieszkaniec portu widzi na codzień z jaką prędkością jadą tiry ja sama wielokrotnie upiekłam z pasów dla pieszych A kierowca nic z wiadukty tiry nie puszczają rowerzystów nie wspominając o naszych dzieciach przemieszczających się ta ulica . Alarmuje o jakąś kontrolę prefkosci na tej ulicy zanim stanie się kolejna tragedia
2023-09-30 21:07
2023-09-29 15:52
to ułani zawsze się znajdą i jeszcze będą zwalać winę na innych uczestników ruchu
2023-09-29 15:00
Opinia wyróżniona
2023-09-29 14:33
Opinia wyróżniona
Ofiara potrącenia kobieta w stanie bardzo cieżkim
2023-09-29 14:14
cos wiecej??
2023-09-29 14:16
Opinia wyróżniona
Kobieta jest reanimowana
2023-09-29 22:42
2023-09-29 14:33
Opinia wyróżniona
Ofiara potrącenia kobieta w stanie bardzo cieżkim
2023-09-29 14:58
Przez tira czy przez autobus?
Tragedia współczuję rodzinie
2023-09-29 15:05
2023-09-29 15:09
Kierowca autobusu mając ww pojeździe kilkadziesiąt osób nie będzie hamował jak szalony, bo porani lub pozabija pasażerów.
2023-09-29 15:10
2023-09-29 16:02
Tir stoi w dużej odległosci od miejsca wypadku.
2023-09-29 14:59
maja od ilosci przejazdow.dzielnica nowy port przez nieodpowiedzialna dyrekcje portu gdansk staje sie nie tylko zagrozeniem przez ruch drogowy,ale tez przez zanieczyszczanie powietrza najwyzszy czas wynajac dobra firme adwokacka i ze zbiorek pieniedzy pozwac szalencow.dzielnica nowego portu nalezy do mieszkancow tu jjest nasz majatek .do pozwu powinny dolaczyc wspolnoty mieszkaniowe.
2023-09-29 15:01
Na tysiące jeżdżących, jeden potrącił. Przykre, ale statystycznie jest bezpiecznie...
2023-09-29 19:14
To co,że nazwa?to mają prawo tiry po całej dzielnicy jeździć i ją niszczyć?To wina UM Gdańska,że nie wprowadził zakazu wjazu dla ciężarówek na tej osiedlowej ulicy,o co mieszkańcy walczą od lat!
2023-09-29 22:12
2023-09-29 15:04
nikt nikomu nie kazał się osiedlać przy porcie. Ale przecież było taniej. Takie same narzekanie jak tych z Szadółek.
2023-09-29 16:20
Bredzisz,port nie rozwiązał problemów logistycznych.Nie sztuka zwiększyć moce przerobowe i przeładunki,trzeba jeszcze wybudować dojazd dla transportu,a nie korzystać ze struktury ponad 40--letniego osiedla mieszkaniowego.
2023-09-29 17:22
Niby jak mają to rozwiązać jak wszędzie osiedla
2023-09-29 15:12
A Bałtyk do Zakopanego.
2023-09-29 15:44
Pierdzielisz.Do tej pory nie było takiego zanieczyszczenia zagranicznym miałem węglowym w dzielnicy
2023-09-29 18:22
Jak palilo się w piecach to jeszcze gorzej było i nikt nie narzekał . Co było pierwsze Port czy osiedle .
2023-09-29 19:18
Nie było gorzej,bo nie wszędzie są domki,chyba ze na działkach.W blokach jest i było c.o.
2023-09-29 16:17
Ale śmierdzi dziś na Wyzwolenia.Jak nie spalarnia,Fosfory,to pył węglowy z portu.
2023-09-29 18:19
Bredzisz człowiku.
2023-09-29 15:00
Opinia wyróżniona
2023-09-29 15:00
Szkoda kobiety! Szkoda kierowcy!
Przepisy nie uratują życia! Trzeba uważać! Rozejrzyj się zanim wleziesz na to przejście to oszczędzisz płaczu! Przepis nie uratuje życia! Pierwszeństwo pierwszeństwem a uważać trzeba!
2023-09-29 18:53
Byłem świadkiem akcji ratunkowej. Sprawca wypadku bezpośrednio pomagał w akcji ratowniczej.
Po jej zakończeniu i śmierci ofiary wymagał pomocy ratowników. Bardzo trafny komentarz chwila nieuwagi i olbrzymia tragedia dosięgnęła dwóch rodzin.
2023-09-30 12:01
Nie feruj wyroków, sprawca mogła być kobieta nie stosująca się do zakazu z art. 14 jak przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi
2023-09-29 15:00
No i kolejne efekty pierwszeństwa pieszych nad samochodami. Szkoda że przez takie przepisy giną kolejni ludzie. Tir to nie osobówka która jadąc 50-60km/h stanie w 1,5 sek.
2023-09-29 15:02
2023-09-29 15:03
Nie ma obowiązku jechać 50-60kmh przez przejście. Jest za to obowiązek zwolnić do bezpiecznej dla pieszego prędkości.
2023-09-29 15:07
Kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność, a nie zwalniać. Ale pieszy zanim wejdzie na pasy, musi się upewnić że nie zagraża to niebezpieczeństwu i to raczej ten przepis jest w ostatnim czasie lekceważony przez pieszych z telefonem w ręku lub przy uchu, nadinterpretacja pierwszeństwa.
2023-09-29 15:09
Ale skoro wie, że nie stanie w 1,5 sekundy jadąć 50km/h to powinien zwolnić
2023-09-29 15:14
Tak właśnie
2023-09-29 15:55
natomiast wynurzenia z Twojego drugiego zdania to już Twoja radosna twórczość.
2023-09-29 16:15
Art. 26 pkt. 1: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, *zmniejszyć prędkość* tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a.
2023-09-29 16:28
Tylko w powyższym nie jest napisane, że dotyczy to pieszego wbiegającego nagle. Poza tym nadal nie ma obowiązku zmniejszenia prędkości. Masz jechać tak by pieszy będący na przejściu nie musiał przyspieszać, zwalniać, czyli aby nie musiał uciekać przed twoim samochodem. Nie masz zwalniać bo przejście./
2023-09-30 12:03
Art. 13 pkt. 1: Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych
Art. 14 pkt 2: Zabrania się przechodzenia przez jezdnię lub drogę dla rowerów w miejscu o ograniczonej widoczności drogi
2023-09-29 17:54
Jest też instynkt samozachowawczy ... wchodzić na pasy pod nadjeżdzającego tira?
2023-09-29 15:07
2023-09-29 15:26
Tory na tiry!
2023-09-29 15:13
Tak i o tym mowię moim dzieciom, by się nie pchały , bo mają pierwszeństwo.To ich zdrowie , ich życie i nieważne tu są żadne rację.
2023-09-29 15:47
Tą ulicą to przeważnie jeżdżą ciężarówki do portu,osobówek mało.Port rozwija się a nie zadbał o dojazd.Siłowo wpakowano ciężki transport w środek osiedla mieszkaniowego.
2023-09-29 17:29
A gdzie mają wybudować trasy dla tiruw jak wszędzie osiedla to wina państwa że budowało osiedla w takim miejscu
2023-09-29 19:19
Miasta?
2023-09-29 15:50
Kiedyś mnie TIR strąbił, bo niby zbyt mocno przed nim wyhamowałem
Sry, ale kierowca TIRa powinien zachować ostrożność adekwatną do pojazdu jakim steruje, w końcu ma na niego osobne prawo jazdy
2023-09-30 12:04
Pieszy też musi zachować ostrożność
2023-09-29 15:54
(które w takiej postaci notabene od lat z powodzeniem funkcjonują w zdecydowanej większości krajów UE). Giną przez morderców za kółkiem...
2023-09-29 19:21
Również przez własną bezmyślność.
2023-09-29 16:14
2023-09-30 12:05
Przepisy też dają zakazy i nakazy dla pieszych, tu piesza mogła być winna wypadkowi.
2023-09-29 15:01
Dlaczego piesi nie upewniają się i pomimo wszystko wchodzą na przejście jakby byli nieśmiertelni. Ludzie włączcie myślenie. Wyrazy współczucia dla rodziny. Kierowcy również nie zazdroszczę takiego przeżycia. Czekamy na raport.
2023-09-29 15:19
Jasne, ofiarą winna. Pieszy ma się upewniać, rozglądać. A kierowca może grzać ile fabryka dała. To kierowca powinien jadąc rozglądać się, upewniać, ograniczać prędkość tak, aby mogł się w każdej chwili zatrzymać.
2023-09-29 15:52
Kierowca ma uważać co dzieje się przed nim obok niego za nim w dodatku przewidywać co ma w głowie człowiek idący obok przejścia czy może chce przejść a może sobie tylko stoi i gada bo mu tak pasuje plus myśleć czy ten na rowerze 30m dalej może będzie miał ochotę nie zważając na zagrożenie wjechać na przejście
2023-09-29 16:29
Ba przepisy mówią o tym, że pieszy wchodząc na przejście ma zachować szczególną ostrożność.
2023-09-29 18:05
Pieszemu zabrania się wejścia na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd.. to jest wymuszenie pierwszeństwa! Tu kobieta za próbę udowodnienia że ma pierwszeństwo zapłaciła życiem niestety! Gdyby chwilkę zaczekała przeszła by bezpiecznie przez te pasy... pchać się przed jadącego tira świadczy o skrajnej głupocie niestety!
2023-09-29 16:36
A i**otyczny przepis o absolutnym pierwszeństwie dla pieszych?
Powinien zostać nieco zmieniony. Osobiście jestem jak najbardziej za pierwszeństwem dla pieszych, ale pieszy powinien mieć obowiązek zatrzymania się przed przejściem dla pieszych- taka bezpieczna zasada ograniczonego zaufania.
Niemniej jednak składam głębokie wyrazy współczucia najbliższym osoby zmarłej i współczuję kierowcy.
2023-09-29 18:07
Ale taki przepis nadal pieszego obowiązuje! Pieszy nadal ma obowiązek zatrzymać się i upewnić czy nic nie nadjeżdza! Nie wolno mu wchodzić na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd! Dlaczego o tym piesi nie pamiętają?
2023-09-29 15:02
w żadnym razie wyszkoleni kierowcy
2023-09-29 15:08
Chyba ze w lapaniu jagodzianek w krzokach
2023-09-30 05:34
Z jakiego powodu hulajnogi są niebezpieczeństwem dla pieszych sumy same jeżdżą hulajnogi są niebezpieczne dla pieszych weź się zastanów człowieku co ty piszesz
2023-09-29 15:03
Trzeba to bydło pozamykać w domach zanim będzie za późno.
2023-09-29 15:14
Napisał knur
2023-09-29 16:10
2023-09-29 15:03
Przykra sytuacja. Mam nadzieję, że ludzie nauczą się w końcu, że trzeba się upewnić przed wejściem dla pieszych, że kierowca się zatrzyma, a kierowcy będą zwalniać przy przejściach, a nie pędzić. Odpowiedzialność dwustronna jest i mimo pierwszeństwa jednak piesi niech będą uważniejsi w końcu, bo to oni są na przegranej pozycji w starciu z samochodem... Kilka sekund dłużej przed przejściem nikogo nie zbawi a potrafi uratować życie.
2023-09-29 15:21
Bardzo rozsądnie gość to podkreślił
2023-09-29 15:32
Odpowiedzialność jest dwustronna ale niech piesi....
Nie gościu - to kierowca zabił kobietę.
To kierowca jedzie potworem o masie 36 ton przez osiedlowa ulice i jeśli nie jest w stanie jechać bezpiecznie to niech zwolni tak by nie robić zagrożenia. Wystarczy morderców a kółkiem.
2023-09-29 16:37
To moze z doswiadczenia. Szlam z corka i jej kolezanka na spacer. Patrze nadjezdza samochod. Ulica bez chodnika i sensownego pobocza. Mowie dziewczyny zendzcie na bok a najlepiej poczekajmy niech spokojnie przejedzie to pojdziemy dalej. Corka zeszla. Ja zeszlam. Kolezanka nic. Wiec ponawiam prosbe. Na co ona - to niech on uwaza ja nie musze. Dziecko lat 6! Skwitowalam ze jest ze mna i ma zejsc. Pote dopytalam skad ma takie pomysly ze tylko samochod ma uwazac. 19:00 to juz ciemno. Na co dzieciak - mama tak mowila. No to niech mama potem nie ubolewa jak jej dziecko konca szkolynie dozyje.
2023-09-29 18:15
Ostatnio miałam taki widok... do przejścia dochodził tata z dzieckiem, ojciec nawet się nie zatrzymał tylko wlazł prosto na pasy mimo że przed pasy dojeżdzało auto... ciekawe że dziecko widząc samochód zatrzymało się przed pasami. Szokująca była reakcja ojca bo szarpnął dzieciak za rękę i wciągnął na te pasy... dziecko miało tu więcej rozumu niż ojciec ale sytuacja pokazała włśnie czego rodzice uczą dzieci, że nie musi uważać tylko ma włazić na pasy bez względu na wszystko!
2023-09-29 16:47
Dobrze, to wchodź pod pędzący samochód, bo masz pierwszeństwo. :) zasady i przepisy to jedno, a własny rozum to drugie. Dbaj o siebie i miłego dnia.
2023-09-29 18:10
Chcesz powiedzieć że kobieta wchodząc na pasy nie widziała że nadjeżdza wielki tir z naczepami...? Wychodzi na to że albo nie spojrzała albo wlazła na pasy widząc nadjeżdzającego tira ale ktoś natłukł jej do głowy że ma pierwszeństwo!
2023-09-29 19:21
Autobus zasłonił?
2023-09-29 15:04
Tyle pism było i nic. To samo w brzeźnie.
2023-09-29 15:08
nie przejście jest problemem a kierowcy którzy liczą że żaden pieszy nie skorzysta ze swojego pierwszeństwa i pędzą jak szaleni
2023-09-30 11:51
Ale w takim przypadku jest zakaz przechodzenia przez pieszego jak widoczność jest ograniczona. Pieszy ma wtedy zakaz a nie pierwszeństwo.
2023-09-29 16:17
Ale nic nie przeszkadza im rozprędzać się do niebotycznych prędkości
2023-09-29 18:24
To nie autobus potrącil , upewnij się zanim coś napiszesz.
2023-09-29 15:06
Opinia wyróżniona
Każdy mieszkaniec portu widzi na codzień z jaką prędkością jadą tiry ja sama wielokrotnie upiekłam z pasów dla pieszych A kierowca nic z wiadukty tiry nie puszczają rowerzystów nie wspominając o naszych dzieciach przemieszczających się ta ulica . Alarmuje o jakąś kontrolę prefkosci na tej ulicy zanim stanie się kolejna tragedia
2023-09-29 15:52
to ułani zawsze się znajdą i jeszcze będą zwalać winę na innych uczestników ruchu
2023-09-30 21:07
2023-09-29 15:07
2023-09-29 15:08
2023-09-29 15:11
Autobus zasłonił tylko widok. Tir stoi dopiero na następnej krzyżówce.
2023-09-29 15:18
2023-09-29 15:13
2023-09-29 15:10
To naprawdę nie boli. TIR to nie rower. Nie zatrzyma się w sekundę, a kierowca siedzi powyżej linii Waszych głów.
2023-09-29 15:36
Jedz 50 w zabudowanym to ci patus będzie jechał na zderzaku i migał.
2023-09-29 16:25
Mieszkając w falowcu słyszymy cały czas tylko trąbienie ciężarówek,piski i zgrzyty hamowania i poganiania innych kierowców.Hałas cały czas!
2023-09-29 15:57
2023-09-29 18:08
Dokładnie.Uważam że przepis z większymi prawami dla pieszych,wcale nie poprawił bezpieczeństwa na przejściach dla przechodniów.
2023-09-29 15:10
Autobus
2023-09-29 15:12
tak sie konczy,,ja mam prawo"ale obowiazek jest ,,utrzymywac kontakt wzrokowy",nie w druga strone,albo w ekran telefonu!.
2023-09-29 15:16
Nowe przepisy mają to do siebie że ludzie dostali uprawnienia świętej korowy i nie zwracając uwagi sami pchają się pod auta,bo tak im wpoili, przecież mamy pierwszeństwo.Naprawde jak zatrzymać się w miejscu takim zestawem,więc tak u przechodnia najwyraźniej zawiodła wyobraźnia
2023-09-29 15:41
Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu i gdy na nie wchodzi ("Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych lub znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem."), ale:
"Pieszemu zabrania się:
wchodzenia na jezdnię:
- bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
- spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,
- przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,
- zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,
- przebiegania przez jezdnię,"
2023-09-29 15:46
Ma obowiązki i tak samo ma zachować szczególną ostrożność. Ci którzy tak nie robią kończą na OIOM lub na cmentarzu. Zaraz będzie wiele minusów, ale tych minusujących też to powyższe właśnie dotyczy.
2023-09-29 17:07
Jest właśnie taka, że pieszy ma zawsze pierwszeństwo i szlus. Nie od dziś wiadomo, że mało kto czyta (w dodatku ze zrozumieniem) przepisy, bo po co - przecież w Internetach piszą, że mam pierwszeństwo, więc bezmyślnie ładuję się pod jadący samochód. Zero refleksji, zero wyobraźni, a potem płacz. Jeżdżę samochodem i wiem dobrze co kierowcy potrafią odstawiać na drogach, więc będąc pieszym biorę na to poprawkę. Gdybym bezmyślnie korzystał ze swego domniemanego pierwszeństwa, to dawno już bym wąchał kwiatki od spodu.
2023-09-29 18:21
Masz absolutną rację tylko problem w tym że piesi słyszą tylko wszędzie że mają pierwszeństwo a o reszcie przepisów już nie pamiętają!
2023-09-29 15:53
normalnie na padał hamulca nacisnąć i stajesz
jak nie jesteś w stanie stanąć, to za szybko jedziesz - nie zachowałeś szczególnej ostrożności na przejściu
2023-09-29 18:23
A o prawach fizyki słyszałeś? Żaden pojazd nie stanie w miejscu!
2023-09-29 15:23
2023-09-29 15:25
2023-09-29 15:26
Tir zatrzymał się dopiero na kolejnej krzyżówce.
2023-09-29 15:27
2023-09-29 15:37
Na tych zdjęciach wygląda jakby to autobus ją potrącił
2023-09-29 15:46
2023-09-29 15:50
Autobus jest,bo tam jest przystanek 148.
2023-09-29 15:43
Tir czy autobus?
Na zdjęciach jest tylko autobus tira brak
2023-09-29 15:49
2023-09-29 16:18
Bo tir zatrzymał się przed kolejnymi pasami , a za nim jechał autobus.
2023-09-29 17:45
Ciekawe jak tir z ograniczeniem prędkości mugl dopiero zatrzymać się przy drugiej krzyżówce i po drugie gdy ja zauważył i zacząć hamować to kobieta powinna odrazu ponieść śmierć
2023-09-29 15:53
przepis jest niejasny i ludzie nie maja chyba instynkt samozachowawczy.............trzeba sie upewnic zanim sie wejdzie na pasy czykietowca auta nas widzi i zwalnia i to w obu kierunkach ,TIR nie zatrzyma sie odrazu ,to jest masa
2023-09-29 15:53
To bardzo przykre że doszło do tragedii.Wyrazy współczucia dla rodzin. Ile jeszcze ludzi musi zginąć po oknami swoich domów w N Porcie aby rządzący miastem wreszcie zrealizowali swoje obietnice sprzed lat i wyprowadzili ruch tirów poza środek dzielnicy.Przeciez ul wyzwolenia nie nadaje się do takich celów.Gdzie są odpowiedzialni za tą sytuację?Gdzie są obietnice nowej drogi?
W miejscu nowej ulicy która miała powstac po spotkaniu z P.Adamowicza z mieszkańcami postawił deweloper swoje nowe bloki.Mieszkancy zostali po raz kolejny oszukani.
2023-09-29 16:43
Przecież projektowania nowa droga wiedzie wzdłuż ROD i przecina nowe osiedle Porto Robyga, z tym że niedługo więcej osób będzie mieszkać wzdłuż nowej ulicy i młodzi mieszkańcy na pewno nie zgodzą się na takie rozwiązanie, poza tym deweloper przedstawia te drogę w projekcie jakby niemal panowalaby tam strefa zamieszkania - zatem ruch powinien zostać na ul. Wyzwolenia, ale z odpowiednimi zabezpieczeniami i naciskiem na transport koleją, a najlepiej poza te dzielnice, które przekształcaja się na mocno mieszkalno-turystyczne
2023-09-29 17:47
A gdzie mają budować drogi jak wszędzie osiedla port był Dilgo przed osiedlami
2023-09-29 16:01
2023-09-29 16:04
2023-09-29 16:20
Nie żyje niestet
2023-09-29 16:49
2023-09-29 18:28
coraz częściej nie ustępują pojedynczym pieszym co chcą przejść przez przejście gdzie nie ma świateł. Ta sekunda postoju was nie zbawi, zwłaszcza jeśli widzicie, że na danej drodze 10 metrów dalej będzie korek i nie dojedziecie szybciej do domku po pracy nie ustępując pieszemu. Niektórzy wygrali prawko w płatkach.
2023-09-29 19:27
Jest dokładnie odwrotnie. Zdecydowana większość kierowców ustępuje, natomiast d**ilom to raczej nic nie przemówi do rozsądku, poza wieloletnim wyrokiem po spowodowaniu tragedii.
2023-10-01 20:25
Dla rodziny i przyjaciół.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy