Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kamera w autobusie nagrała piratów. Filmy nie trafią do policji

Szymon Zięba
27 marca 2024, godz. 07:00 
Opinie (251)

Ile zyskują kierowcy wpychający się na buspas?

Kamery zainstalowane w autobusie kursującym między centrum Gdańska a Przegaliną i Górkami Wschodnimi mogły zarejestrować piratów drogowych. Z tym materiałem jednak na policję nikt nie pójdzie. Dane zostały bowiem zanonimizowane i posłużą do stworzenia raportu dla Zarządu Transportu Miejskiego.



Uważasz, że kamery w autobusach powinny nagrywać piratów i wysyłać to na policję?

Przypomnijmy, w jednym autobusie, który kursował na liniach 112 (Wały Piastowskie - Przegalina) i 186 (Wały Piastowskie - Górki Wschodnie) zostało zamontowane urządzenie do przechwytywania obrazu, które pozwala na identyfikację potencjalnych naruszeń przepisów związanych z poruszaniem się po buspasach i parkowaniem na przystankach autobusowych.

Sama faza testów już się zakończyła, a zebrane dane posłużą do sporządzenia raportu. Uwiecznieni na nagraniach piraci drogowi na policję jednak nie zostaną zgłoszeni, bo dane... zostały zanonimizowane.

- Wstępne założenie było takie, że raport podsumowujący dostaniemy do końca marca. Może jednak być opóźnienie, bo same urządzenia zostały zainstalowane w autobusie z opóźnieniem w stosunku do terminów zawartych w umowie - mówi Dagmara Szajda, rzeczniczka Zarządu Transportu Miejskiego.

Ranking.trojmiasto.pl - Najlepsze warsztaty samochodowe w Trójmieście Gdańsk, Gdynia, Sopot

więcej

Z nagraniami na policję nikt nie pójdzie, bo są zanonimizowane



Jak tłumaczy, prowadzony w Gdańsku pilotaż miał pokazać jedynie możliwości urządzeń działających w oparciu o AI oraz zebranie danych statystycznych dotyczących skali naruszeń związanych z buspasami i przystankami autobusowymi.

- W mającym powstać raporcie, dane osobowe takie jak wizerunki osób, tablice rejestracyjne itp. będą zanonimizowane. Więc nikt nie pójdzie z tym materiałem na policję ze skargą na zajętość pasa czy zatoki - mówi Dagmara Szajda.

Piraci drogowi na buspasie.


Koniec pilotażu. Kamer już nie będzie



Co więcej, już teraz wiadomo, że nie jest planowane dalsze używanie urządzeń na tych liniach.

- To koniec pilotażu, a raport podsumowujący ma nam pokazać przyczyny zajętości buspasów oraz zatok przystankowych i wpływ tego na punktualność autobusu, w którym zainstalowano sprzęt - podsumowuje Dagmara Szajda.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie wybrane

  • 2024-03-27 07:36

    (9)

    Ta jeszcze co. Kierowca ma autobus prowadzić i za to ma płacone a nie wyręczać Policję.

    1 miesiąc

    • 88 168

    • 2024-03-27 14:12

      to nei kierowca a kamera i biuro ma zglosic na policje

      1 miesiąc

      • 28 1

    • 2024-03-27 13:21

      nie bądźmy sygnalistami (3)

      proste.

      1 miesiąc

      • 5 35

      • 2024-03-27 13:36

        Rozumiem, że jak Cię okradną, to też będziesz krył złodziei? (2)

        1 miesiąc

        • 35 4

        • 2024-03-27 16:29

          A ktoś cię okradł w tym przypadku? (1)

          1 miesiąc

          • 2 24

          • 2024-03-27 22:47

            Tak. Okradli mnie z czasu.

            1 miesiąc

            • 13 0

    • 2024-03-27 10:49

      Od tego są odpowiednie Służby. Koniec donoszenia na Polaków obcym jak to robią ci od kulawego :) (3)

      grupa kulawego z Nowogrodzkiej została rozbita :)

      1 miesiąc

      • 6 38

      • 2024-03-27 15:41

        Zascianek broni najlepszych na swiecie przepisow Gratulacje narodzie wybrany :)

        1 miesiąc

        • 9 1

      • 2024-03-27 14:51

        Koniec donoszenia?

        A czemu nie koniec łamania przepisów?

        Faklogic

        1 miesiąc

        • 23 1

      • 2024-03-27 14:34

        A jakie to niby slużby? Pi...lisz jak polamany

        1 miesiąc

        • 5 0

  • 2024-03-27 08:40

    (17)

    Przecież to jest w miejscu gdzie za chwilę zaczyna się pas do skrętu w prawo. Kto normalny będzie stał i sztuczni wydłużał korek, skoro może przejechać parę metrów i skręcić w prawo. Nawet widać, że np. auto dostawcze ma już włączony prawy kierunkowskaz. Gdyby ludzie tak nie robili byłyby tylko sztucznie dłuższe korki.

    1 miesiąc

    • 191 96

    • 2024-03-28 12:19

      dokładnie

      Buspas jest bezmyślnie zrobiony - pas do skrętu biegnie przez zatoczkę autobusów spoza ZTM i dodatkowo od razu jest przejście dla pieszych.

      To_ja

      4 tygodnie

      • 0 2

    • 2024-03-28 09:38

      Korek korkiem a przepisy przepisami

      Gdyby wszyscy dbali o przepisy a nie jak Ty wymyślali własne interpretacje to nie byłoby ani jednego wypadku

      Michau

      4 tygodnie

      • 3 2

    • 2024-03-27 11:40

      Dodaj do tego manewrowanie przed samym skrzyżowaniem

      1 miesiąc

      • 4 1

    • 2024-03-27 09:54

      (2)

      Nie byłby to korek sztuczny gdyby zwęzić tę jezdnie i pozbyć się w ogóle lego pasa. Czas chyba to zrobić, bo nie dochodzi czym jest buspas i kto może z niego korzystać. Zawsze można się przesiąść w autobus i jechać nim legalnie. Większość skręcających w prawo jedzie na kartuską. Równie dobrze może ominąć ten korek na 2 sposoby - albo jadąc przy PKS, albo przy hevelianum.

      1 miesiąc

      • 11 32

      • 2024-03-27 14:00

        Skręcający w prawo jadą do tunelu pod forum, daaawno tam nie byłeś....

        1 miesiąc

        • 13 0

      • 2024-03-27 10:47

        Nie jadą na żadną Kartuską, tylko skręcają na nową drogę/skrót pod Galerią Forum

        Na Kartuską to skręcają dopiero na Hucisku

        1 miesiąc

        • 18 2

    • 2024-03-27 08:46

      (10)

      A gdy tak wszyscy co chcą skręcić, powiedzmy 50 samochodów na raz wjedzie na ten buspas to autobusy stoją. Nie tędy droga kolego.

      1 miesiąc

      • 40 31

      • 2024-03-27 11:42

        Autobusy i tak tam stoją, bo jest za wąsko na łukach

        i nie mogą ruszyć aż się światła nie zmienią, bo przy skręcaniu zarzuca tyłem kawał na drugi pas

        1 miesiąc

        • 10 6

      • 2024-03-27 08:49

        (8)

        ale na filmie i na co dzień nie widać, by skręcało tam 50 samochodów na raz. Film dobitnie pokazuje, że ta praktyka nie powoduje żadnego problemu dla autobusów.

        1 miesiąc

        • 29 28

        • 2024-03-28 09:39

          Czyli jest zgoda na jednostkowe łamanie przepisów?

          Bo Ty tak uważasz - dobrze rozumiem ten zabieg prawny?

          Michau

          4 tygodnie

          • 2 0

        • 2024-03-27 09:30

          Dokładnie tak. (6)

          Nie twórzmy problemu tam, gdzie go nie ma. Auta skręcające w prawo to maks. 5-10% wszystkich stojących w korku. Nie widziałem, aby z powodu ich natłoku blokował się buspas. Sam najczęściej już na wysokości przystanku przy PKP wrzucam prawy kierunek i lecę tym basem do końca aby skręcić finalnie w prawo. Nigdy nie robię tego, kiedy na buspasie

          Nie twórzmy problemu tam, gdzie go nie ma. Auta skręcające w prawo to maks. 5-10% wszystkich stojących w korku. Nie widziałem, aby z powodu ich natłoku blokował się buspas. Sam najczęściej już na wysokości przystanku przy PKP wrzucam prawy kierunek i lecę tym basem do końca aby skręcić finalnie w prawo. Nigdy nie robię tego, kiedy na buspasie jedzie autobus. Bezsensowne stanie do końca z innymi oznacza jazdę 300m przez kolejne 10min i wydłużanie korka. Po zmianie pasa, cała akcja trwa 10-15sek. i mnie już nie ma. Nikomu nie zaszkodziłem, korek się zmniejszył, jestem sporo wcześniej w domu. Trochę wyobraźni...

          xxx

          1 miesiąc

          • 23 24

          • 2024-03-28 09:40

            W ogóle zlikwidujmy przepisy (1)

            Tylko przeszkadzają...

            Michau

            4 tygodnie

            • 0 0

            • 2024-03-28 10:30

              zgoda!

              4 tygodnie

              • 1 0

          • 2024-03-27 12:22

            Max 90kmh na drodze międzymiastowej ? Nie róbmy problemów, jedźmy 110kmh (1)

            W mieście 50 kmh ? Nie róbmy problemów, jedźmy 70kmh

            1 miesiąc

            • 11 7

            • 2024-03-28 09:43

              To taki właśnie małolepszy

              Tylko 10%, tylko 5 metrów, tylko 10km/h, tylko raz, wyjątkowo. Na co dzień widać takich delikwentów i mają w d... przepisy a tym samym maja w d... uczciwych ludzi. Każdy buspas powinien mieć kamerki albo na autobusach. I automatycznie wraz z gps wysyłać dane na policję. Szybko by nauczyło kultury i skończyłoby się rumakowanie

              Michau

              4 tygodnie

              • 1 1

          • 2024-03-27 09:35

            Dosłownie na filmie masz autobus zastawiony na przystanku... (1)

            1 miesiąc

            • 23 3

            • 2024-03-27 10:51

              a zastawili go tacy jak ten xxx z "dużą" wyobraźnią

              1 miesiąc

              • 14 1

  • 2024-03-27 07:11

    (54)

    To niech to wyślą na policję przed anonimizacją danych. Poza tym tablice rejestracyjne to nie dane osobowe więc nie ma potrzeby ich anonimizować.

    1 miesiąc

    • 333 43

    • 2024-03-27 09:28

      Są to dane osobowe, bo pozwalają na identyfikację właściciela. Jak pesel lub NIP (13)

      1 miesiąc

      • 1 52

      • 2024-03-27 09:49

        nie są bo sam po tablicach nie zidentyfikujesz właściciela

        1 miesiąc

        • 31 2

      • 2024-03-27 09:45

        Nie pozwalają zwykłym osobom a to wystarczy, żeby nie trzeba tablic ukrywać. Na ulicy też są widoczne, Poza tym właściciel to niekoniecznie kierowca.

        1 miesiąc

        • 27 1

      • 2024-03-27 09:44

        Nie są to dane osobowe, gdyż ty nie jesteś w stanie, zidentyfikować właściciela po nr tablic rejestracyjnych. (10)

        Ustalić to mogą tylko uprawnione z mocy prawa, organy, a nie ty, randomowy ludek z internetu.
        Jeździsz z zakrytymi tablicami?

        1 miesiąc

        • 20 3

        • 2024-03-27 13:32

          I z tego co mi wiadomo do sprawdzenia danych wlasciciela

          Po tablicach rej. Jest potrzeba podstawa prawna czy cos w tym rodzaju. Zeby zwykly kraweznik nie sprawdzal sobie kiedy chce kto jakim autem jezdzi. Nie wim czy jest to przestrzegane

          1 miesiąc

          • 3 1

        • 2024-03-27 09:54

          czyli PESEL też nie jest? (8)

          w końcu nikt z nas nie jest w stanie zidentyfikować danej osoby po samym numerze pesel. tylko odpowiednie instytucje mają do tego dostęp.

          pozdrawiam serdecznie

          1 miesiąc

          • 3 17

          • 2024-03-28 09:45

            Pesel jest identyfikatorem osoby

            A tablica pojazdu.
            Peselem się autoryzujesz. Pesel to Ty. Rejestracja nikomunic nie daje - nie umowisz się do lekarza na rejestrację

            Michau

            4 tygodnie

            • 2 0

          • 2024-03-27 12:15

            A z peselem na czole chodzisz?

            1 miesiąc

            • 11 2

          • 2024-03-27 10:03

            (5)

            Zgodnie z art. 4 ust. 1 RODO dane osobowe oznaczają informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej

            Samochód nie jest osobą fizyczną. Koniec i kropka.

            1 miesiąc

            • 16 2

            • 2024-03-27 13:02

              (1)

              Tablice rejestracyjne identyfikują konkretny samochód i wiążą go z konkretnym właścicielem, czyli identyfikują konkretną osobę fizyczną. Te wasze argumenty są tak pokrętne że sami w nie nie wierzycie. Inaczej byście nie publikowali nagrań z kamerek w internecie.

              1 miesiąc

              • 1 13

            • 2024-03-28 10:53

              to moj czerwony kubek to tez RODO, z takiego pije kawe i jestem jego konkretnym wlascicielem

              4 tygodnie

              • 1 0

            • 2024-03-27 10:10

              to adres też nie jest daną osobową (2)

              W końcu budynek nie jest osobą fizyczną.
              Ile się tu można dowiedzieć.

              pozdrawiam serdecznie

              1 miesiąc

              • 3 7

            • 2024-03-27 18:48

              Adres bez powiązania z osobą nie znaczy nic.

              1 miesiąc

              • 6 0

            • 2024-03-27 10:41

              No nie jest.

              Nie musisz podpisywać klauzuli RODO, żeby wysłać komuś list.

              1 miesiąc

              • 10 1

    • 2024-03-27 08:44

      Gdyby zamiast koszmarnych torowisk z awaryjnymi tramwajami były buspasy w gdańsku niebyło by wogle korków w miescie (1)

      ale w miescie nieudolnie zarzadzanym przez kolsiwó politycznych likwiduje sie linie autobusowe zatepujac tramwajami

      1 miesiąc

      • 2 25

      • 2024-03-27 09:04

        I tak będziecie mieli tramwaj na Bohaterów Getta Warszawskiego, więc możesz już skończyć wylewanie żali na istnienie miejskiego transportu szynowego.

        1 miesiąc

        • 11 1

    • 2024-03-27 08:42

      Pewnie kogoś z niemieckiej partii nagrali... (4)

      1 miesiąc

      • 7 11

      • 2024-03-27 08:56

        Możliwe, bo prezesa tej ruskiej wozi limuzyna rządowa za pieniądze podatników. (3)

        1 miesiąc

        • 11 5

        • 2024-03-28 08:02

          Bosz

          Przypisywanie Kaczyńskiemu związków z Rosją, gdy to Tusk wspierał rosyjsko-niemiecki Nord Stream bardzo źle świadczy o możliwościach intelektualnych przepisującego. Chyba dużo takich w Gdańsku...

          Dżą Bąd

          4 tygodnie

          • 1 1

        • 2024-03-27 10:07

          Mówisz o herr rudym? (1)

          Bo przecież tylko tych najważniejszych wożą limuzyny.

          1 miesiąc

          • 4 4

          • 2024-03-27 10:27

            mówi o towarzyszu Balbinie

            tym z łupieżem i w pieluszce

            1 miesiąc

            • 5 3

    • 2024-03-27 08:19

      Oczywiście że to jest dana osobowa (11)

      a ten argument że "trzeba się napracować żeby powiązać tablice rejestracyjne z osobą" to sąd se może schować w 4 litery. Wystarczy że spojrzę za okno i mogę powiązać numery z sąsiadem.

      1 miesiąc

      • 2 51

      • 2024-03-27 12:08

        to nie jest dana osobowa bo nie jest związana z właścicielem (1)

        tylko to numer identyfikujący jego pojazd

        1 miesiąc

        • 4 1

        • 2024-03-27 13:05

          Na dowodzie rejestracyjnym masz wpisanego właściciela

          czyli numery rejestracyjne są związane z właścicielem i go identyfikują.

          1 miesiąc

          • 1 6

      • 2024-03-27 09:42

        (2)

        Bzdura. To nie jest dana osobowa. To, że możesz zidentyfikować po tablicach kilku sąsiadów jeszcze o niczym nie przesądza. To tak jakby zapach miał być daną osobową. Przypuśćmy, że masz sąsiadkę używającą mocnych i specyficznych perfum. Jedziesz windą, czujesz te perfumy i wiesz, że przed chwilą była tu sąsiadka. Czy zapach jest daną osobową? No raczej nie :D

        1 miesiąc

        • 9 2

        • 2024-03-27 13:07

          (1)

          Każdy w perfumerii może kupić mocne perfumy a rejestrację GD12345 może mieć tylko jedna osoba. Dlatego numer rejestracyjny identyfikuje konkretną osobę a perfumy nie.

          1 miesiąc

          • 2 3

          • 2024-03-28 08:04

            To mówisz, że

            Tylko jedna osoba może jeździć samochodem o określonym numerze rejestracyjnym? Zatem jak kończysz jazdę, to odkręcasz tablicę, tak? Gdzie kupiłeś prawko - na straganie we Lwowie?

            Dżą Bąd

            4 tygodnie

            • 1 0

      • 2024-03-27 08:55

        Oczywiście że nie, inaczej trzeba by było jeździć z zakrytymi tablicami.
        Matko co za ludzie.... i oni głosują...

        1 miesiąc

        • 28 3

      • 2024-03-27 08:33

        Zaraz ci żyłka pęknie, uważaj (4)

        Wysyłać, pokazywać - to żadne dane osobowe!
        Jak ktoś jest społeczną amebą, to niech inni wiedzą obok kogo żyją w społeczeństwie

        1 miesiąc

        • 26 4

        • 2024-03-27 08:44

          Właśnie sam przyznałeś, że to JEST dana osobowa (3)

          i że jednym celem jest ośmieszenie tej osoby wśród jej znajomych, czyli zrobienie tego, przed czym ma chronić ochrona danych osobowych.

          1 miesiąc

          • 4 20

          • 2024-03-27 08:48

            Ochrona danych osobowych dotyczy tylko firm, więc o czym w ogóle mowa? (2)

            1 miesiąc

            • 8 5

            • 2024-03-27 08:56

              Czyli jak kogoś ośmieszy urząd to już jest ok? (1)

              Wtedy ludzie już nie będą nikogo wytykać palcami?

              1 miesiąc

              • 2 4

            • 2024-03-27 09:34

              Zacznijmy od tego, że stracone pokolenie JPII jest dumne z łamania prawa

              Więc o żadnym ośmieszeniu nie ma mowy.

              1 miesiąc

              • 4 4

    • 2024-03-27 07:52

      autobusiarze to niestety jedni z najgorszych kierowców

      powinni siebie nagrywać i samobiczować

      1 miesiąc

      • 5 25

    • 2024-03-27 07:17

      mylisz się (19)

      1 miesiąc

      • 8 19

      • 2024-03-27 08:18

        Dane zawarte na tablicy rejestracyjnej nie stanowią danych wrażliwych. (7)

        Bo bez dostępu do odpowiedniej bazy danych nie jesteś w stanie powiązać tych danych z konkretną osobą.

        1 miesiąc

        • 24 3

        • 2024-03-27 09:58

          dane wrażliwe

          To dane na temat stanu zdrowia czy orientacji seksualnej czy w ogóle seksualności danej osoby.

          Dane na tablicy rejestracyjnej nie są też prognozą pogody ale co to ma do rzeczy.

          pozdrawiam serdecznie

          1 miesiąc

          • 1 2

        • 2024-03-27 08:24

          Wiec (5)

          nie powinny byc wystawiane mandaty na tablice?

          1 miesiąc

          • 3 9

          • 2024-03-27 08:57

            Zdradzę ci mały sekret i to całkiem gratis. (4)

            Policja ma dostęp do tej bazy danych.

            1 miesiąc

            • 10 5

            • 2024-03-27 09:18

              To czemu publikujcie takie nagrania w internecie? (3)

              Publikacja w internecie nie jest zgłoszeniem na policję. Internauci bez tej bazy podobno nie są w stanie powiązać tablic rejestracyjnych z kierowcami, więc po co to robicie?

              1 miesiąc

              • 1 4

            • 2024-03-27 18:52

              Żeby pokazać, że kierujący konkretnym autem dopuścił się jakiegoś przewinienia i UWAGA kierujący nie musi być właścicielem. Policja natomiast może spróbować ustalić kierującego.

              1 miesiąc

              • 0 1

            • 2024-03-27 16:07

              Żebyś się wstydu najadł. (1)

              1 miesiąc

              • 0 1

            • 2024-03-27 19:36

              Wstydu? Czyli żeby ludzie wytykali na ulicy?

              Skoro wiedzą kogo wytykać, to można zidentyfikować właściciela (czyli pewnie też kierowcę) na podstawie tablic rejestracyjnych. Czyli jest to dana osobowa.

              1 miesiąc

              • 0 0

      • 2024-03-27 07:46

        Tablica rejestracyjna jest przypisana do samochodu (7)

        Samochód nie jest osobą.

        1 miesiąc

        • 26 4

        • 2024-03-27 08:21

          A samochód do właściciela (6)

          Ale dobrze, skoro tak to mandaty z tych kamerek powinny być płacone przez producentów samochodów, bo przecież te tablice są przypisane do samochodów a nie do ludzi

          1 miesiąc

          • 3 20

          • 2024-03-27 10:20

            (1)

            Właścicielem samochodu może być firma, więc znowu średni argument. Wbijcie sobie to do łbów, że tablice rejestracyjne nie są danymi osobowymi i kropka.

            1 miesiąc

            • 2 2

            • 2024-03-27 12:16

              Maras będzie się kłócił

              Taki to typ.

              1 miesiąc

              • 0 1

          • 2024-03-27 08:25

            Mandatu nie dostaje właściciel, a kierowca. (3)

            1 miesiąc

            • 14 3

            • 2024-03-27 08:46

              Skąd wiesz kto jest kierowcą? (2)

              Przecież tablica rejestracyjna jest przypisana do samochodu a nie do osoby. Kierowcą może być ktokolwiek. Nie da rady go znaleźć.

              1 miesiąc

              • 2 6

            • 2024-03-27 08:59

              Tak działają mandaty z fotoradarów, kiedy właściciel auta stwierdzi, że nie wie kto prowadził.

              Wtedy dostaje sam mandat bez punktów karnych.

              1 miesiąc

              • 8 1

            • 2024-03-27 08:49

              Dlatego mandat powinien być wystawiany na samochód.

              A jak właściciel nie kierował, to niech ściąga od kierowcy na drodze cywilnej.

              1 miesiąc

              • 2 2

      • 2024-03-27 07:27

        (2)

        w czym się myli?

        1 miesiąc

        • 8 1

        • 2024-03-27 07:29

          Kierowczyk myśli że wszystko mu wolno. (1)

          Zaraz przytoczy jakiś zmyślony przepis, który to popiera, jak to zwykle robią przy "blokowaniu lewego pasa".

          1 miesiąc

          • 14 10

          • 2024-03-27 07:47

            O, smutny pan.

            1 miesiąc

            • 7 9

Wszystkie opinie (251)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze

więcej wiadomości (3227)

Najczęściej komentowane

"Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW

"Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

więcej

Najczęściej czytane