• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Skopiowano

Potok Wiczliński: 7,8 mln zł na drugi etap prac

Patryk Szczerba
23 marca 2020 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (33)

Zobacz jak wyglądają prace w pierwszym etapie odtworzenia Potoku Wiczlińskiego

Blisko 7,8 mln zł będzie kosztował drugi etap prac odtwarzających Potok Wiczliński, w ramach którego powstanie m.in. zbiornik Wiczlino-Szkoła. To o 300 tys. zł więcej, niż Gdynia planowała wydać. Prace wykona firma MTM.



Czy odtworzenie Potoku Wiczlińskiego to ważna inwestycja?

Przypomnijmy:

  1. Projektanta rewitalizacji koryta Potoku Wiczlińskiego wybrano cztery lata temu.
  2. Wiosną zeszłego roku przeprowadzono część prac przygotowawczych.
  3. We wrześniu wybrano wykonawcę prac budowlanych w ramach pierwszego etapu.
  4. Pod koniec grudnia rozpoczęły się poszukiwania budowniczych w ramach drugiego etapu.


W ramach drugiego etapu będzie konieczna częściowa regulacja potoku Wiczlińskiego, budowa suchego zbiornika retencyjnego "Wiczlino-Szkoła" wraz z drogą eksploatacyjną i oświetleniem, budowa przepustów (pod drogą eksploatacyjną i ulicą Wiczlińską) i przebudowa kolidującego uzbrojenia terenu.

300 tys. zł więcej niż szacunki



W ostatnich dniach przetarg na prace został rozstrzygnięty. Gdynia zaplanowała wydać na nie blisko 7,5 mln zł. Zgłosiło się pięć chętnych firm - tylko jedna oferta okazała się być niższa niż szacunki urzędników. Oprócz ceny (60 proc.) w kryteriach pojawił się czas wykonania (15 proc.), doświadczenie w wykonaniu zamówienia (10 proc.) i czas udzielonej gwarancji (10 proc.)

Ostatecznie zlecenie otrzymała firma budowlano-drogowa MTM, mimo że zaoferowała cenę o ok. 330 tys. zł wyższą niż możliwości miasta.

- Cieszy mnie fakt, że udało się nam wybrać doświadczonego wykonawcę przy minimalnym doinwestowaniu tej inwestycji - podkreśla Marek Łucyk, wiceprezydent Gdyni.

Osiem miesięcy prac



Na realizację II etapu odbudowy Potoku Wiczlińskiego współfinansowanej przez UE firma będzie miała osiem miesięcy.

III etap inwestycji jest w fazie projektowania.

Opinie (33) 3 zablokowane

Wszystkie opinie

  • najpierw zapuścili zaniedbali teren a teraz za ciężkie miliony odtwarzają. masakra. (2)

    • 41 7

    • Robią źle, nie robią jeszcze gorzej. Cały czas przygłupy , którym najlepiej w życiu wychodzi hejtowanie wszsytkiego. (1)

      • 5 1

      • To pisowskie trole, sa wszedzie w necie, sieja propagande, a po wyborach zostaja prezesami w spolkach skarbu panstwa i doja narod

        • 5 2

  • płynie tam jakaś rzeka? co to za potok? suchy potok? (1)

    • 36 6

    • Woda rwie jak w Dunajcu panie

      • 5 0

  • kiedy jakieś inwestycje żeby autobus, rower, auto mógł z tego obszaru szybciej dojechać do centrum? (3)

    • 28 4

    • Za mało Ci? (2)

      Masz kontra bus pas za gruby hajs

      • 0 0

      • Jaki gruby hajs, tyle koledzy horaly co miesiac zarabiaja w enerdze

        • 6 1

      • gruby hajs? więcej kosztawała organizacja lotów na byle czym:)

        • 4 0

  • dobrze, że unia daje jakieś pieniądze, bo inaczej w Gdyni to chyba nic by się nie działo.

    rekordowe zadłużenie i marazm inwestycyjny,

    • 33 6

  • Dzień bez złej decyzji jest dniem straconym dla um gdynia (4)

    Oj będzie co rozliczać.

    • 18 6

    • Czekamy az horala ponownie zostanie prezydentem i wybuduje nowe potoki a jego koledzy zostana prezesami potokow narodowych

      • 4 3

    • (1)

      Rozliczcie pomnik smolenski w Warszawie tz "schody" 5mln

      • 2 2

      • no i niedlugo hajs trzeba bedzie wydac na rozbiurke, chyba ze czyn spoleczny oglosza, to ludzie to to migiem w pyl rozniosa

        • 0 0

    • Uhm... Rozliczać...

      W 2023 znowu 67%. Skończcie już z tym "rozliczaniem"...

      • 1 0

  • czy potok bedzie żeglowny ?

    chciałbym szybciej docierać do centrum,

    • 35 5

  • Łucyk

    wie jak zarabiać na słomianych inwestycjach i sprawdzonych firmach budowlanych

    • 26 1

  • Sukces- czy aby napewno?

    Bardzo fajny projekt- problem w tym, że nikt nie uwzględnił w pracach projektowych problemu mieszkańców, których drugi etap inwestycji bezpośrednio dotyczy. Mam tu na myśli mieszkańców równoległej uliczki do rewitalizowanego potoku- uliczki Chwarznieńska 111-125 (o zgrozo nawet ta uliczka nie jest umieszczona za zdjęciu umieszczonym na początku artykułu, a przecież pierwsze domy powstały na tej uliczce prawie dwie dekady temu). Przy każdej większej ulewie- koniec uliczki jest podtopiony, gdyż nie ma ujścia dla opadów. A przecież wystarczyło tylko zaprojektować odprowadzenie deszczówki do potoku (50 metrów?). Według ZDiZ najlepiej (i zapewnie najtaniej) było po prostu tylko położyć płyty YOMB (oczywiście- to też doceniamy). Oświetlenie wzdłuż potoku oczywiście jest bardzo ważne- ale mieszkańcy w/w równoległej uliczki niestety nie mogą na to również liczyć. Zapewne PR przy tak małej uliczce byłby za mały w porównaniu do rewitalizowanego potoku (a i sukces Radnych byłby nie zauważalny).

    W całej tej sytuacji widzę tylko jeden pozytyw- to, że jeden z radnych dzielnicy został oddelegowany do zajęcia się koordynacją ogródków działkowych!

    • 13 2

  • Ja się nie

    dziwię, że dla Łucyka 330 tys. złotych to minimalna kwota. Przy jego zarobkach...

    • 10 2

  • ..... (2)

    Zaś MTM !
    Nie ma innych firm ?

    • 16 3

    • Szwagrex Korporejszyn

      Ci zrobiliby na pewno - szpadlami ogrodniczymi, taczkami, za trzy skrzynki ukraińskiej wódki...

      • 1 2

    • przeczytaj artykul

      • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.