• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skaner za miliony rzadko używany, płacimy za badania w Bydgoszczy

Katarzyna Kołodziejska
16 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Ze względu na niskie kontraktowanie aparatura PET stoi bezużytecznie, a pacjenci z Trójmiasta jeżdżą na badania do innych województw. - Mamy potrzeby na co najmniej 2 i pół tysiąca badań, ale niski kontrakt bardzo nas ogranicza - wyjaśnia  dr Grzegorz Romanowicz z Zakładu Medycyny Nuklearnej w UCK. Ze względu na niskie kontraktowanie aparatura PET stoi bezużytecznie, a pacjenci z Trójmiasta jeżdżą na badania do innych województw. - Mamy potrzeby na co najmniej 2 i pół tysiąca badań, ale niski kontrakt bardzo nas ogranicza - wyjaśnia  dr Grzegorz Romanowicz z Zakładu Medycyny Nuklearnej w UCK.

Najlepszy w diagnozowaniu nowotworów skaner PET w Gdańsku mógłby zbadać 2 tysiące osób rocznie. Bada dwa razy mniej, bo na tyle pozwala kontrakt z pomorskim NFZ. Ten sam NFZ płaci za identyczne badania setek mieszkańców Pomorza w Bydgoszczy, Szczecinie i Olsztynie.



PET to najdoskonalsza na świecie maszyna, która ujawnia ogniska nowotworowe nawet do 3 mm wielkości - znacznie wcześniej niż tomografia komputerowa czy rezonans magnetyczny. PET to najdoskonalsza na świecie maszyna, która ujawnia ogniska nowotworowe nawet do 3 mm wielkości - znacznie wcześniej niż tomografia komputerowa czy rezonans magnetyczny.
PET, czyli aparat pozytonowej tomografii komputerowej uważany jest za najdokładniejsze narzędzie radiologiczne w diagnostyce onkologicznej. Na Pomorzu, gdzie onkolodzy rejestrują najwięcej zachorowań na raka w Polsce, PET był przez lata niedostępny. Jednak w 2010 roku, w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym otwarto Zakład Medycyny Nuklearnej, który wyposażono w pierwszy na Pomorzu taki skaner, wart ok. 10 mln zł. Sprzęt został kupiony za pieniądze Ministerstwa Zdrowia i Unii Europejskiej.

Czytaj także: Zobacz relację z otwarcia Zakładu Medycyny Nuklearnej w Gdańsku.

- PET to najdoskonalsza na świecie maszyna, która bada całe ciało i ujawnia ogniska nowotworowe. Wykrywa takie ogniska nawet do 3 mm wielkości, czyli znacznie wcześniej i dokładniej, niż tomografia komputerowa i jądrowy rezonans magnetyczny - mówił podczas otwarcia Zakładu Medycyny Nuklearnej jego szef, prof. Piotr Lass.

Wysoce specjalistyczne badania i konsulacje medyczne są w Trójmieście:

Gdańska pracownia jest w stanie wykonywać 10 badań dziennie i pracować pięć dni w tygodniu. Ale pracuje tylko trzy.

Problem niestety nie jest nowy. W 2012 r. było nawet gorzej, bowiem PET diagnozował pacjentów w Gdańsku jedynie dwa razy w tygodniu.

- Żeby wykonywać badania codziennie potrzebny jest nam wyższy kontrakt z NFZ - tłumaczy dr Grzegorz Romanowicz z ZMN w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym. - I tak staramy się, żeby oczekiwanie w kolejce nie było zbyt długie i nie przekraczało 2 tygodni. Jak doskonale wiadomo, w onkologii czas ma ogromne znaczenie.

Choć zakład zgłosił, że może wykonać 2 tys. badań rocznie, Pomorski Narodowy Fundusz Zdrowia przekazał środki na sfinansowanie tylko 1005 badań.

Może więcej nie potrzeba? - Wręcz przeciwnie, niski kontrakt bardzo nas ogranicza. W mojej ocenie mamy potrzeby na co najmniej 2 i pół tysiąca badań - przekonuje dr Romanowicz.

Potwierdzają to setki pomorskich pacjentów, którzy na identyczne badanie jeżdżą do innych miast: Szczecina, Bydgoszczy i Olsztyna. Co ważne: za te badania także płaci pomorski NFZ.

W 2012 r. Pomorski NFZ wykupił w Gdańsku 1 tys. badań, za drugie tyle zapłacił w innych miastach. W 2013 zapłacił za 600 takich badań wykonanych poza Gdańskiem.

- Problemem nie jest więc brak środków, lecz ich zła lokacja - ocenia dr Grzegorz Romanowicz. - Przecież w tym samym roku my przez kilka miesięcy w ogóle nie wykonywaliśmy badań PET.

Skoro Fundusz ma środki na 2 tys. badań, dlaczego nie ulokuje ich w Gdańsku?

- Płacimy za badania funduszom z innych województw w ramach tzw. rozliczeń migracyjnych i nie dotyczy to tylko badań PET - zastrzega Mariusz Szymański, rzecznik pomorskiego Funduszu. - W tej konkretnej sprawie oczywiście dostrzegamy problem i jak tylko pojawią się możliwości, kontrakt dla gdańskiego PET zostanie zwiększony. Oczywiście nie można tego załatwić "od ręki", myślę, że jest to kwestia najbliższych kilku miesięcy.

Badanie skanerem PET jest drogie i jednorazowo kosztuje 4,5 tys. zł. Połowa tej kwoty to koszt izotopu, środka niezbędnego do wykonania prześwietlenia. Ten do Gdańska sprowadzany jest z... Berlina.

- To oczywiście generuje dodatkowe koszty, ale niestety jesteśmy oddaleni od miejsc produkcji tego preparatu - wyjaśnia Romanowicz. - Poza tym ten środek ma bardzo krótki okres przydatności. Praktycznie w dwie godziny po jego otwarciu, niewykorzystana część staje się nieprzydatna.

Badanie można też wykonać prywatnie, jednak to NFZ dokładnie wskazuje, kiedy można je wykonać.

PET jest obecnie najbardziej skutecznym badaniem w diagnostyce onkologicznej. Pozwala efektywnie wybrać metodę leczenia. W 1 na 4 przypadków wpływa na zmianę tej metody, co znacznie ogranicza koszty. Stąd też w wielu przypadkach jest to diagnostyka niezbędna.

Już w styczniu za pomocą skanera PET wykonano w Gdańsku 60 badań. - Jak tak dalej pójdzie, to kontrakt skończy nam się w lipcu lub sierpniu - obawia się dr Romanowicz.

Miejsca

Opinie (187) 7 zablokowanych

  • Czemu mnie to nie dziwi? (23)

    To je POlska nie ma lekko.

    skaner jest pewnie używany - prywatnie : )

    openyoueyes

    • 161 18

    • co ma PO do tego? (8)

      Przyjdzie jarek i na PET bedziesz musial przyjsc z rozancem..

      • 26 40

      • włącz rozum - wyłącz TVN! (4)

        • 51 20

        • znajdź deskę i walnij się w duży palec u nogi!

          Co za tłuk, wszędzie widzi politykę, chłopaku weż 3 wdechy i ochłoń...

          • 17 40

        • (2)

          a ty idz lizać kolana książętom w kościele lub wyłą cz Trwam

          • 10 42

          • a moze (1)

            zadnej nie ogladas, szczegolnie TVNu...
            ludzie co tam za bajki oni piszą! ... zareszta jak w kazdej tv, ale tam szczegolnie, agitacja na lewo na prawo, nawet sie nie kryja, kazde show jest zrobione dla prowadzacych! dzisiaj zapraszamy do dzien dorbry tvn pania ktora czekala na autobus a ten przyjechal na czas! i rozmowa przez 40 minut ... JAJCA !

            • 13 1

            • cóż jaka widownia taka telewizja ;)
              jacy słuchacze takie radio...

              • 0 0

      • Od ponad 6-ciu lat reformują służbę zdrowia!!! (1)

        Rakowcy mrą jak muchy!!! I za chwile nie będzie kolejek..będzie PO problemie....jeszcze trochę. Zachowują się jak słynni łódzcy "Łowcy skór"..tylko na szerszą skalę..

        • 34 4

        • To się nazywa ukryta eutanazja całego narodu

          Tu likwiduje się placówki służby zdrowia, tam ogranicza się kontrakty doprowadzając do powstawania kosztów, czyli długów, a potem w związku z tymi długami - likwiduje się kolejne, no bo przecież są zadłużone.
          Zlikwidowano obowiązek przeprowadzania wielu badań, choćby prześwietleń na gruźlicę, która wraca w coraz większej sile, ale cicho, sza.... może się nie wyda. A potem i tak lemingi zwala to wszystko na jarosławazbwapolskę czy innego antkatowariata.
          Prawda jest taka, że NFZ należy rozwalić w diabły, a zarząd tej "instytucji" i Ministerstwo Zdrowia wsadzić na pięć lat do łagru do przymusowej pracy. jak pięć lat odetną ich od koryta, to skończą im się układy i może to zacznie funkcjonować.
          Dzisiaj słoikowe województwa mają o kilkadziesiąt złotych wyższą stawkę na przeciętne świadczenie medyczne , niż pomorskie, gdzie jesteśmy na pudle pod względem najgorszego zdrowia.

          • 23 2

      • Daj Boże, aby do władzy doszli ci, którzy rozumują po polsku !

        • 6 1

    • (2)

      pokaż mi ekipę przy której nikt nie narzekał na służbę zdrowia...
      i co nie ma ? dziwne :D

      • 13 15

      • (1)

        Jak to? za Jarka nie było kolejek, przychodnie zatrudniały roznosicieli ulotek żeby korzystały z ich usług. Nie pamiętasz?

        • 8 10

        • hehe ;))

          • 0 0

    • (5)

      Ciekawe czy Tusk i jego rodzina albo jego kolesie wielbiciele zegarków musieliby czekać na badanie onkologiczne

      • 16 2

      • (4)

        Myślę że oni nie muszą czekać, ta samo jak nie czeka Kaczyński i inny Miler bo oni leczą się w MSW na seszerów w wawie

        • 8 3

        • Szaserów (2)

          • 2 1

          • (1)

            i co poprawiasz łajzo pisowska, koleś zrobił literówke a ty musisz się wykazać ormowcu pisowski poprawiajac go

            • 2 7

            • a ty czym się wykazałeś teraz?

              • 0 1

        • byś się zdziwił ile person w gdańsku się leczy.

          i kaczyński też.

          • 0 0

    • to ten skaner co Owsiak kupił za nasze datki? (1)

      To nic nowego wiekszosść aparatury którą kupił Owsiak ma tak samo rdzewieje bo NFZ nie dał kasy na badania!

      • 4 2

      • niestety nie

        to cała masa niepotrzebnie wydanych pieniędzy podatników- ta maszyna nie jest taka super- hiper potrzebna jak to się opisuje:) a koszty nieziemskie

        • 1 2

    • Tak, tak, zeskanowani o świcie. Lecz się, PiSklaku.

      • 2 1

    • hej

      Nigdy nie rozumiem dlaczego takie cudo kosztuje tyle pieniedzy.???? ? Przecieżto nie jest ze złota? ?? A cena ?? 10 Baniek ?? Nigdy nie pojme tego.Pewnie 10 posredników.....

      • 0 0

    • nie, to nfz...

      • 1 0

  • Wracamy do rzeczywistości (5)

    NFZ w taki sposób "dokłada" swoją cegiełkę do WOŚP...brak słów

    • 129 2

    • (4)

      "Podatek zdrowotny" jest podatkiem celowym co oznacza w skrócie że NFZ wyda tyle środków ile zebrało ze składek i nic więcej
      a skoro brakuje środków w kasie NFZ to znaczy że mamy za niską składkę i zapewne część środków jest marnotrawiona
      wniosek:
      - Polska musi wydać więcej na profilaktykę a nie leczenie każda złotówka wydana na profilaktykę to 4zł oszczędzone na leczeniu...
      - uszczelnić system
      - racjonalizacja wydatków

      • 9 3

      • Ale dlaczego (3)

        urzędnicy NFZ pracują w świetnych budynkach ale za to nie ma pieniędzy na leczenie?

        • 16 1

        • a który to niby budynek? :) (1)

          • 0 4

          • Zamiast głupio pytać, rusz d*psko i pojeździj po Polsce, wtedy zobaczysz.

            Nasz Gdański jest chyba najgorszy w Polsce.

            • 4 0

        • @Hak

          Nawet jak by pracowali w lepiance to i tak zabrakło by środków na leczenie
          Polacy chorują dla z nudów i dla hobby w przychodniach pełno "nieuleczalnie chorych członków grup dyskusyjnych " a potem pretensje że jak się coś stanie naprawdę dopchać się do lekarza nie można

          • 0 0

  • Dziki kraj , szkoda że w naszym kraju jest tylu idiotów na stolkach (9)

    • 144 2

    • Marszałek województwa niech jeszcze jedna reklamę sobie zrobi w tv (6)

      że inwestują w nas miasta regiony. niedługo wybory parlamentarne samorządowe to przekonacie sie jacy wszyscy są dobrzy i jak fajnie się nam żyje:) nakarmią nas grochówką pare darmych porad oczywiście na pierwszą ławkę do kościoła w blasku fleszy. a potem znowu będziemy taplać się w błotku biedy

      • 22 2

      • a co ma do tego marszałek województwa? (5)

        przecież to nie on kieruje NFZ-etem i nie ma niego żadnego wpływu

        • 3 15

        • znasz podstawowe zadania statutowe marszałka? (1)

          to najpierw się zapoznaj. tu masz np ze strony Marszałka -Program Zdrowie Dla Pomorzan 2005-2013 Wieloletni Program Rozwoju Systemu Zdrowia Województwa Pomorskiego

          • 7 1

          • no i? na leczenie marszałek nie łoży tylko NFZ

            • 2 6

        • a NFZ (1)

          przecież NFZ-etem kieruje koleś z dyrekcji UCK i

          • 0 0

          • od tygodni. sprawa jest od 2010r. zaqmaj bazę chlopcze

            • 0 0

        • za politykę zdrowotną od 6 lat odpowiada Donald Tusk

          • 0 0

    • partz Kaczorek..... brak słów

      • 0 2

    • tak dziala gospodarka centralnie planowana. byla za komuny wrocila pod postacia nfz

      • 2 0

  • Ale za to mamy teatr szekspirowski,betonowy bunkier ECS,trawnik dla kopaczy za 800 baniek... (23)

    Czego oczywiście inni nie mają i bardzo nam zazdroszczą..

    • 231 11

    • (5)

      i ścieżki rowerowe dla obcisłogacich którzy przecież musza gdzieś uprawiać lansik

      • 36 25

      • "dla obcisłogacich" (1)

        Bingo!
        Padłem na cyce ze śmiechu.
        Masz u mnie Nobla.

        • 24 11

        • ja ze śmiechu oplułem ekran:D

          • 0 3

      • Przynajmniej jeżdżąc na rowerze, dbasz o zdrowie. (2)

        To procentuje mniejszymi wydatkami na służbę zdrowia. Trudno na to wpaść, nieprawdaż?

        • 2 1

        • (1)

          Polecam bieganie. Znakomity sposób dbania o zdrowie. To procentuje mniejszymi wydatkami na służbę zdrowia. Nie wymaga to ścieżek rowerowych z cenie milion złotych za kilometr. Trudno na to wpaść, nieprawdaż?

          • 3 0

          • Prawdaż, ale skoro już wydano te miliony i Ty w nich też uczestniczysz,

            to pojeździj, aby sobie to jakoś powetować...

            • 0 1

    • (15)

      a co ma to wspólnego z NFZ?
      to zupełnie inna pula pieniążków

      • 10 16

      • Powiedz jeszcze że to pieniądze nie polskich podatników tylko z Unii Europejskiej czyli mitycznej krainy, która sama generuje przychód i rozdaje to w swej dobroci serca.

        • 25 5

      • (10)

        Ale też z naszych podatków są

        • 12 3

        • (9)

          Ciekawi mnie ile ty tych podatków zapłaciłes w 2013 roku?

          • 5 12

          • (5)

            Wy urzedasy nic nie płacicie bo każda wasza złotowka jest z naszych kieszeni

            • 20 2

            • (1)

              zadałem proste pytanie, a ty pisowcu nie potrafisz odpowiedzieć. Podejrzewam że stolec zapłaciłeś w tamtym roku a nie podatek, pracujesz na śmieciówce lub na czarno i żresz w biedronce i lidlu, a oni podatków nie płacą. Więc zamknij się łajzo pisowska bo stolec ci się należy, ciesz się że do lekarza pierwszego kontaktu możesz się dostać, bo według mnie to nie powinieneś.

              • 3 18

              • I to jest własnie przykład typowego wpisu sfrustrowanego rowerzysty - lansiarza w lycrach. Czerwona gęba, spocony i wyładowujący frustracje na innych.

                • 18 2

            • (2)

              ta, a ty zapłaciłeś. Mając nawet jedno dziecko dostaje się ulgę ponad 1000 zł, co oznacza, że osoby zarabiające poniżej 2000 zł na rękę i tak się użalające, że mają biedną wypłatę a podatki płacą - w rzeczywistości podatku nie płacą nic. W całości łapią się na kwotę wolną, którą można dodatkowo odzyskać. Zostań tym urzędasem, skoro masz wykształcenie. A skoro nie masz, to siedź cicho z tą łopatą w rowie i nie marudź.

              • 3 4

              • (1)

                Jeśli uważasz że w Polsce jest tylko podatek dochodowy to jesteś DEBILEM.
                W Polsce istnieją jeszcze inne podatki: VAT, Akcyza, Cło, podatek od nieruchomości. Każda wydana złotówka jest opodatkowana kilka razy.

                • 9 0

              • Jedynym podatkiem przy ktorym nie mozna kombinowac jest akcyza i cło. Cala reszta łącznie z Vatem można odliczać przeliczać......

                • 0 0

          • No to może w ramach transparentności pochwal się swoim PIT-em za ten rok (2)

            A potem - jak już jesteś taki ciekawski - możesz zadawać pytania.

            • 2 2

            • (1)

              54,346 zł ze stosunku pracy i 147,243 zł z prowadzonej działalności.

              • 5 2

              • a ja milion z pracy

                i bilion z firmy

                • 1 1

      • Tak,te na NFZ są z kosmosu oczywiście

        • 5 3

      • @pieszy pasażer SKM (1)

        Fundusz NFZ to są składki zdrowotne i nic więcej rzad nie przesuwa do niego kasy z innych podatków.
        to tak jak byś oczekiwał od sąsiada któremu się powodzi zęby ci mieszkanie wyremontował bo ty nie masz na farbę....

        • 0 1

        • śmiać się z ciebie czy już tylko współczuć???

          • 0 0

    • tak szczerze

      to ten PET w gdańsku to taki medyczny ECS- tak samo 'doskonały' i potrzebny. tak samo przez pewnych ludzi przeforsowany i przereklamowany, a teraz płacz, ze się nie zwraca, bo nie ma takiego zapotrzebowania na badanie które często po prostu można wyrzucić do kosza.

      • 1 3

  • osoba która powzięła tego typu decyzje, powinna za to zapłacić (4)

    ale to nie ten kraj, nie ci ludzie...

    • 92 2

    • Ale o jaką decyzję ci chodzi droga Gertraud? (2)

      Czy o zakupie PET-a, czy o zbyt niskim kontrakcie?

      • 1 2

      • ale do kogo to zapytanie?

        bo między Gretchen a Gertraud to trochę różnicy jest, nie zrozumiało biedactwo? szkoda. zainwestuj w siebie. będzie lepiej

        • 0 2

      • bardzo dobre pytanie

        moim zdaniem to, która podjęła decyzję o zakupie PET-u :)

        • 1 0

    • ja to jestem ciekawy dlaczego się płaci za badania

      aparat w końcu już kupiony za nasze pieniądze więc dlaczego badania są takie drogie? Owszem można pokrywać wynagrodzenie lekarza, koszt eksploatacji ale nie płacić tysiące złotych! To jest złodziejstwo.

      • 0 0

  • (5)

    A może Pomorzanie jeżdżą do innych województw na badania, bo tam jest lepsza obsługa i lepsi lekarze. Nie wystarczy urządzenie kupić i myśleć, że klienci sami przyjdą. Jakoś nie jest napisane ile z tych 1000 przebadanych było z poza województwa pomorskiego. Jak prawie nikt to odpowiedz macie sami.

    • 8 64

    • Pacjent nie ma żadnego wyboru. To NFZ przydziela pulę badań danemu podmiotowi i jak się nie załapiesz to musisz szukać gdzie indziej. I jest to największą paranoją tego systemu. Odgórne rozdawnictwo konkretnej ilości usług podtrzymuje właśnie przy istnieniu miernoty a ogranicza tych dobrych. Jakby się chciało to można by to zrobić inaczej - wyznaczyć ogólny limit danych zabiegów czy badań na całą Polskę i sać możliwość choremu gdzie chciałby zrealizować usługę. Ludzie zazwyczaj idą tam gdzie się ciś dobrze robi a tylko nieliczni tam gdzie blisko więc sytuacja po 2-3 latach by się wyklarowała. Ci dobrzy mieli by szansę się rozwinąć i nie było by im nawet potrzebne świadczenie prywatnych usług po godzinach a słabi by upadli.

      • 20 0

    • Nie ogarnąłeś... (2)

      Nie ogarnąłeś, pacjentów jest spoooro z tym, że NFZ dopłaca tylko do 1000 / rok

      • 4 0

      • (1)

        Co to znaczy pacjentów jest "sporo"? Tz. ile i gdzie to jest napisane?
        Poza tym nawet jak było by ich dwa razy więcej to nie znaczy, że usługi nie są za drogie (gdzie indziej jest taniej) i dobrze wykonywane (gdzie indziej lepiej to robią). Niestety to Ty nie ogarniasz rzeczywistości. Typowy Polak, wygodnie jest narzekać i komentować bzdury, które podsuwane są przez pierwszy lepszy portal. No, ale co się dziwić, 20 lat w systemie edukacji w którym trzeba były tylko oszukiwać lub ewentualnie wykuć na pamięć, ale broń boże zrozumieć... no i takie efekty.

        • 1 5

        • to bardzo proste

          Jeżdżenie do innych województw na badanie PET nie jest podyktowane wyborem tych pacjentów tylko ograniczonym kontraktem z NFZ-em - to jest fakt. Logiczny wniosek z tego płynący jest jeden - należy zwiększyć nakłady na to badanie w województwie pomorskim. Takie wycieczki są uciążliwe zarówno dla pacjentów jak i dla lekarzy, szczególnie onkologów dziecięcych, gdzie wiele z tych badań odbywa się podczas okresu hospitalizacji pacjenta na oddziale. Nie ma w tym żadnych ukrytych teorii spiskowych, tylko brak pomyślunku ze strony urzędników. Ośrodki o najwyższej referencji znajdują się w Warszawie oraz Krakowie, więc jeśli miałaby to być kwestia "jakości usługi" jak sugerujesz to one stanowiłyby cel tej migracji. Pomijam już fakt, że wynik badania jest dostarczany do lekarza prowadzącego, w tym przypadku onkologa w woj. pomorskim i to on podejmuje decyzję dot dalszego leczenia. Ponadto w każdej chwili może on poprosić o opinię konsultanta krajowego ds. onkologii, nie fatygując pacjenta ani nawet nie ruszając się z gabinetu. Reasumując piszesz bzdury, nie masz pojęcia o temacie i uparcie bronisz wydumanej teorii, której brak podstaw, co z kolei zarzucasz artykułowi i innym komentującym. Szczyt hipokryzji!

          • 5 0

    • nie,

      raczej dlatego, że jeżdżą tam np. na przeszczepy, których wykonuje się w Gdańsku i mało (w Bydgoszczy jest osobny szpital onkologiczny wielkości naszego CMI) tam mają wykonywany na miejscu PET, co jest logiczne.

      • 0 0

  • a co z tymi co czekają w długiej kolejce na badanie a ich zdrowie na tym cierpi (1)

    • 54 1

    • przypadek ?

      Miękie środki masowej zagłady, to m.in. aborcja, eutanazja, chemia w pożywieniu, brak opieki zdrowotnej, itp

      System uważa, po prostu, że jest nas za dużo. Starzy, nie dołężni, chorzy są obciążeniem, dlatego lepiej żeby umarli niż korzystali ze świadczeń.

      Jest to bestialstwo ale w ustroju korporacyjnym nie ma sentymentów, albo coś się opłaca albo nie.

      • 3 0

  • Dramat (4)

    Największa zachorowalność na raka w Polsce, a tu takie cyrki. Może niech WOŚP zagra za rok dla ratowania ludzi dotkniętych chorobą nowotworową bo tu dalej deficyty rządowe...

    • 80 5

    • Po co mają grać, żeby znowu połowa kasy poszła na Owsiakowego Melona, a za drugą połowę kupili sprzęt, na którego NFZ nie da (3)

      To bez sensu. Zarobi na tym Melon, zarobi "kompatybilny" producent sprzętu. A sprzęt i tak tylko będzie stał nie używany albo co najwyżej pracował na ćwierć gwizdka.
      Cała ta akcja z Owsiakiem to chamski PR rządzących oszustów, którzy umywają w ten sposób ręce - np bo Orkiestra dała - od rzetelnego i uczciwego finansowania opieki zdrowotnej. Wspierając tę "orkiestrę" dajemy zezwolenie na dalsze oszukiwanie społeczeństwa, taka jest niestety smutna prawda.

      • 7 9

      • (2)

        dowody ? stul pysk skoro ich nie masz. Naczytać głupot to się każdy może. Jaki Melon, człowieku, wiesz jakie to są pieniądze i rozliczenia ? Jeden przekręt w takiej firmie oznacza zakaz pozwolenia na zbiórkę pieniężną w drugim roku. Taka prawda, że jesteś idiotą i bucem siedzącym przed ekranem komputera. Wszystko jest sprawdzane na każdym kroku przez urzędy, ale ten wie lepiej.

        • 4 3

        • A może WOŚP niech zagra w przyszłym roku dla leczenia debilizmu wśród rządzących??

          • 2 0

        • złoty melon

          nie jest sprawdzany, bo to spółka z o.o. więc otwórz oczy. zobacz też na stan konta wosp - czy wydaje wszystko, co zbiera, czy chomikuje

          • 2 0

  • jednorazowo kosztuje 4,5 tys. zł. Połowa tej kwoty to koszt izotopu, (6)

    ciekawe co sie sklada na pozostaly koszt badania

    • 63 5

    • zapewne:

      - amortyzacja maszyny
      - analiza wyników badań
      - prąd, ogrzewanie pomieszczenia, w którym stoi maszyna
      - koszty jej serwisów
      - pensje pracowników ZMK

      • 40 1

    • dobra diagnoza pozwała w późniejszym czasie skuteczniej leczyć a skuteczność to oszczędność przecież tańsza jest jedna skuteczna diagnoza niż 2 nieskuteczne ale tańsze....

      • 21 0

    • ja piję izotopy (2)

      ale nie słyszałem jeszcze o izotopie za ponad 2 tys. zł. Najczęściej kupuję je w Biedronce za ok. 2 zł, te izotopy.

      • 4 3

      • izotopy (1)

        i dlatego masz swój mózg zlasowany

        • 3 2

        • o ironio

          jakby ci się ironia zwaliła na ten tępy ryj to i tak byś tego nie zauważył :)

          • 2 0

    • amortyzacja

      amortyzacja
      amortyzacja
      amortyzacja
      amortyzacja
      i amortyzacja
      niesamowicie drogiego sprzętu (oraz specjalnie dla niego wybudowanego budynku, ale to już koszt marginalny), na który w momencie zakupu nie było zapotrzebowania- Bydgoszcz już obsługiwała z powodzeniem całe Pomorze- to trochę jak port lotniczy w Gdyni.
      wbrew temu, jakie można odnieść wrażenie po przeczytaniu artykułu, PET nie jest uniwersalnym panaceum na problemy diagnostyczne pacjentów onkologicznych, wielkość 3 mm poza układem kostnym nie robi wrażenia, chyba, że negatywne- znacznie mniejsze zmiany widać w USG, MRI, a nawet CT. Do tego często opisujący nie są w stanie wypowiedzieć sie jednoznacznie, czy znalezione przez nich ognisko jest zmianą onkologiczną. Profesor Lass jest jedną z osób, które 'przepchały' tą zabawkę, więc trudno, by mówił cokolwiek innego:)
      Do tego jeśli Zakład Medycyny Nuklearnej został otwarty dopiero w 2010, to gdzie od ponad 30 lat studenci mieli z tego przedmiotu zajęcia? w 2010 otwarto nowy budynek z PETem, Zakład istniał dużo wcześniej.

      • 1 0

  • Chory kraj !!!! (1)

    Legalna eutanazja !!!!

    • 84 3

    • dobrze powiedziane, jak inaczej to ująć
      tylko po co my płacimy składki ?? może zróbmy jak oni i płaćmy 2 razy mniej ....

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane