- 1 Plastikowa palma w centrum Gdańska (125 opinii)
- 2 10 firm chce budować nowy basen w Gdyni (41 opinii)
- 3 Trasa Kaszubska: półmetek ostatniego odcinka (204 opinie)
- 4 Skąd pochodzą mieszkańcy Trójmiasta? (400 opinii)
- 5 Sternik przyznał policji, że ma kokainę (69 opinii)
- 6 Trzy auta zaangażowały służby z trzech miast (61 opinii)
Pościg między autami na ruchliwej trzypasmówce
Najpierw pił piwo w tunelu, a gdy dostał mandat, najpierw go przyjął, by po chwili wrócić i rzucić w kierunku funkcjonariuszy SOK szklaną butelką. Następnie 32-latek z Gdyni rzucił się do ucieczki między jadącymi przed dworcem Gdańsk Główny samochodami. Nie uciekł daleko. Jeszcze przed Zieleniakiem został ujęty i przekazany policji.
Niecodzienną interwencję funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei w Gdańsku udało się nagrać dwóm naszym czytelnikom.
Oba nagrania trafiły po południu do Raportu. Widać na nich uciekającego mężczyznę i goniących go funkcjonariuszy SOK: jednego w ubraniach cywilnych i jego kolegę - już w umundurowaniu.
Złapał ich? (12 opinii)
O co poszło?
Jak mówi nam Bartłomiej Drobotowicz, z-ca komendanta regionu Straży Ochrony Kolei w Gdańsku, interwencja dotyczyła zatrzymania 32-latka z Gdyni.
Mężczyzna chwilę wcześniej pił alkohol w tunelu przy dworcu. Zauważyli go strażnicy SOK i nałożyli na niego mandat w wysokości 300 zł.
Sprawca wykroczenia początkowo go przyjął, ale po chwili refleksji wrócił na miejsce i rzucił w kierunku funkcjonariuszy szklaną butelką.
- 32-latek znieważył przy tym naszych funkcjonariuszy i zaczął uciekać między jadącymi samochodami na Podwalu Grodzkim. W pogoń za nim ruszyło dwóch funkcjonariuszy SOK. Został zatrzymany po drugiej stronie ulicy i doprowadzony do jednostki SOK przy dworcu. Tam został przebadany i oddany w ręce policji - dodaje.
Interwencje służb na nagraniach czytelników
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-05-10 20:04
Czy SOK-iści mają prawo tak przebiegać przez ulicę? (18)
Ciekaw jestem, co by powiedzieli na temat tej interwencji specjaliści.
Rozumiem pościg, ale jeden z pracowników SOK był nieumundurowany, więc kierowcy nie mieli podstaw uznać go za uprawnionego do czegokolwiek.
Nie bronili też aż tak ważnego dobra, żeby ryzykować karambol na głównej arterii.- 45 289
-
2024-05-12 16:30
(1)
Piotrek, czy Ty jesteś normalny?
- 5 0
-
2024-05-12 23:57
Nie
- 1 0
-
2024-05-11 20:54
karambol stojących aut :D
weź idź do lekarza
- 15 1
-
2024-05-11 14:46
nie, sokiści z racji pracy przy kolei mogą się poruszać tylko po torach...
- 15 2
-
2024-05-11 12:29
oj pietrek pietrek...
- 14 1
-
2024-05-11 11:54
a co mówią tobie lekarze ?
- 17 2
-
2024-05-11 09:02
A czy warto myć się pod pachami?
- 24 3
-
2024-05-11 08:28
Piotras tą glupote wyssałes z mlekiem putina
- 22 3
-
2024-05-10 21:06
W domu wszyscy zdrowi?
- 52 8
-
2024-05-10 21:04
No raczej tak
Mają nawet broń palna i mogą jej uzyc
- 14 12
-
2024-05-10 20:13
Mają prawo zarówno przez ulicę jak i przez tory. (7)
Są na służbie.
- 47 5
-
2024-05-11 08:10
To tak nie działa (5)
Zakres możliwej działalności SOK wynika z ustawy, nie mogą sobie chodzić po całym kraju i wlepiać mandaty wszystkim napotkanym ludziom. Tu ważne jest, czy tunel, w którym doszło do wykroczenia, jest terenem kolejowym czy nie. Tej informacji nie ma w artykule.
- 4 24
-
2024-05-11 11:56
oni pewnie muszą mieć pisemne zezwolenie z Warszawy na interwencje
- 4 0
-
2024-05-11 08:25
(3)
To jest tunel podziemny. A tak na serio. Jeśli naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza to jakie według Ciebie ma znaczenie miejsce?
- 14 1
-
2024-05-11 10:02
(2)
Takie, że funkcjonariusz może interweniować tylko w granicach swoich kompetencji, jeśli wykonał czynność wykraczającą poza zakres kompetencji to jest to wykroczenie, można go nawet ująć w celu przekazania policji mimo iż narusza to jego nietykalność.
- 0 11
-
2024-05-11 14:21
Mam wrażenie, że ktoś uporczywie broni oprycha. Nie wiem czemu. (1)
- 6 0
-
2024-05-12 09:17
Bo to główny bohater filmu. Albo bardzo chciałby nim zostać.
Brakuje niewidzialnych ścian jak w grach, ale na pewno nie w jego pustym łbie.- 2 0
-
2024-05-11 01:39
W r..j też mogą zarobić
- 2 9
-
2024-05-11 08:50
(4)
Więcej przekleństw nie dało się wypowiedzieć na tym filmiku?? Masakra. Przez tak wulgarny język nie da się tego oglądać. Ot dzisiejsze wychowanie.
- 39 4
-
2024-05-11 13:21
(1)
no sporo tych przekleństw, ale w takiej sytuacji nikt ci nie będzie cytował Mickiewicza, i to nie wina wychowania tylko promocji takiego prostego języka w social mediach
- 5 2
-
2024-05-12 23:58
To nie usprawiedliwienie
- 0 0
-
2024-05-11 09:32
Polski jezyk podobno jest trudny (1)
Z filmu widać i słychać, że wystarczy jedno z kilku uniwersalnych słów słyszanych w przestrzeni publicznej.
- 5 0
-
2024-05-12 09:19
W odpowiedniej tonacji i odpowiednio wypowiedziane, aby ku#@a stała się wykrzyknikiem, stwierdzeniem, zdziwieniem, pytaniem, niedowierzaniem, zaskoczeniem, ostrzeżeniem, rozluźnieniem i tak dalej.
Piękne słowo.- 4 0
-
2024-05-10 21:15
Tym ludziom z SOK-u już w głowach się poprzewracało od poczucia własnej ważności. No gdzie 300 zł za takie coś? (11)
Przypomnę, że górna granica mandatów za wyskoki przeciw przeciw porządkowi to zaledwie 500 zł. Nie zmienione od 2017 przez poprzedni i obecny rząd. Tylko to 500 zł jest dawane za rzeczy i kilkanaście czy kilkadziesiąt razy poważniejsze, jak np. wymuszenie zachowaniem lądowania samolotu na trasie międzynarodowej! Było dać gościowi 150 zł mandatu i tyle, a nie z górnej połówki taryfikatora.
- 36 189
-
2024-05-12 09:20
O jedno zero za mało. Dziękuję.
- 4 0
-
2024-05-11 08:40
500zł (1)
Za wymuszenie lądowania samolotu? Czy 5000 tyś euro?
- 4 4
-
2024-05-11 09:57
Dokonałeś celowego zatajenia istotnego słowa napisanego prze mnie: "zachowaniem".
Np. R_ski nie podporządkowywał się swoim lecąc Aerofłotem z Hiszpanii do Moskwy. 2019r. Nic wielkiego, ale nad Polską łaził po samolocie, podpity, zagadywał ludzi, odmawiał powrotu na miejsce, a nie wiadomo było, na co wpadnie dalej. R0syjska załoga lądowała w Warszawie, weszło polskie AT, przy aplauzie pasażerów rosyjskich go "zgarnęli" (a typ
Np. R_ski nie podporządkowywał się swoim lecąc Aerofłotem z Hiszpanii do Moskwy. 2019r. Nic wielkiego, ale nad Polską łaził po samolocie, podpity, zagadywał ludzi, odmawiał powrotu na miejsce, a nie wiadomo było, na co wpadnie dalej. R0syjska załoga lądowała w Warszawie, weszło polskie AT, przy aplauzie pasażerów rosyjskich go "zgarnęli" (a typ dość dużych rozmiarów, mocniej zbudowany od stewarda). I co na Okęciu? Mandat maksymalny, tylko to 500 zł. Kpiny. Polak zrobi to teraz niedaleko Gdańska lecąc 787 LOT-u z USA - jeśli wylądują w Gdańsku i zostanie usunięty z pokładu, 500 zł mandat dostanie. Nic więcej. Co najwyżej linia lotnicza może go pozywać za straty, w postępowaniu cywilnym.
- 0 0
-
2024-05-11 07:29
(1)
Nie wiesz co tam zaszlo jak wystawiali mandat moze byl pyskaty i agresywny slownie i dlatego dali mu maks
- 8 5
-
2024-05-11 10:00
Nie dali mu maks, natomiast wg informacji w necie standard za picie piwa na ulicy, w miejscu publicznym, to 100 zł
Ludzie na 'Trójmieście' są od dawna na ogół pokręceni, odchyleni od społeczeństwa i etyki. Za byle co chcą nie wiadomo jakich kar. Tymczasem istota karania to jest to, że kara ma być sprawiedliwa, proporcjonalna do przewinienia. Nie możesz dziecka przez pół minuty okładać taboretem, bo spodeczek zbiło.
- 3 3
-
2024-05-10 22:05
Szkoda, (1)
że kary za chuligaństwo, wandalizm... nie są u nas tak wysokie, jak np. w Rzymie.
- 19 2
-
2024-05-10 22:17
To 500 zł już w 2017 powinno być przez PiS podniesione gdzieś na 1200 zł
Ale nie zrobili tego. Ludzie Donka już dosyć czasu mieli - i nadal nic. Było podnieść od 1 marca na 1500 zł. Czy od 1 maja.
- 9 6
-
2024-05-10 22:07
W takim razie umówmy się gdzieś i rzucę w ciebie butelką. Będzie fajnie (3)
- 13 3
-
2024-05-12 16:34
I choćby dlatego bezpieczniejsze są butelki plastikowe.
- 0 0
-
2024-05-10 22:15
Skłamałeś publicznie, ponieważ za rzucanie butelką to on jeszcze co innego może dostać i pewnie dostanie (1)
I nie będzie to medal. Natomiast karanie go mandatem aż 300 zł to było mocne przegięcie SOK-u.
- 8 24
-
2024-05-11 14:20
Aż? To chyba przegięcie z Twojej strony.
To co ten człowiek zrobił, wg prawa, to złamanie różnych przepisów, nie jednego. Zatem ten mandat to tylko mandacik.
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.