Fakty i opinie

Uwięzione zwierzę w ogrodzeniu obwodnicy

Uwalnianie daniela zaplątanego w ogrodzenie przy obwodnicy


Daniela zaplątanego w siatkowe ogrodzenie stojące wzdłuż obwodnicy uwolnili policjanci z pomocą leśniczego.



W poniedziałek rano policjanci z I plutonu IV kompanii gdańskiego oddziału prewencji jechali obwodnicą na służbę, którą mieli pełnić w Gdyni. W pewnym momencie tuż przy drodze zauważyli szamoczącego się daniela. Zwierzę było zaplątane w siatkę, która w tym miejscu odgradza obwodnicę od lasu.

Policjanci zatrzymali się i zaczęli uwalniać zwierzę. Chwilę później na miejscu pojawił się również leśniczy. Wspólnymi siłami w kilka minut udało się uwolnić zwierzę.

Leśniczy, który pomagał w uwolnieniu daniela zdecydował, że zwierzę może zostać wypuszczone. Uszkodzone ogrodzenie zostanie naprawione.

Opinie (107) 8 zablokowanych

  • szkoda ogrodzenia. (5)

    • 11 188

    • lecz się

      • 24 4

    • Psychopata...

      • 11 2

    • Nie karmić trolla!

      • 2 0

    • Idiotów nie szkoda...

      • 1 0

    • poszukiwany Daniel L.?

      • 1 0

  • Biedny daniel (3)

    Trzymaj się brachu (mój imienniku)

    • 155 4

    • Jaka jest różnica między danielem, a jeleniem? (1)

      Jeleń stawia, daniel pije :-D

      • 39 1

      • w końcu jakiś mądry i pozytywny komentarz w tym zahejtowanym internecie ;)

        • 14 1

    • Biedny Patryk

      • 2 0

  • ludzie niszczą dom zwierząt. (5)

    • 111 10

    • ok, zburzyć obwodnicę żeby Daniele mogły sobie spokojnie biegac... (4)

      • 8 7

      • (2)

        Nie, trzeba zburzyć Twój dom i na jego miejscu zrobić wybieg dla pawianów. Twoi sąsiedzi nie dostrzegą, że coś się zmieniło.

        • 19 3

        • (1)

          wyprowadz się do lasu jeśli cywilizacja Ci nie odpowiada ..

          • 4 7

          • Ale masz płytkie myślenie egoistko.

            • 0 0

      • Nie trzeba burzyć obwodnicy...

        ...ale jakieś porządne i szerokie przejście dla dzikich zwierząt nad obwodnicą by się przydało, najlepiej takie jakie są na A4, S8, albo na A1 koło Włocławka.

        • 1 1

  • Trzymamy kciuki za Daniela.

    • 75 13

  • kiedy ktoś zrobi porządek z wielkimi agresywynymi psami puszczanymi bez smyczy przez swoich włascicieli w Trójmiejskim Parku (24)

    Krajobrazowym?

    • 132 19

    • 20 zł za gaz na psy (5)

      satysfakcja gwarantowana

      • 14 9

      • to jest gaz specialnie na psy czy gaz na psy i ludzi,bo chce takowy zakupić? (4)

        • 6 5

        • Głównie na właścicieli. (1)

          Czyli nie na ludzi - oni wymykaja się tej kategorii - większość to wyjątkowe buce, łamiące prawo i do tego roszczeniowo i agresywnie nastawieni do otoczenia. Zwracanie uwagi, proszenie o wzięcie psa na smycz (zgodnie z prawem) nie powoduje absolutnie żadnej reakcji. Co więcej, często w odpowiedzi wybuchają agresją, nie zawsze tylko werbalną.

          • 12 3

          • To dokładnie tak samo jak robią na przykład kierowcy proszęni o przestrzeganie przepisów

            • 6 1

        • Są takie i takie

          Teoretycznie te na psy są bezpieczniejsze dla zwierząt, z mojej praktyki jednak wynika ze w ogóle nie działają

          • 2 3

        • Kup jeszcze neutralizator gazu. Przyda się jak wiatr zawieje nie w tą stronę.

          • 1 0

    • To jest problem , niestety las to obszar na którym prawo nie obowiązuje.

      ....a ściślej służby udają , że problemu nie ma.

      • 14 2

    • (5)

      Ostatnio u weterynarza usłyszałam rozmowę uradowanej właścicielki małego myśliwskiego psa: "po tych lekach piesek dostał takiego wigoru, że czasami muszę go wołać, bo pobiegnie za jakimś zwierzakiem w lesie."
      Tacy właśnie w większości są właściciele psów. Ignoranci. Gdzieś przeczytali, że zwierzak musi się wybiegać i koniec. Reszta nie jest ważna.

      • 27 5

      • Dlatego właśnie powinien być całkowity zakaz wstępu (4)

        z psami do lasu i trzymania psów w zabudowie wielorodzinnej. Przez tyle lat nie udało się ucywilizować pisarzy w naszym kraju, wiec będzie już tylko gorzej.

        • 15 12

        • *psiarzy oczywiście

          Bo zaraz jakiś śmieszek zarzuci mi niechęć do literatów.

          • 9 1

        • Z tymi gwoździami i kiełbasą nie zgadzam się.

          Z resztą wypowiedzi - tak.
          W przypadku prymitywnego społeczeństwa (to niestety MY) nie powinno się zostawiać niedopowiedzen, licząc że ludzie przecież jakoś się porozumieja (tylko mniejsze, łagodne psy, nie puszczam wolno, kupy natychmiast sprzątam, jak szczeka non stop i zakloca spokoj - wowczas oddaję pupila itd).
          No i teraz popatrzmy na nasze polskie warunki. Miesiącami można dochodzić swoich praw. Psy często sr*ja, gryzą ludzi, wyja godzinami - zero reakcji na zwracanie uwagi.
          Niestety, calkowity zakaz trzymania czworonogów by tu pomógł.
          Jestem psiarzem, ale prawa ludzi najpierw.

          • 6 5

        • (1)

          To ja kupię wiatrówkę i bd strzelać do wszystkich co przychodzą do lasu, chleją piwo i nie potrafią po sobie posprzątać, oraz do tych co śmieci wywalają do lasów. Bo dla mnie to nie problem ludzi chodzących po lesie z psami tylko bydlaki które w tym lesie robią syf i to tych powinno się karać! A ucywilizować to się powinno takich jak ty, bo gdyby człowiek nie udomowił wilka (którego naturalnym środowiskiem jest las) to by nie było psów! Dla tego pies też ma prawo pod kontrolą pobiegać po lesie. Pod pewnymi warunkami: nie może być agresywny, a opiekun musi być go wstanie przywołać do siebie itp.

          • 2 4

          • 1. Pies nie ma prawa biegać luzem po lesie. Źrodlo: Ustawa o ochronie zwierząt.

            2. W odpowiedzi na propozycję legislacji proponujesz jakis samosąd wiatrówką? Moje gratulacje. Zrób coś, poczytaj, dokształć się i na pewno odczekaj chwilę, zanim przelejesz na forum swoje odkrywcze tezy.
            3. Chcesz mnie cywilizowac? Dziękuję, lecz proszę powiedz - na jakim polu? W odróżnieniu od Ciebie nawołuję do przestrzegania prawa, nie zaś do jego łamania.
            4. "Gdyby człowiek nie oswoił wilka" itd. - co to ma do rzeczy? Czyli mamy znosić z tego powodu dyktat niedowartosciowanych wlascicieli psiaków terroryzujacych okolice?

            • 2 1

    • I to jest wielki problem, pokazujący jak przeciętny Kowalski szanuje prawo i odczucia innych oraz ile ma wyobraźni. (9)

      Osobiście mam już serdecznie dość przebiegających w pogoni za kijkiem, warczacych i szczerzacych kły obok moich dzieci amstafów, rodesianów i innych cudów jaśnie państwa.
      I te durnowate stwierdzenia rzucane z usmieszkiem satysfakcji czającym się w kąciku ust: "boi się Pan? Hy, hy, on przecież nic nie robi".

      • 15 8

      • (4)

        No to widać szacunek i wyobraźnie w wypowiedziach. Ja w miejscach publicznych swoje psy trzymam na smyczy, ale równocześnie nie życzę sobie żeby jakieś rozradowane mamuśki ze swoimi bahorami lazły za moimi psami cmokając, piukając i prawie wsadzając psu łapy do oczu "jaki śliczny" zobacz, jak robi hau hau. Mnie to wk...ia i na ogół jestem niemiła. Nie lubię dzieci i nie chcę żeby się przy mnie czy przy moich psach plątały. Więc jeżeli wymagamy od "psiarzy" żeby trzymali swoje psy na smyczy i za nie odpowiadali, to tego samego wymagam od dzieciolubnych. Pilnujcie swoich dzieci, wóczas wszyscy będą szczęśliwi.

        • 10 9

        • Moje dzieci nie głaszcza i nie zbliżają się do obcych psów. To po pierwsze.

          Po drugie: mówię o sytuacji w lesie. Nie wolno puszczać luzem dużych psów na terenach leśnych. Prawo tak stanowi. Ale każdy właściciel Szariczka wie lepiej.
          Po trzecie: nie lubisz dzieci, kochasz psy - to nic zlego, bywa. Ale... nie rób proszę z tego flagi :) Tacy już byli na świecie, wilczurek Blondi, nienawiść do całego świata itd. - rownaj raczej do lepszych przykładów :)

          • 8 1

        • (2)

          w sensie wymagasz żeby dzieciolubni trzymali swoje dzieci na smyczy?

          • 7 2

          • (1)

            Biorąc pod uwagę jak szybko rozmnaża się patologia i jakie upośledzone potworki z nich wychodzą, tak, g*wniarzy należy trzymać na smyczy. W zasadzie ich roszczeniowych, tępych rodziców również powinno się izolować.

            • 2 2

            • Spadaj trollu

              • 0 0

      • Jestem włścicielem amstaffa... (3)

        Mam dwa psy - drugi to Beagel. I teraz moje pytanie - amstaff to groźny pies - a beagel już nie ( tak stwierdzam po twoim komentarzu). To teraz coś ci powiem - amstaffka jest łagodna lubiąca dzieci i inne zwierzęta, delikatna i opanowana, a mój beagel jest właśnie bardziej nieprzewidywalny w kontakcie z ludźmi i zwierzakami. Jest nagonka na amstaffy, pitbulle, rodesiany - ale nikomu już nie przeszkadza i nie ma nagonki na takiego beagla. Mam ogród a mimo wszystko codziennie i tak wychodzę z moimi psami na 1-1,5 godzinny spacer - uprzedzając - idą na smyczach ( właśnie dla tego że każdy boi się amstaffa) i spotykam właścicieli jorków, shitzu i innych "kochanych i łagodnych ras" i to one rzucają się na moje psy, gryzą dzieci po kostkach ujadają i na dodatek chodzą bez smyczy. Fakt, włścieiele psów są różni ale nie szufladkuj ras, bo możesz sie zdziwić jak taki malutki jorczek może kiedyś ( nie życzę tego) rzucić się na twoje dziecko i zrobić mu krzywdę.

        • 14 4

        • Nie o to chodziło w komentarzu. (2)

          Chodziło o puszczanie psów wolno w lesie i olewanie prawa do spokojnego spaceru innych. Psy podbiegają do moich małych dzieci, obwachuja je i obszczekuja - nie życzę tego sobie. Koniec, kropka.
          Zwracanie uwagi nie pomaga. Właściciele pupilkow staja się agresywni, gdy proponujesz wspólne wykonanie telefonu na Policję, przedstawienie się z imienia i nazwiska i poinformowanie o sytuacji.
          Dobór ras w wypowiedzi byl przykladem, natomiast ta dyskusja nie jest topikiem na forum kynologicznym.

          • 7 0

          • rozsądek

            Jeśli pies jest duży i groźny to na smycz! TYlko gdzie te psy mają się wybiegać jak cały dzień siedzą w domu. A dzieci uczmy, zeby nie bały sie psów. Kiedyś mogą same znaleźc się w sytuacji bez rodziców, jak beda starsze i co wtedy. Jak pies wyczuje strach to może by niebezpiecznie. Ja pamiętam jak biegało się po podwórku za dzieciaka. To był szkoła życia. właściciele psów nie przeginajcie ale rodzice też nie panikujcie.

            • 2 0

          • Tak kończąc bo masz rację to nie ten temat do rozmów...

            Według mnie dobór ras był świadomy - bo takie jest przeświadczenie 90% ludzi, duży, masywny to amstaff i na pewno nam gardło podgryzie, a mały to taki kochany i nic nie zrobi. Inna sprawa to fakt, że psy muszą się gdzieś wybiegać - ale to już jest kwestia kultury ludzi - można puszczać psa ( też tak robię jak nie ma nikogo w pobliżu, jak tylko zauważę na horyzoncie że ktoś idzie zapinam) - w lesie miejsce jest dla wszystkich - kwestia kultury i tyle.

            • 1 0

    • Sam zrób porządek

      kup wiatrówkę albo łuk sportowy (bez zezwolenia) i sam zrób porządek ; 0 )

      • 0 2

  • brawo

    za czujność i działanie.

    • 96 1

  • Pozdrowienia (1)

    dla Panów Policjantów z I plutonu IV kompanii gdańskiego oddziału prewencji i leśniczego.
    Miłego dnia!

    • 140 4

    • Brawo

      Brawo . Życzę podwyżek po nowym roku

      • 0 0

  • Dziękujemy Policjantom w imieniu Daniela (2)

    • 120 5

    • masz upowaznienie (1)

      od Daniela?

      • 3 2

      • Tak ,wołają na mnie "PatrzDaniel"

        • 2 0

  • To już któreś z kolei zwierzę zaplątane w ogrodzenie (3)

    A ile się nie uda uratować? Czy cały obszar ogrodzenia jest monitorowany?
    Jak macie zamiar zlikwidować przyczynę takich nieszczęść zwierząt?

    • 62 10

    • jest sposób żeby to zrobić

      zaorać obwodnicę i przywrócić stary krajobraz....

      • 15 2

    • A Ty to co wymyśl coś jak ci się nie podoba

      • 1 4

    • Przyczyna zwierzęta

      Zlikwidować wszystkie zwierzęta!! Nie potrzebna będzie siatka!

      • 1 2

  • Gajowy (5)

    Ten leśniczy jakiś nieudolny , milicje wezwał żeby koziołka uwolnić . Do zwolnienia !!!!!!!!!!!

    • 8 108

    • do gajowego (1)

      Czytaj uważnie jeleniu " Policja jechała na służbę i zobaczyła szarpiącego się daniela " ..leśniczy nikogo nie wzywał

      • 18 0

      • Dużo

        Dużo masz do powiedzenia, s sam co zrobiłeś.
        P.s. To z rana pod siebie nie liczy się

        • 1 2

    • Chyba Tolek Baran

      • 0 0

    • Hamuj z bajerą

      Milicja to cię pchała

      • 0 0

    • przeczytaj artykuł głąbie

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.