Decyzja zapadła: na remont gdyńskich zabytków miasto wyda w tym roku blisko 1,5 mln zł. Inwestycje będą dwukrotnie wyższe niż w 2009 r.
2010-01-19 23:59
... po zaawansowanych kursach religii w polskich szkołach wcale się nie dziwię, że kraj wygląda jak wygląda 20 lat po upadku komuny. W 20-leciu miedzywojennym zbudowano wiele i sluzy to nadal i cos reprezentuje.
Dzis królują "gargamele" z katalogu Architektonu itp., plastikowe kopie hanzy w Gdansku i burzenie "przezytkow PRLu" ponad wszystko.
Jaka nacja taki krajobraz...
2010-01-20 06:29
zeby podatnicy remontowali prywatne kamieniceeee??// hehehehehe ktos ma dobre chody u sszczurka. kupuje rudere robia z rudery zabytek a miasto mu remontuje. puzniej ja zeni i kolesie sie dziela kasa. a podatnikowi garb rosnie. fajny system dofinasowywac i remobtowac kamienice biurokratow, skad ja to znam??
2010-01-20 14:11
kowalski martw sie o siebie, bo zal
2010-01-20 19:44
1. że mieszkańcy przez wszystkie te lata za własny grosz utrzymywali historyczny wygląd kamienicy, choć okazji do zepsucia jej na zewnątrz i wewnątrz było mnóstwo ("modernizacje", "termomodernizacje" czyli styropianowa mumifikacja, radosne malowanie na seledyny i róże, zaklejanie billboardami etc.)
2. w każdym polskim mieście publiczna kasa na renowację zabytków idzie bez względu na ich stan własności (kościoły też dostają kasę publiczną)
3. kamienica sama z się jest zabytkowa i ze względu na walory historyczne (mało jest w nieście starszych; była to też jedna z najnowocześniejszych kamienic w Gdyni i co za tym idzie w kraju) jak i urbanistyczne (jest elementem większej zabudowy modernistycznej, której śródmiejski obszar jest wpisany do rejestru zabytków jako obszar urbanistyczny zespół o założeniach modernistycznych)
Pewnie były i inne powody, ale te akurat przyszły mi do głowy.
2010-01-21 04:59
wiem jak mieszkancy utrzymuja historyczny wyglad kamienicy. widac po grzybie na frontowej scianie. mieszkancy sie martwia co wrzucic do garka . przeciez to rudera ciemna. powalilo was dobrze. to miejsce ma wieksza wartosc niz ten syfiasty budynek zwilgotnialy ze stadami szczurow
2010-01-20 06:42
ten budynek ma grzyba, budowany tanio do zaprawy uzywali pisaku z morza. widac ze wilgotna cala sciana , kiepska wentylacja tami budynek do budowy . plaski dach taniocha . chyba dobrze przecieka woda cieknie w sciannie. takie budynki przeznaczane sa dowyburzenia u niemcow.
2010-01-20 14:12
grzyba to masz Ty na stopach chyba
2010-01-20 07:23
.
2010-01-20 14:12
blok? no chyba smieszny jestes
2010-01-20 12:36
"ZABYTEK - nieruchomość lub rzecz ruchoma, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową."
To dla informacji wszystkich antagonistów Gdańsko-Gdyńskich, licytujących się o wiek budowli. Jak widać, sama definicja nie zawiera kryterium wieku. Występuje ono w praktyce, ale nie jest ani jedyne, ani najważniejsze. Okrągły stół jest zabytkiem, chociaż nie jest obiektywnie starym meblem. Kibel typu sławojka nigdy nim nie będzie, choćby miał 200 lat (no chyba, że za 1000000 lat wykopią jakiś badacze czwartorzędu). Gdynia posiada coś bardzo w Polsce rzadkiego - zachowany w oryginale zespół urbanistyczny, prezentujący konkretny styl i osadzony w konkretnej epoce, miejsca które wyglądają dziś tak samo jak na starych fotografiach. Jak trudno znaleźć takie miejsca w Gdańsku wie z pewnością każdy, kto próbował - zawsze pęta się jakiś Zieleniak, gmach B, Teatr Wybrzeże.
2010-01-20 16:30
iekawe kto komu dał w łape?, jak tak to wpisac wszystkie budynki w gdyni z tego rocznika. kretynizm
2010-01-20 19:36
kamienica na zdjęciu będzie miała dobudowywane jedno piętro.. czy taka ingerencja jest Państwa zdaniem możliwa, gdy budynek jest wpisany do rejestru zabytkow? ?
2010-01-20 19:50
To konserwator ocenia, czy ingerencja jest znacząca i czy nie odbywa się z naruszeniem zabytkowego charakteru budowli. Jeśli dobudówka nie naruszy:
1. stylu budynku
2. harmonii pierzei
3. charakteru modernistycznej zabudowy
4. pewnie też paru innych rzeczy
to wydanie pozwolenia konserwatora jest wysoce prawdopodobne.
Gdyby budynek był absolutnie unikatowy (jak, nie przymierzając, Złota Brama), to jakakolwiek ingerencja w bryłę, detale/wystrój, kolorystykę itp. byłaby nie do pomyślenia.
2010-01-21 03:06
morświn ma rację. Dobudowa będzie możliwa a jej projekt będzie musiał być zaakceptowany przez urząd konserwatorski. Z mojego doświadczenia zawodowego wiem ,że czasem jest bardzo trudno i trzeba spełnić sporo wymagań (bywają sensowne).
2010-01-21 05:08
morswin to wlasciciel tej speluny. i musi ja promowac zeby podatnicy mu dali kase zeby ja wyremontowal za friko i zabytek ozenil zamalowal grzyba. zredukowal kilka milionow karaluchow. przyszly z portu. pewnie ze statku indyjskiego z bombaju
2010-01-20 23:16
ale wiecie co jest naj naj najsmieszniejsze???????to ze to mieszkanie w tym zasyfjalym bloku ma pewnie rownowartosc mieszkania na np florydzie bo to ulica abrahama uhuhuuu gdzie jest wiele kantorow ohohoooooo ale bogato fjufjufjuuuuuuu hehehehe Gdynia stolica trojmiasta ale oczywiscie tego malego rumia reda gdynia buhahahahaha
2010-01-21 02:59
...nie została już zniszczona ulica Świętojańska. Częściowo za sprawą dzikich remontów parterowych części budynków (w latach 90tych były jeszcze miejscami zachowane kraty i stalowe rolety kratowe przedwojenne !!!) a częściowo niestety dzięki obecnej władzy samorządowej co na siłę nową koncepcję nawierzchni i układu jezdni wymyśliła. Absurdalnie szerokie chodniki i absurdalnie wąska jezdnia z detalami jak w podrzędnym niemieckim miasteczku. To jest dno niestety ("pod nadzorem konserwatorskim"). Technologia remontów tych elewacji też powoduje ,że tracą charakter. Niestety ale nawet farb laserunkowych się nie używa już nie wspominam o tynkach ,które powinny mieć efekt mineralny a nie plastikowy i głuchy w kolorze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
