Dariusz Janowski
2003-09-24 03:04
Dla takich bandytow tylko KARA SMIERCI,jak byla komuna to byla kara smierci jest demokracja to niema kary smierci DLACZEGO ? Byla komuna byla skrobanka jest demokracja nie ma skrobanki.Najlepiej zmienic ustroj i wrocic do komuny wowczas obetniemy glowy tym bandytom.
2003-09-24 04:50
Ja jestem za dozywociem .
2003-09-24 06:41
zabić człowieka, bo jest konkurencją!
co za ludzie, aż brak mi słów!
co do kary śmierci - jestem za!
2003-09-24 07:38
Za komuny u nas KS była raczej narzędziem do eliminowania 'wrogów systemu', a nie karą dla pospolitych przestępców, a pierwszy z brzegu przykład niektórych stanów USA udowadnia, że to nie jest kwestia ustroju, tylko pewnej postawy osób rządzących...
Na tym portalu juz nie raz toczyła się dyskusja na ten temat i zawsze się okazywało, że są zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy KS, więc nie jest to taka jednoznaczna sprawa.
Ciekawi mnie jedno - czy ci panowie nigdy wcześniej nie mieli problemów z prawem? GW nic o tym nie pisze... Wydaje mi się, że gdyby policja/prokuratura/sądy w porę umiały reagować, to można by uniknąć wielu niepotrzebnych tragedii. Brak reakcji na chuligańskie wybryki, rutynowe stosowanie przepisu o 'znikomej szkodliwości społecznej', niechęć w przyjmowaniu zgłoszeń o przestępstwach - to wszystko wyrobia w przestępcach poczucie bezkarności. Aż dochodzi do prawdziwej tragedii, giną niewinni ludzie, no i wtedy wymiar sprawiedliwości się budzi - dożywocie. Bardzo wychowawcza kara...
2003-09-24 07:55
którą sposoruje całe społeczeństwo z podatków. Może zamiast tego niech pracują w kamieniołomach albo przy budowie autostrad i zarobią w ten sposób na własne utrzymanie.
2003-09-24 08:10
faktycznie należało by przywrócić wartość życia ludzkiego
może potem przyjdzie pora na parę takich wartości jak: szacunek, uczciwość...
2003-09-24 08:23
sama kara śmierci nic nie załatwi
są kraje gdzie jest np za handel narkotykami
samego handlu taka kara nie wyeliminowała natomiast na pewno wywindowała cene towaru w góre na maxa
ryba psuje sie od głowy i przykład idzie z góry
póki obywatel nie bedzie pewny, że poseł członek rzadu czy inny trzymający władzę za takie same przestepstwo np jazde po pijaku nie będzie karany tak samo albo surowiej
póki obywatel będzie przekonany że szmal i chody załatwią każdą sprawe
póty wasza kara śmierci będzie dotyczyć tej CZĘŚCI społeczeństwa, które ma najmniej do powiedzenia i nie jest władne dokonywać zmian kodeksu
2003-09-24 08:35
Życie, jak mawiają, jest bezcenne. Skazani dokonali wyceny życia i wycenili je zastraszająco nisko. Nie przeraża was to? "Obaj prowadzili sklepiki na terenie ośrodka wypoczynkowego". Lokal Pod Kominkiem. Jakie to fortuny wchodziły w grę? Nie np. zabili bo ktoś przechwycił ładunek kokainy o wartości rynkowej 1,5 mln$ czy coś podobnego. Niedługo wynajmować będą mordercę babcie przed cmentarzem, żeby zlikwidować konkurentkę w handlu zniczami.
2024-01-08 12:45
Człowieku do byli ludzie mafijni te sklepiki i restauracyjki to legalne przykrywki. Jeden z drugim bujał się esą w140 i gdzie zwykły sklepikarz takim autem? Chatki mieli niczym pałace i obracali milionami.
2003-09-24 08:37
z jednej strony jestem za karą śmierci, z drugiej - błędy popełniane w sądach powstrzymują mnie od krzyczenia za jej przywróceniem
dożywocie? ok, ale niech pracują na siebie! Teraz sobie pożyją na nasz koszt, maja siłownię, video, bibliotekę, wikt i opierunek...
2017-09-12 00:18
Wiem coś o tym, a sam Pan Sędzie W. molestował pracownice... zesłany do Puckiego Sądu dał "pokaz".... W Puckim sądzie te "błędy" sędziowskie są czymś naturalnym. Choć trudno nazywać błędem chamskie skazywanie ludzi 100% niewinnych którzy tę niewinność udowodnili bezdyskysyjnie....
2003-09-24 08:45
Zgadza się gallux, bardzo rozsądna wypowiedź. Chciałbym tylko dodać, że w krajach przez ciebie wymienionych, gdzie za handel narkotykami grozi kara śmierci faktycznie ceny narkotyków zostały wywindowane, ale z drugiej strony też sprawiło to, iż po prostu handel ów stał się domeną rządzących, czyli odbywa się on za ich wiedzą i przyzwoleniem. Kara śmierci zaś w praktyce stanowi w tych krajach skuteczne narzędzie eliminujące "pozarządową" konkurencję.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
