- 1 Będą loty z prędkością naddźwiękową (75 opinii)
- 2 Nowa Politechniczna: niskie oferty wykonania (108 opinii)
- 3 Odwilż na Motławie. Lód odpuszcza (62 opinie)
- 4 Będzie zakaz protestów antyaborcyjnych? (221 opinii)
- 5 Kto funduje nam plażowanie w śniegu? (235 opinii)
- 6 Zjazdy na Węźle Wielki Kack już otwarte (33 opinie)
Gdańsk nadal płaci za budowę Trasy Słowackiego
Chociaż budowa wrzeszczańskiego odcinka Trasy Słowackiego zakończyła się blisko dekadę temu, to okazuje się, że wciąż nieuregulowane są niektóre kwestie finansowe. Gdańsk musiał niedawno zapłacić aż 3,7 mln zł jednemu z podwykonawców tej inwestycji.
Na pokrycie ewentualnych kosztów miasto przeznaczyło wówczas 15 mln zł.
Sąd oddalił apelację miasta
Niedawno zakończył się jeden z tych sporów. W jego wyniku miasto musiało zapłacić ponad 3,7 mln zł spółce Aarsleff. Firma była niezarejestrowanym podwykonawcą zadania II budowy Trasy Słowackiego (odcinek od ronda de la Salle do al. Rzeczypospolitej), bezpośrednio zatrudnionym przez generalnego wykonawcę - firmę Hydrobudowa Polska S.A. (ogłosiła upadłość w trakcie realizacji tego zadania).
- Spółka Aarsleff nie otrzymała wynagrodzenia za zrealizowane roboty. W wyniku rozprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie wydano w dniu 03.12.2020 r. wyrok, w którym sąd uznał rację spółki i zasądził od miasta kwotę 2 373 469,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 05.07.2014 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalono powództwo - wyjaśnia Izabela Kozicka-Prus, p.o. kierownika referatu prasowego biura prezydenta. - Gmina złożyła apelację od tego wyroku i Sąd Apelacyjny w Warszawie 9.02.2022 r. wydał wyrok, w którym oddalił apelację GMG, nadając wyrokowi klauzulę wykonalności, jednocześnie określił opłaty za zastępstwo procesowe i wskazał jako płatnika Gminę Miasta Gdańska.
Ostateczna kwota wyniosła 3 700 717,14 zł. Informacja o niej pojawiła się w zestawieniu bieżących wydatków miasta.
Oferta była niższa o 182 mln zł
Przypomnijmy, że tzw. środkowy odcinek Trasy Słowackiego ma 3,3 km długości. Jego wykonawcą było konsorcjum firm Hydrobudowa Polska S.A., PBG S.A., Aprivia S.A. Firmy złożyły ofertę na kwotę 159 mln zł, choć miasto miało na ten cel aż 341 mln zł.
Trasa została udostępniona kierowcom przed turniejem Euro 2012, a potem dokończona i oficjalnie otwarta w grudniu 2012.
Opinie wybrane
-
2022-03-09 13:29
Trochę wstyd, że tyle lat miasto dobra i otwartości (2)
Broniło się rękoma i nogami, aby zapłacić należne pieniądze wykonawcym. Przy okazji drastycznie zwiększając koszty, które muszą pokryć z podatków mieszkańcy. To powinny zapłacić osoby odpowiedzialne za ten spór. Przynajmniej odsetki i koszty procesu.
- 52 9
-
2022-03-10 06:21
Nie wykonawcy, a podwykonawcy niezarejestrowamemu- gamoniu!
- 2 1
-
2022-03-09 13:48
Nie znam sprawy, ale kluczowe jest pytanie czy miasto zapłaciło całość Hydrobudowie, która mimo tego nie rozliczyła się ze swoim podwykonawcą.
Jeśli tak było to Gdańsk płaci po raz kolejny za tą samą pracę, więc nic dziwnego że urzędnicy bronią się rękami i nogami.- 8 4
-
2022-03-09 16:40
(2)
Nie zapłacili dotychczas muszą zapłacić dzisiaj. Kto z was chciałby się znaleźć w sytuacji że wykonał usługę a nie dostał za to pieniędzy . Mało tego ten wykonawca mimo ze nie dostał zapłaty musiał jeszcze zapłacić wszystkie zobowiązania bo obowiązek podatkowy następuje z chwilą wystawienia faktury za wykonane prace
- 74 6
-
2022-03-10 11:09
Liczy sie to ,ze lud miał igrzyska w 2012r. Reszta to drobiazgi
- 4 0
-
2022-03-10 09:41
Zausz firmę...
Będziesz tak miał na okrągło.
- 1 1
-
2022-03-09 17:45
ludzie czytajcie ze zrozumieniem (5)
Miasto musiało wypłacić de facto odszkodowanie dla niezarejestrowanego podwykonawcy firmy, która upadła. Wykonawca oczywiście swoje zgarnął i się zawinął, a jego zleceniobiorcy zostali bez kasy, to teraz idą do miasta. Niestety nawet mimo wprowadzenia rejestru podwykonawców po to by ich chronić, niektórzy i tak nie dopełniają tego obowiązku a
Miasto musiało wypłacić de facto odszkodowanie dla niezarejestrowanego podwykonawcy firmy, która upadła. Wykonawca oczywiście swoje zgarnął i się zawinął, a jego zleceniobiorcy zostali bez kasy, to teraz idą do miasta. Niestety nawet mimo wprowadzenia rejestru podwykonawców po to by ich chronić, niektórzy i tak nie dopełniają tego obowiązku a późnej płacz i wyciąganie pieniędzy publicznych. Ciekawe że ostateczna kwota do zapłaty jest tak znacząco wyższa od roszczeń wobec podwykonawcy. Czyżby prawnicy podwykonawcy kosztowali nas milion?
- 45 19
-
2022-03-10 11:24
odsetki panie odsetki
to z odsetek tyle wiesz a tego nie wiesz
- 0 0
-
2022-03-10 08:53
Ktos tego wykonawce wybral
Można nawet powiedzieć że ktoś taki scenariusz założył na etapie wyboru. Można nawet pomyśleć że miał układ z urzędnikiem miejskim.
- 4 2
-
2022-03-10 06:13
Odsetki swoje robią
A prawnicy korzystają i dobrze się cenią w takich przypadkach
- 4 1
-
2022-03-09 22:36
Jak "Miasto ,usiało zapłacić"? Zapłacili wszyscy, a przestępcy dobrze się bawią.
- 4 1
-
2022-03-09 20:53
Podwykonawca
Problem był taki, że miasto (Inżynier Kontraktu z miasta) nie chciało rejestrować podwykonawców. Opierało się jak mogło. Przyznając w rozmowach że mają taki odgórny przykaz.
- 16 0
-
2022-03-09 14:34
A to nie powinien płacić ten, kto wynajął? (9)
Co to miasto obchodzi? Poza tym co - teraz miasto poda do sądu tych upadłych? Jakieś tępe te sądy
- 31 43
-
2022-03-09 20:00
Sądy pis
- 2 7
-
2022-03-09 14:47
(7)
Nie bardziej, niż ty, jak widać.
- 11 9
-
2022-03-09 15:54
Nie tak tępy (6)
Podwykonawca nie powinien się sądzić z miastem, tylko powinien dostać wynagrodzenie od syndyka Hydrobudowy. Co miasto obchodzi, z kim miał umowy wykonawca. Miasto ma obowiązek zapłacić wykonawcy, zgodnie z umową. Jak z tego i z masy upadłościowej nie wystarczy kasy dla podwykonawcy, to jego problem. Chyba, że w umowach były inne zapisy.
- 45 18
-
2022-03-10 10:46
kkk
czyli masz na myśli podwykonawca powinien nie dostać pieniędzy? bo rozumiesz chyba, że w masie upadłości nie ma żadnego majątku, którego można byłoby zaspokoić wierzycieli
- 1 0
-
2022-03-10 05:59
od syndyka?
czekam 3 rok na zalegle wynagrodzenie .kiedy bedzie to regulowana -syndyk -zadzwon pan za 3lata
- 1 0
-
2022-03-09 19:05
A tak w ogóle to nie firma bankrut ogłasza upadłość tylko sąd gospodarczy i odnotowuje to w KRS.
- 4 0
-
2022-03-09 16:03
(2)
Nie znasz prawa. Takie są przepisy że inwestor solidarnie odpowiada za długi Generalnego Wykonawcy. Dlatego w interesie inwestora jest wiedzieć kto jako podwykonawca pracuje na budowie i przed zapłatą Generalnemu Wykonawcy żądać oświadczeń od podwykonawców że dostali zapłatę za roboty budowlane.
- 28 2
-
2022-03-09 17:52
Pytanie, dlaczego ciągnęli apelację zwiększając koszty 700 tysięcy? (1)
- 8 1
-
2022-03-09 20:00
Na 2 wieże
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
