Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdańsk tłumaczy kontrowersje wokół Budżetu Obywatelskiego

Katarzyna Moritz
24 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (88)
W drugiej edycji BO wzięło udział niespełna 38 tys. gdańszczan. W drugiej edycji BO wzięło udział niespełna 38 tys. gdańszczan.

W drugiej edycji BO wzięło udział niespełna 38 tys. gdańszczan.

fot. UMG

Zmiana zapisów uchwały nie miała wpływu na proces i wynik głosowania mieszkańców - twierdzą miejscy urzędnicy w odpowiedzi na protesty po głosowaniu w drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego. - To łamanie art. 2 konstytucji RP - przekonują protestujący.



Czy będziesz głosować w kolejnej edycji BO?

W poniedziałek opublikowaliśmy list naszego czytelnika, który krytycznie odniósł się do zmiany zasad w uchwale o Budżecie Obywatelskim, które regulowały sposób wyłonienia wyników głosowania. Przegłosowana 25 września 2014 roku uchwała weszła w życie 10 października 2014 r., czyli pod koniec głosowania nad Budżetem Obywatelskim 2015, które odbywało się od 29 września do 12 października.

Pojawił się w niej zapis, że w danym okręgu konsultacyjnym rekomendowane są do realizacji nie więcej niż dwa projekty w jednej dzielnicy.

Po liście naszego czytelnika otrzymaliśmy kolejne krytyczne głosy od działaczy społecznych w Gdańsku.

- To narusza zasady zaufania społecznego, na których zbudowany jest projekt Budżetu Obywatelskiego w Gdańsku. Moim zdaniem nie można zmieniać zasad wyboru zwycięskich projektów na trzy dni przed końcem głosowania, szczególnie jeśli to powoduje poważne zmiany w układzie głosów i jest niekorzystne nie tylko dla mieszkańców czwartego okręgu - podkreśla Andrzej Witkiewicz, przewodniczący Zarządu Dzielnicy Strzyża.

Czytaj też: Budżet obywatelski: rozwój dzielnic czy fikcja.

Zdaniem protestujących uchwała spowodowała, że w niektórych dzielnicach przeszedł projekt "sterylizacja kotek". Nie potraktowano go jako "drugiego" z danej dzielnicy tylko dlatego, że w opisie projektu wyliczono wszystkie dzielnice danego okręgu.

Faktycznie, gdyby nie uchwalona w ostatniej chwili zmiana zasad wyłaniania zwycięzców głosowania, ten projekt nie trafiłby do realizacji.

- Można nawet powoływać się na art. 2 konstytucji RP, bo taka zmiana nie jest zgodna z zasadą demokratycznego państwa prawa - przekonuje radny dzielnicy Osowa Karol Ważny, który tę sprawę konsultował już z prawnikiem, specjalistą od aktów normatywnych.

Jego zdaniem z zasady demokratycznego państwa prawa wypływają m.in. zasady dotyczące kwestii ogłaszania aktów normatywnych. Wyznaczanie terminu wejścia w życie uchwały regulującej zasady głosowania w trakcie jego trwania jest niezgodne z tą zasadą.

Czytaj też: Urzędnicy "po cichu" zmienili zakres inwestycji z Budżetu Obywatelskiego.

Gdańscy urzędnicy inaczej oceniają tę sytuację. W niedawno opublikowanym oświadczeniu tłumaczą, że "zmiana uchwały w zakresie trybu rekomendacji wnoszenia projektów wspólnych przez kilka dzielnic łącznie weszła w życie 10 października 2014 r. (publikacja uchwały w dzienniku urzędowym województwa pomorskiego nastąpiła w dniu 25 września br.), a więc przed zakończeniem głosowania mieszkańców nad projektami i ostatecznym ogłoszeniem listy wybranych projektów".

- Zmiana zapisów uchwały nie miała zatem żadnego wpływu na proces i wynik głosowania mieszkańców - tłumaczy Maciej Kukla, kierownik Referatu Inicjatyw i Konsultacji Społecznych w gdańskim magistracie. - Powyższe zasady, aczkolwiek brzmią skomplikowanie, mają jednak na celu ważną rzecz - zwiększenie szans projektów z dzielnic mniejszych lub mniej aktywnych.

Jako przykład pozytywnej strony zapisu w uchwale Kukla podaje sytuację z okręgu nr 2, gdzie do realizacji wskazano projekt budowy parku sportowego przy ul. św. Barbary w Śródmieściu, a w okręgu nr 6 Oliwa nie zdominowała pozostałych, mniejszych dzielnic.

Z drugiej strony Maciej Kukla przyznaje, że największe wątpliwości budzą wnioski złożone we wszystkich dzielnicach, takie właśnie jak projekt sterylizacji kotek i kastracji kocurów.

- To, że mieszkańcy aktywizują się wokół pewnych projektów, jest jedną z głównych zalet idei budżetu obywatelskiego. Jednak nie ma jeszcze możliwości, by wszystkie pomysły miały szanse na realizację - tłumaczy Kukla.

Urzędnicy twierdzą, że wsłuchają się w głosy protestujących i wyciągną wnioski przy kolejnych edycjach Budżetu Obywatelskiego. Jednak ewentualnych zmian w uchwale dotyczącej BO będą dokonywać już nowi radni wybrani w wyborach samorządowych 16 listopada.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (88) 2 zablokowane

  • 2014-10-24 06:27

    (5)

    Czy znane są wyniki głosowania?

    Pozdrawiam

    ts

    9 lat

    • 9 22

    • 2014-10-24 06:34

      A czy ciężko podnieść oczy 3 cm wyżej od swojego wpisu ?

      9 lat

      • 15 1

    • 2014-10-24 09:13

      (3)

      Wczoraj w Gdańsku miała miejsce tragedia - podaje TVN24, ale wy nie...

      9 lat

      • 1 8

      • 2014-10-24 09:32

        tragedia w Katowicach (2)

        uratowała tyłek Sikorskiemu, a wyniki są znane:
        pierwszy Mort, drugi król Julian, trzeci Moris.

        9 lat

        • 3 2

        • 2014-10-24 09:51

          Hahaha (1)

          Głupie pingwiny

          Julian

          9 lat

          • 5 0

          • 2014-10-24 12:58

            suszymy ząbki

            Panowie

            9 lat

            • 0 1

  • 2014-10-24 06:45

    Pytać urzędników o to czy BO legalny to tak, jakby zapytać każdego z nas czy dobrze wykonuje swoja pracę. (2)

    Dlaczego nie zapytano jakiś prawników z doświadczeniem? Tak trochę na odwal napisany artykuł. Wszystkie opinie pewnie trojmiasto.pl pewnie dostali "na tacy", a nikt nie pofatygował się, aby chociaż poprosić o opinię kogoś niezależnego.

    igor

    9 lat

    • 48 1

    • 2014-10-24 07:05

      na zasadzie: ukradłem, ale jestem niewinny

      9 lat

      • 9 1

    • 2014-10-24 09:44

      Jak to urzędnik może być sędzią we własnej sprawie.

      Tutaj formalnie pomoże Wojewoda Województwa Pomorskiego lub NIK

      9 lat

      • 2 1

  • 2014-10-24 06:46

    Głupie te przepisy. (1)

    Projekt za 15tys może wykluczyć inny za 0,5mln? To po co 5 głosów?

    9 lat

    • 43 2

    • 2014-10-24 09:59

      a najlepsze jest to, ze projekt wielodzielnicowy może wygrać i zostać zrealizowany w dzielnicy gdzie nie zdobył żadnego głosu!

      9 lat

      • 6 1

  • 2014-10-24 06:49

    I tak robią mieszkańców w trąbę! To był zabieg wyborczy. (3)

    Nasza kasa idzie w błoto...

    9 lat

    • 53 4

    • 2014-10-24 08:53

      Jaki zabieg wyborczy? (1)

      Przecież BO wybieraliśmy już w roku 2013...

      9 lat

      • 3 6

      • 2014-10-24 11:07

        Projekty można było składać od września 2013, a głosować w lutym 2014.

        A więc w okresie, który wyborca "pamięta" - zatem jak nic, "kiełbasa wyborcza".

        9 lat

        • 3 1

    • 2014-10-24 11:29

      te wszystkie projekty powinny byc zrealizowane bez głosowania!!Wszystkie nie jeden czy 2!!

      Ale budyń marnuje kase na dopłaty do stadionu co strate przynosi zamiast to czego chca i potrzebuja mieszkańcy!

      9 lat

      • 2 1

  • 2014-10-24 06:58

    Zniechęciłem się choć wiem, że nie głosując idę na rękę "panom" ale (1)

    czy w tak autorytarnym systemie jaki tu mamy, my maluczcy możemy na coś wpłynąć? Wszak zasady tzw. wolnych i demokratycznych wyborów ustalają ci co nie chcą puścić stołków. Wolne wybory na z góry ustalone figury - toż to kpina ze słowa wolność. Dopóki gwałtem nie wprowadzimy zmian dopóty będziemy zbierać ochłapy z pańskiego stołu.

    Zastanówmy się co dalej

    9 lat

    • 33 6

    • 2014-10-24 23:06

      Możemy iść na wybory

      Masz wybór

      9 lat

      • 1 0

  • 2014-10-24 07:18

    Jest jak jest, dobrze czy źle? (2)

    Nie wiem!? Jedno jest pewne wygrał w końcu projekt ze Śródmieścia, który przy innych zasadach liczenia nie miałby szans. Znowu całą pulę jak w poprzednim bo zgarnęłoby Ujeścisko, Chełm itd. I to zapewne byłby według niektórych uczciwy wynik.

    TOM

    9 lat

    • 20 5

    • 2014-10-24 07:52

      To niestety prawda

      Mieszkam na chełmie i nie raz już slyszałem od sąsiadów że wasz projekt ukradł nam nasze...

      9 lat

      • 3 1

    • 2014-10-24 14:46

      Który projekt ze śródmieścia?

      Czy znamy inne wyniki głosowania? Mieszkam w okręgu ze Śródmieściem i widzę tylko projekt parku przy św. Barbarze, dwa projekty dotyczą szkoły na Chełmie, co uważam za skandal podobnie jak pani Lidia Makowska, która w "Wyborczej" bodajże słusznie i krytycznie podsumowała załatwianie spraw oświaty poprzez budżet obywatelski. Więcej nie zagłosuję na taki "budżet obywatelski" bo to fikcja, i jeszcze jak się okazuje w trakcie trwania głosowania zmieniane są reguły. Wstyd za absolutny brak profesjonalizmu urzędników miejskich.

      rozżalona

      9 lat

      • 2 0

  • 2014-10-24 07:26

    Wszyscy narzekają na projekt z kotami. (4)

    No ludzie - to mieszkańcy zgłaszają projekty i to mieszkańcy głosują. Chcecie żeby wygrało coś ambitniejszego to do roboty. Założę się że urzędasy mają wy...ne na to co wygra, bo dla nich to i tak jest promil w skali miasta...

    Fred

    9 lat

    • 28 12

    • 2014-10-24 08:34

      Nie na projekt z kotami, a na uchwałę zmieniającą dotyczącą projektów wielodzielnicowych (3)

      9 lat

      • 6 4

      • 2014-10-24 09:57

        Ale ta uchwała to efekt narzekań ubiegłorocznych (2)

        że małe dzielnice nie mają szans z dużymi...

        9 lat

        • 3 2

        • 2014-10-24 10:07

          To dlaczego wprowadzono ją w trakcie konsultacji itd , a nie w kwietniu wraz z główna uchwałą BO2015 (1)

          9 lat

          • 4 1

          • 2014-10-24 10:46

            głosowano ją wczesniej

            więc i wcześniej było wiadomo co zawiera.

            trzeba się orientować po prostu. a nie biadolić, że się nie wiedziało, więc ktoś oszukał...

            9 lat

            • 2 3

  • 2014-10-24 07:39

    Haha (1)

    Urzędasy zawsze dopną swego.

    9 lat

    • 25 2

    • 2014-10-24 10:13

      To nie jest śmieszne. To jest tragiczne choć rzeczywiste.

      Czy mamy się z tym pogodzić, że bliżej nam do Ukrainy niż np Dani?
      Może warto napisać skargę na urzędników od czasu do czasu. Niech się tłumaczą, a nie będąc nienękani mają nas głęboko...
      Widać budżet obywatelski uczy bardziej walczyć z urzędnikami niż wydawać publiczne pieniądze.

      9 lat

      • 2 1

  • 2014-10-24 07:51

    Wredne urzędasy, kiedy zacznie szanować obywateli!!! (4)

    Dość chamskiego folwarku budynia adamowicza i jego kliki przemądrzałych darmozjadów!!!

    projekt obywatelski

    9 lat

    • 39 4

    • 2014-10-24 07:55

      Obywatele to byli w PRLu (1)

      A ludzie się sami nie szanują. Wygrały koty? Tak widać chcieli głosujący. Uszanujmy to.

      Poza tym w głosowaniu wzięło udział 10 proc. uprawnionych. Czyli reszta miała w d... bo woli narzekać.

      Tach

      9 lat

      • 9 4

      • 2014-10-24 11:28

        tak głosowałem na koty ale tez na inne projekty i niestety tylko jeden z nich wygrał

        9 lat

        • 2 0

    • 2014-10-24 09:13

      Wtedy, gdy wybierze się innych! (1)

      Nie tylko budyniozależnych.

      gw

      9 lat

      • 5 2

      • 2014-10-24 09:58

        no taki bartelik to mi wygląda na pełnego szacunku

        z twarzy mu to bije normalnie :)

        9 lat

        • 1 2

  • 2014-10-24 08:15

    "Powyższe zasady, aczkolwiek brzmią skomplikowanie, mają jednak na celu ważną rzecz - zwiększenie szans projektów z dzielni

    W jaki sposób zmiana uchwały wpłynęła na mniejsze dzielnice?
    Zmiana uchwały wpłynęła na projekty wielodzielnicowe.
    A ludzie mniej aktywni, nie powinni być brani pod uwagę, bo to ponoć budżet obywatelski, który sprawdza postawy obywatelskie.

    9 lat

    • 12 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3231)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane