- 1 Nie będzie Drogi Czerwonej, bo nie chcą CPK? (218 opinii)
- 2 Samolot stanie na rondzie przy lotnisku (157 opinii)
- 3 Koncert Podsiadły: praktyczne informacje (146 opinii)
- 4 Piękne i niebezpieczne zjawisko nad morzem (41 opinii)
- 5 14 mln zł odszkodowania za Westerplatte (524 opinie)
- 6 Błyskawiczna podróż ze stolicy i w góry (304 opinie)
Gdański szpital już płaci Szwedce za operację
Rentę i pieniądze na zakup urządzeń do rehabilitacji ma zapłacić Pomorskie Centrum Traumatologii, Szwedce Christinie Hedlund. Kobieta poddała się trzy lata temu operacji powiększenia piersi. W wyniku komplikacji zapadła w śpiączkę. Do dziś jest w stanie wegetatywnym.
W maju przed gdańskim sądem ruszył proces o rekordowe odszkodowanie, którego rodzina Christine domaga się od PCT. Jest to proces o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość i zobowiązanie pozwanego do wyłożenia kosztów leczenia. Rodzina 34-letniej Szwedki domaga się 6 mln zł. Christina od trzech lat jest pod stałą opieką medyków i rodziny. Nie jest w stanie samodzielnie się poruszać, jeść, umyć czy ubrać.
Teraz gdański sąd okręgowy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyznaniu Christinie Hedlund renty i jednorazowej kwoty na pokrycie kosztów leczenia. Pieniądze ma wypłacić rodzinie kobiety gdański szpital.
- Sąd udzielił zabezpieczenia roszczeniom powódki w zakresie renty z tytułu zwiększonych potrzeb powódki - mówi mec. Krystyna Urbańska, reprezentująca rodzinę Hedlund. - Sąd zobowiązał pozwanego do płacenia na czas toczącego się procesu na rzecz powódki kwoty w wysokości 24.827 SEK miesięcznie (ok.12,5 tys. zł), tytułem renty, płatnej do dnia 10. każdego miesiąca począwszy od dnia 28 marca 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami od wymagalnej kwoty w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat.
Renta ma umożliwić korzystanie przez powódkę w czasie procesu z zabiegów rehabilitacyjnych, zakup suplementów diety i witamin. Ponadto sąd zobowiązał szpital do zapłacenia jednorazowo na rzecz powódki kwoty 70.718,75 SEK (ok. 35 tys. zł).
- Przyznana jednorazowo kwota na pokrycie kosztów leczenia obejmuje zakup dwóch urządzeń do rehabilitacji, tj. roweru elektrycznego do ćwiczeń pasywnej jazdy na rowerze w celu zmniejszenia napięcia mięśni oraz deski pionizującej w celu obciążenia i rozciągnięcia tkanek, co ma zapobiegać dalszym komplikacjom i pogłębianiu osteoporozy w związku z brakiem aktywności ruchowej - wyjaśnia mec. Krystyna Urbańska.
Postanowienie zaopatrzone zostało w klauzulę wykonalności. Pozwany potwierdził wpłatę. Postanowienie jest zaskarżalne. Strona powodowa nie zaskarżyła postanowienia sądu.
Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w gdańskim szpitalu prowadzi Prokuratura Okręgowa. Dotychczas udowodniono m.in., że Pomorskie Centrum Traumatologii nie miało prawa wykonać operacji powiększenia piersi. W statucie szpitala nie było zapisu o istnieniu oddziału chirurgii plastycznej. Nielegalne operacje były przeprowadzane na podstawie umów zawieranych przez szwedzką firmę Medica Travel z gdańskimi lekarzami.
W toku śledztwa zarzuty postawiono m.in. ówczesnemu dyrektorowi PCT, lekarz anestezjolog i pielęgniarkom.
Opinie (158) 5 zablokowanych
-
2013-06-25 12:01
no to super......pieknie
to niedługo szpital wystawia na aukcji do sprzedazy!!!!!
- 7 0
-
2013-06-25 12:15
Dlaczego w polskim lecznictwie jest miejsce na przekrety?
Przeciez zawod lekarza na calym swiecie jest dobrze oplacany i nobilituje do uczciwosci i sumennosci.Sad sprawiedliwie przyznal poszkodowanej pomoc finnasowa w takiej a nie innej wysokosci.Oczywiscie zadne pieniadze nie sa tego warte aby zostac "warzywem".Lekarze w Szwecji po konsultacjach odmowili przeprowadzenia takiej operacji z powdu ...zbyt duzego ryzyka!Mozliwe ze sama pacjentka zataila ten fakt przed lekarzem w Polsce.Mozliwe ze skusily ja nizsze niz gdzie indziej ceny operacji.Ci co przeprowadzili caly zabieg nei zapewnili pacjentce odpowiedniej opieki po ,wzieli pieniadze i poszli do domu!
- 6 1
-
2013-06-25 12:34
żałosne
Nic nie wiecie, czytacie bzdury które wszyscy wypisują, niedoinformowane dziennikarzyny. Szpital jak i dyrekcja dobrze wiedzialy o operacjach przeprowadzanych w kolejowym, nie mieli jednego papierka, i wszyscy wypisuja ze NIELEGALNIE. Tak tak lekarz sobie do szpitala sprowadzal klientke i robil jej cycki, a wszyscy sie nia zajmowali i siedzieli cicho, blagam Was, sluchac sie nie da. Nie rozumiem czemu wg Was lekarz ma placic, skoro pieniadze za operacje nie szly do jego kieszeni tylko do funduszu szpitala, a on przeprowadzal zabiegi ktore ktos ustalal. Czytac sie tych bzdur nie da!
- 5 0
-
2013-06-25 12:38
Male odszkodowanie (1)
Uwazam ze za taki blad odszkodowanie 6 milionow pln jest bardzo male powinno wynosic kilkadziesiat milionow pln w usa taka sprawa powyzej 50 milionow dolarow a tu unas klapa szkoda mi tej mlodej pani wspolczuje rodzinie
- 3 10
-
2013-06-25 12:52
To jedź do Obamy, przedłuż sobie coś tam coś
A jak nie wyjdzie - to staraj się o piardyliard dolców odszkodowania.
Zobaczysz ile dostaniesz.- 7 0
-
2013-06-25 12:49
dlaczego to my podatnicy mamy płacić a nie lekrze ?
To winnym lekarzom powinno się zabierać co miesiąc pensje a nie w rezultacie to podatnicy zapłacą za błędy nieudolnych lekarzy
- 6 2
-
2013-06-25 13:07
Bardzo dobrze
Bardzo dobrze, że będą płacili. Po prostu trzeba robić wszystko, aby ten personel odpowiedział za karygodny i tragiczny w skutkach błąd w sztuce lekarskiej. Kobieta poszła do szpitala w nadziei na piękno, a wyszła w zasadzie w stanie ciężkiej niepełnosprawności. Niech to będzie przestrogą dla innych placówek w Polsce, że nie wolno partolić roboty w tak skandaliczny sposób
- 2 4
-
2013-06-25 13:37
polski ciul to jednak durny jest
polakomili sie na pare groszy, zamiast dokladnie wywiad z pacjentka przeprowadzic, myslicie ze dlaczego szwedzi jej odmówili ? a ona oczywiście też niczemu winna, zataiła chorobe, aby tanio w polsce sobie nowe cycki dokleic. takie bogate społeczeństwo a w biedapolsce dziaduje, jakos nie żal mi tej pustej pani
- 2 3
-
2013-06-25 13:49
odpowiedzialność zbiorowa
jeżeli zawinili lekarze i trzeba zapłacić odszkodowanie to się wyciąga rękę do podatników, bo kto ma niby zapłacić?, czy ktoś pytał nas podatników o zgodę na takie zabiegi? czy z tego tytułu mieliśmy jakieś ulgi, darmowe wizyty lub coś podobnego? otóż nie, mało tego, lekarze poświęcali czas przeznaczony dla pacjentów na 'prywatę' to teraz niech solidarnie zapłacą, chyba oczywiste
- 4 2
-
2013-06-25 14:06
zapytuje
Skoro szpital zawarl umowe na wynajecie sal z firma lub lekarzem i do zdarzenia doszlo w godxinach pracy tej firmy/lekarza a wiec poza zasiegiem pracy szpitals to czemu szpital ma placic a nie owa firma/lekarz
- 6 0
-
2013-06-25 14:32
winna jest ona bo zataiła!!!! z premedytacją!!
dokładnie jak w temacie.g**o sie jej należy a nie odszkodowanie!
- 6 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.