|
|
2006-09-07 19:50
Wczesna pora (mówię o porannych wpisach), nikt nikogo (jeszcze) nie wyzywa, a Ty walisz takiego posta? I znowu coś o pieskach i fafikach? Tak Ci się to spodobało, że musisz to niemal w każdym poście powtarzać? To jest jakieś odchylenie kynologiczne...
Ale to jeszcze nic, bo kilka postów dalej wspominasz coś o dyskutantach z "z jaźnią na poziomie początkującej praczki z magla". Jak rozumiem, swoje własne posty oceniasz jako wyważone, kulturalne i na poziomie? Przecież to jakaś tragedia jest...
Dobrze radzę - udaj się do terapeuty, póki nie jest za późno i nie przyjdzie Ci do głowy fizyczne zaatakowanie kogoś, kto ośmieli się bez odpowiedniego entuzjazmu mówić o PiSie i jego - pożal się Boże - reprezentantach...
2006-09-07 20:10
twój wpis DAreck oprócz druzgocącej krytyki ośki nic ciekawego nie wniósł
przypomina program wyborczy PO - negowanie wszystkiego co z PiS:-)
2006-09-07 20:15
i zapewne krew do mózgu często nie dociera, stąd się przywidzenia i paranoje u Kurskiego pojawiają
2006-09-07 20:29
"...sa to osoby bez wlasnego zdania..."
Są to osoby jak najbardziej z własnym zdaniem. Problem w tym, że jest to zawsze to samo zdanie. I to właśnie zdanie-jedynie słuszne-trzeba teraz narzucić "ciemnej masie katoli". Chodzi o to, że białe jest czarne a czarne białe.
Nie epatujcie się tak tytułami profesorskimi. W dzisiejszych czasach można znaleźć profesora gotowego do dowolnej wypowiedzi. Są nawet wyznawcy UFO czy reinkarnacji, nie mówiąc o najbardziej nawet szaleńczych pomysłach gospodarczych. Takie czasy.
2006-09-07 21:10
mądralo, do tej pory nie odpowiedziałeś na moje pytanie, potwierdzasz najgorszy scenariusz dot. zwolenników PIS, ZERO konkretów, tylko obelgi, obrażanie, odbijanie piłeczki,posługiwanie się wyświechtanymi zwrotami , odpowiedz wreszcie Człowieku, jeżeli masz honor i naprawdę myslisz tak pozytywnie o PIS jak to przedstawiasz:
-co zmiEniło sie na lepsze? dla zwykłych ludzi,
-dlaczego wieczne propozycje podwyżek, które uderzaja w zwykłych ludzi,równiez zwolenników PIs, argumentowane potrzebA pójscia na ukłAd z koalicją,
-dlaczego musimy sie wstydzic za nasz obecny wizerunek na arenie miedzynarodowej?
-dlaczego PIS sprowadził polityke do takiego chłamu, ze nawet taka opcja jak komuchy łapia sie za głowę?
-dlaczego premier działa przeciwko swoim obywatelom, w tym przypadku rolnikom?
-gdzie podziały sie te wszystkie obietnice: taniego państwa, uczciwości,obniżenia podatków ,polepszenia zycia zwykłych ludzi,zmniejszenia bezrobocia?
-dlaczego funkcjonuja takie persony jkak Kurski,giertych czy Zawisza?
ludzie którzy w swoim zyciu nie zrobili NICZEGO dobrego, pozytywne, po prostu NICZEGO dla Polski?
i ci ludzie potrafia zgnoic, opluc, obrzygac takich ludzi jak Balcerowicz, któremu zawdzieczamy powolne podnoszenie sie Polski z totalnej zapaści,takich ludzi jak Kuroń którzy NAPRAWDĘ z narażeniem zdrowia i życia walczyli dla WOLNEJ POLSKI
Odpowiedz człowieku, bo jezeli znowu zbyjesz pytania, to znaczy że jesteś tylko głupim, szczekającym kundelkiem, i ci wszyscy którzy będą się z toba spierać na postach, powinni sie zastanowić czy na prawde warto jest z kim gadać.
FACET ( A MOŻE KOBIETA) KTÓRY (a) WIECZNIE UNIKA KONKRETNYCH ODPOWIEDZI NIE JEST WART )a) DYSKUSJI, ZBOJKOTUJCIE gO JEŻELI NIE UDOWODNI SWOICH RACJI
2006-09-07 21:25
Gdzie tu jest sprawiedliwość!!! Banda
2006-09-07 21:40
Gallux poszedł z latarką na grzybki więc ja postaram się udzielić odpowiedzi (pozwoliłem sobie ponumerować pytania):
1. co zmiEniło sie na lepsze? dla zwykłych ludzi,
2. dlaczego wieczne propozycje podwyżek, które uderzaja w zwykłych ludzi,równiez zwolenników PIs, argumentowane potrzebA pójscia na ukłAd z koalicją,
Na pytanie 1 odpowiedziałeś sobie w pytaniu 2. (podwyżki)
3. dlaczego musimy sie wstydzic za nasz obecny wizerunek na arenie miedzynarodowej?
Nie musimy. Możemy udawać, że jesteśmy pod okupacją.
4.dlaczego PIS sprowadził polityke do takiego chłamu, ze nawet taka opcja jak komuchy łapia sie za głowę?
Na tym polega nowe otwarcie IV RP - czyli Popatrz Leszek ile jeszcze można było spierdol.ć!
5. dlaczego premier działa przeciwko swoim obywatelom, w tym przypadku rolnikom?
Niesłuszna ocena. Pan premier nawiązuje tylko do słynnego hasła "armaty zamiast masła" tak miłego posłowi Wierzejskiemu.
6.gdzie podziały sie te wszystkie obietnice: taniego państwa, uczciwości,obniżenia podatków ,polepszenia zycia zwykłych ludzi,zmniejszenia bezrobocia?
Tanie państwo - A. Lepper nigdy w życiu się tyle nie nalatał samolotami więc chyba musi być tanio. Ostatnim przejawem uczciwości jest odebranie śledztwa w sprawie pewnego banku po interwencji Pana Premiera Giertycha. Pan Kaczmarek się spisał - trzeba to UCZCIWIE powiedzieć.
Bezrobocie zmniejsza się i to jest fakt. Dzięki temu, że Polacy wymiastają za granicę. Ponoć kolejny krok to wsadzanie bezrobotnych, ale to pewnie podła plotka.
7. dlaczego funkcjonuja takie persony jkak Kurski,giertych czy Zawisza ludzie którzy w swoim zyciu nie zrobili NICZEGO dobrego, pozytywne, po prostu NICZEGO dla Polski?
Każda władza potrzbuje w kolejności: gauleiterów, ludzi o fizjonomii muła i błaznów.
2006-09-07 21:41
Skandal, żeby takich polityków tolerować. Nasza biedna oczyzna stacza się przez takich łajdaków bez moralności na samo dno. Koszmar
2006-09-07 21:45
"Nie ma większego łajdaka niż Kurski!!!"
Moim zdaniem mylisz się. Dla mnie większym łajdakiem był np. Beria.
2006-09-07 21:46
Z tego co pamiętam, to te dwa ugrupowania miały względnie zbieżne programy, z częścią wspólną o wiele większą niż obecni koalicjanci razem wzięci.
Może się mylę, bo czerpanie wiedzy o tym co się dzieje w Polsce, jedynie z netu i rozmów ze znajomymi ludźmi na pewno nie oddaje całości sytuacji, ale PiS raczej odleciał na kosmiczną odległość od realizacji swojego pierwotnego programu. Jedyne co im dobrze wychodzi, to rozliczanie wszystkich i wszystkiego. Owszem - można to robić, ale przecież nie zamiast zajmowania się gospodarką!
Sam przyznasz, że w tej sytuacji krytyka poczynań rządu naprawdę nie wymaga wielkiego wysiłku. A PO przecież jest opozycją.
Problem w tym, że nikt z koalicji (ani zwolenników) nie jest w stanie (nie chce?) podjąć rzeczowej polemiki z tą krytyką, tylko od razu odpowiada litanią z nadużywaniem słów typu: kundelki, GW, komuniści, bolszewicy, "wiadome siły" etc. I o czym to ma świadczyć? O chowaniu merytorycznych argumentów na przyszłość? :D
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
