• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jarosław Gowin: Były nieprawidłowości w sprawie Amber Gold

Robert Kiewlicz
20 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Polska musi zapłacić Katarzynie P.

- Rolą państwa jest stawianie "znaków ostrzegawczych", a w sprawie Amber Gold państwo chyba nie do końca wywiązało się z tego obowiązku - stwierdził podczas konferencji prasowej w Gdańsku Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości.


Żadna osoba zajmująca się tworzeniem piramid finansowych czy nieuczciwą działalnością parabankową nie może spać spokojnie zapowiedział na specjalnej konferencji prasowej w Gdańsku minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. Konferencja była posumowaniem lustracji postępowań sądowych dotyczących działalności spółki Amber Gold.


Kto ponosi odpowiedzialność za działalność Amber Gold?


W poniedziałek w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości przedstawił wnioski dotyczące funkcjonowania sądownictwa ze szczególnym uwzględnieniem prowadzonych w Sądzie Okręgowym w Gdańsku lustracji postępowań karnych Marcina P. i rejestrowych spółki Amber Gold. Minister wyjaśnił dlaczego Marcin P. mógł prowadzić działalność parabankową bezkarnie pomimo kilku prawomocnych wyroków na koncie.

- Nie mogę kwestionować wyroków niezawisłych sądów - mówił Gowin. - Część zarzutów pojawiających się w debacie publicznej dotyczących działalności sądownictwa w stosunku do szefa Amber Gold nie ma potwierdzenia w faktach, jednak przeprowadzone kontrole ujawniły pewne nieprawidłowości.

W pierwszej sprawie chodzi o "błąd ludzki". - Referendarz sądowy przyjął jedno ze sprawozdań finansowych spółki zawierające błędy formalne - poinformował minister. - Sprawozdanie to zostało odesłane do uzupełnienia. Jednak do dnia dzisiejszego spółka Amber Gold nie dostarczyła go do sądu. W drugiej ze spraw doszło prawdopodobnie do złamania prawa. Kurator przekazał do sądu fałszywe informacje dotyczące wykonania przez Marcina P. postanowień sądu. Chodziło o naprawienie wyrządzonej szkody, czyli zwrócenie pieniędzy ofiarom działalności Marcina P. - Przez to Marcinowi P. nie odwieszono jednego z wyroków, choć były ku temu podstawy - stwierdził minister Gowin. - Być może nie byłoby całej afery z Amber Gold ponieważ jej bohater odbywałby karę więzienia.

W chwili obecnej szef Amber Gold ma na swoim koncie cztery prawomocne wyroki. Było ich więcej jednak część z nich została umorzona. Jak to możliwe, że osoba skazana kilkakrotnie prawomocnymi wyrokami dalej bez przeszkód mogła prowadzić działalność? - Opinia publiczna zbulwersowana została faktem, iż cała seria kolejnych wyroków, to były wyroki w zawieszeniu. W odniesieniu do większości z tych wyroków rzeczywiście nie istniała podstawa do odwieszania wykonania kary, ponieważ kolejne wyroki dotyczyły czynów podjętych przed wydaniem pierwszego wyroku - powiedział Gowin. - Dodatkowo sąd brał pod uwagę młody wiek sprawcy.

Czy Marcin P. poniesie w końcu odpowiedzialność za swoje czyny? W tej chwili nie ma podstaw do odwieszenia poprzednich wyroków. Jedyną podstawą może być tylko prawomocne skazanie Marcina P. - Każdy z członków rządu na dźwięk słów Amber Gold czy parabank staje teraz na baczność - mówił Gowin. - Rolą państwa jest stawianie "znaków ostrzegawczych" w tej konkretnej sprawie państwo chyba nie do końca wywiązało się z tego obowiązku.

Gowin zapowiedział także reformy dotyczące działalności Krajowego Rejestru Sądowego oraz usprawnienie postępowań dyscyplinujących. - Chodzi głownie o lepszy przepływ informacji pomiędzy Krajowym Rejestrem Karnym a Krajowym Rejestrem Sądowym - powiedział minister. - Chcemy pilnie wdrożyć prace umożliwiające elektroniczne przekazywanie danych z KRK do KRS. Uniemożliwi to w przyszłości sytuacje, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem zasiadać będzie w zarządach spółek i w radach nadzorczych.

Projekt nowelizacji ma być gotowy już pod koniec sierpnia.

Miejsca

Opinie (249) 3 zablokowane

  • Pamiętamy finał afery hazardowej i innych afer (15)

    PO i PSL = od afery do afery. Popaprańcy nie są bez winy w sprawie Amber Gold!

    • 105 25

    • afera FOZZ i Telegrafu to też wina PO? (3)

      • 11 23

      • (1)

        afera FOZZ to tylko mniejszy fragment większej całości lewactwa, którego częścią jest popapraństwo

        • 25 7

        • dobra odpowiedź

          na aferę odpowiada leming a u was murzynów biją, typowe dla wypranych lbow bolszewickich

          • 17 3

      • jaki foz

        chodzi ci o aferę medialną przygotowaną by oczernic Kaczyńskich, faktycznie przeciwieństwo hazardowej. Tam aferę wykreowanie by udupic Kaczorow, w hazardowej zamieciono by ochronić Mira.

        • 19 7

    • A Fozz pisurbanie? (3)

      • 9 18

      • (2)

        Opisując III Rzeczpospolitą, historyk Robert Kuraszkiewicz o aferze FOZZ napisał niezwykle celnie: "Majstersztykiem propagandowym postkomunistów było określenie FOZZ mianem "największej afery III Rzeczypospolitej", co sugerowało, że zrodziła się ona już w nowej, "solidarnościowej" Polsce. (...) Fundusz Obsługi Zadłużenia Zagranicznego był instytucją wymyśloną i zorganizowaną przez środowisko byłych i aktualnych agentów i oficerów PRL-owskich służb specjalnych. Interes państwa był klasyczną "przykrywką" dla licznych oszustw".

        • 22 3

        • zgadza się, i to wszystko w zmowie i za wiedzą wszystkich uczestników okrągłego stołu (1)

          dlatego też nigdy nie dopuszczono do dekomunizacji w Polsce vide na YT "nocna zmiana"

          • 18 3

          • masz racje nie dopuszczono do dekomunizacji nadal jest wiele podmiotów do sprywatyzowania a tak despotyzm partyjny kwitnie w pełni, nie ma świętych w tej sprawie. Wmawia się lemingom ze to walka o polskość druga strona boi się tych co już dali sobie wmówić ze to walka o "Polskość" a tak naprawdę chodzi o obsadzanie swoimi państwowych spółek i tak się kradnie w naszym kraju w majestacie prawa i z poklaskiem lemingów...

            • 1 0

    • Jak na razie to w porównaniu do rządów SLD (3)

      oraz Pis i spółki to te 6 lat i tak pod tym względem wygląda spokojnie, wtedy mieliśmy tyle afer rocznie czy tu przez półtorej kadencji.

      • 5 22

      • ponieważ media kryją PO (2)

        • 22 4

        • Bardziej prawdopodobne jest to, że kradną umiejętnie. (1)

          Po cichu z lepszym zapleczem. Co nie zmienia faktu, że argument jakoby jakaś inna partia była pod tym względem czysta jest z palca wyssany.
          To jaki mamy wybór? Pytanie czy lepiej by człowiekowi telewizor wyniósł włamywacz w białych rękawiczkach co śladu nie zostawi czy dres co okno wybije i pół mieszkania zdemoluje by ten telewizor wynieść, a po tym jeszcze powie, że to w ramach walki z układami.

          • 1 11

          • teoria spisku? czy początek schizofrenii?
            prawda jet taka że prawodawstwo nie nadąża za realiami wile funkcjonujących praw np z 1965 ni jak się ma do dzisiejszych czasów. Pamiętajmy że to wolny kraj i jak coś nie jest zakazane prawem to jest dozwolone a nie jak w komunizmie co nie jest dozwolone jest zakazane.

            • 0 2

    • Ja już wolę jako koalicjantów PSL niż Samoobronę z Ojcem Dyrektorem... (1)

      Nigdy więcej takich budowniczych IV RP jak Stachu Ł.

      • 7 25

      • wiesz jaka jest różnica

        tamto było medialne to jest realne

        • 15 3

    • Mieliśmy też ciche umorzenie afery z Ludwigsburga

      • 3 2

  • a kto tworzy takie prawo umożliwiające oszustom naciąganie ludzi ??? (2)

    inni oszuści liczący na profity z tych oszustw

    • 74 4

    • Nie da się stworzyc prawa odpornego na oszustów (1)

      Które równocześnie byłoby przyjazne uczciwym obywatelom. Bo trzeba pamiętać, że wszelkie obostrzenia, kontrole, rozliczenia dotyczą wszystkich. Pytanie, czy chcemy państwa wtykającego nos w każda sprawę po do by ograniczyć liczbę oszustw (bo zlikwidować się nie da, chyba że w Orwellowskiej wersji świata z 1984) czy też wolimy by naciągaczy było trochę więcej ale uczciwym przedsiębiorcą państwo nie przeszkadzało za bardzo.

      • 6 8

      • tutaj było prawo

        tylko ktoś zapomniał je egzekwować. Prawa w Polsce jest za dużo i jest niespojne, przez co różne kliki na tym korzystają. W tej aferze pytanie jest proste, KTO, odpowiedź również prosta, sam sobie uczciwie na to odpowiedz.

        • 7 0

  • Nic się nie stało, Polacy nic się nie stało... (4)

    • 67 2

    • Takie są efekty rządów debili po szkołach jezuickich (2)

      • 7 8

      • Panie Plichta pan sie nie boi minister sprawiedliwości pana obroni (1)

        • 17 1

        • Gowin to ostatnia osoba z PO ktora uwazalem za normalnego czlowieka. Widzac szopke jaka odstawia w tej sprawie kryjac bledy instytucji rzadowych skreslil samego siebie. Nigdy wiecej PO!

          • 5 0

    • ciagle slysze jak politycy mowia, ze ten spokojnie spac nie moze, tamtem spokojnie smac nie bedzie mogl, a ludzie i tak robia walki i to w swietle prawa, bo jak zwykle ktos cos przeoczyl. I rowniejsi moga sie gubic, bladzic, a ja szarak jak sie tak pogubie, ze sie z pita nie rozlicze to mnie ciagaja po urzedach i nakladaja kary. Ale rowniejsi moga wszystko, a reszta moze im co najwyzej skoczyc. Taka oto polityka. A politycy dalej, ze na pewno nie pozwola, zeby oszusci spali spokojnie...pierdy, pierdy...

      • 2 1

  • sprawdzić też SKOK-i (44)

    SKOK nie jest żadnym bankiem i n

    • 66 39

    • Nikt nie twierdzi, że jest. (1)

      • 22 6

      • sprawdzaliscie 2 lata w komisji czy nie bylo naciskow...chcecie kolejny blamaz?

        • 0 0

    • SKOKi to finansowa przybudówka PIS ^^ (10)

      Powoli dobierają im się do tyłka. Już podlegają pod kontrolę KNF, także tylko patrzeć, kiedy wyjdą różne machlojki wolaków:)

      • 18 35

      • (2)

        SKOKi istniały zanim powstał PiS!

        • 34 8

        • istniało PC, czyli pramatka PISu :) (1)

          • 10 27

          • tak jak KLD (niektórzy jeszcze pamiętają te hasła: liberały- aferały)- praojciec PO

            • 18 2

      • tak halewicz twój po-wski - knf POpisał sie własnie w sprawie amber gold
        od 89 skoki radziły sobie bez was lewacy
        i to boli
        dlatego trzeba je zliwkidowac i przysać się do kasy złożonej tam przez obywateli

        • 16 5

      • skoki istniały juz sto lat temu (3)

        akurat to jest niezależna instytucja z gwarancjami większymi niż mają banki. skoki to 100% polski kapitał który nie spekuluje w przeciwieństwie do banków i dlatego jest to komuś solą w oku. Apelując o likwidację skoków apelujecie o likwidację polskiego finansowania, brawo

        • 29 5

        • Niestety tym ch..... aferka z AG (1)

          jest jak najbardziej w tej chwili na rękę żeby zrobić nagonkę na SKOK-i przed ich przejściem pod nadzór KNF. Skok na kasę SKOK-ów planowali już od wielu lat. Za chwilę doprowadzą do ich upadku znajdując na zlecnie polityczne nieprawidłowości, a kasa tam zgromadzona to nie kilkadziesiąt milionów AG.

          • 19 3

          • jaką kasę?

            tam już żadnej kasy nie ma, jest w Luksemburgu :P

            • 0 2

        • nie istnieją 100 lat tylko niecałe 20 - i to też nieliczne

          Powołują się na tradycję działania od 100 lat a to różnica.

          Po za tym spójrz na to że nie ma tam żadnego nadzoru, żadnej gwarancji na odzyskanie pieniędzy.

          Może ty lubisz ryzykować dla paru % więcej, ja nie.

          • 2 3

      • Halewicz (1)

        nie ośmieszaj się do reszty.

        • 13 3

        • Halewicz ? ? ? Raczej Hulewicz ! Dla mniej zorientowanych : Hulewicz - to taki piosenkarz z lat 60-tych...

          ...ubiegłego wieku, swym wyglądem przyPOminający włoską "cycolinę" ! ! !

          • 0 0

    • (12)

      SKOKi działają zgodnie z prawem!

      • 30 13

      • O Amber Gold mówiono to samo.... (7)

        • 14 25

        • Jesteś idiotą czy tylko udajesz? (6)

          Sprawdź sobie od ilu lat działają SKOKi i przeproś. Zaczynały, gdy ty pewnie jeszcze sikałeś w pieluchy albo byłeś na etapie zygoty.

          • 24 5

          • (5)

            Spokojnie. Afera z AG została specjalnie wywołana żeby dobrać się prawomocnie do skoków. AG zrobiło przekręt, publika się zbulwersowała, zmienią prawo i dobiorą się do skoku.

            Proste

            • 6 1

            • Brawo Watsonie

              • 3 1

            • jeśli skoki są kryształowo czyste (3)

              to przecież KNFu nie powinny się obawiać...

              • 1 3

              • Kryształowo czyste? A ty jesteś, cyniczny lemingu? (2)

                Wiesz dobrze, że kij na psa zawsze się znajdzie
                "Dajcie nam człowiek, my znajdziemy w nim winę" - Torquemada.

                • 1 1

              • taaa (1)

                już widzę ich czystość

                • 0 1

              • Są tak samo czyste jak

                don Donaldo i don Vincent.

                • 0 0

      • AG też działał zgodnie z prawem. (3)

        I też gwarantował wypłacalność...

        Ja w SKOKu żadnych pieniędzy bym nie trzymał. Chyba że ktoś lubi nie spać po nocach.

        • 1 3

        • A ja trzymałam przez 10 lat i (2)

          zawsze wszystko co do złotówki się zgadzało. Kiedy POBronek zaczął grzebać przy zaskarżeniu ustawy do TK, przeniosłam pieniądze do banku, bo lemingi rozp..... SKOK-i w ciągu roku-2 lat. Tak samo jak rozp.... działkowców. Porównywanie Amber Gold ze SKOK-ami to skrajny cynizm.

          • 3 0

          • chyba coś ci się pomyliło (1)

            lemingi trzymają kasę właśnie w takich niepewnych niegwarantowanych parabankach.

            • 1 1

            • Jasne. Leming - wychowanek szkła kontaktowego i WSIoków

              będzie trzymał pieniądze w znienawidzonych klerykalnych (przynajmniej opatrzonych taką etykietkę przez wielce oświeconych) SKOK-ach To miało być zabawne?

              • 0 1

    • a moze banki (1)

      banki są objęte funduszem gwarancyjnym do stu tys euro. Sam fundusz ma rezerwy na 7mld a Polacy mają w bankach depozyty na 490mld. Wychodzi na to że banki w Polsce to dopiero piramida finansową. Wystarczy że klienci jednego banku wpadną w panike i juz mamy lawinę. Także jak ktoś myśli że ma kasę w.banku i moze spać spokojnie to sie GRUBO myli. A co do skoków to tutaj nie ma zagrożenia, oni.mają swój system gwarancyjny, duuuuzo lepszy od bankowego ponieważ.nie 7 do 490 a 3 do 5

      • 5 0

      • ale się znasz....

        jeśli zabraknie pieniędzy to pożyczy się z MFW albo skąd indziej.

        Kiedy padnie SKOK zostajesz bez kasy po prostu. Tak jak z AB.
        A kiedy padnie to nie wiesz, bo tutaj też prezes mówił do końca że wszystko jest OK.

        • 1 1

    • SKOK idioto (7)

      jest unia kredytowa dzialajaca na podstawie odrebnej ustawy.Bierecki jest nie lada postacia w swiecie ekonomistow marki swiatowej,jak sp.Skrzypek

      • 7 5

      • Hehe, hehe, buahaha, hahaha, buahahaa, buahahhahaha

        To jest tekst miesiaca. Jesteś taki glupi czy po prostu kolejny PRowiec na forum?

        • 3 1

      • Skrzypek? hehehheheheheeh (1)

        dobry żart... to ten co Kaczyńskiemu monety wręczał w podzięce za stanowisko?

        • 3 1

        • Ty się lepiej zajmij kompetencjami żyjących -

          Much, Nowaków, Gowinów i takich tam innych w ich stylu.

          • 0 1

      • SKOK to taki sam parabank jak AG (3)

        bez gwarancji, bez nadzoru, z obietnicą prezesa że "nie jest źle"

        • 3 1

        • Lemingi aktywnie działają już na (2)

          zlecenie. A ciemny lud znów to kupi. Wystarczy, że szmatławce w szkle kontaktowym im to potwierdzą.

          • 0 1

          • Lemgingi czyli kto? (1)

            Wpłacający w parabankach?

            • 1 1

            • Wpadnij do banku (nie -para) i załóż sobie jakąś

              zyskowną oficjalną/ legalną strukturkę lub ubezpieczonko na 10 lat. Pośmiejemy się potem z ciebie.

              • 0 1

    • Kto trzyma tam pieniądze sam sobie jest winny

      Jeśli padną SKOKi to raczej pieniędzy nikt nie zobaczy, albo tylko garstka.

      Wystarczy niewielka ilość toksycznych kredytów jakich udzielili i rozpęta się piekło. Bez nadzoru i gwarancji to będzie jakaś masakra.

      • 2 1

    • Sama nazwa SKOK - dodajmy na kasę

      mówi za siebie. A że jest pod parasolem grzybka Rydzyka, więc nie będzie łatwo. Chociaż z drugiej strony logo - krzyż w AG i milion ukradzionych złotych przekazanych dla dominikanów nie uchroniła właściciela - zatem poczekamy, zobaczymy

      • 3 3

    • Tylko w odróżnieniu od AG (4)

      działa uczciwie.

      • 2 3

      • no nie rozśmieszaj (3)

        na jakiej podstawie twierdzisz że są uczciwi? bo tak mówią?
        :D:D

        widzę że ludzie się zaczynają bać o swoje lokatki

        • 1 2

        • Na takiej podstawie, że od kilkunastu lat mają tam (2)

          lokaty i nigdy nie mieli problemów? To mało? Teraz rzeczywiście pora zacząć się bać. bo gdzie POpapraniec położy łapę, wszystko się sypie z hukiem. POsypie się i tym razem.

          • 0 1

          • w Amber Gold 3 lata też trzymali (1)

            niektóre piramidy finansowe trwały po parę dekad (np. Madoff).

            wytłumacz mi na jakiej podstawie twierdzisz że SKOKi są wypłacalne?

            • 1 1

            • Ośmielę się stwierdzić, że w tym znaczeniu o które ci chodzi,

              to żaden bank ani żadna instytucja finansowa nie są wypłacalne :-) W końcu tylko FED może sobie dowolnie dodrukowywać "pusty" pieniądz.

              • 0 0

    • oczywiscie MATOLE bo jest SÓŁDZIELCZA KASĄ OSZCZĘDNOSCI

      jedyna pozostałosc po polskich BANKACH !!!!

      • 0 0

  • (11)

    Minister polskiego rządu mówi, że sędziowie w tej sprawie odpowiedzą...przed Bogiem. Uwielbiam nasze państwo.

    • 78 2

    • ten minister,to w ogóle porażka tego rządu (3)

      i kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej.Jedyny minister na świecie,który słyszy krzyk zarodków (!) Robimy z siebie po prostu pośmiewisko ! A w sprawie AG nic mądrego nie powiedział-to już wszyscy wiedzą od dwóch tygodni-po co On tu przyjechał ?!

      • 19 5

      • A który to nie porażka? (2)

        nowak od kolei i dróg?
        mucha od sportu?
        arłukowicz od lekarstw?
        szumilas od edukacji?
        gowin od sprawiedliwości
        cichocki od policji i służb?
        czy banda no-name'ów

        no i Dyzma na czele! Same asy!

        • 12 1

        • porażką jest samo społeczeństwo od 20 lat wybierający (1)

          tych samych,a jeszcze większą,że ponad 15 milionów w ogóle nie poszło na ostatnie wybory,a potem lament i płacz do kamery,że w Polsce źle-chcieliście ? TO MACIE !!!

          • 5 2

          • lamentują raczej ci co poszli na wybory

            coraz to czyta się post 2 x na PO ale już nie !. :) taki leming nie zdaje sobie sprawy jak łatwo nim manipulować i tak znowu zagłosuje na pełowy nierząd i bedzie skamlal jak mu media trochę odpuszczą prania mózgu

            • 1 0

    • A przed kim mają odpowiadać? (6)

      Na tym niestety polega trójpodział władzy, że rząd i parlament nie mogą rozliczać sądów. Za komuny było inaczej i chyba pamiętam jak wtedy sądownictwo działało.

      No chyba, że chcecie państwo policyjne, gdzie mamy kanclerza przed którym wszyscy odpowiadają.

      • 5 11

      • (1)

        Co do komuny masz rację ale nie może tak być że oni są dziś jako bogowie i mogą co chcą, nawet kręcić lody a i tak będą nietykalni. Trzeba to zmienić. Po tej decyzji że trzeba to zmienić można dyskutować jak.

        • 10 2

        • Masz racje, ale to jest problem stary jak sądownictwo.

          I borykamy się z nim nie tylko my. Jak pogodzić niezawisłość sądów i ich izolację od polityków z odpowiedzialnością przed społeczeństwem? Chciałbym by znalazła się na to pytanie odpowiedź. Niestety za mało się znam na tej dziedzinie by powiedzieć dużo więcej w tej dziedzinie, niż że nie chcę powtórki z sądownictwa na usługach partii, i to jakiejkolwiek, nawet gdybym był jej wyborca czy nawet członkiem.

          • 2 3

      • A ja bym chciał (3)

        właśnie takie państwo. Mam gdzieś wolność (która i tak jest fikcyjna) skoro jest taki bałagan i chaos.

        • 2 3

        • Ja nie, bo pamiętam już jak to działało. (2)

          Kara śmierci dla pracownika za nieudolność kierownictwa - patrz afera mięsna z początków PRL. To ja już wolę by jakiś oszust pozostał wolny, niż by niewinni siedzieli za poglądy polityczne lub jako kozły ofiarne.

          • 0 1

          • Jesteś pewien, że (1)

            był niewinny?

            • 0 1

            • Tak, bo po latach wyszło na jaw, że przyszedł prykaz partyjny by do ZSRR wysłać to mięso.

              A że trzeba było opinię publiczną jakoś ułagodzić i wytłumaczyć jej braki mięsa, które przecież było, to skazano kilka osób na karę śmierci, za rzekome malwersacje. Wszystko dziś już ładnie opisane. Tak wygląda sądownictwo zależne od polityków.

              • 0 0

  • Złodzieje odajta mi piniądze! (5)

    Człowiek cały żywot zbirał i zabrali mu, o! Co to je?

    • 25 9

    • (3)

      trzeba było przeczytać umowę durniu

      • 9 2

      • no mnie też szlag trafia (1)

        Czytać umowy, to NIE jest wina państwa, że sie nie nauczyliście czytać. Mój kolega też chciał iść do AG ale go ostrzegłem a nie jestem z jakiegoś ABW czy CBŚ tylko umiem czytać. Prawda jest taka, że ludzie padli ofiarą swojej własnej chciwości, a tłumaczenie, że ja nie wiedziałem i w dobrej wierze coś robiłem jest śmieszne. Nikt nie daje 13% na lokacie. Nawet z bankiem taka umowa była by podejrzana.

        • 0 1

        • nawet z bankiem taka umowa była by podejrzana?!! A to dlaczego? Bo leniwe i nieudaczne banki nie potrafią zarobić tyle na powierzonym kapitale, czy dlatego, że nie chcą się dzielić zyskami z klientami? Osobiście uważam, że i jedno i drugie.

          • 2 0

      • A co? W tej umowie było napisane

        "Wal się na ryj. Wyr.... cie na czysto"?

        • 0 0

    • Zgłoś się do Budynia

      Jak nie wydał na chłopaków to może ci odda

      • 6 1

  • a może Marcin P. to tylko dywersja większych graczy powiązanych (2)

    z rządem lub PZ. Czy to nie bardziej prawdopodobne? Marcin P. oczywiśćie się nie rozpruje i dostanie 3-5 lat w zawiasach. I "rządowi" i PZ i Marcin P. żyli długo i szczęśliwie.

    • 39 5

    • Polski kodeks karny nie przewiduje zawieszania kar wyższych od dwóch lat (za przestępstwa umyślne)

      • 3 1

    • Budyń za bardzo się z Plichtą reklamował

      Za bardzo AG reklamował
      TO chyba logiczne że za tym też stoi

      • 4 1

  • Widzieliście kto tam kasę trzymal? (13)

    głównie "biedni" emeryci po kilkaset tysięcy trzymali w Amber Gold i jeszcze się chcieli nachapać. A tera to Tusku oddaj!

    • 29 48

    • No i czemu cię to tak boli? (7)

      Co w tym dziwnego, że emeryci przez 50 lat dorosłego życia lub więcej uzbierali kilkaset tysięcy PLN? (choć w większości przypadków było to max. kilkadziesiąt tysięcy). Jedni wydają na śmieci, inni kumulują. Czy to usprawiedliwia okradanie ich? Jak młody leming ma oszczędności lokowane na giełdzie lub w funduszach inwestycyjnych (ryzyko porównywalne z parabankami) to jest zaradny i przedsiębiorczy. Jak emeryt ma oszczędności to na pewno nakradł za komuny ;-/

      • 14 8

      • komuchy dzisiejsze tak jak i wczorajsze po prostu nienawidzą wszelkiej własności prywatnej
        choćby to byly zaskórniaki
        i każdego kto cokolwiek ma szczególnie z ciężkiej własnej pracy by jak nie zamykały toprzynajmniej szkalowały

        • 5 3

      • Tylko że w Polsce podobno ludzie biedni i na chleb nie mają. (5)

        To skąd mieli na na lokaty? Gdybym ja był głodny to nie zakładał bym lokaty tylko kupił chlebek. Ot zagwozdka...

        • 5 5

        • Też oszczędzaj to będziesz wiedział (2)

          A człowiek starszy - niekoniecznie!
          Może uważał,że w życiu moze być jeszcze gorzej i oszczędzał na taką godzinę. a może odejmował sobie od ust aby uzbierać na prezent slubny dla wnuka?

          • 3 4

          • (1)

            Taa jasne. Te stare dziady to stalinowcy. Za komuny wydawali wyroki, lub je wykonywali, tera maja, po 6 koła emerytury, to i uciułać mogą. Moja babcia tyle nie uzbiera choćby żyła 200 lat. Dobrze im tak. Najlepszym przykładem pasożyta jest jaruzel. Co miecha 10 tyś. do łapy bierze. Dziada powinni ubić w 91r.

            • 1 1

            • Czyli w AG trzymali pieniądze

              sami stalinowcy, ubecy itp.? W zasadzie ktoś powinien cię pozwać, choć masz szansę się wykręcić chorobą psychiczną.

              • 1 2

        • Co to za bełkot?

          Owszem większość jest biedna, ale skąd ta idiotyczna konkluzja, że wszyscy? Stereotypowe bzduy wypisujesz i nie ogarniasz rzeczywistości.

          • 0 0

        • A głód mózgu ci nie doskwiera?

          Takiego steku ogólników nikt z mózgiem by nie mógł wymyśleć. Dobrze że chociaż użyłeś słowo "podobno".

          • 0 0

    • TO KLIENCI UBECKIEGO POCHODZENIA (2)

      Bo czy kto widział uczciwego emeryta z taką kasą na starość?
      To musieliśmy czekać na AMBER GOLD żeby się sprawiedliwości społecznej stalo zadość? Skanal ! sędziowie i prokuratorzy do całkowitej wymiany !

      • 4 3

      • Madoff i jego klienci...

        • 1 1

      • wymień se mózg

        Naucz się czytać umowy nie będziesz płakał.

        • 0 1

    • Bo "biedni" trzymają w SKOKach (1)

      Jak padną to oni też będą płakać.

      • 0 1

      • Jesli SKOKi padną, to wyłącznie

        dzięki POlityce miłości.

        • 1 0

  • Zmieńmy nazwę Polska na Sycylia bis a Warszawa na Drugie Corleone (1)

    Wybitni ludzie stanowią prawo, wybitni je wcielają w życie. Mamy wybitnych posłów wybitnej koalicji stanowiących wybitne prawo. Nic się nie stało Polacy nic się nie stało. Marcina P. nalezy przeprosić a co jego to jego i basta!

    • 44 8

    • Nie zapominaj że co Budynia to Budynia

      Przecież ostro reklamował AG i obściskiwał się z Plichtą

      • 3 0

  • (1)

    polska mała Italia

    • 28 4

    • nie obrażaj... prusak, to znowu ty?

      • 0 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane