Wandale zaatakowali auta na Oruni Górnej i choć zrobili to niemal pod kamerą monitoringu pozostaną bezkarni. Powód? Kamery są słabej jakości a obsługujący je strażnik akurat patrzył gdzie indziej.
Wandale zniszczyli samochody na oczach kamer.
na Oruni. śledzą zapisy z kamer.
2009-02-17 19:07
ul. Elbląska 54/60
80-724 Gdańsk
poszukuje kandydatów
na stanowisku DOZORCÓW MONITORINGU
Do zadań dozorców monitoringu należeć będzie obsługa monitoringu wizyjnego.
Niezbędne wymagania w odniesieniu do kandydatów:
- obywatelstwo polskie,
- wykształcenie podstawowe - mile widziane średnie,
- korzystanie z pełni praw publicznych,
- nienaganna opinia,
- niekaralność
- uregulowany stosunek do służby wojskowej (dla mężczyzn).
Dodatkowymi atutami będą:
- doświadczenie w służbach mundurowych
- znajomość komputera oraz urządzeń biurowych
2009-02-17 19:08
he
2009-02-18 19:19
Tylko pokaż mi na którym z monitoringów pracują ludzie z wykształceniem podstawowym.Nie pisz bzdur.
2009-02-17 20:02
podstawowe wykształcenie ??? No to nic dziwnego że nie potrafią zapobiec zniszczeniom.
2009-02-17 20:10
- można takiej osobie mniej płacić niż operatorom monitoringu.
- nie trzeba na to stanowisko robić konkursów gdyż jest to stanowisko pomocnicze i można na nim zatrudniać emerytowanych policjantów od ręki nie bawiąc się w powoływanie komisji ds naboru i całą resztę.
2009-02-17 20:37
Komplet dokumentów należy złożyć do dnia 18.02.2009r. w zaklejonej kopercie z dopiskiem „oferta pracy na stanowisko dozorcy monitoringu” w Kancelarii Komendy Straży Miejskiej w Gdańsku (decyduje data wpływu do Kancelarii SM).
2009-02-17 20:01
Mieszkają w Oruni i się dziwią. Nawet kamery droższe tam się boją kupić bo i tak zostaną zniszczone.
2009-02-17 20:18
ja zostalem napadniety przez bande dresow w bialy dzien na stacji SKM Oliwa, gdzie tez jest kamera ale chyba jest tam tylko zeby stwarzac wrazenie strzezonego miejsca.
2009-02-17 20:33
i do nich pretęsje że nie ogarnia tematu.
2009-02-17 22:35
systemach CCTV to proponuję zamilknąć. Wszyscy naiwniacy myślicie, że że taki system pozwala na oglądanie materiału jak np. w TVN-nie. Niestety Polacy jesteście żenującym narodem , wstydzę się tego obywatelstwa.
2009-02-17 22:44
tego inwestor w tym przypadku miasto. A zawsze w przetargach jedynym kryterium jest cena 100%. Mieszkam na tym osiedlu i akurat tam jest sprzęt PELCO znawcy wiedzą co to jest a dla laików powiem tylko tyle, że jest to mercedes wśród kamer. Kamery obrotowe powinny być dodatkiem uzupełniającym monitoring a tam jest odwrotnie. Z drugiej strony jakby projektant nie sugerował się ceną tylko jakością to by miasta nigdy nie było by stać na taki system.
2009-02-17 22:52
2009-02-18 06:28
banda fakenszczurow z orunii nalezy powybijac a nie obserwowac !!
2009-02-18 11:10
Wiele razy były jakieś awantury, czy to pod klubem bilardowym, czy przy,niedziałającym już, klubie Makler/Matrix, czy przy innych okazjach (w wakacje to standard - jedna awantura/noc) I dupa! Póki ktoś z mieszkańców nie zadzwonił po policję to nic się nie działo. Więc nie wiem po co ten monitoring. Raz jak sąsiadowi zniszczyli auto, to nawet nie dało się stworzyć opisu sprawcy z nagrania - jakoś tak w inną strone kamera była zwrócona, potem stał tyłem, a na koniec zaczął uciekać - takie tłumaczenie policji było. Porażka totalna!
2009-02-18 15:28
art. 51.§ 1. Ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń
Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Przez zakłócenie spokoju publicznego należy rozumieć naruszenie równowagi psychicznej ludzi (spowodowanie u nich uczucia zaniepokojenia, zdenerwowania itp.), przy czym wystarczy by skutek dotknął przynajmniej jedną osobę. (autor Bajarski)
Więc niestety w tej sytuacji kamera a nawet Policjant nie załatwia sprawy musi być zgłaszający który się przedstawi i złoży zawiadomienie.
2009-02-18 15:34
Jeżeli ktoś ma możliwość niech zapyta panią Komendant kiedy kamera była skierowana we właściwą stronę i sprawcy zostali ujawnieni. Ponieważ w 2008 r. na monitoringu miałem tytuł „Najlepszego pracownika Straży Miejskiej” -- oczywiście bez moich ujawnionych zdarzeń.
Urząd Miasta oraz Komendant SM znają przyczyny, a ja straciłem tylko czas na ich przedstawienie.
2009-02-18 16:46
"miałem tytuł „Najlepszego pracownika Straży Miejskiej” -- oczywiście bez moich ujawnionych zdarzeń"
Zostałeś najlepszym strażnikiem za brak wyników czy co ?
2009-02-19 07:17
Wypowiedź inspektora UM, jest oparta na nieprawdziwej informacji przekazanej przez SM, a p. Jerzy Ból nie ma takich uprawnień aby przeglądać zapis z monitoringu. Pracując w SM byłem w stanie w ciągu 1 godziny ujawnić ok. 17 zdarzeń (wykroczeń) co dziennie daje taki sam wynik jaki osiąga 40 osób w ciągu miesiąca. Wina oczywiście nie leży po stronie pracowników albo pani Marzeny, odpowiedzialność za taką sytuacje ponosi z-ca Komendanta ds. logistyki gdyż to jest główny „hamulcowy” wszelkich działań mogących poprawić działanie monitoringu. W mojej wypowiedzi zawarłem bardzo proste pytanie: ile zdarzeń zostało skutecznie ujawnionych np. w 2008 r. , a ile osób dostało pisemną informację przytoczoną w artykule że „kamery były skierowane w inną stronę” . gdansk@plusnet.pl
2009-02-19 15:43
2009-02-21 12:21
komendant oraz ludzie (strażnicy) których praca jest wysoko oceniana przez mieszkańców Gdańska. Strażnicy i policjanci (tych których znam) wykonują swe zadania właściwie i zgodnie z zakresem swoich obowiązków , podobnie Kierownik Referatu Monitoringu. Nieporozumieniem jest wysyłanie radiowozu przez zatłoczone miasto do zdarzeń które mogą być realizowane na podstawie zrobionego zdjęcia ( podobnie jak jest w przypadku fotoradarów). Policja niech zajmie się łapaniem przestępców a monitoring Straży Miejskiej powinien szukać niszy gdzie zwiększenie bezpieczeństwa i porządku może się podnieść. Ponoszenie wysokich kosztów eksploatacyjnych (serwis, wynagrodzenia 40 pracowników) , oraz koszt budowy sieci (ok. 12 mln zł tyle wynosi budowa sieci 100 kamery w Gdyni) nie jest adekwatne do osiąganych efektów, co jest spowodowane przez jedną wyżej wymienioną osobę. Jeżeli miałbym powiedzieć co należy zrobić , to przenieść Referat Monitoringu Wizyjnego do „prewencji” inny komendant oraz ludzie (strażnicy) których praca jest wysoko oceniana przez mieszkańców Gdańska.
2009-02-21 14:26
2009-02-19 15:43
2009-02-18 17:02
podlegający bezpośrednio oficerowi KMP a nie Straż Miejska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
