Nowe województwo?
3 września 2003 (artykuł sprzed 23 lat)
Utworzenie województwa środkowopomorskiego zakłada obywatelski projekt ustawy, który trafił w miniony piątek do Sejmu. Większość posłów uważa jednak, że nie należy tworzyć nowego województwa.
Aby projekt trafił pod obrady Sejmu, należy pod nim zebrać sto tysięcy podpisów. Pomysłodawcy zmiany administracyjnej mapy Polski uważają, że nie będzie z tym problemu.
Nowe województwo miałoby obejmować powiaty dawnych województw koszalińskiego i słupskiego oraz dwa powiaty dawnego województwa pilskiego. Urząd wojewódzki mieściłby się w Koszalinie, natomiast w Słupsku urzędowałby marszałek województwa.
Wojewoda pomorski Jan Ryszard Kurylczyk stwierdził w rozmowie z "Głosem", że w sprawie zmian granic administracyjnych województw prezentuje zdanie tożsame ze stanowiskiem rządu.
- Rząd nie zamierza wprowadzać zmian w administracyjnych granicach województw. Państwa po prostu na to nie stać. Premier Miller jednoznacznie stwierdził, że dopóki PKB nie wzrośnie do poziomu 6 procent - dopóty nie może być mowy o reorganizacji granic administracyjnych. Ponadto, jeżeli mówimy o ograniczeniu administracji państwowej to nie możemy powoływać nowego województwa.
Wojewoda pomorski dodał, że ewentualne zmiany muszą być rozpatrywane w skali całego kraju.
- Z całą pewnością kwestie te nie mogą być rozpatrywane indywidualnie.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS) uważa, że wszelkie zmiany administracyjne powinny być poprzedzone bardzo dokładną analizą.
- Improwizacji mamy już dosyć. Sprawa utworzenia województwa środkowopomorskiego jest dla mnie bardzo dyskusyjna. Taki krok wiąże się bowiem z dużymi kosztami. Natomiast uważam, że mieszkańcy tych terenów, którzy mają takie aspiracje - mają pełne prawo do formułowania swoich oczekiwań.
Pomorski parlamentarzysta przypomniał, że również mieszkańcy Elbląga nie są zadowoleni z przynależności tego miasta do województwa warmińsko-mazurskiego.
- Do dzisiaj rana, która powstała na tle nowego usytuowania tego miasta nie uległa zabliźnieniu. Dramat polegał na tym, że dawne województwo elbląskie zostało rozcięte. Jednak ideą podziału Polski na szesnaście województw było to, aby nie doprowadzać do rażących dysproporcji ekonomicznych poszczególnych województw. I między innymi dlatego Elbląg nie znajduje się w województwie pomorskim. Właśnie patrząc przez pryzmat ekonomiki bardzo sceptycznie podchodzę do idei utworzenia województwa środkowopomorskiego. Również Andrzej Różański (SLD) twierdzi, że pomysł utworzenia nowego województwa jest wielkim nieporozumieniem.
- W momencie wejścia Polski do Unii Europejskiej rozdrobnienie potencjału gospodarczego województwa pomorskiego i zachodniopomorskiego niczego dobrego lokalnym społecznościom nie przyniesie. Jest to jedynie próba realizacji aspiracji lokalnych polityków.
Poseł Różański odniósł się również do propozycji przyłączenia Elbląga do województwa pomorskiego.
- W tym przypadku również uważam, że nie jest dobrym pomysłem burzenie struktur administracyjnych. Jednak Elbląg przez kilkadziesiąt lat funkcjonował z Gdańskiem w jednym organizmie administracyjnym. Ze względu na małą odległość i dogodne połączenie miasto to stało się zapleczem dla Gdańska. Naturalny wydawał się więc taki związek w momencie tworzenia nowej mapy administracyjnej kraju. Tak się jednak nie stało. Może więc należy jeszcze raz przyjrzeć się granicom województw i wprowadzić pewne korekty. Na pewno nie należy jednak tworzyć nowych organizmów. Koszty funkcjonowania państwa i bez tego są zbyt duże.
Aby projekt trafił pod obrady Sejmu, należy pod nim zebrać sto tysięcy podpisów. Pomysłodawcy zmiany administracyjnej mapy Polski uważają, że nie będzie z tym problemu.
Nowe województwo miałoby obejmować powiaty dawnych województw koszalińskiego i słupskiego oraz dwa powiaty dawnego województwa pilskiego. Urząd wojewódzki mieściłby się w Koszalinie, natomiast w Słupsku urzędowałby marszałek województwa.
Wojewoda pomorski Jan Ryszard Kurylczyk stwierdził w rozmowie z "Głosem", że w sprawie zmian granic administracyjnych województw prezentuje zdanie tożsame ze stanowiskiem rządu.
- Rząd nie zamierza wprowadzać zmian w administracyjnych granicach województw. Państwa po prostu na to nie stać. Premier Miller jednoznacznie stwierdził, że dopóki PKB nie wzrośnie do poziomu 6 procent - dopóty nie może być mowy o reorganizacji granic administracyjnych. Ponadto, jeżeli mówimy o ograniczeniu administracji państwowej to nie możemy powoływać nowego województwa.
Wojewoda pomorski dodał, że ewentualne zmiany muszą być rozpatrywane w skali całego kraju.
- Z całą pewnością kwestie te nie mogą być rozpatrywane indywidualnie.
Poseł Tadeusz Cymański (PiS) uważa, że wszelkie zmiany administracyjne powinny być poprzedzone bardzo dokładną analizą.
- Improwizacji mamy już dosyć. Sprawa utworzenia województwa środkowopomorskiego jest dla mnie bardzo dyskusyjna. Taki krok wiąże się bowiem z dużymi kosztami. Natomiast uważam, że mieszkańcy tych terenów, którzy mają takie aspiracje - mają pełne prawo do formułowania swoich oczekiwań.
Pomorski parlamentarzysta przypomniał, że również mieszkańcy Elbląga nie są zadowoleni z przynależności tego miasta do województwa warmińsko-mazurskiego.
- Do dzisiaj rana, która powstała na tle nowego usytuowania tego miasta nie uległa zabliźnieniu. Dramat polegał na tym, że dawne województwo elbląskie zostało rozcięte. Jednak ideą podziału Polski na szesnaście województw było to, aby nie doprowadzać do rażących dysproporcji ekonomicznych poszczególnych województw. I między innymi dlatego Elbląg nie znajduje się w województwie pomorskim. Właśnie patrząc przez pryzmat ekonomiki bardzo sceptycznie podchodzę do idei utworzenia województwa środkowopomorskiego. Również Andrzej Różański (SLD) twierdzi, że pomysł utworzenia nowego województwa jest wielkim nieporozumieniem.
- W momencie wejścia Polski do Unii Europejskiej rozdrobnienie potencjału gospodarczego województwa pomorskiego i zachodniopomorskiego niczego dobrego lokalnym społecznościom nie przyniesie. Jest to jedynie próba realizacji aspiracji lokalnych polityków.
Poseł Różański odniósł się również do propozycji przyłączenia Elbląga do województwa pomorskiego.
- W tym przypadku również uważam, że nie jest dobrym pomysłem burzenie struktur administracyjnych. Jednak Elbląg przez kilkadziesiąt lat funkcjonował z Gdańskiem w jednym organizmie administracyjnym. Ze względu na małą odległość i dogodne połączenie miasto to stało się zapleczem dla Gdańska. Naturalny wydawał się więc taki związek w momencie tworzenia nowej mapy administracyjnej kraju. Tak się jednak nie stało. Może więc należy jeszcze raz przyjrzeć się granicom województw i wprowadzić pewne korekty. Na pewno nie należy jednak tworzyć nowych organizmów. Koszty funkcjonowania państwa i bez tego są zbyt duże.
Jacek Grąziewicz
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.