Ze skrzynek pocztowych większość z nas już wyjęła, a część nawet zdążyła opłacić rachunki NOM za połączenia międzymiastowe za okres lipiec 2001 - marzec 2002. Rachunki przyszły z 10 miesięcznym opóźnieniem i większość z nas myślała, że nigdy nie zostanie podliczona za korzystanie z połączeń
Niezależnego Operatora Międzymiastowego, pierwszego rywala TP S.A. w telefonii międzymiastowej.
Rachunki w wielu przypadkach są dość wysokie, głównie z racji okresu jaki obejmuje, to w końcu osiem miesięcy, dla firm może to być nawet kilkadziesiąt tysięcy. Osoby prywatne korzystające z numerów NOM-u zapłacą nawet kilkaset złotych. Dla niektórych będzie to trudna do uregulowania kwota. Czy można uznać te osoby za ofiary sporu nowego operatora z TP SA? Gdyby rachunki przychodziły systematycznie, do tej sytuacji nigdy by nie doszło, a TP SA, wykorzystując nieprecyzyjne przepisy i niekonsekwencję urzędników, uniemożliwiła spółce NOM pobieranie pieniędzy za połączenia przez 10 miesięcy.
Czy z uwagi na opóźnienie i brak formalnej umowy rachunki będą opłacane przez abonentów?
-
Ja żadnej umowy z pośrednikiem nie zawierałam, więc w jaki sposób może mnie teraz pociągnąć do opłacenia tego rachunku? Przyszło 900 zł, rozmawiałam bez opamiętania, licząc, że w tym zamieszaniu nigdy rachunki nie przyjdą - mówi
Karolina J. z Gdyni.
Teraz to dla mnie za duża opłata i na pewno jej nie ureguluję do wyjaśnienia całej sprawy-
Nic nie ma za darmo, wszystko ma swoją cenę. Nie wierzyłam w to, co mówili znajomi, że za połączenia na 0 1044 nie płaci się, spróbowałam tylko raz i rachunek mam raptem 4 zł, więc problem ten mnie nie dotyczy. Jak ludzie mogą być tak naiwni? Po za tym usługa została wykonana, zwykła przyzwoitość nakazuje uregulować rachunek. Nawet jeśli część osób nie będzie chciała zapłacić i tak zostaną do tego zmuszeni. NOM za dużo by na tym stracił i jestem pewna, że wynajęli już całe zastępy prawników - stwierdza
Ania J. z Gdańska
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
