Fakty i opinie

Polskie okręty wyszły z portu na manewry


Fregata rakietowa, okręty podwodne i ratownicze, a także zbiornikowiec paliwowy. Łącznie kilkanaście jednostek 3. Flotylli Okrętów rozpoczęło swoje największe w tym roku manewry pod kryptonimem Ostrobok-17. Przez pięć dni okręty będą ćwiczyć na Zatoce Gdańskiej i środkowym Bałtyku.



Czy Marynarka Wojenna powinna ćwiczyć w czasie, kiedy na wschodzie trwają białorusko-rosyjskie manewry Zapad'17?

tak, bo trzeba zamanifestować, że Polska nie boi się 38%
tak, bo w niespokojnym czasie lepiej mieć okręty na pełnym morzu niż w portach 31%
nie, to tylko może niepotrzebnie zaostrzyć napiętą już sytuację 8%
nie, bo potencjał naszej Marynarki Wojennej jest coraz mniejszy i wymachiwanie szabelką nie ma sensu 23%
zakończona Łącznie głosów: 673
- Przed okrętami unikanie i odpieranie ataków okrętów podwodnych, a także poszukiwanie i atakowanie tych ostatnich. Przewidziano ponadto ćwiczenia ratownicze, a także ćwiczenia działań antyterrorystycznych - wylicza kmdr ppor. Radosław Pioch, rzecznik dowódcy 3. Flotylli Okrętów.
Zgodnie z założeniami manewrów pod kryptonimem Ostrobok-17, we wtorek rano wybrane jednostki w trybie alarmowym wyszły z Portu Wojennego Gdynia. Wśród nich były między innymi fregata rakietowa ORP "Gen. T. Kościuszko", okręt podwodny ORP "Bielik", okręt rakietowy ORP "Grom", a także okręty ratownicze i zbiornikowiec paliwowy.

Łącznie kilkanaście jednostek będzie przez pięć dni ćwiczyć na Zatoce Gdańskiej i środkowym Bałtyku. Ponadto w manewrach wezmą udział śmigłowce Brygady Lotnictwa Marynarki Wojennej, 6. Ośrodek Radioelektroniczny, a także wydzielone siły 8. Flotylli Obrony Wybrzeża ze Świnoujścia.

Co więcej w ćwiczeniach uczestniczyć mają także funkcjonariusze Policji i Morskiego Oddziału Straży Granicznej. Scenariusz przewiduje bowiem między innymi zadania antyterrorystyczne.

- Manewry mają na celu zgranie działania sił okrętowych oraz pododdziałów brzegowych flotylli. Tego typu ćwiczenia to doskonalenie wyszkolenia jednostek 3. Flotylli Okrętów w działaniach zabezpieczających interesy państwa na morzu. Obecnie, od bezpieczeństwa morskich szlaków komunikacyjnych zależy stabilny, niezagrożony rozwój gospodarki morskiej. Drogą morską transportowany jest bowiem największy tonaż towarów międzynarodowej wymiany handlowej - tłumaczy kmdr ppor. Pioch.
Jak dodaje oficer, podobne działania jednostki Marynarki Wojennej realizują także podczas ćwiczeń i operacji w ramach NATO i Partnerstwa dla Pokoju.

Zobacz też amerykańskie pojazdy, które tydzień temu wyładowano w gdańskim terminalu DCT

Opinie (103)

  • Ale muzeum :) (9)

    Już chyba lepiej nie mieć okrętów!

    • 50 30

    • (2)

      dokładnie, szkoda tylko tych chłopaków na tych krypach

      • 11 5

      • (1)

        Czmeu szkoda ? 80% z nich dostało prace po znajomosci

        • 11 3

        • Misiewicze?!?

          • 2 2

    • Najlepsze są nazwy tych okrętów,strach się bac (1)

      • 4 5

      • Polskie nazwy

        A jak sie maja nazywac?hehe rambo;)

        • 1 0

    • wszystkie okręty, czyli 2 szt. (1)

      • 7 0

      • Wypłynęły na holu a linę ciągnął wzdłuż brzegu-jak ciągnęli krypy burłacy z nad Wołgi- szalony antak

        • 0 0

    • (1)

      płać wyższe podatki to nie będziesz narzekał myślisz, że z nieba spadnie i będziemy mieć nowoczesną flotę dziecko idź spać bo jutro do szkoły.

      • 0 3

      • płacę podatków tyle ile ty zarabiasz ale wszystko kradnie PiS i przepie..ala na Rydzyka i pseudo fundacje brania cudzych pieniędzy

        • 0 1

  • SUPER (2)

    lepiej miec okrety na morzy gdy szykujemy sie do wojny, w porcie sa latwym celem

    • 31 11

    • Taaa jak je ruskie zobaczą to może padną ze śmiechu

      • 18 4

    • Te krypy są wszędzie łatwym celem...

      Chyba, że je w Tatry wywiozą..

      • 12 2

  • Ruskie od zawsze demonstrują swoją "siłę", dlatego moim zdaniem dobrze jest inwestować, ale takie zaczepki olewać. (2)

    Ćwiczenia łącznie z NATO, jak najbardziej, ale demonstracja siły której nie ma tylko po to bo ruskie coś robią jest bezsensu.... Oni zawsze tacy byli i tacy będą.

    • 21 12

    • (1)

      i po co prowokujesz?

      • 7 7

      • niby kogo? Wyraziłem swoje zdanie, że jest to głupota!

        • 3 1

  • Będą ćwiczyć wyjście w morze i powrót do portu.

    Oby tylko nie było dużej fali bo poprzewraca te balie.

    • 60 13

  • ale, że niby to szpan przed Putinem??? (3)

    • 34 7

    • bez przesady

      Marynarze się szkolą bo muszą, nic poza tym.

      • 4 2

    • nie, to tylko ankieta dla lemingów tak straszy.. (1)

      • 0 0

      • "tak, bo trzeba zamanifestować, że Polska się nie boi"...

        Trzeba mieć jeszcze czym manifestować o_O

        • 2 0

  • (2)

    No No cała nasza flotą wypłynęła

    • 47 5

    • Holowniki czekają w pogotowiu.

      • 6 0

    • Oba dwa.

      • 1 0

  • (4)

    Jak tarantule wychodziły na strzelanie ( ORP Rolnik, Metalowiec, Górnik, Hutnik) to zabawa trwała jeden dzień a potem przez cały rok marynarze ze służby zasadniczej szorowali i malowali nadpalony pokład. Piękne czasy :)

    • 34 1

    • (1)

      Dobrze, że już nie ma służby zasadniczej. Po przymusowej służbie na okręcie w marwoju pozostała mi tylko nienawiść do je****ch trepów i jakby ruskie zatopiły polski okręt z całą załogą (teraz już sami zawodowi) to bym się cieszył.

      • 4 10

      • Ja byłem w niewoli w Świnoujściu. U nas trepy wieczorem wracały na okręt i łowiły ryby. Marynarze służby zasadniczej musieli im te ryby skrobać i patroszyć na polerach po nocach, żeby potem do domu sobie zabrali. Kto nie chciał patroszyć ten do domu na przepustki nie jeździł. A bosman okrętowy to kradł z galery co się dało. Ciągle do magazynku przed 15.30 schodził z plecakiem i mydło, ziemniaki, kasze, itd. do domu zanosił.

        • 2 1

    • (1)

      Służyłem w marynarce wojennej w 1991-1993 i te same wraki stały co teraz. Nic się nie zmieniło. Z-1 to pamięta chyba druga wojnę światową, za całej mojej służby chyba raz wypłynął, były jeszcze dzik i wilki stare, ale napewno młodsze od kobbenow. Orzeł jeszcze się na coś nadaje .szkoda się rozpisywać, bo żal ,że tylko nie inwestują w tą nasza MW. Pozdrawiam

      • 6 2

      • Z-1 wszedł do służby w 1991 roku

        To jeden z najmłodszych naszych okrętów. Trafiłeś jak łysy grzywką o kant kuli.

        • 2 0

  • (1)

    Niech płyną na wojnę i nie wracają. Nie ma pierdzenia w stołki za nasze podatki. Wszystkie trepy na wojnę albo do łopaty, bo do niczego innego tak ograniczeni umysłowo ludzie się nie nadają. Trep zawsze będzie tylko trepem.

    • 30 33

    • repem. Zomowiec z Kacperkiem

      Jeszcze jest ten trep od piwa u kukiza moczymordy.

      • 0 0

  • skansen (5)

    Żenada...
    Kobbeny mają już 51 lat, itd. itp...

    • 30 4

    • (1)

      MW-Atakowanie okrętów podwodnych....czym.
      W ogloszonym ostatnio planie (znowu), glowny nacisk kładzie sie na jednostki pomocnicze (holowniki, zbiornikowce i okręty minowe) a czym mamy kąsać, liną holowniczą?Antek już zupełnie odpłynoł....i nie potrzeba mu do tego okrętów.
      Dać naszym marynarzom nowoczesny sprzet to napewno pokażą klasę.
      Jestem ciekawy co tak naprawde o modernizacji floty nasi marynarze.

      • 6 1

      • MW-Atakowanie okrętów podwodnych....czym.

        Jak to czym ,szalony antek kupił kilka tysięcy czekoladowych bombek i krówek, będą napierdzielać aż strach, ruskie to się zatrzymają dopiero na Syberii na morzu Beringa.

        • 1 1

    • (1)

      Taką nowiną techniczną są chyba okręty typu SD potocznie zwane SUPER DESTROIER. Mucha nie siada.

      • 0 0

      • . Mucha nie siada.

        Nas.a na nie z góry.

        • 0 0

    • Schleswig-Holstein miał 33 lata jak zmasakrował Westerplatte i na dodatek w 1936 został przebudowany na okręt szkolny hahahahaha

      • 1 0

  • (1)

    No, a śmigłowce już są czy jeszcze kolejne 2 lata trzeba czekać? Tymczasem ten, który namieszał czmychnął sobie do ameryki i tam głupoty polonii w kościołach ponoć opowiada ...?

    • 21 6

    • piszesz, że ponoć....

      sprawdź...

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.