Weterynarze nie dogadali się z Ministerstwem Rolnictwa co do zasad ich wynagradzania i zaprzestaną badania mięsa w ubojniach. W Pomorskim, jak zapewnił "Głos" wojewódzki lekarz weterynarii, jest zapewniony nadzór i badania weterynaryjne. W innych regionach kraju być może lepiej zostać wegetarianinem.
W poniedziałek w Ministerstwie Rolnictwa trwały rozmowy między weterynarzami zrzeszonymi w Ogólnopolskim Porozumieniu Stowarzyszeń Lekarzy Weterynarii Wolnej Praktyki a głównym lekarzem weterynarii
Piotrem Kołodziejem i wiceministrem rolnictwa
Jerzym Pilarczykiem. Pod budynkiem ministerstwa pikietowało około stu weterynarzy. Chodziło o zmiany zasad wynagradzania weterynarzy badających mięso w ubojniach, wprowadzonych rozporządzeniem ministra rolnictwa. Po tych zmianach weterynarze pracujący na rzecz zakładów mięsnych mieliby otrzymywać wynagrodzenie za godzinę pracy, a nie od przebadanej sztuki ubitego zwierzęcia - co wpłynęłoby znacznie na obniżenie ich dochodów, nawet z kilkudziesięciu do kilku tysięcy złotych. Oburzenie wzbudziło też to, że do tej pory namawiano weterynarzy do zakładania prywatnych praktyk, a teraz proponuje im się, aby zatrudniali się na etat w ubojniach - co też wpłynie na spadek dochodów zainteresowanych. Protestujący twierdzili, że Ministerstwo Rolnictwa swoje rozporządzenie dotyczące zasad wymagradzania weterynarzy w masarniach, przygotowało pod dyktando tychże zakładów. Z drugiej strony główy lekarz weterynarii Piotr Kołodziej twierdził, że zmiany pozwolą na likwidację kominów płacowych i umożliwienie pracy młodym weterynarzom.
Po poniedziałkowych rozmowach Ministerstwo Rolnictwa nie zmieniło zdania. W odwecie lekarze w niektórych regionach kraju odstąpili od badania mięsa, dotyczyło to jednak zaledwie około 10 procent powiatów. Na Pomorzu stało się tak na krótko jedynie w powiecie człuchowskim.
-
Na terenie powiatu kartuskiego nie ma żadnego protestu, wszyscy weterynarze przystąpili do pracy - zapewnił "Głos" powiatowy inspektor weterynarii w Kartuzach,
Kazimierz Sekuła.
-
Absolutnie nic nie wiem o tym, żeby był jakiś protest - stwierdził
Janusz Głuszczyński, powiatowy lekarz weterynarii w Gdańsku.
-
W Pomorskiem nie stwierdziliśmy żadnej akcji protestacyjnej, odstąpienia od wykonywania czynności - powiedział "Głosowi" zastępca pomorskiego wojewódzkiego lekarza weterynarii,
Witold Rudziński. Zaś jego bezpośredni szef, pomorski wojewódzki lekarz weterynarii
Włodzimierz Przewoski wydał nawet specjalne oświadczenie na piśmie:
"Pomorski Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Gdańsku uprzejmie informuje, że w związku z medialnymi informacjami o możliwości akcji protestacyjnej prywatnie praktykujących lekarzy weterynarii zabezpieczył ustawowe zadania Inspekcji Weterynaryjnej na wypadek ewentualnego ogłoszenia w województwie pomorskim ww. akcji. W dniu 9.08.2004 r. województwo pomorskie jest w pełni zabezpieczone pod względem nadzoru i badań weterynaryjnych. Nie stwierdzono zaniechania pracy przez lekarzy weterynarii wyznaczonych przez Powiatowych Lekarzy Weterynarii do wykonywania zadań zwalczania chorób zakaźnych oraz badania zwierząt rzeźnych i mięsa."Wczoraj, mimo pogłosek o zaostrzeniu protestu, z-ca wojewódzkiego lekarza weterynarii
Witold Przewoski nadal informował "Głos":
-
Lekarze z województwa pomorskiego nie zgłaszali żadnych postulatów ani informacji o chęci rozpoczęcia akcji protestacyjnej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
