To kierujący nieoznakowanym radiowozem policjant jest winny karambolu, do jakiego doszło na gdańskim Chełmie - uznał Sąd Rejonowy w Gdańsku. Nie wymierzył jednak kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie w tej sprawie.
na gdańskim Chełmie. W stojące w korku samochody z dużym impetem wjechało Audi A6, jak się wkrótce okazało - nieoznakowany radiowóz pomorskiej policji.
2009-05-20 16:45
celuje sąd grodzki-VIII wydz.w Gdyni!Tam też nie ma rady na to dziadostwo...
2009-05-20 16:29
To są skutki, gdy kierowca poloneza przesiądzie sie na audi A6 bez odpowiedniego szkolenia
2009-05-20 11:53
Policjant jest też kierowcą, może spowodować wypadek. Jeśli ktoś myśli inaczej ma nierealne oczekiwania, wobec człowieka. Co do kary, to największą jest renoma jaką pewno zdobył w Policji. Ale jedyne co mnie dziwi, to Audi A6 jako samochód nieoznakowany Policji. Bo samochód operacyjny to taki który nie rzuca się w oczy. Te wymagania spełnia choćby Lanos, średni model Fiata ,itp. Ale Audi A6 jest piękną limuzyną, która obawiam się, jest w Policji wykorzystywana do wożenia ważnych bambrów. I raczej w żadnej ważnej "akcji" nie brała udziału, no oczywiście poza przywożeniem BigMac'a dla bambra. Tamtego feralnego dnia ktoś musiał obejść się smakiem.
2009-05-20 11:55
Chyba nie zdajesz sobie sprawy że to Audi było wyposażone w wideorejestrator do ścigania kierowców łamiących przepisy.
2009-05-20 16:29
Słyszałem o tym modelu, pasują tylko do Audi A6 i wyżej :)
2009-05-20 15:53
wina ewidentna policjanta, który wjeżdża w kolumnę pojazdów czekających na czerwonym świetle.Dobrze że nikogo nie pozabijał. Skandal że ludzie muszą czekać 10 miesięcy na decyzję żeby uzyskać odszkodowanie.Przecież tu nie ma wątpliwości.
Najlepsze jest to że to Audi ścigało przekraczających prędkość na A1.
Może teraz też kogoś filmował
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-20 15:35
Pewnie całą noc tyrał na taksówce i był zmęczony.
2009-05-20 15:54
w nocy jak masz 3 kursy to jest dobrze
2009-05-20 15:43
ludzie dajcie spokój.Pewnie byście chcieli go zlinczować albo powiesić co? Każdemu się może zdarzyć podobna sytuacja
2009-05-20 15:38
LEGALNA MAFIA!!!
2009-05-20 15:25
Sąd uznał, że winny jest ten kierowca który z dużą prędkością uderzył w inne stojące (!!!) samochody a nie kierowcy którzy w podejrzany sposób stali na drodze przejazdu nieoznakowanego radiowozu.
Brawo, bo nie takie rzeczy już widywaliśmy. A wypadek może się zdarzyć każdemu, na zwolnienie dyscyplinarne zasługuje nie sprawca tylko ten kto zdecydował że w tak oczywistej sprawie odbył się proces blokujący wypłatę odszkodowań.
2009-05-20 15:22
to wcale nie cnota. Aż pryskacie pianą z oburzenia a tymczasem co ów gliniarz takiego zrobił? Najechał? Miesiąc temu facet za najechanie na dwa samochody zabulił mandat. Dlaczego policjant ma być bardziej ukarany? I tak dostał większy wyrok niż średnia.
Jesteście po prostu mściwi i skłonni do pomówień.
2009-05-20 15:15
Po co aż sprawa sądowa żeby udowodnić "oczywistą oczywistość" ?
Decyzja sądu ok pytanie po co Policja/Policjant kierowała sprawę do sądu zamiast przyznać się do winy ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
