Na 4 lata i 6 miesięcy więzienia został skazany lider gdańskiej grupy przestępczej, która wyłudzała pieniądze od użytkowników serwisu Allegro. Główni wspólnicy zostali skazani na 3 lata pozbawienia wolności.
tak, ale tylko przy pomocy bezpiecznych płatności
32%
tak, ale tylko rzeczy niezbyt drogie
13%
nie, boję się, że zostanę oszukany/oszukana
7%
Sebastian H., który dowodził procederem, został skazany - poza więzieniem - na grzywnę w wysokości 15 tys. zł,
Ireneusz L. na grzywnę w wysokości 7,5 tys. zł, a
Mariusz K. - 5 tys. zł.
Kończący się właśnie proces był jednym z
największych postępowań dotyczących internetowych oszustw. Na ławie oskarżonych zasiadały aż 23 osoby (łącznie w sprawę zamieszanych było około 50 osób, część z nich - ci, którzy tylko pomagali głównym oskarżonym - poddała się już jednak samoukaraniu).
Odczytywanie wyroku trwa (bo wciąż się nie zakończyło - będzie kontynuowane 13 listopada) od... środy 29 października. Wtedy to, po pierwszej godzinie sądowi udało się odczytać jedynie 25 z 1300 zarzutów. Dopiero po odczytaniu ich wszystkich przejść mógł do ogłoszenia kar dla skazanych.
Tego - czyli odczytania pełnej treści wyroku - wymaga obecnie obowiązujący Kodeks Postępowania Karnego. Warto jednak zaznaczyć, że ten absurdalny przepis w niedalekiej przyszłości przestanie obwiązywać. Stanie się to wraz z nowelizacją kodeksu.
-
Widać, że sam ustawodawca wprowadza sensowne, oczekiwane zmiany, prowadzące w dobrym kierunku. Przy czym ta stosunkowo drobna zmiana ma wejść w życie dopiero 15 sierpnia 2015 roku - mówi sędzia
Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Za co odpowiadali oskarżeni?Według aktu oskarżenia mózgiem grupy oszustów, która okradła ponad tysiąc użytkowników serwisu Allegro, był Sebastian H. - to on był pomysłodawcą całego procederu. Kiedy zauważył, że oszustwa przynoszą szybki i łatwy zarobek, zaangażował do pomocy swojego kolegę, a następnie kolejne osoby.
Schemat działania oszustów był prosty: obserwowali kończące się na Allegro aukcje, po czym do osób, które je wygrywały, wysyłali fałszywe maile wyglądające niemal identycznie, jak te, które automatycznie generuje w takim wypadku serwis aukcyjny. Od oryginalnych różniły się tylko numerami kont, na które wpłacona miała zostać należność za towar.
W ten sposób użytkownicy serwisu wpłacali pieniądze nie swoim kontrahentom, a złodziejom. Co bardziej dociekliwym klientom przestępcy tłumaczyli, że "tamten mail od Allegro nie jest już ważny" i skłaniali do wpłaty obietnicą pokrycia z własnej kieszeni kosztów wysyłki. Łącznie, przez rok działalności, szajka wzbogaciła się w ten sposób przynajmniej o pół miliona złotych. Poszczególni oszukani tracili przeważnie kwoty od 200 zł do 2 tys. zł.
Jak ustaliła prokuratura, oszuści działali niczym typowa zorganizowana grupa przestępcza - poszczególne osoby miały konkretne zadania, np. jeden z oskarżonych wysyłał maile do użytkowników Allegro, a inny zajmował się werbowaniem tzw. słupów, czyli osób, które udostępniały przestępcom - w zamian za część zysków - swoje konta bankowe.
To właśnie osoby pełniące w procederze rolę słupów stanowią część oskarżonych. Nie wszystkie przyznają się do winy - część z nich twierdzi, że była nieświadoma zamiarów oszustów lub też padła ich ofiarą (gubiąc np. swoją kartę bankomatową i numer PIN).
Proces ciągnął się przez niemal trzy lata. Najpierw przez kilka miesięcy nie można było w ogóle odczytać aktu oskarżenia, gdyż oskarżeni nie stawiali się przed sądem w komplecie. Później, kiedy w końcu udało się rozpocząć właściwy przewód sądowy, zaczęły się piętrzyć kolejne problemy. Sprawiły one, że - zamiast w połowie zeszłego roku - proces zakończył się dopiero teraz... i to z problemami, bo mów końcowych sąd wysłuchać musiał dwa razy. Za pierwszym razem nie pojawił się bowiem na sali jeden z oskarżonych, który akurat został zatrzymany przez policję w związku z innym postępowaniem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
