Willa Orla: konserwator broni niszczejącego zabytku

Willa Orla na Kamiennej Górze zobacz na mapie Gdyni znajduje się w prywatnych rękach, ale ze względu na to, że jest zabytkiem, powinna być szczególnie chroniona. Właściciele zabezpieczają obiekt doraźnie, nie naprawiając wciąż dachu, co sprawiło, że Pomorski Konserwator Zabytków wszczął przeciw nim postępowanie, które może skończyć się grzywną w wysokości do 50 tys. zł.



Czy uda się uratować ten zabytek?

Zobacz wyniki (767)
Przypomnijmy

  1. Budynek znajdujący się przy ul. Kasprowicza 2 to jeden z kilkunastu najcenniejszych budynków w tej części Gdyni.
  2. Zbudowany w 1927 roku dla inż. Franciszka Drobniaka na bardzo stromym stoku, swoim wyglądem nawiązuje do drewnianych domów zakopiańskich.
  3. W 1984 roku został wpisany do rejestru zabytków, co powinno spowodować jego dodatkową ochronę.
  4. Ostatnie lata to postępująca degradacja budynku, który stoi na działce o szacowanej wartości rynkowej nawet 10 mln zł.
  5. W marcu 2016 roku pisaliśmy o tym, że do willi jest nieograniczony dostęp a wokół budynku bałagan.
  6. W maju 2016 roku budynek płonął.
  7. Do akcji wkroczył wtedy Pomorski Konserwator Zabytków, zlecając ekspertyzę, która miała dać odpowiedź na to, jak zabezpieczyć obiekt.
  8. Został wydany nakaz zabezpieczenia Willi Orla.
  9. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, jest chętny na zakup działki, a jej właścicielkami są cztery kobiety.

Nakazy były weryfikowane przez kontrole urzędników. Jak informują przedstawiciele Pomorskiego Konserwatora Zabytków było ich przez lata kilka. Pierwsza w 2017 roku, kolejna w kwietniu 2018 roku.

- Zobligowaliśmy wtedy właścicieli przede wszystkim do zabezpieczenia dachu, który był w fatalnym stanie - mówi Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Konserwatora Zabytków.
W maju miała zostać przeprowadzona kolejna kontrola i w październiku następna, po której okazało się, że zalecenia dotyczące zabezpieczenia budynku zostały wykonane, jednak dach nadal nie został naprawiony.


- Daliśmy czas do 30 listopada, by wykonać prace zabezpieczające. W lutym tego roku po kolejnej kontroli i braku reakcji właścicieli zdecydowaliśmy się na kolejne kroki - wskazuje Tymiński.
Zostało wszczęte postępowanie administracyjne w związku z niewykonaniem zaleceń pokontrolnych przez właścicieli. Zagrożone jest karą pieniężną od 500 zł do 50 tys. zł.

Przypomnijmy, że najwyższe kary - bo od 500 zł do 500 tys. zł - przewidziane są za:
  • wykonywanie prac, badań i robót budowlanych przy zabytkach bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków lub Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego;
  • wykonywanie prac, badań i robót budowlanych niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu wojewódzkiego konserwatora zabytków lub pozwoleniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Postępowanie ma się zakończyć w najbliższych tygodniach.



Opinie (97) 2 zablokowane

Wszystkie opinie

  • (5)

    Co za pech. Taki dobry plac.

    • 60 7

    • pech to bedzie jak się to to zapali

      i tak pięć razy pod rząd :)))))))

      • 21 4

    • nic się nie martw, postawisz tam blokowisko:) (1)

      • 12 0

      • no właśnie nie nawet jak się to doszczętnie rozsypie to jedyne co tam będzie można postawić to replikę tego co było wcześniej...

        • 0 0

    • Gdyby w średniowieczu istniał konserwator zabytków to mieszkalibyśmy dalej w lepiankach (1)

      A XV wieczne kamieniczki nie miały by XVI wiecznych nadbudów..
      Widać że to ruina i wymiotować się chce... Pozwólcie to rozebrać i postawić coś na miarę naszych czasów

      • 2 6

      • bycie i**otą jest jak śmierć, najbardziej dotyka ludzi z otoczenia...

        • 1 0

  • budynek dzieli losy sanatorium i maxima (4)

    przez lata doprowadzamy do ruiny po to żeby na końcu wkroczył deweloper , rozebral i postawił blok. miasto układów.

    • 121 9

    • akurat maxim to taki zabytkowy jest ... a sanatorium to pewnie styl roskrokoko a'la ludwig rodzinkapl (1)

      :)))))))

      • 9 12

      • Co się dziwić?

        Jakie miasto, takie zabytki.

        • 6 9

    • przecież to celowe działanie polityków lub działaczy politycznych którzy są właścicielami

      niszczeje , potem spłonie i sprzeda się developerowi . Pamiętacie zajezdnie w Oliwie - męza Arciszewskiej. Ujawnijcie kto jest właścicielem to się dowiemy o interesach partyjnych i to jedni drugich są warci PO - PIS

      • 14 3

    • "miasto układów" pfff amatorka

      zapraszamy do Gdańska na szkolenie jak się załatwia takie sprawy

      • 1 0

  • (9)

    Zabrać właścicielom i przekazać kościołowi katolickiemu, wówczas państwo na swój koszt wykona remont. Zadowoleni będą prawie wszyscy, oczywiście za wyjątkiem obecnych właścicieli.

    • 38 56

    • ja bym oddał na synagogę (7)

      trzeba zacząć wreszcie spłacać długi zgodnie z ustawą 447.

      • 8 8

      • Ale ustawa nr 447 jest wewnętrzną ustawą usa! (4)

        I nie ma żadnego źródła prawa, a tym bardziej przełożenia na źródła prawa w Polsce

        • 6 5

        • tak i dlatego w ambasadzie USA w Warszawie został zatrudniony specjalny człowiek (3)

          który monitoruje wykonanie ustawy:)))

          • 7 0

          • (2)

            niemożliwe, Trump - sojusznik wbija nóż w plecy?

            • 1 1

            • media amerykańskie w całości są w rękach Żydów. nikt nie odważy się walczyć z mediami

              zięć trumpa to Żyd

              • 4 0

            • jak może wibjać nóż w plecy? ... siedząc przy stole

              przy którym kelneruje na stojąco duda

              • 1 0

      • (1)

        Po co się ksiądz tak ciska? Szkoda zdrowia. Przypomnę tylko, że Chrystus też był żydem.
        Pozdrawiam!

        • 7 8

        • ale chyba nie ten jezus ze świebodzina?

          • 0 0

    • Ciebie to już żaden lekarz nie wyleczy

      • 4 0

  • To taki zabytek (2)

    Jak falowiec w Gdańsku.
    W Zakopanem takich budynków pełno.

    • 30 66

    • Ale falowca w ZAkopanem nie uświadczycz.

      • 14 2

    • już nie pełno!

      • 4 1

  • w mieście sa miliony na samolociki pomniki imprezki a nie ma na zabytki. (5)

    Ile rocznie kosztuje utrzymanie nowego wydziału ds ochrony dziedzictwa? Pewnie więcej niż wydaje się na remonty zabytków.

    • 65 17

    • (2)

      Ale co, chcesz z publicznych pieniędzy remontować komuś w całości prywatną nieruchomość?

      • 8 3

      • (1)

        Powinno się taki budynek odebrać właścicielowi i dać w zamian jakąś inną nieruchomość potrącając to co będzie wydane na remont.

        • 9 2

        • Uważam, że podobnie powinno się robić z kamienicami szczególnie na Świętojańskiej. Może nie zaraz odbierać, ale remontować, a koszty remontu powinny wchodzić na hipotekę. Skoro właściciele są w stanie ciągnąć kupę kasy z restauracji i sklepów na parterze to czemu nie są w stanie chociażby odmalować kamienicy. Wygląd niektórych woła o pomstę do nieba.

          • 4 0

    • Stępa jest naczelnikiem i musi godnie zarobić.

      on już ma wiek emerytalny ale musi trzymać się koryta.

      • 9 1

    • Te show

      Dają glosy motłochu przy wyborach. I to działa

      • 1 1

  • Co tam willa, puszcie co się dzieje z MEVO??? (1)

    Kiedy ten przekręt zostanie rozliczony? Kto te miliony przytulił i dlaczego jeszcze ten oferent nie został pogniony na 4 wiatry?

    • 53 15

    • Dzisiaj na facebooku była już oferta sprzedaży roweru Mevo.

      • 2 0

  • Brawo konserwator!!!

    Wreszcie!
    Konserwator powinien moc wyremontowac zabytek i obciazyc wlasciciela.
    Jesli wlasciciel nie splaci to dom na aukcje.

    I bylby koniec z paleniem i niszczeniem zabytkow

    • 65 17

  • 4

    Cztery kobiety współwłaścicielami...nie wróży to nic dobrego.

    • 63 4

  • Widocznie właściciel ma inne plany (4)

    Konserwator nie liczy się z opinią właściciela. Prawo własności też powinno być brane pod uwagę. Widocznie drewniany dom nie odpowiada właścicielowi i chce go zburzyć. Gdyby to była murowana willa w tym miejscu, to pewnie by została. W Krynicy Zdrój drewniane hotele zabytki są zastępowane nowymi obiektami z zewnątrz wyglądają jak oryginał a środku murowany i zrobiony po nowemu.

    • 22 42

    • (2)

      W USA budują głównie drewniane domki, a mrozy mają większe niż u nas. Drewniany dom to nie jest wstyd.

      • 4 3

      • Tam budują takie domki z dykty bo maja (1)

        Podatek katastralny i nie stać by ich było na haracze od drozszego domu. Tak samo osiedla kamperow sa tam popularne bo ludzi nie stac na haracze

        • 4 1

        • Sam jesteś z dykty. Takie domy szkieletowe są szybsze w budowie i bardziej odpowiadają specyfice USA.

          Przyjdzie huragan albo tornado to zostaje piwnica pod domem z osobnym wejściem i stawia się nowy dom

          • 2 2

    • Tak. Sprzedajmy też Wawel, a jak właściciel zechce zaorac i postawić ferme drobiu, to jego prawo.

      • 11 0

  • to celowe doprowadzanie zabytków do ruiny. (4)

    co ogólnie robi szczurek? czym on się zajmuje?

    • 49 6

    • kary smiesznie niskie

      zamiast nacjonalizowac zabytki kupione w celu zdezintegrowania i pozniejszej odsprzedazy dzialki bez zabytku
      naklada sie kare wielkosci promila spodziewanego zysku
      moz kara wiezienia by cos zmienila,

      • 9 0

    • Fefluną Gruchałą

      Sie zajmuje

      • 8 0

    • Uj cie to obchodzi...

      • 1 1

    • Wygląda...

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane