Fakty i opinie

Zamieszanie z ekshumacją Anny Walentynowicz

Najnowszy artukuł na ten temat

Obchody rocznicy katastrofy smoleńskiej

Cmentarz Srebrzysko z powodu ekshumacji był zamknięty jeszcze o 7 rano. Wejścia pilnowała policja i żandarmeria wojskowa.
Cmentarz Srebrzysko z powodu ekshumacji był zamknięty jeszcze o 7 rano. Wejścia pilnowała policja i żandarmeria wojskowa. fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Zamiast o godz. 3 w nocy, dopiero o świcie rozpoczęto ekshumację legendarnej działaczki Solidarności, która zginęła w katastrofie pod Smoleńskiem. Prokuratura czekała na przedstawicieli sanepidu, którzy wcześniej nie zostali wpuszczeni na cmentarz Srebrzysko.



Przed cmentarzem wartę honorową pełnili przyjaciele Anny Walentynowicz.
Przed cmentarzem wartę honorową pełnili przyjaciele Anny Walentynowicz. fot. Krzysztof Mystkowski/KFP
Z powodu planowanej w nocy ekshumacji ciała Anny Walentynowicz, cmentarz Srebrzysko został zamknięty już o północy. Wejść pilnowali policjanci i żandarmeria wojskowa. Jednak czynności rozpoczęły się z opóźnieniem, bo przedstawiciele sanepidu którzy przybyli na miejsce o godz. 3, nie zostali wpuszczeni na teren cmentarza. Prawdopodobnie nie umieszczono ich na liście osób biorących udział w ekshumacji przygotowywanej przez prokuratora.

- Jestem bardzo oburzony, świadczy to tylko o podejściu i samej organizacji całej tej ekshumacji, o profesjonalizmie ludzi, którzy to organizowali. Zamykanie całego cmentarza jest jakimś absurdem. Myślę, że skuteczniej by było, jeśli zamierzają robić z tego taką tajemnicę, ogrodzić mniejszy obszar i umożliwić ludziom aby mogli odwiedzić najbliższych a nie zamykać cały cmentarz, jakby to był jakiś fort czy warownia - denerwował się Piotr Walentynowicz, wnuk pani Anny.

Czy ekshumacja zwłok Anny Walentynowicz obyła się z szacunkiem dla zmarłej i jej rodziny?

tak, drobne problemy tego nie zmieniają 32%
raczej tak, ale nie rozumiem, czemu zrobiono to w nocy 34%
nie, wszystko zostało źle zorganizowane 34%
zakończona Łącznie głosów: 514
Jeszcze do godz. 7 rano cmentarz był zamknięty i pilnowany przez Żandarmerię Wojskową, uniemożliwiając wejścia także osobom chcącym odwiedzić groby swoich bliskich.

Wcześniej, bo o godzinie 2.30 przed bramą cmentarza rozpoczęła się warta honorowa, w której brały udział osoby związane z Anną Walentynowicz: Joanna i Andrzej Gwiazdowie, Krzysztof Wyszkowski oraz Sławomir Cenckiewicz, autor książki o Annie Walentynowicz.

Na teren zamkniętego cmentarza próbowały wejść posłanki PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk i Anna Fotyga, ale nie zostały wpuszczone.

O ekshumacji Anny Walentynowicz zdecydowała Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie, na wniosek rodziny działaczki. Uważa ona, że w rosyjskiej dokumentacji medycznej istnieją poważne błędy i niewykluczone, że na gdańskim cmentarzu wcale nie spoczęły zwłoki legendarnej suwnicowej. Także prokuratura ma wątpliwości, czy zwłoki Anny Walentynowicz i Teresy Walewskiej-Przejałkowskiej złożono we właściwych grobach.

Szczątki z Gdańska zostaną przewiezione do Zakładu Medycyny Sądowej w Bydgoszczy, gdzie będą przeprowadzone badania sekcyjne.

Opinie (459) ponad 20 zablokowanych

  • Tak chciałem odwiedzić (9)

    groby o 3.30 i mnie nie wpuszczono karygodne i komedia.

    • 374 29

    • Tak? ciekawe!! (2)

      Ja byłem o 3.27 i Ciebie nie widziałem

      • 53 17

      • A jak widziałem Was a Wy mnie nie? (1)

        j/w

        • 36 4

        • Wszystko ok?

          dobrze się czujeta?

          • 28 10

    • (1)

      ja byłem o 2.25, wlazłem przez dziurę w płocie i wykopałem

      • 23 6

      • napewno do rozumu sie nie dokopales hehehe

        • 9 14

    • Fakt (2)

      Wnuk Anny Walentynowicz jak widać nie grzeszy mądrością, kto normalny chodzi odwiedzać groby o 3 w nocy ?

      • 54 10

      • , ekshumacja miała się rozpocząć o trzeciej

        • 3 10

      • z duchami

        najlepiej sié spotkac pomiédzy północą a 1-wszą w nocy. Mogli zamnknąć cmentarz o 2-giej to byłoby juz po godzinie duchów

        • 1 0

    • trzeba było wszystkich pochować w jednym miejscu na Powązkach i było by po kłopocie.

      • 9 3

  • Niech ktoś mi logicznie wytłumaczy po co tam przyszły posłanki PIS? (53)

    Za nic nie potrafię zrozumieć działań tej partii.

    • 461 62

    • Wybory jakieś czy co? (3)

      • 55 9

      • Każda okazja jest dobra.

        Pani Mielewczyk niech wizytuje zajezdnię tramwajów konnych - bo znowu spalą. A pani Fotyga niech zrobi coś pożytecznego a nie tylko mlaszcze, że jest posłem.

        • 18 0

      • Oczywiście Arciszewska sie pcha do PE ale zezowata co chce osiągnąć??

        • 8 0

      • Przyszli kontrolować pracę prokuraturę i utrudnić im matactwa

        znowu powiedzą, że no cóż ktoś nie dopilnował obowiązków i ekshumacja się nie powiodła. Nie można nic z niej się dowiedzieć.

        A więc kolejny cios dla rodzin, które chcą wiedzieć, kto jest w trumnie i gdzie mają szukać ciała najbliższej często osoby.

        • 1 0

    • Jak to po co? (2)

      Robić dym, głosić herezje, na pewno były kamery, więc także pokazać swoje durne mordy. Te m......intelektualne zrobią wszystko byle zaistnieć.

      • 152 22

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • otóż to!

        • 16 2

    • Zmory zawsze w nocy wyłażą.

      • 108 14

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • przyszły jątrzyć-proste!

      • 78 13

    • żeby kontrolowac co robi prokuratura-na-telefon, proste

      • 34 28

    • A co cię to boli? (2)

      Przeszkadza ci, krzywda ci się dzieje przez to? Daj żyć innym jak chcą i pozwól chodzić innym gdzie chcą. Wy Polszewicy byście tylko wszystko zakazywali, nakazywali i regulowali.

      • 31 98

      • taa, jasne, za to wy pisiaki jesteście bardzo postępowi (1)

        • 39 18

        • no ja widać bardziej niż komuchy/POwcy

          • 18 43

    • Chciały pomóc przy odkopywaniu.

      • 58 6

    • Warta Honorowa (5)

      ale skąd wy możecie cokolwiek wiedzieć o Honorze

      • 40 26

      • ojej (2)

        całe tygodnie i miesiące na to miały

        • 20 6

        • a kiedy była ekshumacja (1)

          • 2 4

          • i na ile osób?

            • 10 1

      • Honor tylko dla pisowców (1)

        Chciałbym zobaczyć te panie na warcie honorowej przy grobach ludzi niezwiązanych z PiSem i niepodzielających jego poglądów.

        • 1 1

        • przepraszam, a kiedy Anna Walentynowicz wstąpiła do PISu?

          czy o czymś nie wiem?

          • 1 0

    • Sabat miał być, nie wiecie?

      • 49 8

    • Ciekawe

      Czy równie chętnie (p)oślice byłyby przy badaniu tychże zwłok ? Pewnie nie, bo tam by nie miały rozgłosu.

      • 19 3

    • co tam szukała posłanka pierze i puch i posłanka cyklop????

      • 23 2

    • ano przyszły straszyć

      • 27 2

    • przyszły pilnować działań tych osób, (10)

      które pracują na zlecenie tych, którzy zamordowali Annę Walentynowicz i Prezydenta

      • 13 47

      • Jarosława Kaczyńskiego? (7)

        Jako jedyny miał motyw, jako jedyny zyskał.
        Tusk stracił, bo Kaczyński zyskał świetny temat zastępczy scalający elektorat, ponadto wyszły błędy w działaniu podgalających pośrednio mu sił powietrznych.

        Putin stracił, bo śmierć prezydenta obcego kraju na własnym terytorium jest ciosem dla prestiżu, ponadto jego przeciwnicy zyskali męczennika za sprawę.

        Jarosław zyskał, starczy spojrzeć jak zaraz po katastrofie jego słupki poparcia poszybowały w górę, zyskał męczennika za swoją sprawę, którego krytykować nie wypada, bo o zmarłych nie mówi się źle. Itd.

        Na szczęście jako przeciwnik teorii spiskowych uznaję tą katastrofę za straszny wypadek, ale jeżeli już chcecie uznawać ją za zamach to najważniejszym pytaniem powinno być dla was kto zyskał, a nie kto go nie lubił. Nielubienie kogoś to za mało by chcieć go zabić, walka o władzę, to już inna sprawa, jak nas historia uczy.

        • 52 12

        • Dokładnie

          Jeśli ktos na tym zyskał, to Jaro.

          • 25 8

        • z ambasady piszesz

          dla czego Rosja putinowska, dla prestiżu hah dla prestiżu zamordowali 500 tys cywilów w Czeczenii, dla prestiżu nie pozwolili działać międzynarodowej komisji, dla prestiżu zamordowali niezależnych dziennikarzy, dla prestiżu zaatakowali Gruzje i obsadzili swoim człowiekiem Ukrainę.
          A Jarosław i opozycja straciła Prezydenta i pół elity, a ty piszesz takie głupoty jakbyś był z ambasady rosyjskiej

          • 10 22

        • co za brednie (3)

          Rozumiem niechęć do PiS - masz do tego prawo, ale z tym komentarzem to przegięłoś.

          Analiza zysków i strat chyba nie jest twoją najmocniejsza stroną. Jarosław Kaczyński stracił brata bliźniaka, PiS stracił realną siłę polityczną w postaci swojego człowieka na stanowisku prezydenta, PO skorzystało z luki i osadziło Komorowskiego, przez co zyskało dostęp do wszystkich najważniejszych stanowisk w kraju, a Putin? - wytłumacz mi co stracił Putin, bo nie zauważyłem, żeby jego pozycja po tym wypadku jakoś znacząco osłabła. Polansował się w mediach, a wypadek był dla niego o wiele bardziej świetnym tematem zastępczym, niż dla Tuska.

          Jarosław Kaczyński, jeśli przyjąć Twój spaczony punkt widzenia, zyskałby na wypadku, gdyby się do tego wcześniej dobrze przygotował. Ale wszyscy byliśmy świadkami próby nieudanej przemiany w układowego męża stanu. Długo tej roli nie wytrzymał. Za dużo emocji.

          • 9 18

          • realną siłę polityczną?

            Chłopaku! Nikt nie miał najmniejszych wątpliwości jaki będzie wynik wyborów... O jakiej władzy Ty mówisz. Ten "wypadek" czy jak chce kilku ludzi zamach, był na rękę (jak się niestety okazało) drugiemu Kaczyńskiemu i reszcie jego zbieraniny!. Ciekawe, że tak wściekle ta zbieranina próbuje wmówić wszystkim, że to był zamach. KTO NAJGŁOŚNIEJ KRZYCZY" ŁAPCIE ZŁODZIEJA"!?????

            • 20 8

          • Wiem, że jest to wersja totalnie naciągana. (1)

            I w wersję zamachu nie wierzę.

            Ale jak wspomniał przedmówca, nie dość że Lech nie miał szans na reelekcję, to jeszcze w jego momencie rozważał czy w ogóle w wyborach startować.

            Putin nic nie stracił, ale też nic nie zyskał, bo PiS opozycją dla niego jest żadną. Jedyna zmiana jest taka, że stał się bardziej zażartą.

            A to, że Jarosław stracił brata, pamiętajmy, że w samolocie byli przedstawiciele wszystkich opcji, więc kwestie człowieczeństwa i sentymentów potencjalnego zleceniodawcy zwyczajnie olałem.

            A to, że Jarosław nie wykorzystał potencjału na tyle by wygrać wybory, no cóż, nie każdy plan się udaję.

            Tym komentarzem chciałem tylko zwrócić uwagę na bezsens oskarżeń Tuska z Putinem o zamach. I podkreślam, nie wierzę by był to zamach i b Jarek nastawał na życie brata.

            • 14 5

            • Kwestie wiary

              - jeśli kwestią wiary jest czy brzoza jest mocniejsza niż stalowe skrzydło samolotu (sam sobie zbadaj co jest mocniejsze siekiera czy pieniek 30cm)
              - jeśli kwestią wiary jest czy samolot może kilka metrów nad ziemią rozlecieć się na obszarze kilkunastu hektarów (bo nikt tego ze strony Tuska nie bada)
              - jeśli kwestią wiary jest że w trumnie jest mój bliski,
              - jeśli kwestią wiary i domysłów jest komu to służyło (osłabiło Polskę utrata tylu ludzi)

              Kto tu jest bałwochwalcą ?

              • 1 0

        • putas, z ryżym i bronkiem, musieli zamordować Lech i kilka innych ważnych osób

          FSB i BND mają największe udziały w Polsce, mają ją na własność, dlatego: 1) Skrzypek, prezes NBP, dopiero wtedy MFW mogło zacząć dymać NBP na ostro za pomocą elastycznej linii kredytowej. Ze Skrzypkiem nie byłaby możliwa konfiskata części polskich rezerw NBP w postaci "pożyczki" dla EBC na ratowanie strefy euro. Skrzypka zlikwidowano - UE możne swobodnie okraść Polaków ze 100mld euro rezerw NBP. 2) Generałowie, bardziej NATOwscy niż ichsi, w tym Błasik - twórca naszego skrzydła F-16tek wykonującego dla NATO zadanie patrolowania Śrd-Wsch Europy od Finlandii po Turcję - generałowie, którzy mogli FSB i BND zrobić kuku i dokonać kiedyś w Polsce antyniemieckiego i antyruskiego przewrotu. 3) Dwóch kandydatów na prezydenta - Lech i Szmajdo - w tym Lech, który był największym zagrożeniem dla bUla, tak samo jak i w 2005 z niskimi sondażami okazał się być największym zagrożeniem dla ryżego folksdojcza. 4) Wasermann i możliwość przejęcia posiadanych przez niego materiałów
          na temat WSI, bronka, TVN, części platfuserii. 5) Lech Kaczyński, czyli Prezydent który grał na nosie FSB i BND, montował Międzymorze sięgające daleko aż do Azji Śrd, co się objawiało projektami transportu ropy, gazu, współpracy wojskowej i politycznej, wsparciem dla Gruzji w czasie wojny, w której zbrodniarz putas chciał zrobić to samo co w Czeczenii (wymordować od 0,1 do ćwierć miliona ludzi) - na marginesie, czeka za to tego bandytę nowa Norymberga - poza wsparciem politycznym również wsparcie w postaci polskich wyrzutni przeciwlotniczych, które administracja Jarek-Lech dostarczyła Gruzji, wraz ze specjalistami od szkolenia, w liczbie stu, a po użyciu których w liczbie około 60-70 gruzińska armia strąciła 25-30 ruskich samolotów i śmigłowców bojowych, niewykluczone, że część z tych polskich "specjalistów" nie tylko szkoliła Gruzinów, ale brała też udział w wojnie obsługując wyrzutnie. Oprócz tego, jeszcze przejęcie z kancelarii Prezydenta wszystkich materiałów, które topiły klientelę WSI, w tym bula, ryżego i TVN, co nie byłoby możliwe bez gwałtownej zmiany prezydenta - w wyniku morderstwa. 6) Patriotyczne elity niepodległościowe, których nigdy się chopakom z FSB i BND nie udało przecwelić. 7) efekt psychologiczny w stosunku do wszystkich innych, których próbują chwycić za ryj moskale i krzyżaki.

          • 0 0

      • od kiedy w szpitalu na Srebrzysku jest internet dla pacjentów? (1)

        • 13 5

        • Jak ty byłeś to nie było internetu ? Był, tylko takiego czubka jak ty niedopuścili.

          • 1 3

    • pocieszne jest jak skutecznie smrole FSB i BND (4)

      realizują w polskim necie kontrolę strukturalną

      • 11 9

      • nic dodać, nic ująć.

        • 5 7

      • a ja dodałbym do tego wtyczki w jednej 3 literowej partii.... (2)

        • 3 5

        • SLD (1)

          • 4 3

          • nie przykrzy I smutni

            • 3 7

    • tak logicznie w skrócie to może cię trzeba odesłać do artykułów nt.działań prokuratury

      w sprawie chociażby Amber Gold. Jeśli sie im na ręce patrzyć nie będzie to zadziałają tak jak im zleceniodawca zapłaci.
      Tak więc ty sobie smacznie spałeś i śniłeś o praworządnych i niezależnych sądach, urzędasach, policji a ktoś ruszył d*pę by choćby swoją obecnością nie dopuścić do bezkarnego układania klocków na cmentarzu po myśli tych, którzy chcieliby zamknąć temat smoleński.

      • 9 18

    • posłanki PIS

      Posłanki z PIS przyszły żeby zobaczyć czy da się z tej akcji powołać komisję śledczą np w związku ze zbyt póznym rozpoczęciem ekshumacji......trzeba jakoś zwrócic na siebie uwage,

      • 23 4

    • PO CO JĄTRZYĆ?

      przyszły, bo były zainteresowane, może dla nich to ważna osoba. wyzywanie ich od osób, które mają "durne mordy" świadczy o niskim poziomie piszącego. określanie, że "przyszły jątrzyć" jest nadinterpretacją i głupotą. no, ale jak się nie ma innego pomysłu na zabłyśnięcie na forum to można i tak.

      • 10 20

    • chyba tych posłanek

      dlatego poprzeyjmy Kukiza , potrzxebne są jednomandatowe okręgi wyborcze

      • 13 2

    • Zadymiarze

      Jedynym racjonalnym wytłumaczeniem zachowania tej partii jest zrobienie zadymy i pokazanie się w mediach. Ci Ludzie nie uszanują żadnego miejsca i każdy pretekst jest dobry.

      • 15 5

    • Ta partia i jej logika to oksymoron (1)

      • 11 2

      • to tak jak ty i inteligencja

        • 0 3

    • Bo za dnia Słońce by je wypaliło :P

      • 13 1

    • Wydarzenia owe świadczą o (1)

      Wydarzenia owe świadczą o wręcz krytycznym stanie Państwa Polskiego i są kolejnym dowodem że źle się dzieje w naszym Kraju. Przecież kiedy pojawiły się pierwsze wątpliwości - prokuratura powinna była zlecić ekshumację wszystkich osób aby rodziny zyskały pewność oraz potwierdzić rosyjską wersję która już wcześniej budziła wątpliwości. Do samych ekshumacji zaprosić najlepszych specjalistów nie tylko polskich ale i zagranicznych a cały proces uwiecznić i dokładnie udokumentować. Tym czasem mamy jakiś cyrk, podchody, gierki prowadzone z pogrążonymi w żałobie rodzinami, nie dopuszcza się zagranicznych ekspertów etc. Chciało by się zapytać czy nie można było zrobić tego porządnie, profesjonalnie, godnie aby rodziny zmarłych nie musiały być narażone na kolejne cierpienie i ból?

      • 8 10

      • Po co rodziny zgadzają się na ekshumacje?

        Z całym szacunkiem dla uczuć rodzin, ale to po prostu nie jest normalne.

        • 0 3

    • ja ci to wytłumaczę

      Jak był przekręt przy sekcji i autopsji, to i może
      być przy ekshumacji. Jeżeli nie ma nic do ukrycia, to nie trzeba zamykać cmentarza i nie robi się tego w nocy. Zadaj sobie inne pytanie- czemu nikogo oprócz zaufanych osób nie mogło tam być- nawet senepidu.

      • 1 3

    • tobie wytlumaczyc cikolwiek

      torzecz graniczaca z cudem

      • 0 0

  • a fotyga tam po co? (12)

    no pytam sie

    • 286 38

    • jak to po co?

      Jest cyrk, są i małpy.

      • 103 7

    • Właśnie, po co ona w środku tony się tam fotygowała? (1)

      • 38 7

      • Sępy zawsze wyczują truchło

        • 21 1

    • może chciała tam poleżeć :P

      • 25 5

    • 80proc nie potrafi czytać że zrozumieniem

      faktycznie

      • 5 11

    • a ty tu po co???

      • 7 9

    • Heh ;P

      Nie słyszałeś ?? mówiła, że tam mieszka ;D

      • 13 2

    • fotyga (1)

      jednym okiem będzie pilnować ekshumacji a drugim zerkać na bramę

      • 23 4

      • chyba WYżynną

        • 5 0

    • Niepotrzebnie się fotygowała widać :)

      j.w.

      • 8 0

    • Przyszła strzelić sobie z Walentynowicz

      Fotę.

      • 5 0

    • Po trupach - dosłownie

      do władzy.

      • 4 1

  • nawet zmarłym nie dadzą spokoju, (18)

    żeby udowadniać swoje chore tezy, podobnie jak IPN z gen. Sikorskim.

    • 170 76

    • oj boli cie IPN komuchu co? ja wiem, wy - tak samo jak naziści - nie chcecie żeby wam grzebali w przeszłości (5)

      • 28 30

      • chory jesteś (3)

        i to jest dopiero smutne.

        • 17 10

        • co? komuszku - aż tak zabolała moja opinia? widzę że trafiłem w dziesiątkę (2)

          jackpot!:D

          • 12 18

          • moja uwaga (1)

            Trafiłeś kulą w płot jak to u otumanionego ślepca bywa.

            • 16 8

            • hehe myślę że jednak w samo sedno komuszku

              • 2 6

      • to pogrzemy w niedlaekiej przeszłości

        jak tam Telegraf sięczuje i świadectwa NFI albo klub z warszawskiego Dworca Centralnego?!

        • 8 1

    • smutne to (10)

      ,ze Brytyjczycy utajnili dokumenty do 2041 roku!
      O rosyjskich i amerykanskich dokumentach smolenskich zapomnijcie na wieki!!!

      • 16 7

      • no, no (9)

        najlepiej żeby do archiwów służb dorwała się zgraja pseudo historyków spod znaku IPN, w takiej Francji niedostępne są teczki z czasów napoleona, że nie wspomnę o Watykanie, gdzie indziej wiedzą co to racja stanu i ciągłość państwa, ale na pewno nie w dzikim kraju z hałaśliwymi bandami moherów.

        • 11 9

        • miro (7)

          O jakiej racji stanu Ty bredzisz?jak juz chcesz przykladu to w takich Czechach zrobiono porzadek w sluzbach!Na dzien dobry stan zero!Zero uzaleznien od innych wywiadow...,jezeli kumasz o czym pisze.Dziki kraj to Polska gdzie nie zrobiono porzadku ze sluzbami!Czechy mialy Havla,my Walese stad mamy jak mamy,a 'mohery'sa rugowane z tej zielonej wyspy,na przymusowa emigracje!A to lemingi powinny tam ladowac ,na zmywak do Anglii,skoro nie rozumieja co to racja stanu i suwerennosc panstwa Polskiego!!!

          • 10 10

          • no właśnie potwierdziłeś (6)

            że nie masz pojęcia o czym piszesz. Jeśli uważasz, że wywalenie wszystkich akt specsłużb na ulicę jest lekiem na całe zło to gratuluję pomyślunku. Każde państwo ma specsłużby i odtajnianie ich akt to samobójstwo dla zaufania jakim powinny cieszyć się instytucje państwowe, no ale żyjemy w społeczeństwie, gdzie publikacja zdjęć gołych cycków księżnej są najważniejszym newsem.

            • 7 7

            • miro (5)

              A Instytut Gaucka,mowi Ci to cos?!Jak z Toba polemizowac skoro bladzisz od sasa do lasa...
              Co maja akta sluzb specjalnych do akt TW i SB?!
              Akta,personalne, specsluzb niech sobie leza w szafach pancernych,co nie znaczy,ze to czym zajmowaly sie te sluzby rowniez ma byc tajne na wieki!Zwyczajowo po 50 latach operacje sluzb sie odtajnia!Inaczej jest np.z Katyniem i Smolenskiem,bo to narusza wrazliwe interesy wielu panstw...,a to ze kosztem Polski,to juz niestety swiadczy o slabosci polskich wladz i ich instytucji,nad ktorymi z taka troska sie pochylasz;)

              • 5 4

              • Instytut Gaucka (4)

                szybciutko posprzątali jak tylko zorientowali się, że przynosi więcej szkody niż pożytku. To Ty błądzisz. Poza tym po co brać zły przykład? Popatrz na Watykan, Rosję (nie wywaliła KGB w kosmos po upadku ZSRR) ...

                • 2 4

              • ta trafiony 'argument';) (3)

                nijak z Toba polemizowac,bo 'spiochow' z KGB mamy ci w Polsce dostatek!Jezeli takimi argumentami sie podpierasz,a wiadomo ze agenture buduje sie dziesiatki lat...,to gratuluje,ze Ci pasi soviecka agentura w Polsce!!!Zreszta akurat kto kumaty to wie,ze Rosjanie nigdy z Polski nie wyjechali!To nadal 'prywislanski kraj'...!:(

                • 4 3

              • faktycznie, (2)

                nie ma co polemizować z takim tłukiem, gdzie to niby napisałem, że pasi mi sowiecka agentura w Polsce? Pieniądze wydane na Twoją edukację to pieniądze wywalone w błoto.

                • 2 1

              • moja uwaga

                Trzy klasy szkoły podstawowej nazywasz edukacją??? jesteś wyjątkowym optymistom.

                • 2 0

              • Twoj cytat ; Rosja nie wywalila KGB w kosmos,po upadku ZSRR

                to niby ja 'tluk' i nieuk tak?,a jak nazwac takiego co nie wie co pisze i interlokutora obraza...ech jalowa dysputa i tyle w temacie

                • 1 0

        • WIDAĆ

          Poziom kultury osobistej u Ciebie. Nazywać starsze babie (bo tak kreujecie mohery) bandytami, żenujące.

          • 6 3

    • Niektórzy zawsze sie boją, nawet własnego cienia - to nie cień. to sumienie.

      • 15 2

  • No tak... (6)

    Na teren zamkniętego cmentarza próbowały wejść posłanki PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk i Anna Fotyga - to było do przewidzenia, oszołomice dym przyleciały robić.

    • 240 41

    • Jakby

      • 4 2

    • jakby (1)

      przyleciały to by przeleciały. Tym razem przyszły.

      • 5 1

      • widać miotły na przeglądzie

        • 13 1

    • ciekawe. (1)

      twoja opinia świadczy o tym, że to ty próbujesz obrazić innego człowieka i robisz to na forum, czyli brak ci podstaw kultury. bo wiedzy do oceny działań tych pań z pewnością nie posiadasz. ale wypowiedzieć się trzeba. bo przeciez przeciw komuś trzeba być. inaczej nikt cię nie dostrzeże. ;) zapraszam do podjęcia działań dla dobra społeczeństwa zamiast do bezpodstawnego wydawania opinii w tematach, na które nie masz bladego pojęcia. a wszystko co wiesz powiedział ci uśmiechnięty pan w tv. :)

      • 4 14

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • z ?

      z, jak bydlak

      • 2 4

  • (3)

    po co ? niech spoczywa w spokoju!

    • 93 26

    • ale kto?

      • 10 0

    • Trzeba to dobitnie powiedzieć, że przyczyną ekshumacji jest to, że państwo zdało egzamin.

      • 16 6

    • Amen! [*]

      • 2 0

  • To jeszcze nic, słowackiego była tak zakorkowana że się dzieciaki spóźniły do szkoły.

    • 62 20

  • PO CO TO WSZYSTKO? (7)

    Nawet zmarli w tym kraju nie mają spokoju

    • 131 39

    • Jedyną smutną prawdą jest absolutna sterowalność niczego nie świadomej, bezwolnej większości wyborców. (2)

      • 14 10

      • nie przesadzaj... te 20% aktywnych wyborców to jeszcze nie większość

        • 11 1

      • Raczej absolutna _niesterowalność_ świadomej i myślącej większości wyborców.

        • 0 0

    • (1)

      sekcję zwłok robi sie po to by wyjaśnić przyczynę katastrofy, o 2 lata za poźno

      • 4 4

      • Tylko czyja to wina jeśli śledztwo powierza się ruskim

        • 5 7

    • ty swoich zmarlych mozesz z kostnicy (1)

      odbierac na wage lub sztuki.My ludzie cywilizowani chcemy wiedziec kto zostal pochowany w rodzinnych grobach.Swolocz

      • 4 1

      • a do czego ci to potrzebne?tylko wiara wiara.

        • 0 0

  • I dlatego trzeba bło zrobić kremację. (4)

    Część rodzin osób, które zginęły w tej katastrofie podjęła taką decyzję i ma święty spokój.

    • 135 37

    • gdybyś żył w innych czasach, nadawałbyś sie do gestapo (1)

      • 15 34

      • za to Ty w obecnych nadajesz się do oddziału zamkniętego

        • 18 10

    • lepsza byłaby

      ecrizacja

      • 0 4

    • w Katyniu też trzeba było , byłby spokój i dalej by nikt nie wiedział

      niektóre małpy niepotrzebnie z drzewa zeszły

      • 11 12

  • ktoś lub coś przeszkadza (2)

    • 48 3

    • Prokuratorzy mają po prostu za mało przywilejów i kiepsko zarabiają (1)

      i dlatego nie przykładaja się do swoich obowiązków :-)

      • 9 1

      • w Krakowie jak prokurator zjechał na emeryturę w wieku 42 lat

        to dostał marne 9 tys. zł i musiał startować do sejmu żeby sobie dorobić do emerytury kolejne 12 tys zł.

        • 13 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.