Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Amber Gold. Słabe państwo zagubionych obywateli

Michał Stąporek
19 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (385)
Najnowszy artykuł na ten temat Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo
  • W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa. W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa.

    W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa.

    fot. Łukasz Unterschuetz/trojmiasto.pl

  • Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy? Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy?

    Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy?

    fot. Łukasz Untershuetz/trojmiasto.pl

  • Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold. Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold.

    Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold.

Wbrew pozorom na upadku Amber Gold najwięcej stracą nie ci, którzy tej firmie powierzyli swoje oszczędności, lecz instytucje państwowe, które po raz kolejny udowodniły, że całkowicie nie radzą sobie w sytuacjach wychodzących poza codzienną rutynę.



W ostatnich dniach opublikowano sondaż, w którym aż 75 proc. badanych zadeklarowało, że za aferę Amber Gold winę ponosi państwo. Na pierwszy rzut oka to przekonanie jest kuriozalne i świadczy o tym, że ponad 20 lat po odzyskaniu niepodległości Polacy są jak dzieci we mgle i wciąż uważają, że państwo powinno chronić ich przed niemądrymi decyzjami, które samodzielnie podejmują. Od tego już tylko krok do żądań, by pieniądze utopione w firmie małżeństwa P. zostały im zwrócone z budżetu państwa. Takie oczekiwanie jeszcze nie zostało wyartykułowane, ale idę o zakład, że niedługo się pojawi.

Jednak zrzucanie winy na państwo za to, że Amber Gold przez ponad dwa lata bezkarnie mamił Polaków opowieściami o bajkowym zysku, tylko na pozór jest wyłącznie dowodem zagubienia i niesamodzielności dużej części Polaków. Bo państwo ma przecież swój interes w tym, aby takie firmy jak Amber Gold (ale także Finroyal czy Pier Gio) nie buszowały na rynku i nie pasożytowały na nieodpowiedzialnych obywatelach. Dlaczego? Bo państwo działa lepiej, gdy nie ma w nim dziesiątek tysięcy sfrustrowanych osób, które potraciły często oszczędności życia. Nastroje takich osób radykalizują się, a w efekcie głosują na skrajne partie, które w konsekwencji rozmontowują jego demokratyczne instytucje.

I dlatego właśnie państwo stworzyło prawo, by do takich sytuacji nie dochodziło. Tyle tylko, że w przypadku Amber Gold demokratyczne instytucje z jakiegoś powodu w ogóle tego prawa nie egzekwowały.

Po co bowiem stworzono instytucję wyroku w zawieszeniu, jak nie po to, by go odwieszać, gdy delikwent popełni kolejne, podobne przestępstwo? Marcin P. miał takich wyroków sześć, ale żaden sędzia nie wpadł na to, by odwiesić mu którąś z wcześniejszych kar.

Po co stworzono Krajowy Rejestr Karny, jak nie po to, by łatwo i szybko sprawdzać, czy obywatel nie miał wcześniej problemów z prawem? Jeszcze do niedawna, by dostać pracę, trzeba było przedstawić zaświadczenie o niekaralności. Dziś sędziowie i prokuratorzy najwyraźniej zapomnieli o istnieniu takiego rejestru, bo nigdy nie sprawdzili czy nie figuruje w nim szef Amber Gold. Z kolei szefowie Krajowego Rejestru Sądowego uznali, że mają w obowiązku sprawdzania czy władze spółki nie są karane za przestępstwa przeciwko mieniu, choć prawo tego zabrania.

Jak oceniasz zachowanie instytucji państwa w sprawie Amber Gold?

Po co konieczność składania informacji o wynikach spółek w Krajowym Rejestrze Sądowym, skoro nie ma kary za niedopełnienie tego obowiązku? Bo przecież trudno uznać za karę kwotę w wysokości 2/3 płacy minimalnej, skoro dotyczy to spółek obracającymi dziesiątkami milionów złotych.

Jedynym państwowym organem, który próbował walczyć z oczywistym zagrożeniem, jakie dla ładu państwowego stanowiła działalność firmy Amber Gold, była Komisja Nadzoru Finansowego. Od kilku lat składała ona w prokuraturze doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefów Amber Gold, ale wszystkie postępowania były natychmiast umarzane.

Indolencja tych wszystkich organów może skończyć się tym, że poszkodowani przez Amber Gold będą mogli domagać się odszkodowania od Skarbu Państwa. Wszystko zgodnie z artykułem 417. Kodeksu Cywilnego, który mówi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej odpowiedzialność ponosi właśnie Skarb Państwa.

Wolałbym, aby niezrozumiała łagodność, z jaką publiczne instytucje obchodziły się jeszcze do niedawna z Amber Gold, wynikała z łapówkarstwa, a nie z ich nieudolności. Gdyby tak było, oznaczałaby to, że wystarczy ukarać i wymienić kilka osób, by państwo zaczęło działać. Jeśli natomiast nie było w tym żadnego przekupstwa, oznacza to, że nasze państwo po prostu samo z siebie działa źle. A to - wbrew pozorom - znacznie boleśniejsza diagnoza znacznie poważniejszej choroby.

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (132)

Opinie (385) ponad 10 zablokowanych

  • 2012-08-19 15:50

    brawo PANIE PLICHTA : 2.000.000.000 zł : 0 zł = naiwni Polacy dla Pana (2)

    hi hi hi hi hi i gratuluje wolności :) pozdrawiam

    CARYCA z pyramidy

    11 lat

    • 5 4

    • 2012-08-19 15:59

      Znależć uczciwego i porządnego żyda,to tak jak szukać cnoty u nierządnicy.Kapewu fr..........!

      Trzeba uciekac z tego kraju nad Wisłą.

      11 lat

      • 1 1

    • 2012-08-19 16:01

      Szkoła podstawowa

      Moja matematyczka w podstawówce mawiała: "Pamiętaj cholero, nie dziel przez zero". A kto za tym przekrętem stoi ???

      księgowy

      11 lat

      • 0 0

  • 2012-08-19 16:12

    NIEKTÓRE POSTY TO EUROPA GŁUPOTY
    niech oszust / jeżeli nim jest / oddaje wszystkim klientom kasę i wszystko załatwione - analiza winnych i sytuacji wszelkich, dotyczących np. krs itd. pózniej- jeżeli publicznie zadeklarował, że odda wszystkim bo ma z czego to niech oddaje - przestańcie kierować sprawy na ścieżki niemerytoryczne bo to obciach.

    11 lat

    • 8 2

  • 2012-08-19 16:12

    Najpierw wprowadzono restrykcyjne rekomendacje dla banków (udzielanie kredytów), a teraz się dziwią, że w miejsce banków

    weszli lichwiarze. To właśnie takie instytucje jak KNF, NBP doprowadziło do powstania całej chmary parabanków i lichwiarzy, którzy na kanwie ograniczeń w udzielaniu kredytów przez banki, skusiło ludzi łatwą kasą.

    Halewicz

    11 lat

    • 6 5

  • 2012-08-19 16:14

    Komisja Nadzoru Finansowego-

    zadanie komisji "Celem nadzoru nad rynkiem finansowym jest zapewnienie prawidłowego funkcjonowania tego rynku, jego stabilności, bezpieczeństwa oraz przejrzystości, zaufania do rynku finansowego, a także zapewnienie ochrony interesów uczestników tego rynku"..
    gdzie i kiedy sprawowano taki nadzór ????
    zdaje się że to fikcja a nie komisja państwowa

    11 lat

    • 12 1

  • 2012-08-19 16:16

    dodam jeszcze, że

    " Nadzór nad działalnością KNF sprawuje Prezes RM."

    11 lat

    • 14 2

  • 2012-08-19 16:17

    Szkoda, ze cała sprawa nie wyszła przed woborami

    Miną dwa lata i wszystko przycichnie a ci cami zostaną przy władzy.... i będzie jak dawniej wszystko pozamiatane

    antysystem

    11 lat

    • 15 1

  • 2012-08-19 16:18

    Słabe państwo zagubionych obywateli

    Dobrze powiedziane

    grzyb

    11 lat

    • 5 2

  • 2012-08-19 16:25

    a jeszcze tym wszystkim, którzy uważają, że klienci podpisujący umowy, które gwarantują im 100% bezpieczeństwa są naiwni chciałbym powiedzieć, że jeżeli im ukradną rower sprzed sklepu / czego nikomu nie życzę, żeby to było jasne / to będzie ich wina, bo zawsze mogli mięć większą kłódkę i więcej wyobrażni, a do tego przy ich rowerze powinien stać dzielnicowy pozdr:)

    11 lat

    • 19 0

  • 2012-08-19 16:27

    Masz 18 lat to odpowiadasz za siebie. Inwestycje i wyjazdy robisz na własną rękę. Ja podatnik nie będę się dokładał do twojego złota i powrotu z Egiptu.

    sOipot

    11 lat

    • 6 7

  • 2012-08-19 16:40

    Tuskoland

    Trzeba koniecznie głosowac na Donalda Tuska aby miał w przyszłości wiekszość , wtedy bedziemy silnym państwem bo teraz to wszystko przez PSL.
    A i oczywiscie na Pawła Adamowicza też, który wielokrotnie prosił Amber Gold o kase na film Wajdy

    Anthrax

    11 lat

    • 9 1

6
7
8
9
10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (132)

Najczęściej komentowane

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

Policyjny pościg: ścigać za wszelką cenę czy odpuścić, żeby nie narażać innych?

Arka Gdynia zarządziła ciszę medialną. List otwarty do trenera. "Fajtłapy dekady"

Arka. List otwarty. "Fajtłapy dekady"

więcej

Najczęściej czytane