Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Amber Gold. Słabe państwo zagubionych obywateli

Michał Stąporek
19 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (385)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
  • W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa. W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa.

    W sprawie Amber Gold niczym w lustrze odbija się słabość instytucji kontrolnych naszego państwa.

    fot. Łukasz Unterschuetz/trojmiasto.pl

  • Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy? Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy?

    Po co ustanowiono karę w wysokości 1000 zł za nieinformowanie KRS-u o wynikach firmy?

    fot. Łukasz Untershuetz/trojmiasto.pl

  • Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold. Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold.

    Komisja Nadzoru Finansowego jest jedyną państwową instytucją, która ostrzegała przed działalnością firmy Amber Gold.

Wbrew pozorom na upadku Amber Gold najwięcej stracą nie ci, którzy tej firmie powierzyli swoje oszczędności, lecz instytucje państwowe, które po raz kolejny udowodniły, że całkowicie nie radzą sobie w sytuacjach wychodzących poza codzienną rutynę.



W ostatnich dniach opublikowano sondaż, w którym aż 75 proc. badanych zadeklarowało, że za aferę Amber Gold winę ponosi państwo. Na pierwszy rzut oka to przekonanie jest kuriozalne i świadczy o tym, że ponad 20 lat po odzyskaniu niepodległości Polacy są jak dzieci we mgle i wciąż uważają, że państwo powinno chronić ich przed niemądrymi decyzjami, które samodzielnie podejmują. Od tego już tylko krok do żądań, by pieniądze utopione w firmie małżeństwa P. zostały im zwrócone z budżetu państwa. Takie oczekiwanie jeszcze nie zostało wyartykułowane, ale idę o zakład, że niedługo się pojawi.

Jednak zrzucanie winy na państwo za to, że Amber Gold przez ponad dwa lata bezkarnie mamił Polaków opowieściami o bajkowym zysku, tylko na pozór jest wyłącznie dowodem zagubienia i niesamodzielności dużej części Polaków. Bo państwo ma przecież swój interes w tym, aby takie firmy jak Amber Gold (ale także Finroyal czy Pier Gio) nie buszowały na rynku i nie pasożytowały na nieodpowiedzialnych obywatelach. Dlaczego? Bo państwo działa lepiej, gdy nie ma w nim dziesiątek tysięcy sfrustrowanych osób, które potraciły często oszczędności życia. Nastroje takich osób radykalizują się, a w efekcie głosują na skrajne partie, które w konsekwencji rozmontowują jego demokratyczne instytucje.

I dlatego właśnie państwo stworzyło prawo, by do takich sytuacji nie dochodziło. Tyle tylko, że w przypadku Amber Gold demokratyczne instytucje z jakiegoś powodu w ogóle tego prawa nie egzekwowały.

Po co bowiem stworzono instytucję wyroku w zawieszeniu, jak nie po to, by go odwieszać, gdy delikwent popełni kolejne, podobne przestępstwo? Marcin P. miał takich wyroków sześć, ale żaden sędzia nie wpadł na to, by odwiesić mu którąś z wcześniejszych kar.

Po co stworzono Krajowy Rejestr Karny, jak nie po to, by łatwo i szybko sprawdzać, czy obywatel nie miał wcześniej problemów z prawem? Jeszcze do niedawna, by dostać pracę, trzeba było przedstawić zaświadczenie o niekaralności. Dziś sędziowie i prokuratorzy najwyraźniej zapomnieli o istnieniu takiego rejestru, bo nigdy nie sprawdzili czy nie figuruje w nim szef Amber Gold. Z kolei szefowie Krajowego Rejestru Sądowego uznali, że mają w obowiązku sprawdzania czy władze spółki nie są karane za przestępstwa przeciwko mieniu, choć prawo tego zabrania.

Jak oceniasz zachowanie instytucji państwa w sprawie Amber Gold?

Po co konieczność składania informacji o wynikach spółek w Krajowym Rejestrze Sądowym, skoro nie ma kary za niedopełnienie tego obowiązku? Bo przecież trudno uznać za karę kwotę w wysokości 2/3 płacy minimalnej, skoro dotyczy to spółek obracającymi dziesiątkami milionów złotych.

Jedynym państwowym organem, który próbował walczyć z oczywistym zagrożeniem, jakie dla ładu państwowego stanowiła działalność firmy Amber Gold, była Komisja Nadzoru Finansowego. Od kilku lat składała ona w prokuraturze doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefów Amber Gold, ale wszystkie postępowania były natychmiast umarzane.

Indolencja tych wszystkich organów może skończyć się tym, że poszkodowani przez Amber Gold będą mogli domagać się odszkodowania od Skarbu Państwa. Wszystko zgodnie z artykułem 417. Kodeksu Cywilnego, który mówi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej odpowiedzialność ponosi właśnie Skarb Państwa.

Wolałbym, aby niezrozumiała łagodność, z jaką publiczne instytucje obchodziły się jeszcze do niedawna z Amber Gold, wynikała z łapówkarstwa, a nie z ich nieudolności. Gdyby tak było, oznaczałaby to, że wystarczy ukarać i wymienić kilka osób, by państwo zaczęło działać. Jeśli natomiast nie było w tym żadnego przekupstwa, oznacza to, że nasze państwo po prostu samo z siebie działa źle. A to - wbrew pozorom - znacznie boleśniejsza diagnoza znacznie poważniejszej choroby.

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (385) ponad 10 zablokowanych

  • 2012-08-19 15:38

    polaki to debile Brawo Tusk

    to panstwo chroni tylko mafie,bogatych i kretaczy TEGO oczekuje Tusk i jego ekipa!!!!! sami biora po kilkaset tys do kieszeni , aradza polakom jak maj wyzyc za 1000zl.TO jakis zart ,a najgorsze jest to,ze polacy jak bezmozgowi debile nic nie robia!!!ida jak barany na rzez Nawet nie placzac !

    mikado

    11 lat

    • 9 5

  • 2012-08-19 15:41

    Państwo stoi na straży prawa (2)

    tymczasem funkcjonowanie Amber Gold było od samego początku niezgodne z prawem. Już w 2009 Komisja Nadzoru Finansowego KMF zawiadomiła o tym prokuraturę. Wiedza na ten temat była powszechna jak stwierdził ostatnio premier Tusk, przynajmniej tutaj w Trójmieście. Dlaczego więc Amber Gold funkcjonował nadal, aż do końca lipca 2012?

    obywatel Zuut

    11 lat

    • 14 0

    • 2012-08-19 18:37

      (1)

      państwo stoi na straży przedsiębiorczych, wykształconych z dużych miast którzy umieją zakładać firmy dające duże zyski...niekoniecznie wszystkim

      aby żyło się lepiej

      11 lat

      • 3 0

      • 2012-09-13 10:04

        państwo stoi na straży cwaniakom , tym co mają układy , układziki i dobrze "dymaja" reszta się nie liczy - ewentualnie do płacenia mandatów np za nie zatrzymanie na zielonej strzałce

        kot w butach

        11 lat

        • 0 0

  • 2012-08-19 15:41

    Wszyscy

    nabici w butelkę powinni zrobić zrzutę na dobrego kilera !!!!

    Ksawery

    11 lat

    • 6 2

  • 2012-08-19 15:42

    On 84 lata, ona 82 , on slusarz, ona pracownica sądu (1)

    stoją pod siedzibą Plichty i płaczą .
    --dlaczego panstwo płaczą --pyta dziennikarz.
    --odkładaliśmy całe zycie na stare lata , / cha cha /
    nie mamy dzieci ani żadnej rodziny,
    wpłaciliśmy złodziejowi 400 tyś ,
    a ten nas okradł .

    Autentyczne .
    --Babciu , dzwini wnuczka pożycz mi 60 tyś
    bo swoje mam zablokowane a szybko potrzebuje , po pieniądze
    przyjdzie moja koleżanka .
    Babcia daje pieniądze po 10 minutach
    13 letniej dziewczynce narodowości Romskiej .

    Autentyczne .

    lon

    11 lat

    • 7 11

    • 2012-08-19 21:40

      chyba: ona 82 emerytowana sędzina, on 84 emerytowany oficer MO

      wtedy zgodzę sie, że razem mogli uciułać te 400 tys zł

      co ty za bzdury chlopie tu wypisujesz???

      11 lat

      • 3 0

  • 2012-08-19 15:42

    to nie jest wina kraju - to wina zawistnych chytrych pazernych naiwnych POLAKÓW - cffaniakowali całe życie

    teraz są inne czasy kiedyś na masę się kradło , teraz to się kradnie marzenia tych naiwnych ...:)

    11 lat

    • 7 4

  • 2012-08-19 15:42

    Dlaczego nigdzie nie znalazłem informacji, że głównym beneficjentem AG były media ?

    Pisze się o kościele, o filmie "Wałęsa", ale nie ma informacji ile pieniędzy AG przeznaczyło na reklamę. Każdy widział - nie było gazety, programu telewizyjnego bez tych reklam i jakoś nikt z mediów nie podnosi larum, że to z tych ukradzionych pieniędzy. Jeden dziennikarz z TVN jechał w programie informacyjnym, po instytucjach państwowych, że nie dość skutecznie informowały o AG, a on ? Jego wypłaty były m.in. dzięki AG i co ? odda ?

    Dariush

    11 lat

    • 20 1

  • 2012-08-19 15:45

    OLT EXPRESS i AMBER GOLD ich stan okaże się kasa saldo = 0 zł (2)

    Plichta ma sztaby prawników, to że znależli kasę i sztabki nie oznacza że jest to własność PLICHTY jest młody ale nie głupi. NIE ODZYSKACIE ani grosza - nie popełniajcie teraz błędu wierząc że adwokat odzyska kasę :) on bierze kasę przed pracą i niczego nie gwarantuje

    nie odzyskacie ani grosza

    11 lat

    • 12 0

    • 2012-08-19 18:38

      też nie wierzę że ktoś coś odzyska kasę jakąkolwiek

      Plichta otoczony jest mega dobrymi prawnikami i tyle

      11 lat

      • 1 1

    • 2012-08-19 22:19

      zgadzam się

      11 lat

      • 0 1

  • 2012-08-19 15:47

    brak rozsądku

    a ja bym wolała aby ludzie odzyskali wreszcie rozum!!!, a nie pieniądze. Obywatele polscy są tak naiwni, ze aż mi ich zal. A może ślepi!! Jak można powierzać wszystkie swoje pieniądze, za obiecanki-cacanki i kilkunastoprocentowe zyski. Jak tu ładnie wychodzi pazerność i żądza pieniądza, ze aż przesłania to zdrowe rozumowanie. Wielu ludziom wydaje się, ze skoro bank państwowy daje mniej to znaczy ich okrada, a taka sobie spółka (bez udziału skarbu państwa) z pewnością rozdaje kasę na lewo i prawo, bo bardzo im zależy na tym, aby każdy klient zarobił. Tez uważam, ze Państwo nie powinno mieć nic do tego, co kto sobie robi ze swoja kasa, natomiast uderza właśnie indolencja Państwa i budowanie bezpiecznego podłoża dla kombinatorów, ze nie wspomnę, ile Skarb Państwa pewnie stracił na nieopłaconych podatkach od transakcji i nielegalnych dochodów.

    ulka

    11 lat

    • 8 0

  • 2012-08-19 15:48

    Zgłosić do NOBLA !

    Ten facet to ma łeb.Stworzyć taki projekt to może tylko fenomen.Ja bym Go wyróżnił za osiągnięcie a nie karał za głupotę tych co Mu uwierzyli.A niedoróbki rejestrów sądowych,skarbówek,ABW itp.to niejako margines.Gdyby Gościu miał dobrego doradcę to byłby dziś Multi,multi !

    la.k

    11 lat

    • 6 3

  • 2012-08-19 15:49

    Toż oni są niewinni, (2)

    kradzież 32 milionów zł klientom banku i do tego tajna nazwa banku - to jest afera.

    Gdańszczanin

    11 lat

    • 2 0

    • 2012-08-19 16:43

      Kiedy ogłoszą (1)

      nazwę tego banku, który orżnął klientów na 32 miliony zł ?

      Też ja

      11 lat

      • 1 0

      • 2012-08-19 21:06

        Coś mało kto czyta te ważne info.

        A przecież AG przy tym, to pikuś.

        Także ja

        11 lat

        • 0 0

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Poczta Polska. Akcja protestacyjna i "stan śmierci klinicznej"

Poczta Polska. Akcja protestacyjna

więcej

Najczęściej czytane