|
|
Masz słaby wzrok i jeździsz autem? Sięgnij po swoje prawo jazdy i sprawdź kod w ostatniej rubryce. Twój dokument może być nieważny. Wszystko przez zamieszanie w przepisach, do których nie dostosowali się lekarze i wydziały komunikacji.
Tomasz Sewastianowicz
2008-01-16 11:34
ja mam 71.02222/01/... i cos tam, i co? duplikat to wiem, a dalej??
2008-01-16 11:46
Ciekawa jestem, który policjant rozpozna, że mam założone szkła kontaktowe...
2008-01-16 11:46
prwko mam od 27 lat - wtedy nie nosiłam okularów , teraz od 5 lat noszę . Nikt mi nie kazał przynosić zaświadczenia lekarskiego , na nowym , wydanym w tym roku prawku , nie mam żadnych znaków ??
2008-01-16 12:12
No widzisz. Widocznie dostałaś badania bezterminowo - więc nawet jeśli prawko musisz wymieniać co 10 lat, to nie musisz dostarczać świstka od lekarza.
Ja dostałam też bezterminowo, mimo że mam wadę wzroku (krótkowzroczność), która może się pogłębiać. Z kolei mój brat, zdrowy jak rydz, co potwierdzają robione przez niego regularnie badania zdrowotne lotnicze (dużo bardziej rygorystyczne niż te śmieszne do prawa jazdy), dostał zaświadczenie od lekarza (zwykłego rodzinnego) na - kupa śmiechu - 5 lat.
2008-01-16 19:08
a jaka to kupa śmiechu? chciałabys lotnicze orzeczenie o zdrowiu bezterminowo?;-)
2008-01-16 19:53
Nie, ale uważam, że to śmiech, że ktoś kto regularnie dostaje lotnicze badania dostaje to śmieszne badanie na prawo jazdy z terminem 5 lat, podczas gdy osoba która prawdopodobnie by lotniczych badań nawet nie przeszła, ma badanie na prawo jazdy bezterminowo.
Powiem Ci jak wyglądało moje badanie do prawa jazdy: prawdopodobnie gdybym przyszła na nie w szkłach kontaktowych, dostałabym je bez żadnego wpisu o konieczności noszenia szkieł korekcyjnych, bo lekarka nawet nie rozpoznałaby, że mam na sobie soczewki. Głupia byłam bo poszłam w brylach, sądząc że będzie to poważne badanie.
2008-01-16 20:02
Prawo jazdy i soczewki to osobny temat. Ale
Czy dobrze rozumiem? ktoś przeszedł badania lotnicze pozytywnie, ale prawo jazdy dostał na 5 lat z powodu wzroku?
To teraz można mieć pozytywnie zaliczone badania lotnicze z wadą wzroku??
2008-01-16 20:18
Nie, źle rozumiesz.
Ktoś, kto jest zdrowy jak koń, ma sokoli wzrok, żadnej wady, a potwierdzeniem tego jest fakt, że regularnie przechodzi badania lotnicze, w życiu nie nosił okularów ani nic, dostał badania na prawo jazdy na 5 lat z powodu jakiegoś widzimisię lekarza, ot tak sobie - bez wyjaśnienia (nie ma żadnej adnotacji o wadzie wzroku ani nic).
Dla porównania - ja, z wadą wzroku, badania na prawko dostałam bezterminowo.
Wniosek łopatologicznie: to na ile dostaniesz badania na prawo jazdy nie zależy od niczego poza widzimisię lekarza. Można dostać bezterminowe z wadą wzroku, można dostać na 5 lat nie mając wady wzroku ani żadnych innych chorób.
A na marginesie - tak, teraz można dostać badania lotnicze mając wadę wzroku (bodajże do -8 dioptrii, dokładnie nie pamiętam). W czasie kiedy ja i mój brat robiliśmy prawo jazdy, nie można było - dlatego ja wtedy lotniczych bym nie przeszła.
2008-01-16 20:50
oczywista, ze prawa jazdy zazwyczaj zależą od widzimisię. Cały ten długi wywód - jeszcze wokół badań lotniczych - zmierzał do tego wniosku?;)
2008-01-16 22:19
Który? Ten pierwszy był krótki, ale że najwyraźniej nie umiesz czytać ze zrozumieniem, drugi i trzeci musiał być dłuższy.
Moim zdaniem coś takiego jak badanie lekarskie do prawa jazdy nie powinno zależeć od widzimisię lekarza. Powinno być ściśle określone, z jakiego rodzaju wadą wzroku dostaje się badanie terminowe lub bezterminowe. Prosta sprawa, ale w Polsce nic nie może być proste, bo nie byłoby miejsca na łapówy i samowolę. Głupie to, a najgłupsze że ludzie się tak do tego bajzlu przyzwyczaili, że już nawet nie wyobrażają sobie, że może być inaczej.
2008-01-16 22:24
Nie martw się, w II Irlandii, między II Japonią a III Sycylią wszystko zostanie uporządkowane.
2008-01-16 12:13
to jest polska właśnie:) tak czy siak powinnaś sie cieszyć, że nie będą Cię ciągać z wymianą, ale dla własnego bezpieczeństwa sprawdzaj co jakiś czas stan swoich oczu.
2008-01-16 12:18
... dopiero teraz się tym zainteresowałam - a na starym prawie jazdy mialam adnotację, że muszę prowadzić pojazd w szkłach korekcyjnych. Noszę okulary (-3), wada mi się pogłębia co dwa-trzy lata, ale na prawie jazdy nie ma nic... w sumie dla mnie to wygodniej :)
2008-01-16 12:20
Posiadam prawo jazdy od 1987 roku. w kwietniu 2002 roku wymieniłem je na mocy ustawy. W starym dokumencie była stosowna adnotacja o "obowiązku noszenia okularów". W nowym dokumencie jest tylko kod "01". Przez cały czas noszę okulary, więc nie chcę dodatkowo płacić za coś, za co nie zawiniłem.
2008-01-16 12:52
bo to polska i nasza chora rzeczywistość....ty zrobisz źle to cie malo na stosie nie spala ale pan urzednik badz buc nie daj boze sie pomyli to nawet krzywo sie spojrzec nie mozna........
2008-01-16 12:56
bo w sumie wzór prawka ma być taki sam w całej Unii Europejskiej, prawda? A ja zdałem prawko w październiku 2007 w UK i dostałem dokument z kodem 01 bez dodatków. W dodatku nie musiałem przechodzić badań medycznych tylko w aplikacji o prawko sam się zdeklarowałem, że muszę używać okularów. Dziwny ten świat...
2008-01-16 13:01
Nie dajmy sie zwariować!
Nie dość, że płacimy podatki, to jeszcze każą opłacac nam koszty wymiany dokumentów (dowód, prawko). Teraz jeszcze to - jak pomylił się urzędnik albo lekarz to ja mam wykładac kolejne pieniądze? Za co oni dostaja pensje? Niech naprawiaja swoje bledy ze swojej kieszeni.
A policja niech sie skupi na pijanych kierowcach i tych którzy stwarzaja zagrożenie na drodze, a nie na kilku cyferkach na moim prawku!
2008-01-16 13:14
Ja mam 71.,01.01 (kropka, przecinek - to nie błąd). Ciekawe co to oznacza
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
