• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Fotograf odpowiada za gwałt na modelce

Piotr Weltrowski
28 kwietnia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Oskarżony zachowywał się w sądzie bardzo agresywnie, nie chciał, aby fotoreporterzy uwiecznili go na zdjęciach. Reporterkę jednej z gazet próbował zaatakować na sali rozpraw, na innego fotografa rzucił się przed wejściem. Oskarżony zachowywał się w sądzie bardzo agresywnie, nie chciał, aby fotoreporterzy uwiecznili go na zdjęciach. Reporterkę jednej z gazet próbował zaatakować na sali rozpraw, na innego fotografa rzucił się przed wejściem.

Ta historia powinna być przestrogą dla wszystkich młodych dziewczyn marzących o karierze fotomodelki - przed gdańskim sądem rozpoczął się proces fotografa oskarżonego o gwałt na dziewczynie, której obiecał sesję zdjęciową. Mężczyzna odpowiada także za napaść seksualną na inną kobietę oraz szereg drobniejszych przestępstw.



Czy o przemocy seksualnej powinno się mówić więcej i częściej?

Ona - drobna, delikatna 21-latka o dziewczęcej urodzie. On - krępy i niski 51-latek, bardzo agresywny i wybuchowy, nawet na sali rozpraw. Poznali się w sierpniu ubiegłego roku, gdy ona zamieściła ogłoszenie, że szuka pracy w charakterze modelki. Odpowiedział na jej anons i obiecał sesję zdjęciową, za którą otrzyma wynagrodzenie.

- Spotkaliśmy się na dworcu w Gdańsku, poszliśmy do restauracji, gdzie on pokazał mi swoje zdjęcia. Opowiadał o swojej pracy i redakcjach, z którymi współpracował. Zaproponował wizytę w swoim studiu w Straszynie - opowiada nam dziewczyna.

Wedle jej słów, zamiast do studia fotograficznego, trafiła do obskurnego, brudnego mieszkania. 51-latek zabrał jej telefon komórkowy, który rzekomo miał go rozpraszać podczas pracy. Później zaczął się dramat dziewczyny.

Mężczyzna zaczął jej grozić i dusić ją. Miał ją wielokrotnie zgwałcić. Trzymał ją w mieszkaniu przez dwa dni, w końcu - kiedy obiecała, że nikomu nie powie o całym zdarzeniu - wypuścił ją na wolność.

Początkowo 21-latka bała się zgłosić na policję, dopiero po rozmowie ze znajomym, któremu się zwierzyła, zdecydowała się zeznawać. - Wtedy też dowiedziałam się, że nie byłam jedyna - mówi.

51-latek ma postawionych dziewięć zarzutów. Dwa z nich dotyczą 21-latki. Prokuratura oskarża go o to, że przetrzymywał ją bez zgody oraz o to, że wielokrotnie ją zgwałcił. Grozi mu za to do 12 lat więzienia.

Kolejny zarzut dotyczy podobnej napaści na inną kobietę, której udało się uciec z mieszkania gwałciciela przez okno. Kiedy biegła ulicą wzywając pomocy, zauważyło ją dwóch mężczyzn pracujących w garażu, znajdującym się niedaleko mieszkania fotografa. Ukryli ją w środku i zmylili goniącego ją 51-latka.

Pozostałe zarzuty przeciwko mężczyźnie dotyczą mniej poważnych przestępstw, głównie wyłudzeń dokonywanych za pośrednictwem jednego z serwisów aukcyjnych.

Chociaż zeznająca przed sądem w poniedziałek poszkodowana 21-latka nie miała nic przeciwko obecności mediów na sali rozpraw, sąd zdecydował się zamknąć rozprawę dla dziennikarzy. Zanim do tego doszło, oskarżony 51-latek próbował rzucić się na fotoreporterkę jednej z gazet i wyrwać jej aparat.

Mężczyzna agresywnie zachowywał się także po wyjściu z sali - tym razem wyrwał się prowadzącemu go policjantowi i próbował zaatakować innego z fotoreporterów.

Na sali rozpraw - zanim wyproszono media - kilkukrotnie wchodził prowadzącej rozprawę sędzi w słowo i donośnym głosem przekonywał, że jest niewinny. Wcześniej, przed prokuraturą, złożył obszerne wyjaśnienia. Stwierdził w nich, że do obcowania z kobietami oskarżającymi go o gwałt doszło, ale za ich zgodą.

Opinie (211) 4 zablokowane

  • nadal twierdzę że kary są za niskie... (15)

    • 498 17

    • to pewnie jesteś kobieta

      • 7 68

    • (8)

      A wiesz, ze wysokosc kary nie odtrasza przed popelnieniem przestepstwa?

      • 11 34

      • (6)

        przed popełnieniem przestępstwa odstraszają dwa czynniki, które muszą wystąpić łącznie: surowość kary i jej nieuchronność.
        Bzdurą serwowaną nam przez europejski "humanitaryzm" jest twierdzenie, że surowość kary nie odstrasza. Poczytaj ilu seryjnych morderców w USA - nawet tych najbardziej zatwardziałych - szło na współpracę z oskarżycielem żeby tylko nie dostać "czapy", jakoś każdy wolał dożywocie

        • 49 3

        • (4)

          Czyli wiedzieli, ze grozi im kara smierci, albo dozywocie, a jednak popelniali przestepstwo? Mowisz o dzialaniu post factum, a tu chodzi o nie popelnienie czynu z uwagi na wymiar. Nieuchronnosc i szybka karalnosc jest jedynym czynnikiem.

          • 12 13

          • (3)

            Większość NORMALNYCH ludzi odstraszy surowa kara, w moim przykładzie byli seryjni mordercy, którzy jednak do końca "normalni" nie są - będą zabijać tak czy siak, ich akurat nic nie odstraszy.
            Uważasz, że u nas np. kara max. 12 lat za zgwałcenie kilku kobiet jest wystarczająca? Uważasz, że gdyby ten koleś miał widmo max. 25 lat za każdą z tych kobiet to też by tak sobie pozwalał? Ten może tak, bo jeszcze nie wiemy czy z nim wszystko w porządku.
            Gwarantuję jednak, że przeciętny Kowalski by się jednak dwa razy zastanowił jeśli kara miałaby wynosić 25 lat a nie np. 3.

            • 21 4

            • (2)

              Tylko, ze przestepstwa popelniaja wlasnie dewianci, a nie przecietny Kowalski. Myslisz, ze morderca kalkuluje z nozem w reku, czy wyjdzie po 25, czy dostanie dozywocie? Problem jest taki, ze proces zacznie sie za pozno, a on wyjdzie wczesniej ze wzgledu na jakies zlagodzenie kary. To nalezy uszczelnic. Szybka nieuchronna kara i tyle.

              • 14 3

              • Cytat:

                "Oskarżony zachowywał się w sądzie bardzo agresywnie, nie chciał, aby fotoreporterzy uwiecznili go na zdjęciach. Reporterkę jednej z gazet próbował zaatakować na sali rozpraw, na innego fotografa rzucił się przed wejściem."

                - brzmi jak fragment opisu z przesłuchania Wałęsy :))
                są filmiki jak on i jego prawnik rzucają się na ludzi a policja nie chce się wylegitymować :))
                ale są równi i równiejsi :)
                "Od bendem pałować" nic się nie zmieniło :)

                • 7 3

              • kara smierci!

                Kiedy wreszcie??

                • 4 1

        • takei bzdury serwują kryminolodzy od ponad dwóch stuleci

          wpisz sobie gogele co to kriminolog

          • 0 0

      • Gratulacje za logikę...

        To tak samo jakby nie miało znaczenia czy Porshe 911 kosztuje 10 000 zł czy 610 000 zł....
        Ma znaczenie !

        Kary powinny być wyższe i bardzo uciązliwe - np ciężkie obozy pracy ( kamieniołomy , mamy tyle kilometrów wałow przedciwpowdziowych do wybudowania... )

        • 20 3

    • (1)

      mysle ze w areszcie juz mu d*psko zaorali, a to dopiero poczatek jego kary.

      • 15 2

      • Powinni mu zrobić z d jesień średniowiecza...

        • 8 1

    • kary

      kary nie mają odstraszać mają karać za dokonany już czyn.Swoją drogą 12 lat dla gwałciciela i 12 dla pijanego zabijającego na drodze?Ten drugi powinien zaczynać od 25 wzwyż.I przede wszystkim łączenie paragrafów i już by się uzbieralo sprawiedliwie kilka latek i wlaśnie to może by odsraszało

      • 15 2

    • Jak wjechał za gacie do pudła

      to jego życie przerodzi sie w koszmar bo z takimi jadą jak z podarta szmata. Będzie robił jako kelnerka praczka służąca jak trafi sie mu zwyrol to i loda będzie robił hehe chyba ze zjedzie na ochronki z bomby bo wie co mu zrobią

      • 6 2

    • wsadzic takego d*pka do wieziania w celi z mordercami itp to bedzie sam dymany....porąb.

      • 3 0

  • Myślę, że parę pał na d*pę (5)

    zadziałoby lepiej na tego zboka niż dawka relanium.

    • 193 20

    • swinki same chca..

      • 13 41

    • spoko juz w kryminale klawisz bedzie wiedzial gdzie go ulokowac a na rce chlopaki lubia takich co za majty leca...i to wedlug mnie jest najlepsza kara jak chcialo mu sie kobitki to mogl zadzwonic do jakiejs z ogloszenia o podobnych upodobaniach!

      • 28 0

    • Chyba w w d*pę!

      • 6 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Miast relanium dałbym mu pavulon.

      • 7 1

  • nie bronie absolutnie gościa ale (46)

    dziewczyny nie bądźcie takie naiwne - spotkanie na dworcu, ta restauracja to pewnie mc donalds lub kfc a ona myslala że drugą anją rubik bedzie....więcej rozwagi.

    • 454 40

    • Czy naprawdę zawsze musi się znaleźć ktoś BRONIĄCY oprawcy i zrzucający winę na ofiarę? (42)

      W rzeczywistości bronisz kata. Nawet jeśli zastrzegasz, że tego nie robisz.

      Niezależnie od tego, jak naiwna/łatwowierna/nierozsądna była to dziewczyna to WINNY jest sprawca, a nie ofiara. Nie ma co karać kogokolwiek za jego naiwność i posiadanie marzeń (chociażby nawet za to, że chciała być A. Rubik)!

      • 79 107

      • wcale go nie bronię ale po co te dziewczyny narazają się na niebezpieczeństwo... (19)

        • 96 18

        • No właśnie: kto winny - ONE, bo SIĘ narażają na niebezpieczeństwo (18)

          • 31 72

          • (4)

            Wniosek - nie ostrzegać.

            • 33 8

            • Wniosek błędny i... naiwny (3)

              Uważaj, bo zgodnie z zaprezentowanym tokiem myślenia ktoś może coś ci zrobić...

              • 8 21

              • (2)

                Jak ktoś przestrzega, to mu się "obwinianiem ofiar" w oczy świeci. Weź się zdecyduj.

                • 18 4

              • Jego wypowiedź ma dwie części (1)

                Cześć pierwsza: znajduje przyczynę zdarzenia (naiwność) potwierdza ją domniemanym scenariuszem (spotkanie w tanim barze szybkiej obsługi) i ośmiesza dziewczynę (myślała, że osiągnie sukces...)
                Część druga: przestroga - "więcej rozwagi:.

                Jaka jest RZECZYWISTA wymowa tego wpisu?

                • 11 2

              • Jego wpisu? Nie wiem. Ty natomiast dzielisz włos na sześcioro.
                Mi jest autentycznie żal tego policjanta z Kanady. Świat slut walki urządza, a facet chciał dobrze i miał sporo racji.

                • 3 5

          • on winny, one głupie (10)

            • 77 1

            • Tu pełna zgoda

              Ale ani głupota, ani to że była kobietą nie może w ŻADEN sposób wpływać na sugerowanie, że sama sobie winna...

              • 31 3

            • co głupiego jest w spotkaniu z fotografem? (8)

              Na stronie maxmodels, czy jakoś tak, jest mnóstwo ofert fotografów chcących fotografować za darmo dziewczyny, które przy okazji takich sesji kompletują swoje portfolio.
              Co takiego "głupiego" jest w umówieniu się modelki na sesję z fotografem?
              Dlaczego kobieta nie może pójść sama do lasu pobiegać, albo na spacer, dlaczego nie może wracać sama w nocy do domu, czy zostawić drinka w pubie bez opieki?
              Takimi tekstami budujesz nastrój społecznego zezwolenia na gwałty, dla kobiet które zachowują się "nieodpowiednie" i "prowokująco". które są "same sobie winne".
              Czy my żyjemy w jakimś kraju muzułmańskim, albo innej teokracji, gdzie my faceci mamy pełne prawa, a babki mają pewnych rzeczy unikać, bo jak któremuś z nas stanie i puszczą zasady, to wina jest kobiety?

              Litości człowieku.

              • 97 17

              • Odpowiedź na zadane pytania masz w liczbie osób popierających pierwszy wpis (1)

                to nazywa się MENTALNOŚĆ.

                Jeśli kiedykolwiek zastanawiałaś się dlaczego jest u nas tak jak jest - to masz odpowiedź.

                • 7 7

              • Jasne bo tylko w polsce gwalca naiwne dziewczyny. Robci kariere, umawiajcie si z fotografami, ale zabezpieczajcie sie zostawiajac namiary albo udajcie sie na spotkanie z kolezanka. Ona nie musi siedziec z wami. Ale macie d*pochron.

                • 21 3

              • śledząc waszą dyskusję (1)

                potwierdza się jeden fakt: najgłośniej szczekają najmniejsze psy, a zwłaszcza zza bezpiecznego ogrodzenia. Jak trzeba stanąć w bezpośredniej konfrontacji w obronie słabszego - każdy siedzi cicho jak mysz pod miotłą, jak piętnować innych zza bezpiecznej bariery monitora mamy nagle wysyp samych zaciekłych obrońców i wojujących orędowników.
                Kiedyś używane takiego przysłowia: "psy szczekają, a karawana jedzie dalej"
                Przemoc towarzyszy nam od wieków, możemy ją ograniczać, ale wyrywanie sobie włosów z głowy (jeśli się je jeszcze ma) nic nie da, oprócz odreagowania kogoś, kmu brakuje odwagi

                • 6 5

              • Ale tylko ten jeden fakt śledził dyskusję?

                • 0 0

              • Dlatego nie moze bo po swiecie chodzi mase zboczencow. To tak jakbyś pytala dlaczego nie moge si polozyc na autostradzie. Bo nie. Bo to niebezpieczne. Prawo dzungli. Zawsze znajdzie sie jakis pajac ktory bedzie chciał wykorzystac slabsza. Taki jet swiat. Nie zmienisz tego. Dbajcie wiec o swoje bespieczenstwo.

                • 14 4

              • (2)

                Jeste jedna odpowiedz na zadane pytania: dlatego, ze zboczencow i bandytow nie brakuje. Trzeba byc ostroznym. Nie winie dziewczyny. Odpowiedzialnosc ponosi tylko gwalciciel. Zyjemy jednak w swiecie odbiegajacym od idealu. Mozesz biegac 10 lat po lesie. Wystarczy, ze trafi sie jeden zwyrodnialec i masz zniszczone zycie. Ty sie nie przyczynilas, wine ponosi on, ale to Ty bedziesz z tym musiala zyc.

                • 9 2

              • (1)

                No właśnie, tylko przez to, że po lasach łażą zboczeńcy, po ulicach też, mój mąż nie pozwala mi wyjść z domu bez gazu pieprzowego, a o wychodzeniu samej po godzinie 21 nie ma mowy. :/
                O samotnym bieganiu po ulicy lub chociażby wyjściu na rower też nie ma mowy, bo się martwi... ale co to za kraj, gdzie kobieta nie może wyjść, bo zaraz wyskoczy jakiś psychiczny.

                • 8 0

              • Wszedzie tak jest. Odpady spoleczenstwa sa w kazdym kraju.

                • 3 0

          • One winne bo glupie i naiwne!!!! (1)

            a za glupote i naiwnosc sie placi niestety..niektorzy nazwa to amrzeniami , ludzie gdzie marzenia gdzie straszyn! :-)

            • 6 13

            • za Straszyn masz plusa :D

              światowej sławy fotografer w studiu w Straszynie :D LOL
              i teraz co - słowo przeciw słowu jest, nie wiadomo w ogóle czy do przestępstwa doszło bo wyroku nie ma, panny same polazły może i same się na szybki numer zgodziły w ramach zapłaty za portfolio, nikt nie dojdzie teraz jak to było za drzwiami zamkniętego studio w straszynie :D zobaczymy jak to sad rozsądzi.
              tak jak ta co z ksiedzem do hotelu poszła i waż ją w nocy nawiedził :D

              • 3 0

      • Przestań pie..yć (5)

        Nie broni nikogo, tylko ostrzega naiwne dziewczyny przed takimi zwyrodnialcami. Mam alergię na takich narwańców jak ty. Całe życie widzisz tylko w bieli i czerni?

        • 51 9

        • Do takich sytuacji nie powinno dochodzić. Myślę, że wszyscy się z tym zgodzimy, że sytuacja była zła. (4)

          Ale doszło? I w tym punkcie możemy się już nie zgadzać:

          Większość uważa, że doszło do tego, bo dziewczyna była naiwna. I nie powinny robić tego inne dziewczyny, dlatego się je przestrzega. No właśnie przed czym? Przed prowokowaniem? Byciem naiwnym?

          Czyli, kto jest w tej sytuacji winny? ONA, bo sprowokowała swoim zachowaniem do reakcji tego faceta.

          • 11 21

          • Czy pozwolisz (3)

            Twojemu dziecku chodzić samemu po ulicy w środku nocy, bo jak ktoś mu co zrobi, to nie ono będzie winne? Ogarnij się. Już lepiej promować zezwolenie na posiadanie broni osobistej przez kobiety. Nic tak nie odstraszy gwałciciela jak ewentualna śmierć lub kalectwo.

            • 21 4

            • dziecku nie pozwoliłbym (2)

              ale da żony nie powinno mieć żadnego znaczenia, czy wędruje sobie o pierwszej w południe czy o pierwszej w nocy.

              I to nie ONA powinna się bać chodzić w nocy. Niezależnie od tego jak naiwną sę urodziła.

              • 13 5

              • (1)

                Ale świat nie jest idealny. I nigdy nie będzie.

                • 12 2

              • Tak też mówi żona maltretowana przez męża

                i zamiast cokolwiek zmieniać, cierpi. Niech się dzieje wola nieba! Zgoda, idealny nie jest. Ale może być lepszy jeśli przesunie się trochę wyznawane wartości.

                • 2 1

      • Posiadanie marzeń to jedno, droga do ich realizacji jest wyboista i trzeba mieć twardą d***, ale na pewno nie warto być naiwnym. Nic nie ma za darmo.

        • 11 2

      • równie dobrze (1)

        nie parkuj swojego auta pod domem, bo przeciez ukrada. A i nie wychodz po zmroku bo Cię pobiją.

        • 12 8

        • w drugą stronę

          nie zamykaj samochodu i mieszkana bo nikt nie ma prawa go okraść...

          • 24 3

      • przeczytaj uważnie, a potem krytykuj (7)

        ja jakoś nie zauważyłem by bronił sprawcy i zrzucał winę

        • 11 3

        • Sedno sprawy (6)

          Nie widzisz, że gościu broni sprawcy i w rzeczywistości typuje przyczynę tego zdarzenia. Większość tu komentujących tego nie widzi.

          Ale obwinił. Nie wprost. Ale obwinił ją, a nie sprawcę.

          1."dziewczyny nie bądźcie takie naiwne" . Kto winny - sprawca, czy naiwna dziewczyna?
          2. "a ona myslala że drugą anją rubik bedzie". Kto winny - sprawca, czy (w domyśle) głupia dziewczyna?
          3. "więcej rozwagi." - dobra rada życiowa.

          • 8 10

          • Ja pierdzielę, (5)

            Ty w ogóle nie rozumiesz, czym jest wina. Jakbyś znalazł się ze swoją żoną (zakładając, że jesteś facetem) w niebezpiecznej dzielnicy, to szedł byś sobie spokojnie, bo jeśli żonę ktoś zgwałci, to będzie wina sprawcy, a nie Twoja? I jak ludzie będą Ci mówić "stary, po co tam w ogóle szliście?" to będziesz zacietrzewiony odpowiadał "bo on nie miał prawa zgwałcić!"? To już jest jakiś wyższy poziom zaklinania rzeczywistości w Twoim wykonaniu.

            • 21 3

            • Wiesz, gdzie leży różnica między Twoim a moim punktem widzenia? (4)

              1) Dziewczyna idzie na spotkanie z facetem - Czy w tym momencie wiemy co się dalej stanie? Jest zatem ofiarą czy winną?
              2) Dowiadujemy się, że facet ją uprowadza i gwałci. - Jest ofiarą czy winną?

              Ty, i wiele osób na tym forum twierdzicie, że jest ona WINNA. I to zarówno w punkcie pierwszym jak i drugim.

              Dodatkowo uważasz ją za winną, bo ZDECYDOWAŁA się na spotkanie z facetem. Czyli zaczynasz ją już obwiniać przed punktem pierwszym. Czyli obwiniasz ją w momencie podjęcia decyzji.

              Podobnie z Twoim przykładem o niebezpieczne dzielnicy. Nie są winni ci, którzy ewentualnie by nas zaatakowali. Jesteśmy winni my, bo ZDECYDOWALIŚMY się na wejście do niebezpiecznej dzielnicy.

              Klasyczny przykład obwiniania ofiary... A staram się powiedzieć, że to nie ofiara jest winna, mimo, że podejmuje złą decyzje na początku.

              • 5 7

              • (1)

                Człowieku! Nikt nie twierdzi, że biedna Bogu ducha winna dziewczyna była winna! Tak rozwleczony przez psy dyskursu post nic nie mówił o winie, a te domyślne dopowiedzenia, że niby dziewczyna była głupia, to nadinterpretacja kogoś, kto coś widocznie sobie zafiksował.

                Szkoda dziewczyny i nie była winna - ale tego można było uniknąć przy odrobinie większej ostrożności i nie musielibyśmy być mądrzy po szkodzie. Szereg wymienionych wskazówek powinien był uruchomić sygnały alarmowe u dziewczyny. Bardzo szkoda, że tak się nie stało. Jedyne co teraz można zrobić, to mieć nadzieję, że inne dziewczyny będą bardziej rozważne.

                • 12 1

              • Pełna zgoda z tym co napisałeś.

                Zgadzam się zarówno z formą i treścią Twojego wpisu.
                Ale jest różnica między wydźwiękiem drugiego akapitu Twojej wypowiedzi, a oryginalnym, dyskutowanym. I o dostrzeżenie tej, z pozoru niewielkiej, różnicy właśnie mi chodzi.

                • 0 0

              • Szkoda Twojego czasu na tłumaczenia (1)

                Całkowicie się z Toba zgadzam, również potępiam przerzucanie winy na ofiarę, niestety nasze społeczeństo jest głupie. Co tu dużo mówić, nawet nie potrafią odnieść się merytorycznie do twoich wpisów. Szkoda czasu na "rozmowę" z półgłówkami...

                • 1 1

              • To śmieszne,

                że też nic nie rozumiesz:)

                • 0 0

      • Słuchaj to nie histora, ze zgwalcili laske wracajaca noca do domu. Ona poszla sama w ciemno z wlasnej woli do tego pajaca. Zyrodnialcow nie brakuje. A ona nie myślała. I nikt nie broni kata. Ale sory jak sarenka ci sie rozklada bez ucieczki to pan fotograf robil co chcial. Wystarcsylo, ze powiedzialab komus z kim sie umawia.zostawila numer. Mja corka jakbym tak zronila to jeszcze wpier by dostala za myslenie kalafiorem...przeciez dookola lazi gros zboczencow czekajacych na latwy lup. DzewxYny nie podkladajce sie same.

        • 7 15

      • najbardziej śmieszą mnie laski (3)

        z wielkim dekoltem i w miniówach obrażone i zbulwersowane, że faceci im w oczy nie patrzą

        • 12 7

        • no pewnie, bo jak już facetowi figielek się włączy, to już nie ma mocych (2)

          nie ma mocnych, panie. I takie jest życie.

          • 3 0

          • w drugą stronę (1)

            po co są te dekolty? bo chyba nie jedynie dla lepszego wietrzenia biustu co?
            to jest wlasnie lewacka mentalnosc nosi sie takie rzeczy jedynie po to aby zwrocic uwage mezczyzn (bo raczej nie jako stroje ochronne) a potem wielkie halo ze ktos patrzy :) bo jak moze bo nie ma mocnych.
            A wielie dekolty na egzaminach, stringi wystające z eleganckich spodenek prawie na ramiona to niby tez sa wynikiem szczegolnego poczucia estetyki studentek.
            irytuje mnie jak robi sie z ludzi debili, kiedy trzeba dekolcik jest wykorzystywany w celach seksualnych a w sytuacjach niekorzystnych won, nie ma prawa facet nawet pomyslec :D kobiety to jednak maja nierowno tu i tam

            • 4 1

            • hehe dobre

              może niektórym śmierdzi z biustu i wietrzą

              • 0 1

    • Ale wy naiwni jestescie a mysleliscie ze jak sie modelka zostaje daje Du*py na lewo i prawo (1)

      Tylko ze nie każdemu ale wybranym osobom i nie z przymusu ale własnego wyboru!!! Nie zal mi ich ani trochę bo pustaków nie promuje .Kobiety są same sobie winne .Ten najwyraźniej był za bardzo napalony.Ale Te młode pustaki zgadzały sie na rozbierane zdjęcia i z tego co pisali wcześniej na częściowe kontakty seksualne!Wiec cała sprawa jest nie do końca taka oczywista!!Media powinny przestac je promowac bo obecnie kazda idiotka która ma figurę i urode bo sie taka urodziła chce zostac modelką bo to łatwa kasa jest!!

      • 9 14

      • Szczególnie, że sesja foto w Straszynie miała mieć "charakter erotyczny", co fotograf-zwyrodnialec wyraźnie zaznaczył i na co rzeczona zwiewna "modelka" sie zgodziła. Rozumiem, ze nawet jak się robi zdjęcia porno, to nie wolno gwałcić modelki, ale tez nie rozumiem, gdy ktoś na takie ryzykowne sesje umawia się z "artystą" poznanym przed chwila na dworcu. Przecież szczególnie w tej branży nie brak zboczeńców. To tak jak umówić się z ruskimi handlarzami na okazyjny zakup złota w bramie. Nikomu nie wolno okradać naiwnych, ale jak ktoś z plikiem pieniędzy idzie do tej bramy, to raczej musi mieć świadomość, że zamiast złota może być tam kilku kolesi z bejsbolem. I ten pobity nie będzie winny pobicia, ale stanowczo można powiedzieć, że jakoś tam się przyczynił do swego stanu wchodząc w taki podejrzany układ. Nikt oczywiście nie będzie karał tego pobitego, należy ścigać i zamknąć cwaniaków. Niby każdy ma prawo wejść do bramy z paczka dolarów w celu dokonania życiowej transakcji, ale... ja bym nie wchodził i bym odradzał każdemu wchodzenie.

        • 7 1

    • To czy winny ustali sąd, dziennikarze już go osądzili.

      Natomiast jest sporo w prawdy w powiedzeniu jesli samotna kobieta idzie sam na sam do mieszkania mężczyzny to chce tylko jednego.

      Do małolat - nigdy nie dajcie sie wywozić czy zwabic w podejrzane miejsca.
      W przeciwnym razie prosicie się o kłopoty.

      • 5 5

  • taki agresywny i butny, to pewnikiem ma immunitet i mogą go cmoknąć. (1)

    • 51 14

    • Immunitet albo powołanie.

      • 2 0

  • obcinać przyrodzenie

    i do wiezienia

    • 177 15

  • tego pana powinno sie powiesic za jaja na Długim Targu (5)

    szkoda czasu na proces sądowy

    • 207 17

    • minusuja z palikociarni zboczency

      • 12 7

    • w galerii handlowej (2)

      a nie na zabytkowym ładnym Targu

      • 7 1

      • a co na nim jest zabytkowe oprocz neptuna?

        • 3 2

      • w galerii ku przestrodze wsyzstkim galeriankom :-)

        w galerii ku przestrodze wsyzstkim galeriankom :-)

        • 8 0

    • Dobrze, że żyjemy jednak w państwie prawa gdzie bez prawomocnego wyroku nie powieszą Cię za jaja na długim targu czy też nie wsadzą na 12 lat do więzienia.... bo znalazłyby się dwie dziewczyny powiedziały, że je wielokrotnie zgwałciłeś i drugiego dnia.... wisiałbyś za jajca na długim targu.

      • 6 0

  • No cóż.Dziewczyny bywają naiwne i to bardzo.A temu przestępcy można doradzić żeby zaciskał z całej siły (6)

    zwieracze co i tak nic nie pomoże bo zrobią mu z tyłka autostradę do mózgu.

    • 113 8

    • Oby (1)

      Bo może być i tak, ze to on będzie tym TBM-em. Ma dużą siłę "perswazji", skoro sędzia dała się "namówić" na wyłączenie jawności rozprawy.

      • 7 0

      • To przygnębiające że nasi "fachowcy" od prawa karnego doprowadzili do sytuacji, gdy ludzie nie spodziewają się po nich sprawiedliwości, a raczej oczekują że wymierzy ją więzienna subkultura.
        Taki prof. Filar pęcznieje pewnie z dumy.

        • 2 0

    • Też tak miałeś ?

      • 3 6

    • za duzo filmow sie naogladales

      • 5 5

    • jasiu

      pujdzie na ochronki czyli cele izolacyjne i bedzie sie smiał z tego bo tam jak w hotelu szamka kolejka lezy kijem do gory i obmysla jak bedzie gwałcił po wyjsciu ,,,,, a co do wyroku to małolat pujdzie rąbnie studenta w pysk zabierze telefon i ma 3 lata wywalane z zyciorysu a taka kurka skrzywdzi kobiete na całe zycie i dostanie 2latka na 5 w zawieszeniu i juz przed wyrokiem smieje sie z tego wszystkiego bo wie ze tak bedzie taka polska taki kraj,,,

      • 10 1

    • frajerzy za kratami niema znaczenia za co siedzisz tylko liczy sie czy schylasz sie po mydło:)

      i czy masz kolegów którzy chronią twoje tyły

      • 0 4

  • Naiwne małolaty.. (5)

    Chcą zrobić "karierę" a tu zonk..
    Tak to jest jak się szuka "fotografów i promotorów" na siłę..
    Oczywiście nie usprawiedliwiam tego zboka, ale dziewczyny POMYŚLCIE,a nie szukajcie "sławy" u "fotoreporterów" z anonsów..

    W tych czasach niełatwo zrobić karierę w takiej branży a zboków wszędzie pełno..

    • 125 8

    • Jakich zboków????

      Jak śmiesz mi ubliżać!!!
      To ty jesteś zbokiem kochającym swoja starą pod kołderką, widziałeś ją chociaż raz gołą. Nie ma jak d... chłoptasia

      • 1 20

    • (3)

      Może zamiast próbować ostrzegać "małolaty", warto uczyć chłopców, że skąpy strój to nie jest zaproszenie do obmacywania dziewczyny?

      • 6 8

      • Rozumiem, że ktoś uczy chłopców czegoś odwrotnego?

        • 9 2

      • mają robic wode zmózgów na normalne odruchy kazdegho człowieka

        jesli kobieta pokazuje sie wyzywajaco to tak to jest zaproszenie do obmacywania itp równie dobrze mogła by chodzic toples po sklepach i sie dziwic ze faceci sie nania gapią .To normalne odruchy sa !!Ale świat sie robi ciotowaty jeszcze trochę i za spojrzenie na mini spódniczkę bedziemy karani

        • 4 4

      • Przepraszam a skąd mamy wiedzieć czy można obmacywać czy nie?

        Mamy pytać "przepraszam czy mogę Cię obmacać"?

        • 1 0

  • No to teraz za kratkami pozna smak prawdziwej miłości :-) (3)

    • 151 10

    • Myślisz, że sobie nie poradzi?

      Dobrze by było ustalić jego adres, tak na wszelki wypadek.....

      • 15 1

    • na ogladaliscie sie filmów i mylicie fikcje z rzeczywistoscia!! (1)

      Za kratami kazdy moze zostac cio...tą niema znaczenia za co siedzi liczy sie tylko to czy znajdzie sobie grupe która go obroni albo sam sie obroni!!!

      • 14 1

      • był taki film

        Skazany na piekło z Van Dammem

        • 2 3

  • Mozna powiedziec iz '' Fotografia staje sie zabojcza sztuka '' !!!!!!!!!!:) (1)

    Mial aparat fotograficzny ale chcial uzyc inny aparat i mu Zoom sie pewnie wysunal :)...........Ach ci szaleni artysci !!!!!!!!!........100 lat temu takie sprawy w Paryzu byly pewnie normalne !............Facet 51 lat i taki szalony ?

    • 21 25

    • Nigdy nie zapóźno żeby sobie pociupciać

      sposób na fotografa stary jak pierwsze aparaty fotograficzne :)

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane