• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Głosować, nie głosować? Co zrobić 7 czerwca?

Sebastian Łupak
5 czerwca 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Marszałkowska buława czeka na Mieczysława Struka
Wybory do Parlamentu Europejskiego są nie mniej ważne, niż wybory do Sejmu. Ok. 60 proc. obowiązującego w Polsce prawa powstało właśnie w Sztrasburgu i Brukseli. Wybory do Parlamentu Europejskiego są nie mniej ważne, niż wybory do Sejmu. Ok. 60 proc. obowiązującego w Polsce prawa powstało właśnie w Sztrasburgu i Brukseli.

Zawsze w okolicach wyborów zaczynam odczuwać dziwne podenerwowanie. Chodzę po domu, czymś tam się zajmuję, mówię sobie, że mnie to nic nie obchodzi, ale coś mnie w środku gryzie, niby wyrzut sumienia, niby zaniedbana sprawa domagająca się natychmiastowego załatwienia, niby niezaspokojona zachcianka.



Zobacz serwis Wybory w Trójmieście

I w końcu wstaję i idę. I znów, po raz kolejny, biorę udział w wyborach. Nie wiem, dlaczego, ale fakt, że mam prawo zabrać w jakiejś sprawie głos, że ten głos jest ważny i ktoś o niego wcześniej usilnie zabiegał sprawia, że mięknę i głosuję.

A przecież teoretycznie wszystkie argumenty przemawiają przeciwko głosowaniu. Bo od wielu lat powtarzają mi różni ludzie (pewnie nie bez częściowej racji), że pojedynczy głos nic nie zmienia, że wybory nic nie dają, że nie ma dobrych kandydatów, że głosuje się zawsze na mniejsze zło, że politycy myślą tylko o swojej kieszeni (korycie?).

A kampanie wyborcze? Weźmy tę do Parlamentu Europejskiego. Większość "audycji komitetów wyborczych" była nie do oglądania. Raziły amatorszczyzną, jakby przygotowywali je członkowie gimnazjalnego klubu początkującego filmowca amatora. Zgroza! A cała debata w gruncie rzeczy znów sprowadziła się do kwestii tego, czy Niemcy chcą nam odebrać ziemie (PiS), czy nie chcą (PO) oraz dlaczego PiS i PO powinny puknąć się w głowę (SLD). I na tej podstawie mamy dokonywać wyboru?

Zawsze wychodziłem z założenia, że aby podjąć decyzję w ważnej sprawie, powinienem ją wcześniej dogłębnie zbadać, a nie wybierać na podstawie koloru krawata polityka. Tak naprawdę powinienem więc przeczytać (ze zrozumieniem!) treść konstytucji europejskiej, liczącej około 400 stron (a wraz z załącznikami i szczegółowymi protokołami, ponad 800). Czyli gotowy do świadomego głosowania byłbym za jakieś... 5 lat.

Zresztą kogo obchodzi ta cała Europa? Pamiętam, jak pierwszy raz do niej pojechałem. Przekroczyłem granicę, zatrzymałem się na stacji benzynowej przy autostradzie, wszedłem do sklepu i przeczytałem duże ogłoszenie mniej więcej tej treści: "Polak! Ten sklep jest pod stałym nadzorem kamer! Jeśli Twoja coś ukraść, Polizei to widzieć i aresztiren Du. PS. Rauchen verboten!"

Potem miałem co prawda nieco lepsze wrażenia z Europy (np. w kopenhaskiej Christianii po raz pierwszy jadłem ciastko z pewnym nielegalnym składnikiem), ale ogólnie i tak wiadomo, że nie ma co przesadzać. Od Europy dużo fajniejsza jest
słoneczna Ibiza!

A jednak, uważam, że warto głosować. Oczywiście, za komuny było nam wszystkim łatwiej, bo był i jeden ocet, i jedna partia, a teraz i octów jest cała masa (włącznie z tymi balsamicznymi) i partii mnóstwo. I cały czas każą nam wybierać. Ale sądzę, że mimo tych wszystkich niekorzystnych przesłanek warto wierzyć w demokrację, głosowanie i wolny wybór. To zabawa wciąż ma sens, mimo, że frekwencja w Polsce wynosi najczęściej zero koma zero coś tam. Ja lubię wyrażać swoje zdanie, zarówno na co dzień, jak i przy urnie. A wy?

Opinie (452) ponad 10 zablokowanych

  • BOJKOT WYBORÓW - wybór ludzi odpowiedzialnych

    Partie polityczne trzeba eliminować z życia społecznego - a poszczególnych ich przedstawicieli obajmować bojkotem towarzyskim. Organizacje przestępcze, którymi sa partie polityczne już dawno nie mają kontaktu z rzeczywistością i reprezentują już tylko siebie samych, a nie wyborców. Dlatego powinniśmy postawić na samoorganizację, na demokrację bezpośrednią, zbudować Samorządną Rzeczpospolitą. To my jako społeczeństwo jesteśmy jedynymi suwerenami, a nie pośrednicy w postaci parlamentarzystów, czy radnych. Demokracja przedstawicielska to przeżytek, został już sam spektakl bez treści i sensu, więc każdy kto choć trochę jest odpowiedzialny i rozsądny, w dzień wyborów zostaje w domu.
    Zakładajcie stowarzyszenia mieszkańców, związki zawodowe, inicjatywy uczniowskie i akademickie i wypierajcie polityków z kolejnych obszarów naszego życia. Nie oddawaj swojego głosu nikomu - Tobie jest on najbardziej potrzebny!

    • 16 1

  • Czas na REAKTYWOWANIE trupów POlitycznych,co ledwie łażą,a NADAL się pchają

    do POlityki!Nie mają już siły,by zejść ze sceny..POpatrzcie,ilu takich`żółwiów`,`jednorękich bandytów`(jaskernie,pastuchy,wiatry).N i k t dotąd o nich nie słyszał,przyczaili się,a teraz nagle ożyli?!No i byle "do bruxelki, do bruxelki"-tam jest kapucha!!!A Polska?Co tam rodacy!Byle TYLKO wybrali!!!

    • 19 0

  • Tak mi sie wydaje, ze jeżeli obecny poseł chce kandydowac do europarlamentu, to powinien definitywnie zdać swój mandat poselski.
    Nie wydaje mi sie to uczciwe wobec wyborców, został wybrany, a teraz zeby nachapac sie więcej kasy, bo przeciez o nic innego nie chodzi, olewa wyborców i...usmiecha sie do nich ponownie tylko z innego plakatu.
    Trzeyma dwie sroki za ogon-jak nie wygra tutaj, to wróci na ciepła posadke do sejmu.
    W zyciu nie zagłosowałbym na takiego cwaniaka.

    • 11 0

  • idę na wybory by odsunąc od władzy pisiory (5)

    • 7 23

    • A ja jeszcze się trochę waham, ale raczej nie pójdę, tak mam dosyć argumentacji "mądrych inaczej", że wybierają "mniejsze zło" albo "głosują na złość PIS".
      Później mamy takie kwiatki jakie mamy.

      • 3 1

    • wybór miejszego zła to też zło (3)

      kupa ludzi dała się nabra propagandzie i głosuje na PO tylko po to by "odsunąć PISiory od władzy". To naprawdę przykre, jak małym kosztem dało się ludzi zmanipulować do wybierania innego zła.

      • 7 0

      • a więc zgadzasz się być niewolnikiem? (2)

        świat jest zły, dziwisz się?
        Przestań marzyć, zagłosuj na kogoś,
        niech wiedzą świnie, że muszą powalczyć o nasze głosy :)
        Chodzą na naszym pasku

        • 0 0

        • niewolnik chodzi na wybory, człowiek wolny decyduje sam za siebie (1)

          >Chodzą na naszym pasku

          nie obraź się, ale z tego co piszesz, to Ty chodzisz na ich pasku

          • 3 0

          • no cóż, łatwo jest zamknąć oczy i udawać , że jest się wolnym

            ale żyjesz w państwie,
            uświadom to sobie.

            Czasy traperów się skończyły,
            strzelba już nie jest prawem.

            • 0 0

  • bla bla bla

    nie idę

    • 6 2

  • Zdjęcie flag (2)

    Ciekawe, gdzie zostało zrobione zdjęcie, ale zapewne w Polsce (lub przy polskiej jednostce dyplomatycznej), bo na fladze polskiej widnieje godło.
    Tak się zastanawiam, gdzie powieszono takie szmaty i jak to się ma do Ustawy o godle, hymnie i fladze państwowej.

    Dodatkowo na zdjęciu polska flaga jest na prawo od flagi Unii, a powinno być na odwrót, ale to może wynikać z miejsca robienia fotografii albo z wykadrowania (z drugiej strony mogła zostać obcięta inna flaga).

    • 3 0

    • te "flagi", to żenada (1)

      • 4 0

      • flaki...

        ...bo trudno to co widać na fotkach nazwać "flagami"

        • 2 0

  • chodzmy na wybory i odsunmy nierobow z PO od wladzy i od duzej kasy,niech w koncu ci "fachowcy" pojda do normalnej pracy!

    • 13 2

  • zawsze mnie uczono, że liczy się jakość, nie ilość (4)

    miały być okręgi jednomandatowe
    skoro nie stać było na to obiecuąacych, to może warto było zrobić to z wyborami do UE?
    skro to takie ważne żeby nasz głos liczył się w brukseli, to dlaczego listy składają sie głównie z liderów partyjnych? czemu wybierani na posłów np w pomorskiem skaczą niczym pasikoniki po ościennych województwach? czemu "elitom" tak zależy na "wygraniu" tych wyborów? czemu jakość zamieniają na ilość?
    nie chce tu rzucać nazwiskami, bo nie o to w tej dyskusji chodzi, ale chyba każdy wie o kim myślę:-)
    faktem znanym jest, że popieram PiS, ale pana cymańskiego dopuściłbym do wAdzy na poziomie sołectwa
    taka smutna prawda niestety

    • 13 2

    • Jest jeszcze Kurski (2)

      który startuje w warmińsko - mazurskim, bo tu ma p********. Ale PO, w tym wypadku nie lepsza. Ano właśnie gdzie te obiecane okręgi jednomandatowe? Halo Donek, gdzież one?

      • 2 3

      • samoodrywające się świnie od koryta widziałes kiedyś?

        bo ja nie
        a jednomandatowe okręgi rozpieprzą to towarzystwo wzajemnej adoracji w drobny mak.

        • 5 0

      • "Ano właśnie gdzie te obiecane okręgi jednomandatowe? Halo Donek, gdzież "one?

        no jak to gdzie? tam gdzie wszystko co OBIECANE.
        znasz to: obiecanki cacanki, a głupiemu radość ??

        • 4 0

    • po prostu i jednym i drugim brakuje kadr

      a co mądrzejszy polityk-stawia na długą (służbę?)w polskim parlamencie, niz na krótki , chociaz nieźle płatny romansik z UE

      • 0 0

  • Podsumowanie sytuacji w Polsce. Na kogo warto głosować?

    • 0 1

  • Podsumowanie sytuacji w Polsce. Na kogo warto głosować? (30)

    Jak wygląda obecnie sytuacja w Polsce, co robi rząd Donalda Tuska? Bezrobocie rośnie, deficyt także (dziura budżetowa może wynieść 40-80 miliardów), rząd planuje podniesienie różnych podatków, krewni i bliscy współpracownicy polityków PO masowo robią interesy z podległymi rządowi PO instytucjami, wiele z tych jednostek (zapewne również z tego powodu) jest na skraju zapaści - PKP, LOT, kopalnie, stocznie (UE i rząd Tuska każą zamknąć prywatnemu właścicielowi 2 z 3 pochylni - to powolne zabijanie stoczni Gdańskiej. Majątek stoczni w Gdyni i Szczecinie sprzedano za grosze pod naciskiem UE - ale rząd nie walczył o zmianę tej decyzji), przemysł zbrojeniowy i wiele innych zakładów.

    Opozycja jest prześladowana przez prokuraturę, dziwni ludzie obejmują odpowiedzialne stanowiska, budowa dróg idzie ślamazarnie, beznadziejnie wykorzystujemy fundusze z UE (i tak pewnie licząc wszystkie koszty byśmy dopłacili do UE, ale bez wykorzystania tych funduszy przystąpienie do Unii Europejskiej okaże się największym idiotyzmem po 1989 roku), 6-latki będą przymusowo wysyłane do szkół, obietnice wyborcze nie są spełniane, nie ma nawet próby ich wypełnienia (jedyną dotrzymaną było chyba wyprowadzenie wojsk z Iraku, ale za to zwiększono znacznie kontyngent w bardziej niebezpiecznym Afganistanie!).

    Donald Tusk chwali się że dotąd sytuacja w innych Państwach pogarsza się bardziej (np. PKB w tak chwalonej za przyjęcie waluty euro Słowacji spadło aż o 5,4%). Jednak rząd popełnia błąd za błędem i kryzys niestety dopiero się u nas zaczyna. Tusk oszukiwał społeczeństwo wraz z ministrem Rostowskim, przygotował nierealny od początku budżet (a budżet jest po to, aby planować wydatki, a nie żeby ładnie wyglądał w szafie premiera i miał zapisane optymistyczne cyferki), promowanie wejścia do strefy euro oraz ERM 2 skończyłoby się spadkiem PKB o kilkanaście procent jak w krajach bałtyckich - Bóg nad nami czuwał, że to się rządowi nie udało. Ogromne błędy, zaniedbania są w niemal wszystkich ministerstwach a premier nie rozlicza ministrów, nie dymisjonuje (a szóste już chyba "stanowcze" ostrzeżenie ministra Grabarczyka to kompletna żenada).

    • 22 19

    • Ciąg dalszy :) (23)

      Polacy widać lubią być oszukiwani, bo uwierzyli, że minister Zbigniew Ziobro zamordował laptopa, Janusz Kaczmarek po usunięciu z rządu i postawieniu zarzutów karnych nie kłamie (choć nawet jego żona powiedziała mu w podsłuchanej rozmowie, żeby przestał kłamać!), zagraniczne media chwalą lub ganią nasze władze nie patrząc na interes własnego kraju lecz troszczą się o Polaków, a Blida popełniła samobójstwo bo była niewinna (i odpowiadają za to politycy, a nie funkcjonariusze ABW przeprowadzający jej zatrzymanie). Nie ma bowiem innego wytłumaczenia dla przewagi PO w sondażach nad Prawem i Sprawiedliwością (choć oczywiście ta przewaga nie jest tak duża jak to podają niektóre skompromitowane w przeszłości pracownie badań opinii publicznej).

      Takie nastawienie opinii publicznej nie wynika z obiektywnego porównania działania rządów PiS i PO. Rządy Prawa i Sprawiedliwości dokonały i przygotowały wiele reform (a i drobniejszych zmian było mnóstwo): obniżenie ZUS, PIT i innych podatków, reforma finansów publicznych, uwolnienie zawodów prawniczych, uwłaszczenie spółdzielców, ograniczający biurokrację "pakiet Kluski", reforma ogródków działkowych ("czapa" w centrali kasuje forsę z ogródków w całej Polsce). Deficyt w 2007 roku był niższy od planowanego o 5,5 mld złotych. W toku była prywatyzacja stoczni, planowano prywatyzację kopalń, zlikwidowano pełne patologii WSI, powołano odnoszące sukcesy CBA. Obniżono ceny połączeń telefonicznych (podległy rządowi Urząd Komunikacji Elektronicznej).

      PO chwali się, że będzie w dużej frakcji w Parlamencie Europejskim, a Prawo i Sprawiedliwość w mniejszej frakcji. Tymczasem ważny jest wpływ na politykę tej frakcji. Jak pokazało głosowanie np. w sprawie uhonorowania bohaterskiego rotmistrza Pileckiego wpływ PO na politykę swojej frakcji europejskiej jest niewielki. Dlatego lepiej być w mniejszej, ale mieć w niej dużo do powiedzenia – zwłaszcza, że ta mniejsza frakcja w której będzie Prawo i Sprawiedliwość, ma duże szanse stać się języczkiem u wagi decydującym o niemal wszystkim - tak jak PSL w polskim Sejmie.

      Za podyktowane emocjami decyzje Polaków przy urnach wyborczych zapłacimy wszyscy. Jednak jeszcze nie jest za późno.

      • 5 7

      • (22)

        Filip odpuśc, to nie agitka wyborcza, daj podyskutowac zwykłym ludziom, a nie politykierom od siedmiu boleści.

        • 4 3

        • zostaw bolszewika, oni już mają takie autystyczne zacięcie (5)

          ...

          • 1 2

          • (4)

            Dlaczego nazywasz mnie bolszewikiem? Masz ku temu jakieś podstawy czy usłyszałeś/-aś, że to epitet i używasz kiedy kogoś nie lubisz?

            • 4 0

            • to nie epitet, to opis rzeczywistości (3)

              bolszewickiej agitki już się wszyscy nasłuchaliśmy
              i dlatego PiSkomuna idzie na dno
              bo nie ma do zaoferowania nic nowego
              tylko starego , odgrzewanego kotleta
              sprzed 200lat.

              Poza tym Kaczyński to pomiot carskiego kmiota żołdaka.

              • 1 4

              • PeOfilu (2)

                Kaczyński ma tyle wspólnego z komunizmen co ty z inteligencją....tyle co nic !!!!

                • 3 1

              • Jest bolszewikiem, to są jego poglądy. (1)

                Chce jednej narodowosocjalistycznej partii,
                to jest właśnie bolszewizm.

                A ja nie jestem zwolennikiem PO
                tylko człowiekiem praktycznym.

                • 1 2

              • Co to znaczy jednej partii? Twoim zdaniem jestem za likwidacją wszystkich partii w Polsce poza jedną? Czytałem już wiele absurdalnych interpretacji moich słów, ale twoja interpretacja jest najśmieszniejsza ;)

                • 2 0

        • (10)

          Przecież nie musisz tego czytać - czy ja nie jestem zwykłym człowiekiem? Czy to, że napisałem więcej już mnie dyskwalifikuje?

          • 2 2

          • (9)

            ma pan prawo, tylko niech mi Pan powie co to wszystko ma wspólnego z wyborami do europarlamentu?
            Nie rozmawiamy i nie rozliczamy obecnego rzadu przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi, mówimy o europarlamencie,

            • 2 4

            • (8)

              1. Piszę też o kwestii wyborów do PE.
              2. Jeśli rząd i koalicja nie radzą sobie w kraju to jest także mniejsza szansa, że poradzą sobie w PE - już się dziś pojawiły doniesienia, że Jerzy Buzek nie zostanie szefem PE (co zresztą jest funkcją głównie reprezentacyjną), przegra z Włochem.
              3. Po wygraniu wyborów do PE politycy koalicji PO-PSL będą na 99% chwalić się, że to dowód, że ich polityka w kraju jest akceptowana. Niezależnie od tego tak to odbiorą media i duża część społeczeństwa.

              • 3 0

              • czeka nas oryndzie prezia (7)

                i będzie jak zwykle mlaskał jak potłuczony

                z tyłu powinien sobie postawić swoich spin-doktorów
                - prosiaka z Łomży
                - ciotę-bezdomnego wybielonego
                - czyścicielkę butów Jakubiakową z czworaków
                - st. maglową pałacową poranioną
                no i nieskazitelnego Piotrusia brodatego
                głosujcie na nich!

                • 0 2

              • (6)

                Ależ merytorycznie piszesz, po prostu mędrzec (stajesz na równi z pseudo-mędrcem Wałęsą).

                Co masz tym ludziom naprawdę do zarzucenia? Z czworaków? Co to znaczy? To może niech prezydent postawi za plecami dżentelmenów i damy dworu w rodzaju Palikota, Karpiniuka, Pitery, Senyszyn, Niesiołowskiego, Chlebowskiego, Nitrasa, Nowaka, Gronkiewicz-Waltz itp???

                • 2 0

              • (2)

                filip, oni inaczej nie potrafią-nie potrafia merytorycznie, potrafia tylko obrazic, nawrzucać, zbluzgac.
                Takie sa te wykształciuszki, słoma z butów na kilometry...

                • 3 0

              • u nogawki utytłane łajnem z pola.

                • 2 0

              • Dzięki za słowa otuchy :) Pozdrawiam

                • 3 0

              • biedny Filipku (2)

                wymieniłem tylko część ekipy, którą ten nieszczęsny i sfrustrowany prezio przetrzymuje w swoim pałacyku za pieniądze podatników!
                kim jest prosiak z Łomży? - ano nikim - odnalezionym na wysypisku, wiecznie spoconym licencjatem z politologi na wyższej szkole w Mońkach,
                -ciota-bezdomny wybielony - brał udział w programach Drzyzgi, wielokrotnie molestowany w rodzinach zastępczych, członek partii bezdomnych,
                - Jakubiak - tę babę przenieśli jak żywo z powieści Dołęgi-Mostowicza, fizjonomia dojarki, ton wypowiedzi - posługaczki z wiejskiej parafii,
                - poraniona - głęboki stan upośledzenia umysłowego, nieprzytomny wzrok jak po faji wodnej,
                - brodaty Piotruś - wzór uczciwości finansowej kancelarii pryszczatego!
                wystarczy?

                • 0 3

              • dokuczali Ci w szkole, prawda? ;]

                • 0 0

              • Nie będę się starał odgadywać o kim piszesz - dlatego napiszę o tych osobach o których wiem:

                Pani minister Jakubiak była bardzo kompetentnym ministrem sportu. Dogadała się np. sprawnie z kupcami ze stadionu 10-lecia w sprawie opuszczenia przez nich stadionu - a nie należało to do prostych rzeczy.

                Minister Kownacki - zarzuty wobec niego są bez sensu. Dostał absolutorium (a nie wszyscy członkowie zarządu wtedy dostali!), zakupił wierzytelności szpitali na kwotę dwudziestu kilku milionów złotych, a zarzuca mu się utratę 60-100 mln zł!!! Czyli te wierzytelności musiałyby być gorzej niż bezwartościowe, mieć ujemną wartość - skrajny idiotyzm. Nikt też przez te wszystkie lata nie wniósł wniosku do prokuratury czy innego organu w tej sprawie - przez tyle lat różne ekipy to ukrywały i nagle krystalicznie uczciwa PO się za to wzięła po 2 latach rządów. Więcej możesz poczytać tutaj:

                http://www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=28528155

                Na przyszłość - nie wierz we wszystko co mówią media.

                • 3 0

        • (4)

          przecież reprezentuje Twój UPR ?

          • 0 0

          • kto ? (1)

            • 0 0

            • co kto?

              • 0 0

          • MÓJ upr? w przeciwienstwie do "coponiektórych" nie utozsamiam sie z partiami politycznymi, po prostu głosuje na tych, których poglądy w danej tematyce mi sie podobają , w przypadku upr ich stanowisko w sprawie unii jest mi blizsze niz innych partii.
            i to wszystko, nie stresuj sie tak.

            • 1 0

          • W UPR byłem 8 lata, ale odszedłem kiedy Korwin-Mikke zablokował start UPR i startowała Platforma jego imienia oraz wyrzucił urzędującego Prezesa Stanisława Wojterę (odeszła wtedy prawie połowa członków z UPR). W dodatku zrobił to z naruszeniem statutu (miał możliwość to zrobić, ale naruszył procedurę).

            • 0 0

    • (2)

      Proszę Pana, czy to jest wina tylko Premiera Tuska?
      Czy za rządów PIS u było lepiej ? Proszę mnie nie rozśmieszać!

      • 1 1

      • Nie, nie tylko premiera Tuska - także jego ministrów, doradców, posłów, senatorów, radnych (oczywiście jest też jakaś niewielka część którym z szacunkiem uścisnąłbym dłoń).

        • 1 0

      • Za rządów Prawa i Sprawiedliwości Polska szybko się rozwijała a bezrobocie spadało. Wiele innych wskaźników również się poprawiało.

        • 1 0

    • A co Twój Prezydent i jego ludzie (2)

      zrobili dla Polski oprócz szerzenia nienawiści (zamiast dążenia do porozumienia, albo chociaż starania się o nie)?

      • 0 2

      • ty krótkowzroczny lebiego. jeszcze 4 lata temu bawiłeś się klockami więc nie pamiętasz kto pierwszy focha strzelił i zaczął się miotać... odezwał się niepokorny Lechista z chudymi łapkami.

        • 0 0

      • Była propozycja koalicji - oddanie słabszej wtedy PO połowy ministerstw i marszałka Sejmu. Propozycja została odrzucona (i miała być z góry odrzucona, bo inaczej w negocjacjach brałby udział ktoś z grona zaufanych Donalda Tuska, a nie Rokita, którego wkrótce potem skłoniono do odejścia z PO).

        Jeśli ktoś nie chce porozumienia to się nie da z nim porozumieć. A najbardziej obelżywe epitety kierowali politycy PO (lub z PO związani jak Bartoszewski czy Wałęsa) pod adresem Prawa i Sprawiedliwości i Prezydenta RP, a nie odwrotnie. Przecież liderzy PO często mówili, że ich celem jest zniszczenie PiS - ze strony PiS nie słyszałem takich stwierdzeń.

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane