Prawdopodobnie 50 tys. zł będzie musiał zapłacić Sopot za to, że zamiast wyłonić w przetargu firmę wywożącą śmieci, zlecił to swojemu Zakładowi Oczyszczania Miasta. Jeżeli ta kara nie wystarczy, to na miasto mogą spaść kolejne. Czy jednak warto ogłaszać taki przetarg, skoro bez niego miasto poradziło sobie lepiej niż większość polskich gmin?
2013-08-09 13:25
żeby móc przeprowadzać dużo, dużo, dużo przetargów, które będą bardzo, bardzo, bardzo zgodne z "procedurami". Nie będzie więc bezczelnie śmieci usuwał zakład oczyszczania miasta. Takie pomysły to jako żywo złogi peerelowskiego myślenia, brak innowacyjności i synergii. Tak.
2013-08-09 14:14
Prawa nalezy przestrzegać, a nie dziwić się karom za jego łamanie! Pochwalne wpisy coś mi dziwnie pachną urzędem, bo wystarczy zapytać prawdxzowych sopocian, co myślą na ten temat. Sopot tego lata jest bowiem wyjątkowo brudny, a śmietniki puchną. Smieci segregowane są i tak pakowane do jednej i tej samej śmieciarki, więc o co chodzi? Fikcja! A koszty wywozu śmieci wzrosły! O ponad 100%! Przetarg wymosiłby z pewnością niższe koszty. Może o to jednak chodziło, aby nie były niższe? Miejska firma mogłaby przecież wystartowac i wygrać, bo ma tu bazę i byłaby najtańsza.
2013-08-09 14:16
2013-08-09 14:31
Dokładnie tak; to jedyny zwykle skutek procedur przetargowych, bo jakość usługi czy wygoda usługobiorcy nie mają już wtedy znaczenia (patrz sprawa "utylizacji" odpadów medycznych w Katowicach: tanio i w przetargu)
2013-08-09 14:45
2013-08-09 18:47
Wygrałaby najtańsza. Można zaoferować najniższą cenę,a później nie sprzątać i też na swoje wyjść. W Gdańsku przetarg na remont ulicy wygrała najtańsza firma. Już się ślizgnęli z terminem o 2 miesiące -
(optymistycznie). A ci co mają lokale przy ulicy powoli padają lub biorą kredyty na przetrwanie.
2013-08-09 14:46
Grupa Fulka z KS , grupa kajkowskiego (referendum), Sopocianie (ci lepiej urodzeni) riwiera z Falgoskim i Zał uskim na czele , stowarzyszenie Gerwina plus Świderski solo
2013-08-09 15:03
2013-08-10 13:35
W swojej belkotliwej wypowiedzi powołał się na -"prawdxzonych sopocian " - "prawdziwych" sopocian ," dobrze " zyczących miastu , więc ich wymienilem .
2013-08-10 17:50
i szuka jeleni wśród zdezorientowanych sopocian
2013-08-09 14:54
2013-08-09 15:02
Ale... cwańsi chcieli być ci z Sopotu.I masz babo placek.
A dlaczego przetargu nie zorganizowano?
Ponieważ na 99% wygrała by firma zewnętrzna,nie dająca zatrudnienia znajomym i rodzinie królika.
2013-08-09 15:19
2013-08-09 15:21
U mnie smieci odbierane sa zgodnie z harmonogramem i to mnie cieszy , dzis odbierali plastik , bardzo dobrze ze Sopot nie przystapil do przetargu .
2013-08-09 17:41
U mnie też.Kubeł na czas ,worki też a śmieciarka zawsze przejeżdża według harmonogramu.Wojanowo
2013-08-09 15:22
za lamanie prawa przez urzedasow zaplaci nie "Sopot" tylko sopocianie
ale cieszmy sie, jest fajno
2013-08-09 15:55
To ten z Wiela
2013-08-09 18:05
2013-08-09 16:12
Bezmózdzy idioci nami rządzą !!! a ktu odpowie za to, że pojemniki dostałem 29 lipca, a śmiueci PIERWSZY RAZ odebrano ode mnie WCZORAJ !!!! (od 1 lipca)
2013-08-09 18:27
Wolę Kaszuby, Mazury niż małomiasteczkowe klimaty w sopockiej dziurze.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-08-09 20:38
urzekła mnie twoja historia
2013-08-10 09:48
2013-08-09 19:52
... żeby w warunkach przetargu wpisać zadania, które wykonuje ZOM + kary za ich nie wykonywanie i niech ZOM złoży w przetargu ofertę o wartości kosztów utrzymania tej spółki. Rynek pokaże czy znajdzie się chętna tańsza firma do tego zadania. Jak się znajdzie to oznacza że ZOM za dużo kosztuje a jak nie to niech dalej robi swoje po uczciwej wygranej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
