28-latka, który był pod wpływem środków odurzających i dodatkowo miał zakaz prowadzenia pojazdu zatrzymali podczas rutynowej kontroli policjanci z Gdańska. Teraz grozi mu do 2 lat pozbawienia wolności.
, w Gdańsku. 
2016-02-11 15:46
I takich kontroli powinno być więcej! Być może zapobiegło by to wypadkom jak ten z zeszłego roku kiedy pod Galerią Bałtycką jakiś zwyrol skosił rowerzystę na chodniku bo był napruty.
Na ludzi w takim stanie świadomości nie ma rady, żadne ograniczenia i przepisy nie mają dla nich znaczenia, i czy jest ograniczenie do 70, 50 czy 30 to i tak ma to w d...
2016-02-11 16:42
poza tym to była gangsterka, ciekawe dlaczego nic nie mówią o kolesiach co "czyścili" wolfowi auto przed i po przyjeździe policji, podobno policja nie reagowała...ale to jakieś legendy chyba
2016-02-11 16:00
taki to ma ciężko...
2016-02-11 16:21
nie grozi tylko dopie**olić gnojowi
2016-02-11 16:43
Straszna jest ta amfetamina,zajarał by skręta to by mu się nie chciało do auta wsiadać tylko zamówił by jedzenie i się nie ruszał z domu z obżarstwa.
2016-02-11 16:50
Bzdura. Amfetamina to substancja psychotropowa, a nie środek odurzający. Odpowiedzialnosć conajwyżej za wykroczenie z art. 87 kw moim zdaniem. Brak znamion przestępstwa. Nie ma w art. 178a par. 1 kk czegos takiego jak kierowanie pod wpływem substancji psychotropowej - dziura prawna?
2016-02-11 17:26
Po amfie się nie bełkocze. Coś czuję, że ktoś tu sobie coś wymyśla....
2016-02-11 17:30
rąba.y ćpun ! nienawidzę ćpunów.Do pierdla z nim.
2016-02-11 17:40
przeciez to Honda
2016-02-11 18:33
hąda
2016-02-11 17:58
wszystkim którzy zarzucają policji że rutynowe kontrole to zamach na ich prywatność i marnowanie ich czasu. Te kontrole są potrzebne. TAk samo jak kontrole trzeźwości. Bardzo możliwe że akurat tą kontrolą uratowali komuś życie. Albo debilowi za kółkiem, ( i wtedy nie wiem czy to dobrze) albo komuś postronnemu...
2016-02-11 18:44
I wszystko jasne.
2016-02-11 23:30
a Ty masz jakie ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
