Filmy- 1 Tony kokainy w Gdyni. Mówili, że to kreda (85 opinii)
- 2 Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz? (265 opinii)
- 3 Zuchwała kradzież w sklepie budowlanym (81 opinii)
- 4 Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów (402 opinie)
- 5 Kolejny pożar aut w Gdańsku. Podpalenie? (108 opinii)
- 6 Zakaz palenia na balkonie. Czy można palić na balkonie?
08:55
26 stycznia 23
Pierwszeństwo pieszych w praktyce
Przeczytane
Tak w praktyce wygląda pierwszeństwo pieszych. Na Przymorzu przy rynku
Zobacz Raport
Opinie (58) 2 zablokowane
-
2023-01-26 09:00
To tylko pokazuje (10)
Jak bezsensowny jest przepis o pierwszeństwie pieszych. O ile więcej niebezpiecznych sytuacji tworzy się przez pierwszeństwo osoby tak słabo widocznej w porównaniu do doskonale widocznego i słyszalnego samochodu. Natomiast autorze nagrania do przejścia się dojeżdża i staje, a nie powoli toczy dezorientując pozostałych uczestników.
Pomijam fakt braku sygnalizacji na przejściu z aż 3 pasami ruchu.- 163 67
-
2023-01-26 09:12
kierowcy muszą się nauczyć (3)
To wskazuje, że kierowcy muszą się douczyć odruchów, które porzucili.... zbliżasz się do skrzyżowań równorzędnych 90km/h nie daje szans na reakcje jak pojawi się samochód z prawej, trzeba jechać 30 - maks 40km/h to daje szanse na reakcje.
przejście dla pieszych np słowackiego koło działek, to - maks 50-70km/h żeby nawet jak wypatrzysz pieszego zatrzymać się i tyle - uczymy się nowych reakcji i zwalniania w miejscach gdzie to może się okazać ważne, a nie 90km/h wszędzie bo droga szeroka- 31 22
-
2023-01-26 09:19
Widać że nie jeździsz autem (1)
Skrzyżowania równorzędne występują w 90% w strefach tempo 30, a pozostałe w strefie zabudowanej gdziejest ograniczenie do 50km/h. Nie spotkałem się z skrzyżowaniem równorzędnym na drodze dwupasmowej i ograniczeniem do 90 km/h.
- 19 17
-
2023-01-26 09:29
nie mówiłem o ograniczeniach formalnych, ale "zwyczajach" kierowców.
Tak samo nie ma przejść na drogach 90km/h tylko masz ograniczenia do np 50km/h czy jeszcze niżej, co nie zmienia faktycznego podejścia że znaki to tylko sugestie wg naszego postrzegania prawa i przyzwyczajeń kierowców
40km/h jeździ się tylko po oblodzonej drodze w czasie mgły, że na 2m nic nie widać
zobacz np ile czasu minęło od zdemontowania 70km/h przez oś miasta, a i tak wszyscy jadą tam 80-90, a nie maks 50km/h jak przepisy wymagają- 14 5
-
2023-01-26 09:26
Ty powinieneś powtórzyć materiał z zakresu szkoły podstawowej.
Twoja pisownia, to tragedia.
- 5 1
-
2023-01-26 09:13
dokładnie. kierofczyk powinien mieć wszędzie pierwszeństwo! nawet na chodnikach deptakach czy parkach (3)
im się wszystko należy. jak osoba niepełnosprawna czy nawet starsza chce się przemieszczać po mieście to niech sobie wynajmie kierowce z samochodem. kierowca nie może być poszkodowany. przejścia zajmują jakieś 0.0001% powierzchni jezdni ale i tak kierowca musi być panem nawet tam. inni niech się teleportują!
- 16 22
-
2023-01-26 09:17
(2)
Wolę żeby moja babcia postała przed przejściem niż zginęła pod kołami. Jak widać, większość oceniających się ze mną zgadza, mamy demokrację. Porą więc chyba na zmianę przepisów.
- 17 15
-
2023-01-26 09:41
a jak źle oceni sytuacje? to nie ma szans! dlatego pieszy ma pierwszeństwo, a kierowca ma obowiązek się zatrzymać . Nie może być tak że kierowcy nie mają żadnych obowiązków. Przejścia są dobrze oznaczone, nie promujmy bandytyzmu drogowego.
na "raporcie drogowym" trudno o inną większość. Babunie raczej nie wchodzą na raport drogowy i swojego zdania tutaj nie wygłaszają.- 11 8
-
2023-01-27 03:29
Mamy demokrację ? Serio ? Ty chyba koleś pragniesz swojego chamskiego zamordyzmu, skoro nie zauważyłeś, że to
demolratycznie partie wygrały wybory i uchwaliły ten przepis.
A twojej babci nie życzę demencji, bo wtedy nie zatrzyma się w ogóle. Wtedy poprosisz, zby jednak ten przepis istniał.- 0 0
-
2023-01-26 10:13
Tego pieszego było widać i to dobrze
- 4 4
-
2023-01-27 03:31
Nie ucz ludzi techniki jazdy. Po to toczymy samochód, aby nie stawać w ogóle.
- 0 0
-
2023-01-26 09:04
Jak nie zrobisz kroku na jezdnię to nie będzie pierwszeństwa (6)
lepiej nastraszyć kierowcę niż czekać w nieskończoność.
- 33 44
-
2023-01-26 09:13
Nie (5)
Wystarczy, że widać, że chce przejść. Takie są przepisy
- 9 6
-
2023-01-26 09:18
nie wystarczy, jak widać na filmie
- 11 4
-
2023-01-26 09:39
Nie
Nie wystarczy, pierwszeństwo ma kiedy wkracza na przejście. Takie są przepisy.
Poza tym, co to znaczy "widać, że chce przejść"?- 8 7
-
2023-01-26 09:48
To znaczy że nie znasz przepisów obowiązujących w Polsce.
Chęć wejścia nie daje pierwszeństwa, ani w art. 13 ani 26 prawa o ruchu drogowym. To Twoja nadinterpretacja przepisów.
- 7 3
-
2023-01-26 10:24
Po filmie widać, że jednak to nie wystarczy....
- 0 0
-
2023-01-26 12:44
Przepisy to fakt, ale kilka razy miałem sytuacji
Że poprostu nie zauważyłem kogoś na ciemno ubranego i przejechałem, dlatego jak jestem uczestnikiem ruchu jako pieszy to wole zaczekać. Nic mi się nie stanie jak chwile postoje. Wyjście za wszelka cenę bo takie są przepisy może mnie kosztować utrata zdrowia czy życia a samochód najwyżej wgniecioną karoserią. I nie koniecznie bo kierowca nie chce przepuścić. Lepiej być rozsądnym niż na ślepo bo mam przepis.
- 3 0
-
2023-01-26 09:04
Jak nie znasz przepisów to piszesz głupoty, piesi stojąc na chodniku przed przejściem nie mają pierwszeństwa. (12)
Przeczytaj przepisy, piesi mający zamiar wchodzić na przejście (oczekujący, czy zbliżający się) nie maja pierwszeństwa. Od 1 czerwca 2021 r. pierwszeństwa zyskał tylko pieszy wchodzący na przejście. Jeśli ktoś nie rozumie co to znaczy wchodzić, to zgodnie ze znaczeniem tego słowa to osoba pokonująca granicę przejścia, tj. przekraczająca krawężnik.
- 9 19
-
2023-01-26 09:15
co nie zmienia faktu że ci kierowcy nawet nie planowali się zatrzymać (9)
więc nie dostosowali się do przepisów
- 7 4
-
2023-01-26 09:27
(8)
Piesi w tej sytuacji pierwszeństwa nie mieli. Jak pieszy stoi przed przejściem kierowca nie ma obowiązku się zatrzymać wg obowiązujących przepisów. Proponuje lekturę art. 26 prawa o ruchu drogowym, nie ma nic o pierwszeństwie pieszych oczekujących na wejście, czy zamierzających wchodzić na przejście. Był taki projekt, ale w czasie prac komisji sejmowej go odrzucono.
- 4 7
-
2023-01-26 09:44
(5)
wystawiłby nogę co trwa 0.002s i by miał, a samochód potrzebuje 5-10s żeby sie zatrzymać!
- 2 2
-
2023-01-26 09:55
(4)
Zgodnie z art. 14.1a pieszy ma zakaz wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd.
- 5 3
-
2023-01-26 10:17
(3)
"bezpośrednio" znaczy w sposób nagły np. zza przeszkody. W takim miejscu i w takiej sytuacji absolutnie o wchodzeniu bezpośrednio przed jadący pojazd mowy być nie może. wina byłaby w 100% kierowcy. pieszego z zamiarem wejścia na przejście widać z wyprzedzeniem więc sprawa jest jasna. 1500zł od kierowcy się należy!
- 2 4
-
2023-01-26 10:35
(2)
Przepisy zabraniają wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd niezależnie czy robi się to za przeszkody czy nie. Jest inny punkt z art 14.1 b który zabrania wchodzenia na jezdnie spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi. Ale to już wtedy są dwa wykroczenia pieszego.
Pieszy z zamiarem wchodzenia na przejście nie ma pierwszeństwa, więc kierowca nie dostanie mandatu. Przeczytaj dokładnie art. 26 tam nie ma żadnego słowa "zamiar".- 3 4
-
2023-01-27 03:35
Co ty tu ludziom wmawiasz. Aby płacili jako kierowcy mandaty ? Jak widzę stojącego pieszego twarzą do jezdni to mam (1)
obowiązek się zatrzymać i go przepuścić.
Nie pouczaj tu ludzi swymi żałosnym rozumieniem słowa "zamiar".- 0 1
-
2023-01-27 11:20
Oby
A ty nie nadinterpretuj przepisów, nic takiego przepisy nie mówią, że stojącego twarzą do przejścia pieszego trzeba przepuścić. Nie strasz ludzi mandatami za twoje urojenia.
- 0 0
-
2023-01-27 03:32
Dalej kłamiesz bezczelnie ? Twoje wpisy powinny być usuwane jako potencjalnie niebezpiecznie. (1)
- 0 1
-
2023-01-27 11:23
A nic merytorycznego w odniesieniu do przepisów nie napiszesz. Czy tylko potrafisz wszystko bezpodstawnie negować.
- 0 0
-
2023-01-26 09:30
Kierowca ma obowiązek zwolnić i umożliwić takie wejście. (1)
jak sobie wyobrażasz pieszego wchodzącego na przejście kiedy nikt nie zwalnia? Bo w rzeczywistości wygląda to właśnie tak jak na filmie, czyli pieszy zatrzymuje się i czeka. Nadal jest wchodzący.
- 6 4
-
2023-01-26 09:39
Nie, nie ma obowiązku wg przepisów przepuszczania pieszego mającego zamiar wchodzić na przejście.
Był taki projekt, ale go w sejmie odrzucili.
Pieszy oczekujący jest oczekującym, wodzący jest wchodzącym, nie mieszaj pojęć. Pieszy się zatrzymał i czeka prawidłowo aż będzie mógł przejść.- 3 6
-
2023-01-26 09:17
Auto stało przed przejściem a ci którzy pojechali pasem obok mandat i tyle w temacie
- 13 2
-
2023-01-26 09:25
bo pieszy nie ma pierszeństwa na jezdni!
jemu łatwiej się zatrzymać.
- 1 14
-
2023-01-26 09:37
Opinia
Za takie coś zabrać dożywotnio prawo jazdy
- 6 9
-
2023-01-26 10:02
Te filmowiec, a ty czego stoisz (1)
i stwarzasz zagrozenie jak juz piesi przeszli? Moze jeszcze poczekaj na tego pieszego co z domu dopiero wychodzi.
- 7 8
-
2023-01-27 03:36
Nie widzisz ślepcze jego przyspieszenia ?
- 0 0
-
2023-01-26 10:05
Pieszy wchodzący (1)
Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący, którym jesteś przez może sekundę jak podniesiesz nogę, ten przepis to bubel. Ale fakt omijania pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa zaistniał więc należy się 1500zł mandatu.
- 8 2
-
2023-01-26 10:08
to usunąć
i pieszy z rowerzystą mogą wjechać na ulicę jak samochodów nie będzie lub jak ich uprzejmie wpuszczą
- 0 1
-
2023-01-26 10:06
a co z sygnalizacją?
- 4 1
-
2023-01-26 10:14
Dramat (1)
Niby centrum miasta a nie widać kompletnie ludzi na progu pasów, wstyd! Gdzie jest oświetlenie?
- 5 1
-
2023-01-26 10:26
Na jarmarku i na rydwanie
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.