Filmy- 1 Rozbiórka na terenie kupionym za 130 mln zł (149 opinii)
- 2 Wraca ocenzurowany "autobus do piekła" (223 opinie)
- 3 Prezes Arki: Uderzenie w wizerunek klubu (384 opinie)
- 4 Arka przegrała. Zostały baraże (630 opinii) LIVE!
- 5 Parking przecieka. Są chętni do naprawy (83 opinie)
- 6 Wysoka porażka Lechii na koniec (105 opinii) LIVE!
14:10
5 maja
Terror rowerowców na przejściach nie maleje
Przeczytane
Widac, że proszą o się o problemy.
Zobacz Raport
Opinie (29) 7 zablokowanych
-
2024-05-05 14:11
(1)
Bo to dzbany
- 117 41
-
2024-05-05 14:12
nawzajem
- 14 14
-
2024-05-05 14:11
(7)
Nie widac znaku pionowego wiec to nie przejscie
- 68 75
-
2024-05-05 14:15
Nie widac znaku (1)
Ani kultury..
- 33 13
-
2024-05-05 20:23
Bez znaku pionowego przejście sugerowane zatem pierwszeństwa brak piesza l..jzo
- 3 2
-
2024-05-05 14:23
Ustawa (2)
Poczytaj znawco
Znaki poziome, pionowe, sygnalizacja...
Mam nadzieję, że na skrzyżowaniu Cię nie spotkam , bo za ja akurat chcę żyć- 16 14
-
2024-05-05 14:27
Tak się składa, że zgodnie z rozporządzeniem ws. znaków (1)
Przejścia dla pieszych powinny być obowiązkowo oznaczone znakami pionowymi (tj. na słupkach). To z oznakowania poziomego (zebry) można w określonych wypadkach zrezygnować. I to rozporządzenie jest zgodne z ustawą "Kodeks drogowy". No ale kto by się przejmował jakimiś przejściami przez drogo rowerowe. W Gdańsku na palcach jednej ręki można policzyć prawidłowo oznakowane przejścia przez drogi rowerowe.
- 29 4
-
2024-05-05 15:20
to są prejścia sugerowane, a nie przejścia dla pieszych
wszystko jest zgodne z obecnymi przepisami. pieszy może przejść ale pierwszeństwa nie ma.
- 11 5
-
2024-05-05 15:59
To jest chodnik z pasem do jazdy a nie DDR
Na chodniku z wyznaczonym pasem do jazdy rowerem pieszy dalej ma pierwszeństwo i ,a pierwszeństwo chodząc po tym pasie gdziekolwiek więc wystarczy sugestia dla pieszego gdzie ma przechodzić. Znak pionowy dotyczy DDR a DDR musi być oddzielone pasem ziemi od ulicy i od chodnika by być DDR i by znaki pionowe były konieczne.
- 3 6
-
2024-05-05 20:19
Znak poziomy wystarcza
- 1 0
-
2024-05-05 14:11
Tu nie ma przejścia dla pieszych (1)
- 14 12
-
2024-05-06 13:06
Tam gdzie
stoją znaki tez nie ma bo rowerzyści nie respektują przepisów. Jestem duża, gruba i głośna więc swoje wywalczę ale większość ludzi stoi i grzecznie czeka.
- 0 0
-
2024-05-05 14:12
Policja ostatnio bardzo dużo mandatów wystawiła za to
- 13 8
-
2024-05-05 14:12
Nie przesadzałbym
- 5 6
-
2024-05-05 14:12
A
Żeby przyszła taka burza jakiej jeszcze świat nie widział
- 10 1
-
2024-05-05 14:12
parę sekund i przejść możesz dalej
- 9 12
-
2024-05-05 14:13
Przejście dla pieszych musi być oznakowane zarówno znakiem poziomym (linie) jak i pionowym. Jeżeli któregoś z nich brakuje, jest to jedynie przejście sugerowane, gdzie pieszy nie ma pierwszeństwa. Art 13 ust 3 PORD. Przykro mi, też mnie rowerowcy wkurzają, ale niestety tu mają rację.
- 18 9
-
2024-05-05 14:17
To jest przejście?
Nie widać znaku.
- 8 4
-
2024-05-05 14:19
To jest przejście dla pieszych z przejazdem dla rowerzystów
W tym przypadku to piesi muszą ustąpić pierwszeństwa przejazdu rowerzystom.
- 7 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.