Filmy- 1 Majówka: pomysły na jednodniowe wycieczki (40 opinii)
- 2 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (114 opinii)
- 3 Tysiące osób odwiedziło Twierdzę Wisłoujście (51 opinii)
- 4 Oto najpiękniejsze kobiety Pomorza (72 opinie)
- 5 Pozostałości baterii mającej bronić portu (9 opinii)
- 6 Lechia przegrała. Świętowanie odłożone (254 opinie) LIVE!
10:05
14 kwietnia 23
Wykroczenie i mandat czy nie?
Przeczytane
Nabroił kierowiec czy pieszy nieogarnięty?
Zobacz Raport
Opinie (31) 10 zablokowanych
-
2023-04-14 10:07
(3)
Nie
- 79 4
-
2023-04-14 10:32
Oczywiście że tak
- 3 16
-
2023-04-14 10:32
Widać od razu opinia od innego pirata
- 4 14
-
2023-04-14 10:36
te 13 ( na tą chwilę) łapek w górę powinno się stawić w drogówce, oddać dobrowolnie prawo jazdy i iść jeszcze raz na kurs i nauczyć się przepisów
- 5 18
-
2023-04-14 10:09
Pieszy odwrócił się w stronę przejścia w takim momencie, że kierowca musiałby cofnąć, żeby go przepuścić. (10)
- 177 4
-
2023-04-14 10:30
też kierowca (3)
pieszy od 5 m orzed przejściem nie ma obowiązku gapienia się na przejście, kierowca nie ustąpił pierwszeństwa i nie zachował odpowiedniej ostrożności
- 5 70
-
2023-04-14 10:42
Pieszy szedł chodnikiem wzdłuż jezdni i gadał przez telefon. W momencie kiedy się w stronę przejścia nagle obrócił to samochód nie byłby w stanie się przed przejściem zatrzymać.
- 48 2
-
2023-04-14 12:29
(1)
przez takich dzbanów w rządzie mamy tone mandatów łatających budżet i jeszcze więcej potrąconych.
- 7 5
-
2023-04-14 16:30
Raczej przez sygnalistów, którzy zgłaszają co się da na policję.
- 2 0
-
2023-04-14 10:34
(5)
Czyli pieszy miał iść bokiem do przejścia zamiast przed siebie, żeby kierowca się domyślił że miał obowiązek go puścić
- 6 33
-
2023-04-14 11:15
To nie pomaga
- 0 0
-
2023-04-14 11:16
Czyli na widok każdego pieszego idącego wzdłuż jezdni i zbliżającego się do przejścia kierujący ma się (3)
zatrzymywać? Bo a nuż ten zechce z tego przejścia skorzystać? Ale by było dzwonów!
- 32 3
-
2023-04-14 14:50
(2)
Ma obowiązek zachowac ostrożność i zwolnić. Kursu nie kończyłeś?
- 1 6
-
2023-04-14 15:08
a
ale ten pieszy z telefonem to tez nie powinien sie zblizac do przejscia :)
- 3 0
-
2023-04-16 21:26
Pieszy ma pierwszeństwo dopiero znajdując się przed przejściem, nie tańcząc na chodniku, nie biegnąc, nie oczekując od kierowców jasnowidztwa.
- 0 0
-
2023-04-14 10:09
W momencie przejeżdżania przez przejście pieszy stał daleko od przejścia i nie zbliżał się do niego (2)
do tego rozmawiał przez telefon co ewidentnie absorbowało jego uwagę. Kierowca jest tutaj niewinny.
- 62 3
-
2023-04-14 10:29
inny kierowca (1)
oczywiście winny kierowca, tam jest 99% pewności że pieszy idzie na przejście. kierowca oczywiscie miał obowiązek się zatrzymać. jeżdżę tamtędy codziennie. możesz spokojnie podkonfidencić na policję
- 2 12
-
2023-04-14 10:58
Wchodzenie na przejście, dające pieszemu pierwszeństwo przed pojazdem, rozpoczyna się więc w momencie, gdy zachowanie danej osoby będzie można obiektywnie rozpoznać i potraktować jako zmierzanie do przekroczenia jezdni w obrębie danego przejścia.
Ponieważ chodnik się nie kończył przy przejściu, zaistniało to w momencie gdy pieszy się obrócił i zatrzymał.- 6 0
-
2023-04-14 10:14
(3)
Kierowca z dziwną rejestracją wpatrzony w telefon a pierwszy kulturalny bo się zatrzymał a nie szedł jak zombie
- 5 19
-
2023-04-14 10:23
(2)
A skąd wiesz? Widzisz na nagraniu, że gapił się w telefon? Zatrudnij się w Policji, skoro tak szybko rozwiązujesz sprawy :)
- 3 1
-
2023-04-14 10:27
(1)
Przecież 90% kierowców gapi się w telefon podczas jazdy
- 0 3
-
2023-04-14 10:36
99% nawet
- 2 1
-
2023-04-14 10:14
Piszy rozejrzał się i przeszedł
Tak to powinno wyglądać a nie jak większość nos w telefonie i ładują się na przejście.
- 35 0
-
2023-04-14 10:46
wszystko cacy, pieszy się odwrócił, nie był jeszcze wchodzącym
- 23 1
-
2023-04-14 10:52
Pieszy przestaje gadać, odwraca się do przejścia w momencie, kiedy kierowca przejeżdża przez przejście. Widać też, że jechał z ograniczoną prędkością, więc żaden pirat. Gdyby nagrywający się nie zatrzymał, to byłoby wykroczenie.
- 35 0
-
2023-04-14 11:27
wioski
- 1 0
-
2023-04-14 11:43
Kto ci zezwolił na publikację twarzy pieszego?
Dlaczego dyżurny osioł zezwala na obrażanie pieszego przez durnia z kamerką?
- 4 9
-
2023-04-14 11:52
Wina rowerzysty ! (1)
- 1 1
-
2023-04-19 11:40
Czyja wina?
... wiadomo, "opcji niemieckiej" czyli D.T.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.