- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (55 opinii)
- 2 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (116 opinii)
- 3 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (59 opinii)
- 4 Zużywamy coraz więcej energii (96 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Czy jesteśmy gotowi na jawność płac? (190 opinii)
Ile na elektrownię jądrową? Potrzeba 150 mld zł
Jeszcze nie ma ostatecznej wartości projektu budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce, ale będzie to pewnie około 150 miliardów zł, przy czym może to być kilkanaście miliardów w dół lub w górę - powiedział Jan Chadam, prokurent spółki Polskie Elektrownie Jądrowe i dodał, że poszukiwane jest finansowanie na rynkach globalnych.
O projekcie budowy pierwszej elektrowni jądrowej rozmawiano na kongresie Europower-OZE Power. Jak przyznał Jan Chadam z PEJ, spółka jest na etapie przygotowania finansowania.
- Jesteśmy po rozmowach z konsorcjami doradców finansowych, którzy pomogą w zdobyciu środków na rynkach globalnych. Żaden bank krajowy nie udźwignie finansowania projektu tej skali - poinformował Jan Chadam.
Elektrownia jądrowa. Prace geologiczne już w maju
Spółka liczy na udział amerykańskiego EXIM Banku i ma z nim wstępne ustalenia, ale wymagające jeszcze doprecyzowania. Jednak wszystkie sposoby finansowania wymagają gwarancji i zaangażowania państwa, ponieważ czas realizacji jest na tyle długi i niepewny, że żaden bank nie jest w stanie pożyczyć pieniędzy bez gwarancji państwa.
Należąca w 100 proc. do Skarbu Państwa spółka PEJ jest inwestorem i przyszłym operatorem planowanej pierwszej elektrowni w ramach Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa zostanie wybudowana w amerykańskiej technologii AP1000. W październiku 2022 r. polski rząd wybrał technologię amerykańskiej firmy Westinghouse. Reaktory o mocy do 3750 MWe staną we wskazanej przez inwestora preferowanej lokalizacji Lubiatowo-Kopalino.
Kilka dni temu poinformowano, że prace geologiczne rozpoczną się w maju tego roku i będą prowadzone w lokalizacji inwestycji w gminie Choczewo na powierzchni ok. 30 hektarów. W ramach podjętych działań wykonanych zostanie ok. 220 punktów badawczych o głębokości od ok. 20 do ok. 210 metrów.
Niestety, jak powiedział Jan Chadam, projekt będzie opóźniony. Harmonogram z 2020 r. zakładał, że budowa ma się rozpocząć w 2026 r., a pierwszy blok miałby ruszyć w 2033 r.
W ostatnim czasie Westinghouse ogłosił wybór siedmiu polskich dostawców do wsparcia budowy elektrowni jądrowej w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino. Wśród firm, które będą uczestniczyły w budowie pierwszej polskiej elektrowni atomowej, są zakłady z Trójmiasta: Baltic Operator i Energomontaż-Północ Gdynia. Oprócz nich wybrano też: Polimex Mostostal Siedlce, Mostostal Kielce, Mostostal Kraków, ZKS Ferrum i Famak.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-04-19 08:43
Dla porównania (50)
Na program mający promować dzietność (500+) PiS wydał w sumie ponad 240mld
Mielibyśmy za to 2 elektrownie (albo 3 po starych cenach)
Elektrowni nie mamy, za to kryzys demograficzny w pełni.
Dzięki, PiS!- 242 94
-
2024-04-19 17:16
Niemcy placa za hotele dla uciekinierow
Przed bieda...a ty wylegujesz głupie 500 złoty co mają odwagę mieć dzieci..?..to podle..
- 13 11
-
2024-04-19 16:46
Za czasów rude mafie vatowskie ukradły około 240 mld złotych tyle wynosiła luka vatowska w latach 2008-2015
- 21 18
-
2024-04-19 15:16
jakoś PIS było stać i na programy socjalne i na elektrownię atomową. Teraz piniendzy ni ma i nie bendzie.
- 23 14
-
2024-04-19 14:46
Serio.... (3)
To że ludzie nie chcą mieć dzieci to wina kaczora....
Kosmiczna i odlotowa teoria- 21 10
-
2024-04-20 00:14
Po części tak. Ale tylko części. (1)
W końcu praktyczne zakazanie aborcji sprawia że kobiety zwyczajnie boją się zachodzić w ciążę bo nie wiedzą czy w razie komplikacji będą miały jakąś alternatywę.
Dodatkowo to co robili ze szkołami sprawiało że ludzie bali się o to czy te hipotetyczne dzieci będą miały jakąś przyszłość.
Oczywiście to tylko elementy procesuW końcu praktyczne zakazanie aborcji sprawia że kobiety zwyczajnie boją się zachodzić w ciążę bo nie wiedzą czy w razie komplikacji będą miały jakąś alternatywę.
Dodatkowo to co robili ze szkołami sprawiało że ludzie bali się o to czy te hipotetyczne dzieci będą miały jakąś przyszłość.
Oczywiście to tylko elementy procesu decyzyjnego i też same nie tłumaczą niskiej dzietności. Jest też kilka niezwiązanych z PiS przyczyn jak to że znacznie ciężej się teraz młodym dorobić na życie i zwyczajnie nie bardzo ich stać na poszerzanie rodziny czy ogólna zmiana kultury na mniej rodzinną.- 5 5
-
2024-04-21 01:33
Buahahaha
ROTFL, ach te wasze lewackie teorie. Logika bolszewika. Kobieta chce zajść w ciążę, aby móc wykonać aborcję.
Co za brednie! Chyba, że wasze lewackie kobiety tak mają?- 3 3
-
2024-04-19 15:08
Serio....
to że nie mamy tych pieniędzy to wina Kaczora, bo je wydał na 500+. To że nie przewidział że jego program nic nie da to też jego wina.
- 19 15
-
2024-04-19 13:23
Pokemon do kogo swoje brednie i klamstwa piszesz i jeszce jedno teraz PO na 800+ wyda 2 razy wiecej (1)
- 19 3
-
2024-04-19 14:32
800+ to pomysł Prezesa!
- 9 4
-
2024-04-19 13:18
ale za to ta pitca o 3 w nocy to była przepyszna (1)
- 5 5
-
2024-04-19 14:01
A wiesz, że ta pizza trafiła do wszytkich w kolejce, niezależnie od tego na kogo głosowali?
- 11 2
-
2024-04-19 13:14
Porównanie bardzo głupie i infantylne. (8)
- 6 3
-
2024-04-19 13:53
A co jest w tym glupiego? (6)
Wywalono w powietrze 240mld (tak jak we wpisie - takie dane znalazlem w sieci). Przejedzono i bezpowrotnie stracono. Nie mamy z tego nic jako panstwo. Wybudowanie dwoch elektrowni atomowych uniezalezniloby nas od zuzywania wegla czy gazu, nie placilibysmy rosjanom tyle za gaz, wdrazalibysmy ten caly pomylony pomysl zwany zielonym ladem, dzieki
Wywalono w powietrze 240mld (tak jak we wpisie - takie dane znalazlem w sieci). Przejedzono i bezpowrotnie stracono. Nie mamy z tego nic jako panstwo. Wybudowanie dwoch elektrowni atomowych uniezalezniloby nas od zuzywania wegla czy gazu, nie placilibysmy rosjanom tyle za gaz, wdrazalibysmy ten caly pomylony pomysl zwany zielonym ladem, dzieki czemu nie placilibysmy kar za emisje CO2 itd, itp. Bardzo wymiernie Polska by cos osiagnela. Jesli nie elektrownie to niech beda programy budowy / utrzymania szkol czy przedszkoli czy zlobkow. Przepalilismy mnostwo pieniedzy i czasu i efekt zaden. I to jest dopiero dziecinada
- 21 9
-
2024-04-19 20:43
(1)
Pięniędzy nie stracono te 240 mld zasiliło rynek, zwiększyło nasze PKB , zmniejszyło bezrobocie, pomogło w czasie pandemii - za PO bezrobocie było kilkanaście %, zarobki zdecydowanie niższe - ale to wróci szanowni wyborcy PO , tylko Polski szkoda
- 8 8
-
2024-04-20 01:01
Zasiliło rynek - chiński rynek. Ile z tych 240 mld zostało w Polsce?
- 5 1
-
2024-04-19 17:39
Szwaby poczekają na elektrownią atomową w Polsce
A potem zabronią, bo elektrownia atomowa nie jest ekologiczna, lub obłożą podatkiem za składowania odpadów radioaktywnych.
- 4 6
-
2024-04-19 16:34
Przecież to było wiadome (2)
ale ludzie sobie nakupowali zagranicznych produktów, alkoholi i szmatek z LPP. 500 + to jest jeden z najbardziej poronionych i szkodliwych pomysłów w historii tego nieszczęsnego kraiku.
- 5 8
-
2024-04-19 22:34
lewarowanie kredytów mieszkaniwych (1)
jest znacznie większym.
Dolicz jeszcze "straty" januszex'ów, jakie ponieśli z powodu pozostania kobiet w domach.- 2 0
-
2024-04-20 16:30
Słyszałem o tym. Ćwierć miliarda Polek wycofało się z rynku pracy przez 500+
- 2 0
-
2024-04-19 13:18
ty
- 1 0
-
2024-04-19 12:36
Wałek jak nic
Ile domów dla dzieci polityków za to wybudują?
- 0 5
-
2024-04-19 12:15
Dla porownania (5)
W latach 2007 - 2015 przez dziurę VAT z Polski uleciało 300mld zł w niewiadomym kierunku, mielibyśmy dwie elektrownie jądrowe a tak nie było nawet wybranej lokalizacji. Lub jedna elektrownie i program 500+ a tak była bieda wśród dzieci.
Program 500+ na samym początku zwiększył dzietność, ostatecznie skrócił biedę wśród dzieci co pokazują wszystkie dane.- 26 21
-
2024-04-19 12:27
Wysokość luki VAT na poziomie 262mld (nie 300) jest bzdurą kwestionowana przez niezależnych ekonomistów.
Luka wyniosła nie więcej, jak 210mld za lata 2007-2015. Co ciekawe, JPK (Jednolity Plik Kontrolny) wymyśliło PO w celu uszczelnienia VAT i... przeciwko temu rozwiązaniu głosował w 2014 roku... PiS. A potem z tego korzystał. I mimo tego luka VAT za lata 2015-2023 wyniosła kolejne 140 miliardów.
- 19 12
-
2024-04-19 12:24
(3)
To ile osób siedzi w więzieniach za ten VAT?
Proponuję wydrukować i rozdać każdemu po 10 000, będziemy wszyscy jeszcze bogatsi.- 9 6
-
2024-04-19 12:29
Tyle ile % uzyskała platforma z zakładów karnych podczas wyborów. (2)
- 9 12
-
2024-04-19 12:50
(1)
Hehe, i argumenty skończyły się zanim się zanim się zaczęły :) brawo, pisaku :)
- 12 9
-
2024-04-19 13:03
Gazetka więzienna: 500 osób.
Tuscowiec = stan umyslu
- 7 10
-
2024-04-19 12:16
O nie! Mielibyśmy kasę na 3-4 elektrownie, (3)
bo jeszcze trzeba pamiętać o pseudo budżecie stworzonym przez PiS i wyprowadzonym przez Bank Gospodarstwa Krajowego - to kolejne 270 miliardów przez 3 lata!
- 6 12
-
2024-04-19 12:18
Trzeba pamiętać o spółce jądrowej 2007 - 2015 (2)
Która zamiast budować brała pieniądze i nic nie robiła.
- 17 7
-
2024-04-20 11:52
Zaczęła badania (1)
Które były podstawą do decyzji lokalizacyjnej. O tym mówi GDOŚ a kłamstw ługina i naskręta czytać nie chcę
- 1 0
-
2024-04-21 01:47
A wiesz kiedy zaczęli badania? Na przełomie 2015/2016.
- 0 0
-
2024-04-19 12:11
popis (1)
i właśnie dlatego po poparła waloryzację do 800 xd
- 14 2
-
2024-04-19 12:16
Uroki demokracji. Jak jedna partia wsadzi nas na równie pochyłą to ciężko z niej się cofnąć.
- 6 6
-
2024-04-19 12:08
Kler (9)
Wystarczy kler odciąć od publicznych pieniędzy ( -+ 19 mld rocznie). Co 7-8 lat mamy na nową elektrownię i stajemy się bardziej niezależni. Dziękuję za uwagę...
- 8 14
-
2024-04-21 01:59
Te publiczne pieniądze, czyli fundusz kościelny, są wypłacane wszystkim związkom wyznaniowym, choć miały być rekompensatą za zabór majątku Kościoła katolickiego.
Środki te stanowią głównie składki ZUS, więc w gruncie rzeczy są wypłacane wirtualnie. Reszta to granty na remonty zabytków.- 0 0
-
2024-04-19 14:03
nie ma co walczyć z tym głupim narodem
Dla nich liczy się kościół , reszta nieważna.
Szkoda, zże e kościół nic nie oferuje tylko wyciąga łapy.- 4 9
-
2024-04-19 12:35
Co robi Kościół? Ano całkiem sporo. Także na płaszczyźnie opieki nad chorymi (6)
Instytucje kościelne prowadzą w Polsce m. in.: Dla osób chorych i nieuleczalnie chorych 11 szpitali, 39 hospicjów stacjonarnych i 61 hospicjów domowych, 100 stacji opieki Caritas, 42 zakłady opiekuńczo-lecznicze dla dorosłych, 11 przychodni i ośrodków zdrowia. Co trzecie hospicjum w Polsce jest prowadzone przez instytucję kościelną.
Instytucje kościelne prowadzą w Polsce m. in.: Dla osób chorych i nieuleczalnie chorych 11 szpitali, 39 hospicjów stacjonarnych i 61 hospicjów domowych, 100 stacji opieki Caritas, 42 zakłady opiekuńczo-lecznicze dla dorosłych, 11 przychodni i ośrodków zdrowia. Co trzecie hospicjum w Polsce jest prowadzone przez instytucję kościelną.
Dla osób starszych i chorych Kościół prowadzi 169 domów pomocy społecznej i 9 domów dziennego pobytu. Dla osób niepełnosprawnych 10 ośrodków rehabilitacyjnych, 9 domów dziennego pobytu, 102 warsztaty terapii zajęciowej, 48 środowiskowych domów samopomocy, 18 zakładów aktywności zawodowej oraz 136 wypożyczalni sprzętu rehabilitacyjnego. Z kolei dla chorych dzieci 6 zakładów opiekuńczo-leczniczych, 120 placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz 212 świetlic terapeutycznych.- 14 4
-
2024-04-19 16:35
Najlepiej opiekuje się dziećmi (1)
- 4 8
-
2024-04-19 17:15
Lepiej dziećmi opiekują się koledzy z PO.
- 4 3
-
2024-04-19 14:03
A ile złego robi.
- 5 8
-
2024-04-19 12:45
Czyli (2)
Czyli mają jak na siebie zarobić
- 3 4
-
2024-04-19 13:45
Ciekawe czy istnieje w Polsce jakiś szpital który zarabia.
- 6 0
-
2024-04-19 13:00
Są mniej potrzebne i opłacane z budżetu państwa organizacje.
----- lewactwo -----
- 5 2
-
2024-04-19 12:06
Populistyczny wpis, nie tłumaczący złożoności procesów demograficznych, gdzie aspekt finansowy jest istotnym czynnikiem, ale nie (3)
Wpis dla wywołania pseudodyskusji.
- 12 6
-
2024-04-19 12:08
(2)
Populistyczna to tu była tylko pisowska kiełbasa wyborcza.
- 5 10
-
2024-04-19 12:14
(1)
dane ekonomiczne do zeszlego roku mowia co innego
- 6 2
-
2024-04-19 12:20
Przecież tomatoe jest. Po co dyskutujesz?
- 2 2
-
2024-04-19 12:03
Populistyczny wpis, nietłumaczący w ogóle złożoności procesu demograficznego, gdzie pieniądze są istotnym czynnikiem, ale nie
- 4 3
-
2024-04-19 09:05
(1)
Co za pokręcona logika, dzięki 500+ mamy mniej dzieci? Mamy więcej niż byśmy mieli bez tego, ale cały czas za mało. Brawo ty i twoje umiejętności wyciągania wniosków i logicznego myślenia.
- 13 20
-
2024-04-19 09:08
Ty nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz
- 14 12
-
2024-04-19 08:27
150 mld to trochę dużo, nie chodziły wcześniej w obiegu niższe kwoty? (18)
Czy Westinghouse znalazł frajera, z którego jeszcze trochę pociągnie?
- 59 40
-
2024-04-22 16:03
Atom to melodia przeszłości.
Nie ma alternatywy dla bloków węglowych, i długo nie będzie. Niezły wałek z tym kupowaniem technologii jądrowej od firmy, która ostatni blok zbudowała 25 lat temu. Nawet w konserwatywnych USA atom odchodzi do lamusa.
Więc ten wałek jest na bank bo 150-200 mld to raczej za duże budżety jak na zobowiązania wyłącznie sojusznicze.
Zostaje tylko węgiel i gaz. Gaz odpada bo musielibyśmy kupować go od Putina więc pozostaje tylko węgiel.- 3 0
-
2024-04-22 10:15
Wiadomo że ten projekt ekonomicznie się nie spina
ale jak trzeba, to trzeba.
- 3 0
-
2024-04-19 23:28
Nie jest żadną tajemnicą że jedyną rozsądną opcją dla polski był rosatom, finansowo, terminowo i konstrukcyjnie.
- 2 3
-
2024-04-19 13:57
Będzie 250 daje głowę
trzeba się będzie zrzucić bo Wujaszek Sam ma pilne potrzeby zbrojeniowe.
- 5 5
-
2024-04-19 08:41
Chodziły (13)
Mówiło się o 80-90 mld
Ale to było zanim wjechało 40% pisowskiej inflacji- 24 17
-
2024-04-19 13:31
W ameryce jest pisowska inflacja (6)
- 3 3
-
2024-04-19 14:43
(1)
A elektrownia jest budowana w USA czy w Polsce?
- 4 4
-
2024-04-19 15:10
A złotówka to do dolara straciła 40% ? Czy może tylko 10% jak wynika z najniższego kursu w stosunku do tego który mamy teraz.
- 4 1
-
2024-04-19 14:05
(3)
W USA inflacja roczna na chwilę dobiła do 8% i wszyscy uznali to za tragedię.
W Pislandsie mieliśmy inflację 18% a Morawiecki był dalej zadowolony z siebie.- 8 2
-
2024-04-19 18:14
(1)
To czekamy na poprawę sytuacji i szybką reakcję obecnej władzy. Nowy stary premier zapewne uratuje nasz kraj przed inflacja... Kto w te bajki jeszcze wierzy?
- 1 1
-
2024-04-20 07:05
Ty głupi jesteś? Przecież w tej chwili jesteśmy już z powrotem w celu infkacyjnym
- 1 0
-
2024-04-19 14:13
Jakto? W USA nie było "skumulowanej inflacji?"
- 2 1
-
2024-04-19 11:38
(5)
40%? Co się ograniczasz, trollu, 500%!
- 11 12
-
2024-04-19 11:58
Skumulowana inflacja 8 lat rządów PiS to 47,56% (1)
Dane z kalkulatora https://www.podatki.gov.pl/kalkulatory-podatkowe/kalkulator-inflacji/
Od 4 kwartału 2015 do 4 kwartału 2023.- 16 8
-
2024-04-19 13:45
Nie bez powodu GUS utajnił koszyk inflacyjny za czasów PiS.
Na papierze wszystko wygląda cudownie. A że głupia cebula zamiast złotówki kosztuje pięć? Lokomotywy potaniały!
- 9 3
-
2024-04-19 11:55
(2)
Instrukcja dla ciebie
- wpisujesz w Google "skumulowana inflacja od 2021 do 2024"
- czytasz
-uderzasz pustym łbem w ścianę i płaczesz nad własną ignorancją
- wracasz tu i przepraszasz
(na to ostatnie akurat za bardzo nie liczę...)- 7 7
-
2024-04-19 14:43
(1)
Ale dlaczego tylko trzy ostatnie lata, skoro PiS rządzi od 2016 r. Manipulacja misiu coś nie pykła. A nawet biorąc 3 ostatnie lata: "Przypomnijmy, że październik był pierwszym miesiącem od kwietnia, w którym indeks cen (a nie poszczególne ceny) dóbr konsumpcyjnych wzrósł względem miesiąca poprzedniego (o 0,4% mdm) Gdyby nie manipulacja detalicznymi
Ale dlaczego tylko trzy ostatnie lata, skoro PiS rządzi od 2016 r. Manipulacja misiu coś nie pykła. A nawet biorąc 3 ostatnie lata: "Przypomnijmy, że październik był pierwszym miesiącem od kwietnia, w którym indeks cen (a nie poszczególne ceny) dóbr konsumpcyjnych wzrósł względem miesiąca poprzedniego (o 0,4% mdm) Gdyby nie manipulacja detalicznymi cenami paliw wzrost ten byłby znacznie wyższy. Skumulowany od początku 2023 roku przyrost CPI wynosi 5,3%. Natomiast przez ostatnie trzy lata indeks CPI podniósł się aż o 37,8%.". Żrodło: bankier . pl z dn. 15.11.2023 r.
- 2 3
-
2024-04-19 15:44
Manipulacja? Chyba na korzyść pisu, bo wiadomo, że jak weźmiesz pełne 8 lat to będzie więcej. (już ktoś wyżej podał ile)
- 2 2
-
2024-04-19 12:35
(9)
150 mld, gdzie jeszcze trzeba dodać koszt eksploatacji. Ile prądu musi wytworzyć rocznie i ile musiałby kosztować prąd, żeby inwestycja się w ogóle zwróciła, pomijając już jakiekolwiek zyski.
- 31 45
-
2024-04-19 23:44
A zanieczyszczenie środowiska i zagrożenie?
- 4 3
-
2024-04-19 16:21
A tak to po co
Z takim nastawieniem po co żyć
- 1 3
-
2024-04-19 13:28
(6)
To co proponujesz w zamian ? 5000 wiatraków (żeby mniejwięcej otrzymać podobną moc co 1 (!) elektrownia jądrowa) ? Wiadomo, że to słaby ekonomicznie projekt, ale no na ten moment nie ma innej możliwości odejścia od węgla. Wiatraki i PV mogą tylko uzupełnić system, ale podstawą (zwłaszcza w polskim klimacie) muszą być źródła stabilne, dostarczające
To co proponujesz w zamian ? 5000 wiatraków (żeby mniejwięcej otrzymać podobną moc co 1 (!) elektrownia jądrowa) ? Wiadomo, że to słaby ekonomicznie projekt, ale no na ten moment nie ma innej możliwości odejścia od węgla. Wiatraki i PV mogą tylko uzupełnić system, ale podstawą (zwłaszcza w polskim klimacie) muszą być źródła stabilne, dostarczające prąd 24/7.
No chyba, że ktoś opracuje wspaniałe baterie, o 100 krotnie większej gęstości energetycznej, to wtedy będzie można nastawiać wiatraków i PV i latem wyprodukujemy prąd na całą zimę.- 15 8
-
2024-04-20 06:41
A po co mamy odchodzić od węgla ?
Powinniśmy wydobywać więcej i budować elektrownie węglowe ,Polska ma węgla na setki lat.
- 8 3
-
2024-04-19 15:37
(3)
OZE + bateryjne magazyny energii są tańsze. Po co ci większa gęstość energetyczna baterii? Do samolotu chcesz je montować?
- 6 5
-
2024-04-19 16:54
(2)
Na OZE możesz zbudować max 25% energetyki z przyczyn fizycznych. Fizyka to suka ale przynajmniej niezmienna. Już pisałem. Niezależnie od filtrów którymi dysponujemy i falowników nie pozbędziesz się tego że za falownikiem masz poszarpana sinusoidę. Zbyt duży udział OZE i falowników spowodowałby rozregulowanie systemu. Wyłączenia na zmianę ze spaleniami urządzeń elektrycznych.
- 2 3
-
2024-04-19 17:07
(1)
Bateryjne magazyny energii
- 5 2
-
2024-04-19 22:53
mrzonki, nie ma takiej technologii obecnie
- 1 3
-
2024-04-19 15:15
dokładnie tak, podstawą energetyki musi być turbina
Elektrownie wykorzystujące turbiny. W 75% calkowitych uzysków bo tylko ona daje idealną sinusoidę. To co wychodzi z falownika np. za fotowoltaiką to w energetyce nazywane jest brudną energią. Zaznaczam w energetyce nie wg ekologii. Za wiatrakiem z resztą też jest falownik. Musi być turbina i w kwestii systemu energetycznego drugorzędne znaczenie ma to czy jest zasilana parą pochodzącą ze spalenia węgla, drewna, gazu, kapci babci, opon czy z reaktora. Większość ludzi o tym nawet nie wie.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.